Градостроительная политика БОЛЬШИХ городов имеет общие проблемы.
В Москве эти проблемы обострены и стали ВОПИЮЩИМИ. НО в принципе ПЕтербург идет по тому же пути, только денег у местных инвесторов поменьше , потому и масштаб проблем и негатива пожиже, не так сногсшибающе выглядит.
Но СУТЬ та же. Просто Петербург пока отстает в нарастании негатива, но сам процесс РОСТА негатива в градостроительстве очевиден.
Почитаем, что мыслят эксперты о Москве:
Москва на краю полной градостроительной деградации? - Москва оказалась в тупике градостроительного развития: по части транспорта это стало очевидно, в сфере социального развития на периферии — тоже. - все купили автомобили, а ездить-то, оказывается, и негде ! - Сейчас власти города занимаются транспортом и парками . Но есть большая проблема формирования ОБЩЕСТВЕННЫХ пространств вне центра, вне Садового кольца - их там сейчас НЕТ. - архитекторам и градостроителям [а главное - СТРОИТЕЛЯМ !] на время нужно покинуть центр для его большей сохранности и пойти туда, где реально живут люди - за пределы 3-го кольца. - делать минимальные вмешательства — построить рядом с жилдомами парк , коммьюнити-центр, досуговые помещения (кружки, студии творчества и т.п). или общедоступный стадион, благоустроить территорию микрорайона. возникнет публичная жизнь.
- В фокусе градостроительной политики должен быть ПРОСТОЙ человек, массовый житель микрорайона, а не насельники из новорусской элиты.
Предложения специалиста находятся в явном противоречии с тем, что делают ВЛАСТИ города: стадионы и ВСЕ спортсооружения стали у нас - стройплощадками для жилых многоэтажек. ВСе учреждения культуры типа клубов и ДК функционируют не как место ДОСУГА, а как ТОрговые и Офисные помещения...
Таким образом Петербург идет по пути негативного развития СРЕДЫ проживания ЧЕЛОВЕКА.
Жителей элитных ЖК с их извращенными вкусами и интересами это не касается, т.к. у них сугубо свои методы времяпрепровождения.
« Последнее редактирование: 26 Oct 2013, 11:03 от sperling »
СУДНЫЙ ДЕНЬ: обывательские предпочтения победили МНЕНИЕ профессионалов архитектуры .
Судебно-Театральный фарс был разыгран на прошлой неделе в Петербурге под руководством представителя президентской администрации. Ретрограды и почитатели сталинской архитектуры могу ликовать.
А вот как думает московский критик обо всей этой ДИКОЙ истории.
....наши адепты классики стыдливо умалчивают об этом, но ее, классику, очень легко, быстро и дешево проектировать. Она, классика, в основном симметрична. Она не реагирует на контекст. Изготовление классического проекта несильно отличается от сборки икейской мебели. У вас в компе есть библиотека всяких колонн, сандриков, портиков и метопов с триглифами. Инструкция по сборке есть в книжке Палладио. Мало Палладио, откройте энциклопедию Барановского, там все нарисовано в точности, как у Атаянца.
Сергей Мишин.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
..в ПРОЕКТЕ нового квартала – ни цельности, ни искусства, сплошное нагромождение известных мотивов. Само по себе цитирование, к которому автор открыто прибегает, не несет ничего дурного. «Неоклассики» всегда цитируют исторические образцы и друг друга, это для них естественный, неизбежный процесс...
МИТРОФАНЬЕВСКОЕ КЛАДБИЩЕ - ЗАСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ, ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ ?
Санкт-Петербургский Митрофаньевский союз, выступающий за сохранение территории, уже обратился в Законодательное собрание с предложением включить Митрофаньевский мемориальный парк в перечень зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП), говорится в запросе Алексея Ковалева.
Правительство Петербурга готовит новый проект планировки территории «Измайловской перспективы», ограниченной Обводным каналом, Московским проспектом, Благодатной улицей и путями Балтийского вокзала. На данный момент, рассматриваются 8 вариантов. Главный вопрос — прохождение через территорию кладбища продолжения Измайловского проспекта,
...из-за «удаленного расположения участка в промышленной зоне, вне жилых районов, в сложившейся экономической ситуации» выделение средств в 2014 году комитет считает нецелесообразным.
[Вероятно, этот комитет предполагает, что в каком-то другом году промзона вокруг кладбища куда улетит или растворится без следа сама собой, а вместо неё будут жилые кварталы? Иными словами комитет предлагает давайте НИЧЕГО не делать с испоганенным всякими складами и новокапиталистическими фирмами историческим городским кладбищем, а там "видно будет"...Это как известно классическая позиция любого чиновничьего аппарата - бездеятельность ]
« Последнее редактирование: 11 Nov 2013, 15:30 от sperling »
депутат ЗАКС Борис Вишневский: "В третьем чтении приняты поправки в Генплан ради строительства города-спутника "Южный". Мы пытались снять вопрос, но не смогли. За - 27 голосов, против - 19 ("Яблоко", эсеры, почти вся КПРФ). эти 27 депутатов - все единороссы, ЛДПР и перебежчики Ларионов, Смирнов, и, возможно, Анохин. Позорище. Подарили "Илим Палпу" 28 миллиардов рублей за счет изменения функционального назначения земельных участков, пренебрегли объектами культурного наследия,
приговорили к уничтожению Кондакопшинский лес и Кондакопшинское болото..."
К сообщению г-на профессора "МИТРОФАНЬЕВСКОЕ КЛАДБИЩЕ - ЗАСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ, ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ ?" - интересно, дойдут ли все причастные к строительству люди до того, что выкупят кладбища в черте города и построят "на костях" новые жилые комплексы? не удивлюсь тому (если доживу, или увижу из мира надземного), что такое вполне будет возможным через 50-100 лет. Ведь много лакомых кусочков на карте значятся))
Итак, пресловутый "Список Дм. Ратникова" кажется обретает силу ЗАКОНА !
В Петербурге появится список диссонирующих объектов в центре - их можно будет сносить.
К 1 марта 2014 года в петербургский ЗакС поступят поправки в 820-й закон о границах зон охраны, подготовленные КГИОП вместе с экспертами ВООПИиК. Документ будет предусматривать появление списка из нескольких сотен диссонирующих объектов, расположенных в историческом центре, рассказал сегодня на заседании рабочей группы по выработке концепции сохранения исторического центра начальник управления КГИОП Алексей Михайлов.
Определение того, что является диссонирующим объектом и каким образом может производиться его реконструкция, уже прописаны в 820-м законе от 2009 года. В частности, их разрешено реконструировать с отклонением от режимов охраны. А при соответствующем заключении КГИОП разрешен снос и реконструкция без сохранения фасадов таких зданий. В первую очередь, к таким объектам относятся здания советской постройки, не имеющие исторической и архитектурной ценности, пояснил после заседания глава центра экспертиз "Эком" Александр Карпов.
Также поправки в 820-й закон будут предусматривать снижение разрешенной высотности застройки в зонах охраны, запрет на строительство архитектурных доминант, превышающих застройку на 1/4 и ужесточение норм по признанию зданий необратимо аварийными. Корректировки призваны удовлетворить представление прокуратуры конца 2011 года, принятое в связи с коррупциогенностью закона и его несоответствию проекту зон охраны, согласованному Росохранкультурой.
Ну понеслась..СНОС будет разрешен официально, больше не надо напрягаться по выходным и в праздники... Все законно, шито-крыто!
А хватит ли в городе бульдозеров и экскаваторов после принятия этого закона со списком Дм. Ратникова? Или будем жить среди куч неубранного строительного мусора от массового СНОСА советских сооружений, вызывающих антипатию у некоторых лиц?
« Последнее редактирование: 19 Nov 2013, 18:03 от sperling »
Что они делают !!?? Что творят эти БЕЗУМЦЫ итальянцы !
Репортаж из Милана о Парке Портелло, созданном на месте промзоны Чарльзом Дженксом и ландшафтными архитекторами LAND.
Ведь на этом месте НАШ родной девелопер такой бизнес-проект мог бы замутить - МНОГОЭТАЖЕК напихать по самое НЕМОГУ или БЦ 30-ти этажный вбухать. Нет эти гады , извращенцы этакие, ПАРК устроили ! Какая глупость ! Какая безнравственность - так растрачивать драгоценную городскую землю!
Надо было ВЫЖАТЬ из каждого кв.см 1 000 000 евро прибыли путем плотной застройки многоэтажками без зелени и чтоб всем горожанам было от этого тошно как нашим жителям Петербурга, сады и парки которого стали СТРОЙПЛОЩАДКАМИ благодаря заботам сити-менеджеров.
« Последнее редактирование: 22 Nov 2013, 20:43 от sperling »
Г.Полтавченко отдал парк на юге города китайским застройщикам.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил, что Южно-Приморский парк в Красносельском районе собираются отдать под застройку китайцам. Об этом градоначальник сообщил в ответе на запрос депутата Законодательного собрания Петербурга Ольги Галкиной. Читать полностью: Нам своих парков не жалко !
А чё такого, какие-то деревца да кустики с газончиками кому они нужны?. Нечего шастать бездельникам, пусть либо на работе вкалывают , корпят на нищенскую старость (пенсии-то им не хватит для проживания) либо по домам сидят, а то ишь моду взяли - по паркам среди зелени и свежего воздуха гулять, совсем распустились. И требуют и требуют этой самой зелени...достали совсем сити-менеджеров, строить негде, а им парки подавай.
ПЕТЕРБУРГСКИЙ СТИЛЬ - наконец-то кто-то разъяснил что ЭТО такое!
Невозможность сносить некачественно построенные и не имеющие архитектурной ценности дореволюционные постройки, Александр Леонтьев назвал "казусом". "У нас есть петербургский стиль - это 5-6-этажный современный дом, а впереди него - два "сарая", - цитирует чиновника корреспондент "Фонтанки".
Петербургу нужен новый орган, который мог бы оценивать эстетические качества проектов объективно, а также законодательная база, позволяющая принимать решения об отклонении от федеральных законов при строительстве в центре самостоятельно. При этом существующий общественный орган, согласующий внешнее решение проектов, ангажирован, считает Александр Леонтьев.
[Речь идет о том, что нынешний т.н. "Градсовет". состоящий из практикующих опытных архитекторов, слишком ангажирован и не может быть НЕЗАВИСИМЫМ в полной мере."Рука руку моет", никто из маститых не хочет явно критиковать своего же коллегу.]
"Я сам уже 30 лет работаю, как архитектор, и прекрасно знаю, когда архитекторы критикуют друг друга, за этим, как правило, что-то стоит", - рассказал он
Чудесное превращение Апраксина двора в аналог лондонского Сохо !
40% территории квартала займут музеи, образовательные центры и коворкинги. Остальные - торговля, апартаменты и офисы. На заседании проект сравнили с центром Помпиду в Париже, лондонским Сохо, кварталом Хафенсити в Гамбурге и согласовали единогласно.
Сохранится исторический облик фасадов и будет отсутствовать освоение подземного пространства. Стеклянным куполом предполагается перекрыть только атриум будущего event-центра. Территория квартала станет пешеходной. Для организации парковок снесут корпус мастерской Лениздата, не выходящий на набережную Фонтанки
Центр Петербурга могут оставить без дворов . Власти Петербурга впервые после начала обсуждения Программы сохранения и развития территорий "Конюшенная" и "Северная Коломна - Новая Голландия" открыто заговорили о сносе. Так, обрел вторую жизнь список диссонирующих объектов, составленный еще в 2008г. Власти считают, что эти здания настолько ужасно смотрятся в городе, что их перестройку считают за благо. Кроме того, уже взяты на мушку так называемые «третья линия» застройки в центре города, т.е. дома, находящиеся в глубине за парадными (или за «первой и второй линиями»). Читать полностью:
Смольный сократит высоту около 180 запланированных небоскребов .
В 2014 году комитет по градостроительству и архитектуре намерен пересмотреть высоту более 180 небоскребов, строительство которых ранее было учтено в Правилах землепользования и застройки Петербурга. Их высота может быть понижена примерно до 75 метров, рассказал на заседании Градсовета первый зампред КГА Юрий Митюрев.
В России, мне кажется, ситуация болезненная и почти критическая. Государственные и городские чиновники, отдельные выдающиеся деятели культуры, а также многие слои общества не обладают элементарными знаниями в этой сфере. Вероятно, они считают, что их статус, узкопрофессиональный авторитет или высокая должность – достаточное основание для управления или участия в процессе формирования архитектурно-градостроительного ландшафта. А многие высокопоставленные чиновники вообще, к сожалению, не ставят себе целью изменения ситуации к лучшему, решая только сиюминутные проблемы. Архитектура не входит у них в систему общих ценностей и приоритетов. В исключительных случаях, архитектура для них может оказаться я в зоне обслуживания собственного бизнеса. Такая постановка вопроса сказывается на всем, порождает неуважение к профессиональному цеху, да и вообще, к труду профессионалов. Архитектура у нас всегда где-то сбоку, как бы заодно, она не входит в нашу систему ценностей. Но, к сожалению, эта ситуация порождает и встречное движение.
Вот, например, Судебный квартал в Питере — это яркий пример обслуживания власти архитектором: ее вкусовых пристрастий, заблуждений, отсутствия перспективного мышления, игнорирования мнения профессионального большинства, это вопиющий образчик потакания вкусам [эстетически] неразвитого консервативного обывателя .
« Последнее редактирование: 28 Dec 2013, 19:57 от sperling »
Губернатор дал раскованное ПЕШЕЕ интервью прогубернаторскому телеканалу.
Рассказал о будущем расселении исторического центра, о возможности перевода в Петербург Министерства культуры в дополнение к СУДАМ и ....
Губернатор Георгий Полтавченко считает, что необходимо прекратить жилое строительство на Крестовском острове. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Санкт-Петербург». «Пора заканчивать застраивать Крестовский жильем. Он уже и так достаточно перегружен. Исторически – это зона отдыха, и она должна такой остаться», - заявил он.
Оно конечно пора было давно уже прекратить раздвать разрешения на застройку, это надо было прекращать еще сразу после вступление в должность, а сейчас там уже ПЛЮНУТЬ некуда - кругом ЖК с высокими заборами, частные территории с секьюрити, БЦ и пр.
Где там зона отдыха будет совершенно непонятно. Все застроено, плотность застройки стала выше в несколько раз по сравнению с временами снесенного Крестовского жилмассива, который практически можно было считать сплошной ЗОНОЙ ОТДЫХА, по крайней мере там свободно можно было пройти вдоль и поперек весь остров через просторные и открытые дворы жилмассива.
ПОД занавес 2013 года - порешили "раскрутить" исторический квартальчик на ЛИГОВКЕ !
Или С НОВЫМ СНОСОМ 2014 !?
В комитете по экономической политике и стратегическому планированию
31 декабря (возможно под звон бокалов !!!) состоялось совещание по вопросам развития одной из территорий размещения маневренного фондав рамках программы сохранения и развития исторического центра Петербурга.
Планируется, что территория, ограниченная Лиговским проспектом, набережной Обводного канала, улицами Константина Заслонова, Воронежской и Разъезжей, станет пилотной для отработки методики и технологии проведения работ по комплексному восстановлению и развитию территорий маневренного фонда, расположенных в центре города, а в дальнейшем и исторического центра Петербурга в целом. эта территория выделена под строительство жилых объектов для реализации программы "сохранения и развития двух территорий исторического центра" Петербурга.
К работам по ней планируется приступить уже в первом квартале 2014 года.
Вот как-то так , галопом и задним числом определили как и что будут сносить и застраивать НОВОДЕЛАМИ жилья. Это были ПРОВОДЫ старой всем привычной Лиговки - грядет НОВАЯ ВЫСОКОЭТАЖНАЯ переуплотненная, вот где разомнутся от души фирмы по сносу.
« Последнее редактирование: 31 Dec 2013, 21:52 от sperling »
Культуры ЗЕЛЕНОГО мышления. Господствует БАБЛО - жажда наживы любой ценой.
А можно жить вот так как в Цюрихе, если любить город и его жителей, а не обслуживать только интересы безбашенных любителей бабла. Но это картинка из другого мира, где думают об удобной жизни ЧЕЛОВЕКА в городе, а не заботятся об извлечении из его территории максимально допустимой УК РФ прибыли.
"ЦЮРИХ - город инноваций в ландшафтном урбанизме. Один раз стоит увидеть альтернативу историческому городу и историческому ландшафту, чтобы понять, чем могут заниматься (если получат нормальное образование) ландшафтные архитекторы и урбанисты на постиндустриальных территориях. Технологии пространственного паркостроения - MFO парк - заменяют мертвую среду на пространство для жизни. И никакого подобия историческим объектам. Просто современный дизайн и самые продвинутые технологии в пользу человека в городе."
У наших градоуправителей в голове только одно: застроть каждый клочок городской земли в центре максимально допустимыми законом по высоте зданиями и оставшееся место на земле, которое НЕЛЬЗЯ застроить - заполнить автостоянками. Вот и ВСЁ - это предел мыслительного процесса.
« Последнее редактирование: 6 Jan 2014, 13:35 от sperling »
Сфера уплотнения застройки под видом РЕНОВАЦИИ сократилась.
Депутаты городского парламента исключили из программы по развитию застроенных территорий Петербурга ТРИ территории в Пушкинском, Фрунзенском и Петродворцовом районах, которые ранее предназначались для активного УПЛОТНЕНИЯ застройки.
