В Санкт-Петербурге НАКОНЕЦ-ТО впервые вводятся Правила охраны и использования территорий зеленых насаждений. Теперь никто не скажет, что ему непонятно, что можно делать в садике, а чего нельзя.
Постановление об этом подписал губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко.
Остановить архитектурное время на уровне СТАЛИНСКОГО АМПИРА. :)
в Госдуму будет внесен законопроект, призванный существенно ограничить капитальное строительство на территории Москвы и Санкт-Петербурга. Согласно документу, который подготовили в ЛДПР с помощью муниципальных депутатов столицы, построить здание можно будет лишь на месте снесенного строения, причем в тех же габаритах. В исторических же центрах двух городов инвесторам предлагается разрешить лишь реставрацию.
Законопроект "Об обеспечении устойчивого развития и защите архитектурного достояния городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга" внесет в Госдуму депутат от ЛДПР Виталий Золочевский. Как сообщил "Ъ" господин Золочевский, документ подготовлен совместно с муниципальными депутатами Москвы и членами рабочей группы "Муниципальный контроль" при Госдуме.
Авторы предлагают объявить Москву и Санкт-Петербург национальным достоянием для защиты их архитектурного облика. Датой, которая будет являться "рубежом сохранения исторического облика", предлагается считать 4 ноября 1955 года. Тогда ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли совместное постановление "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве", которое обязывало использовать исключительно типовые проекты. В связи с этим депутаты хотят запретить снос зданий и сооружений, построенных или спроектированных до 4 ноября 1955 года, и строительство капитальных строений там, где они отсутствовали,— в парках, на бульварах и набережных. На этих территориях можно будет лишь воссоздавать памятники архитектуры.
Короче, МОДЕРНИЗМУ - НЕТ ! (Партия Жириновского хочет вернуться в эпоху монументального величия и пышной роскоши.)
« Последнее редактирование: 28 Jan 2014, 14:32 от sperling »
Неожиданностью оказалась популярность исторических стилизаций в постсоветской России. В условиях практически полной интеллектуальной свободы, возникает явление, уже лет 80 назад ставшее маргинальным и очевидно бесперспективным – работа «в исторических стилях». На конкурсах в Москве и Петербурге проекты «современные» и «классические» конкурируют на равных и чаще с перевесом «классических». Как на конкурсе на проект здания Лиги наций в Женеве 1927 года… Не вижу в этих явлениях никаких «классических традиций». «Возрождение классики» – это не реальность, а мечта тех, кто именно таким образом формулирует свое кредо. Речь идет о парадоксальном конфликте между современной архитектурой в прямом смысле слова и современной архитектурой, закамуфлированной с помощью фасадного декора под нечто историческое. Причин у этого конфликта, на мой взгляд, несколько. 1. В СССР последние 60 лет его существования начисто отсутствовал опыт создания и использования хорошей архитектуры, как жилой, так и общественной. Символом величия, богатства, роскоши и высокого социального положения жильцов как в сталинское время, так и в хрущевско-брежневское, служили роскошно декорированные дома высшей советской знати. Они были либо просто плохими, либо банальными или пошлыми – с точки зрения архитектурного сообщества вне страны Советов. Но они были гораздо лучше рядовой барачной застройки сталинского времени [и типовой застройки хрущевской поры] . Позже они воспринимались произведениями высокого искусства на фоне «панельного модернизма» 60–80-х годов. Парадоксальным образом они сохраняют такой статус и сегодня. Ничего лучше советский опыт предложить не мог. Для «новых русских», обладающих психологией [и эстетическими вкусами] «старых советских» сходство со сталинским ампиром резко повышает привлекательность инвестиций. А практика массового панельного домостроения сегодня не отличается от того, что происходило в жилой архитектуре до развала СССР. Отсюда бесчисленные подражания московским высоткам и вообще сталинскому ампиру в очень дорогой «элитной застройке». Здесь традиции очевидны – но не «классические», конечно, а сугубо советские.
2. Другой тип любителей стилизаций, это как ни странно, борцы за сохранение исторической застройки. Старые русские города с дореволюционной застройкой очень сильно пострадали в советское время от сносов и застройки типовыми панельными домами. Поскольку хорошей современной архитектуры в СССР не возникло (и не могло возникнуть) в принципе, то в глазах очень многих именно «панельный модернизм» и был пресловутой «современной архитектурой». Его ужасное качество и античеловеческая атмосфера были очевидны, доказывать тут ничего не надо было. Но из этого некоторыми любителями старины делается варварский вывод, что хороший город – это только исторический, либо застроенный стилизованными под «историю» зданиями. Вывод варварский, потому что носители этой идеи искренне не понимают разницы между настоящими памятниками архитектуры и подделками под них. Реализация этой практики – смертельна для настоящих старых городов, а современные жилые районы может только превратить в потешные Диснейленды.
Но очень похоже, что установка на проектирование «в стилях» становится едва ли не обязательной в центре Санкт-Петербурга. Здесь никакими «классическими традициями» и не пахнет, это сугубо советские традиции. В самом начале 30-х в СССР было объявлено, что советское градостроительство должно следовать «лучшим образцам русского градостроительства XVIII века» (цитирую по памяти, это общее место тогдашних текстов).
« Последнее редактирование: 8 Feb 2014, 21:03 от sperling »
Переезд «Газпрома» в Петербург завершится к концу 2015 года. Перемещены уже в Петербург:
- «Газпром нефть» переехала в 2012 г.
- «Газпром экспорт» -переезд должен был завершиться в 2013 г.. До конца года в Петербург может переехать «Газпром межрегионгаз», сообщает источник из «Газпрома»,
«Газпром экспорт» арендовал 12 300 кв. м в бизнес-центре «Сенатор», а всего в Петербурге уже работают пять департаментов «Газпрома» и несколько «дочек». Сотрудников временно размещают в бизнес-центре возле аэропорта «Пулково», рассказывает человек, близкий к «Газпрому», но переезжать готовы не все: платить аренду жилья сотрудникам приходится самим. «Говорят, что с течением времени средним и высшим менеджерам будут компенсированы расходы на ипотеку.
Тем, кто не хочет ехать в Петербург, ищут замену из местных», так что желающие приобщиться к компании с высокими зарплатами могут поробовать предложить свои услуги. :)
А бюджет города ожидает приток БОЛЬШИХ сумм "газоносных" евро и долларов, которые наполнят живительной силой планы реконструкции исторического центра.
« Последнее редактирование: 11 Feb 2014, 16:32 от sperling »
В последнее время интересы инвестора слишком часто противоречат общественным интересам, говорят петербургские архитекторы и перечисляют меры, которые помогли бы избавить города от хаотической застройки, так надоевшей жителям.
Практика закупки участка земли для последующей застройки чем попало без учета КВАРТАЛА как градостроительной единицы приводит к угрожающему нарастанию уродства на улицах города.
Так подлинное градостроительство подменяется землеустройством.
Это положение дел является следствием и отражением ограниченности или безответственности как новых хозяев земельных наделов так и городских управителей. По сравнению с градостроительными концепциями советского времени мы оказались заложниками глупости и узости мышления юристов и счетоводов, представления об архитектуре , о градостроительном асамбле, о квартальной планировке скорее детски наивные чем зрело профессиональные..
сейчас крайне необходима корректировка законов, связанных с градостроительством, их четкая иерархия по значимости для создания комфортной среды и принятие новой редакции Градостроительного кодекса.
« Последнее редактирование: 19 Feb 2014, 23:40 от sperling »
Чиновники Смольного дали разрешение на застройку ПАРКА ИНТНЕРНАЦИОНАЛИСТОВ в Купчино.
Московский девелопер, проект которого , определился с выбором участка.
Новый океанариум, рассчитанный на посещение около 1 млн человек в год, должен через 2,5 - 3 года появиться на проспекте Славы, южнее пересечения с Пражской улицей.
участок на проспекте Славы со всех сторон окружен ПАРКОМ Интернационалистов, южной границей - примыкает к пруду, с севера граница участка проходит по пр. Славы..
В настоящее время территория занята газоном, подчеркнули в комитете по инвестициям.
Итак, Смольный наносит ЕЩЕ один УДАР по ПАРКУ.
Вот что уже построено в т.н. "ПАРКЕ на бумаге":
- Памятник воинам-афганцам с мощеной площадью перед ним (там конечно невозможно быть зеленым насаждениям)
- Памятник жертвам боевых дейстивий
- Комплекс православного храма со служебными зданиями
- Застройка бывш. участка НПО Керамика комплексом высотных жилзданий (по первоначальным версиям генплана будущего парка здесь и должны были располагаться аттракционы и развлекательные учрежедния типа океанариум для посетителей парка)
И вот тепрь еще часть ПАРКА становится местом СТРОЙКИ для оборотистых москвичей.
ВЫВОД
Чиновники с девелоперами не успокоятся пока от этого практически несуществующего ПАРКА не останется и следа. Если им не помогут понять, что ПАРК - это не клочок зелени типа чахлый газон среди многоэтажных стекло-бетонных монстров, к чему ведет такая безумная уплотнительная застройка .
Пора чиновников отвезти в НАСТОЯЩИЙ ПАРК - например, Александровский парк Царского Села, чтобы они поняли наконец разницу между ПАРКОМ и территорией безумной застройки многоэтажками, в которую они превратили теперь ПАРК Интернационалистов.
Люди, принимающие решения в городе, влияющие на среду жизни сотен тысяч Купчино не понимают ЭЛЕМЕНТАРНЫХ истин.
БАБЛО - вот ключевое слово; как только запахло деньгами - чиновники готовы отдать на растерзание любой парк и любые газоны. Смольный умножает застройку за счет зоны зеленых насаждений ради наживы частных лиц в ущерб комфорта проживания сотен тысяч горожан.
продолжение темы застройки парков и садов Петербурга.
Смольный согласовал проект застройки части парка Академика Сахарова.
в 2010 году в закон о зеленых насаждениях были внесены изменения, и у парка Академика Сахарова "отрезали" треть, теперь на этом месте как раз и планируется построить жилой комплекс. По словам яблочника, постановление принято с нарушениями, так как в генеральном плане города на месте многоэтажного дома планировалось разместить метро. Страхов добавил, что намерен подать в суд для отмены такого постановления.
Зачем горожанам какие-то парки, сады. пусть дома сидят. цветочки разводят на подоконнике. А у чиновников есть дела поважнее чем разведение зелени в общедоступных садах - им другая "зелень" интересна, частная
продолжение темы застройки парков и садов Петербурга.
Смольный согласовал проект застройки части парка Академика Сахарова.
в 2010 году в закон о зеленых насаждениях были внесены изменения, и у парка Академика Сахарова "отрезали" треть, теперь на этом месте как раз и планируется построить жилой комплекс. По словам яблочника, постановление принято с нарушениями, так как в генеральном плане города на месте многоэтажного дома планировалось разместить метро. Страхов добавил, что намерен подать в суд для отмены такого постановления.
Зачем горожанам какие-то парки, сады. пусть дома сидят. цветочки разводят на подоконнике. А у чиновников есть дела поважнее чем разведение зелени в общедоступных садах - им другая "зелень" интересна, частная
не зря же Матвиенко при обсуждении одного стоительного проекта заявила:"больше зелени:":)))
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
НЕГОДНАЯ ПРАКТИКА ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН
Сейчас городское начальство занервничало, поскольку хаос застройки никак не удается сдержать в пристойных рамках. С другой стороны, планировщики умеют делать то, что умеют: расчерчивать красные линии под застройку, прописывать регламенты по собственному разумению и расставлять брусочки в логике визуальной композиции. Этому их учили. Учили, впрочем, и уважать мнение транспортников, но квалифицированных специалистов в этой области на всю страну едва наберется полтора десятка. Не учили интересоваться мнением гидрогеоло- гов – подтопление подвалов обычно для нашей страны. Не учили экономике городского развития – за отсутствием таковой. Учили изображать форму города с высоты птичьего полета, в опоре на действительно прекрасные образцы эпох, когда эту форму могла определять единая воля властителя. Только в СССР урбанистику приписали к архитектуре, тогда как везде urban planning существует как особая специальность.
Митрофаньевское кладбище признали памятником истории и культуры.
Победа разума и совести над глупостью, жаждой наживы и аморальным поведением.
Территория и сохранившиеся строения Митрофаньевского кладбища включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Распоряжение 4 марта подписал и.о. председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) .
Памятниками признаны ансамбль, само кладбище (как православное, так и лютеранское), церковный дом и здание церковно-приходской школы, дома причта, а также памятные места – храм Святого Митрофана Воронежского, церкви Всемилостивого Спаса и Сошествия Святого Духа, часовни Святого благородного князя Александра Невского и Блаженного странника Александра Крайнева, церковный дом с часовней и службами лютеранского кладбища, часовня для отпеваний, а также два склепа, в том числе семьи вице-адмирала Василия Головнина.
СКОРО будут освобождены территории 3х исторических заводов
ЛМЗ, Электросила, Завода Турбинных лопаток.
"Силовые машины", объединяющий три петербургских предприятия: Ленинградский металлический завод (ЛМЗ, расположен на Свердловской наб.), Завод турбинных лопаток (ЗТЛ, ул. Седова) и "Электросила" (Московский пр.), — готовится к полному выводу производств из города в поселок Металлострой.
Подходы к сохранению архитектурного наследия двадцатого века.
Мадридский документ-2011
Международный научный комитет ICOMOS по наследию XX века (ISC 20C) в настоящее время занимается разработкой рекомендаций по сохранению объектов наследия этого периода. Эта работа рассчитана на 2011–2012 годы.
Необходимость сохранить наследие двадцатого века не менее важна, чем наш долг сохранить ценное наследие предшествующих эпох.
Как никогда ранее, архитектурное наследие ХХ века находится под угрозой, потому что его не ценят и о нем не заботятся. Некоторые памятники уже утрачены, и еще многим грозит опасность. Это живое наследие, и очень важно его понять, определить, интерпретировать и хорошо заботиться о нем в интересах будущих поколений.
Возможно, есть еще незнающие, что АРХИТЕКТУРА ХХ ВЕКА - это такая же эстетическая и культурная ценность как и любая другая известная им архитектура прошлого.
Судьба парка Интернационалистов - трагедия на фоне застройки ЗНОП.
Ситуация с застройкой парка приковывает к себе всё больше внимания.
Его территорию уже долгое время пытаются отвести под деловое или жилое строительство, но общественным активистам до сих пор удавалось защитить свое «зеленое пространство». Последняя инициатива властей — строительство океанариума — разделила жителей на два лагеря.
Согласно информации пресс-службы Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, строительством океанариума на проспекте Славы займется компания-инвестор ООО «Оптима». Ей предстоит построить на участке в 3,6 га один из самых крупных в стране научно-познавательных центров в области океанологии и морской биологии.
Выбор подходящей для проекта территории обсуждался с июля 2013 года. Под застройку предлагалось шесть участков по всему городу, один из которых также располагался во Фрунзенском районе. Речь идет об участке рядом с кладбищем Памяти жертв 9 Января, которое находится на пересечении ул. Софийской и Димитрова. Однако все предложения города инвестор отверг — испугался, что проект не окупится из-за сложной транспортной доступности. Нынешнее место строительства у парка Интернационалистов подобрано исключительно точно и дальновидно, ведь в 2017–2018 годах недалеко отсюда, на пересечении проспекта Славы и Бухарестской, будет открыта новая станция метро.
Проект океанариума впечатляет размахом. Он способен поразить даже самого искушенного туриста. Купчинский океанариум будет состоять из нескольких зон, каждая из которых имеет свою специализацию. Первая зона отведена для рыб, крокодилов и ламантин. Вторая — зона развлечений, где разместятся два театра для шоу касаток и дельфинов. Третья зона посвящена спорту: здесь будут расположены шесть бассейнов для лечебного купания с дельфинами.
Несмотря на заманчивость идеи и безусловную важность строительства для всего города, мнения местных жителей разделились. Да, горожане заинтересованы в развитии как своего района, так и города в целом; однако они сомневаются, что инфраструктура Фрунзенского готова к подобному строительству. Помимо этого, местные жители пытаются защитить и без того немногочисленные парковые зоны района. Известно, что проект океанариума неизбежно потребует ограждения части парка Интернационалистов под нужды строительства. Общественные активисты отмечают, что, хотя и сейчас парк Интернационалистов выглядит не лучшим образом: много неухоженных газонов, мусор, плохое освещение, — лишать людей зеленой зоны нельзя.
В группе социальной сети «ВКонтакте» «Строительство в парке Интернационалистов» прошел опрос 444 горожан, который показал, что 59,9 % хотят оставить парк нетронутым и 31,3 % поддерживают строительство океанариума. Остальные не могут определиться.
Ситуация патовая. Обычно градозащитники пользуются безоговорочным одобрением и поддержкой горожан, ведь чаще всего они противостоят строительству бизнес-центров и свалок. Но в этот раз все сложнее. Океанариум — это не бизнес-центр, и он может стать важной культурной точкой на карте России и магнитом для туристов. С другой стороны — парк, которому суждено уменьшиться до размеров сквера, если не защитить его.
Небоскребов не будет: представлена обновленная концепция застройки Невской губы
Изменения в проект предполагают увеличение площади жилой застройки и ярусное строительство.
Градостроительный совет при правительстве Петербурга в целом одобрил концепцию застройки Невской губы Финского залива. концепция ляжет в основу проектов планировки и межевания намывных территорий Васильевского острова. Главное — отсутствие в северной части небоскребов и приоритет жилой застройки перед строительством на участке зданий под офисы и торговые центры. Основные нарекания экспертов вызвала транспортная схема, разработанная для этой территории.
Концепцию гендиректор ЗАО «Петровский строитель» Александр Викторов. Он сообщил, что за образец проектировщики взяли работы ленинградских архитекторов — застройку Свердловской и Малоохтинской набережных. Кроме того, создатели концепции учли и зарубежный опыт — набережные в Арабских Эмиратах, Канаде и Израиле.
Главная идея — создать ярусную застройку, подразумевающую возведение вдоль береговой линии зданий малой этажности и увеличение этажности на второй и третьей линиях.
Минкультуры выдало лицензию на работу с объектами культурного наследия ГК Springald, которая снесла Дом Рогова. Теперь компания сможет официально заниматься реконструкцией исторических зданий.
РОЩИНСКИЙ СКВЕР: Вырублен, застроен и вновь возрождается на фундаменте снесенного беззакония.
Приближаются выборы губернатора. Это чувствуется. На знаковом месте , на Московском проспекте городские власти провели "ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ порку" для воспитания недобросовестных или даже злостных разрушителей зеленых мест отдыха Петербурга. Возродим зеленое убранство города! Очистим застроенные скверы и участки городских садов от "строительного мусора", накопившегося со времен прошлых градоначальников.
Сегодня на территории Рощинского сквера начались работы по благоустройству. В прошлом году здесь была снесена масштабная незаконная постройка — пустое кирпичное здание, однако территория требовала дополнительного благоустройства.
« Последнее редактирование: 17 Apr 2014, 11:14 от sperling »
Здания детсадов и детяслей в 1990е были "выгодным" товаром для прибыли неких дельцов.
Какова истиная цена этих объектов для населения города?
Никто не думал, сколько страданий, затрат нервной энергии и семейных проблем это безумное разграбление социальной детской инфраструктуры принесло горожанам.
К чему привело безумное разрушение системы детских дошкольных учреждений путем распродажи ради наживы зданий социальных объектов? Частные владельцы получили в свои руки от города здания детсадов под офисы, БЦ, бордели и пр. заведения недетского комерческого профиля. А мамаши и дети вынуждены мыкаться по кабинетам в поиске как и куда бы приткнуть ребенка.
по оценкам Смольного, к 2015 году городу необходимо ввести дополнительно 18,7 тысячи мест в детских садах. По утверждению чиновников Комитета по образованию, проблема устройства молодых петербуржцев пока не решена. Хотя [якобы, на бумаге] очередь в детские сады для детей от трех до семи лет в Санкт-Петербурге была ликвидирована уже к сентябрю 2013 года. «Самая большая проблема с детьми от 1,5 до 3 лет. Матери пытаются выйти на работу, и если раньше была система «ясли – сад», когда в год можно было отдать ребенка и выйти на работу, то сейчас такой возможности у родителей нет», – заявила в мае прошлого года уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова, выступая перед депутатами городского парламента. Хотя в других регионах ситуация значительно хуже – даже в Москве дефицит мест оценивается в 15 процентов .
Пресловутый СВОБОДНЫЙ РЫНОК НЕ в состоянии заботиться о долгосрочном благополучии общества.
Откуда берутся некрасивые здания, в чем лукавит Рем Колхас и почему вредно делить архитектуру на традиционную и современную?
Об этом и многом еще говорит британский архитектор.
СВОБОДНЫЙ РЫНОК в основе своей так устроен, что не может мыслить стратегически.
Многие из предсказаний Карла Маркса оказались верны. Он очень точно описал проблему, хотя предложенные им решения, вероятно, были не лучше. Индийские города сейчас растут еще быстрее российских, и единственным стимулом к этому служит стремление приумножать капитал. Организации, обладающие преимуществами на рынке, все время эти преимущества приумножают. Деньги делают деньги. (Но никто не думает о последствиях такого хаотичного строительного бизнеса в долгосрочной перспективе для города в целом)
Дело не столько в том, что здания строят не архитекторы, дело в том, что если их и строят архитекторы, они идут на поводу у самых приземленных или просто ложных амбиций.
Вы же знаете такое выражение — «вау-фактор». Все это самовлюбленность.
« Последнее редактирование: 13 May 2014, 16:02 от sperling »
КГИОП хочет возродить отдел ПРОМЫШЛЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ, который был разогнан при губернаторстве госпожи В.И. Матвиенко. Вероятно, госпожа считала ненужной деятельность этого отдела по сохранению исторической промзастройки города на фоне постоянных конфликтов инвест-шайки с мнением этого отдела.
