Трамвайный парк, который хотели превратить в Дворец искусств, оказался памятником
10 июня 2011, 10:49 dp.ru
Проект "Дворец искусств" на Васильевском острове в Петербурге, по всей видимости, придется в очередной раз менять. Градозащитники добились признания трамвайного парка, который подлежал застройке, выявленным памятником.
Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИиК) подало в Министерство культуры пакет документов для включения Василеостровского трамвайного парка в государственный реестр памятников федерального значения.
С этого момента и до специального решения правительства трамвайный парк имеет статус выявленного памятника. Сносить его нельзя. Дальнейшую судьбу объекта — присвоить ему статус памятника федерального значения либо в этом отказать — решит правительство. Но на это уходит, как правило, продолжительное время, говорит заместитель председателя петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
насколько я понял журналюг, пока речь идет только о приостановке работ там на время, так что в любой удобный для разрушителей момент, снос может возобновиться. это опять некий популистский ход администрации, который на фоне негатива со сносом Преображенских казарм должен показать горожанам, что в Смольном сидят вовсе не оголтелые ястребы разрушения исторической застройки, а мирные голуби, которым только ничего не удается сохранить, т.к. они очень "белые и пушистые" и хотят дружить с бизнесом.
петербургские градозащитники не дождались выполнения обещаний Матвиенко
"Как сообщил сегодня заместитель председателя петербургского отделения ВООПиК , "четко понятно, что полного исполнения всех десяти пунктов, сформулированных нами месяц назад, нет".
Ясно, что администрация играет в кошки-мышки в предвыборный период, ведь всем властям велено проявлять демонстративно "чудеса демократии и правопорядка", но они вовсе не собираются что-то подписывать или уж тем более узаконивать требования градозащитников. Идет говорильня, получены установки болтать без умолку со всеми. кто чем-то недоволен, но не идти дальше пустопорожних разговоров. может кто-то и поверит, что что-то поменялось к лучшему в нашем городе (правда, таких очень мало...)
подробнее здесь:
« Последнее редактирование: 10 Jun 2011, 22:23 от sperling »
В Петербурге начались общественные слушания по проектам реновации хрущевок. В Калининском районе на слушаниях жителям предъявили английского архитектора, готовящего новый квартал. Но судя по всему, горожан волнуют не проекты, а в основном вопросы переселения.
На слушания в здание администрации Калининского района пришло человек сто. Вдоль стен стояли щиты с красивыми картинками будущего квартала на углу Гражданского пр. и пр. Непокоренных и жизнерадостными призывами "Давайте жить лучше".
да, странное представление о хрущевках у горвласти. А как вам квартал на Лиговке: Лиговский пр, Растанная, Прилукская, тамбовская !? НУ сплошь хрущевки куда ни глянь! :) ну можно приврать, но нельзя же так нагло всё извратить. Начали идеологическую обработку мирного населения перед битвами за деньги. И всем обещают только индивидуальные переговоры, т.к. так проще уламывать людей, давить на психику. чем с коллективом жильцов вести честный разговор.
весьма колоритный текст и сочные аналогии с дамской модой: :)
"...Но чемпионом по части «нагородить», несомненно, является арх. С. В. Гайкович со своей гостиницей на Невском пр., 89, – Гончарной ул., 4. Сейчас у девиц есть такая мода – влезть в джинсы на два размера меньше, так чтобы тело не помещалось внутри, чтобы его как бы пучило, чтобы все выпирало и вываливалось. Именно этот образ лучше всего передает ощущение от гостиницы по проекту архитектурного бюро «Студия 17», которым руководит заслуженный архитектор России С. Гайкович..." :)
Справедливости ради :)) Не то что сейчас, а традиционно в истории - у девиц и дам было стремление влезть не в свой размер. В пору, когда в моде были пышки, в размер побольше с турнюром, напр., в пору, когда нужно было быть стройняшкой - см. ранее :)) Впрочем, мужская мода также переживала подобные штуки.
В ночь с 7 на 8 июня сгорел храм Нептуна в музее-заповеднике "Монрепо". Скорее всего, памятник XVIII века кто-то поджег, считает руководство музея.
Музей-заповедник "Парк Монрепо" в Ленобласти потерял памятник XVIII столетия — храм Нептуна. Здание сгорело в ночь с 7 на 8 июня.
Директор музея Евгений Труфанов, считает, что, случившееся, скорее всего,— дело рук поджигателей, сообщает .
Чиновники областного комитета по культуре от комментариев пока воздерживаются, в это время Госпожнадзор проводит проверку, окончательные выводы еще не сделаны.
Храм Нептуна был построен на территории парка в 1806 году. Спорным остается вопрос об авторе храма. Существует предположение, что при строительстве павильона в Монрепо за основу был взят проект Тома де Томона.
В храме была установлена скульптурная группа, изображающая богиню Пиетас с младенцем на руках – символ благочестия и родительской любви.
На террасе рядом с храмом появилась мраморная скульптура, изображающую Нептуна. Позже скульптура была перенесена внутрь здания и павильон стали называть храмом Нептуна.
В 1948 году павильон был разобран. В 1999 году осуществлено восстановлением храма занималась общественная организация Pro Monrepos (Финляндия). Это была вторая совместная работа музея-заповедника и Pro Monrepos по реконструкции парковых объектов.
Не в смысле пощрения вандалов... Но неплохо бы журналистам было читать текст целиком перед сдачей в номер, а если и ред-ра не понимает, то конс-ться со спец-тами (это не иллюзии, а мечты - сам прошел редакционную работу). Подожгли памятник18 в., к-рый был построен в 1806 году, разрушен в 1948 и восстановлен в 1999 году.
Компания ЗАО «Промсвязьнедвижимость» решила отказаться от реализации проекта второй очереди бизнес-центра River House на Петроградской стороне.
Концепцию развития комплекса River House еще в 2008 году создала по заказу ("дочки" ЗАО "Промсвязьнедвижимость") архитектурная мастерская . Проект второй очереди включал в себя строительство пяти новых зданий, общий объем площадей которых должен был составить порядка 150 тыс м2.
«Особенность этой территории в том, что основная застройка располагалась бы в глубине и есть только один пяточок, который выходит на Неву. Мы попытались создать здесь имиджевое здание, запоминающийся визуальный образ, потому что внутри архитектуру не особо видно. На набережной же формировался парадный фасад всего комплекса», - рассказал автор проекта Евгений Подгорнов.
Как и в случае первой очереди, помимо офисов здесь планировалось размещение торговых помещений и ресторанов. Подземная парковка и первый этаж по проекту соединили бы все здания комплекса между собой.
Из-за кризиса реализация проекта была остановлена. Сейчас «Промвязьнедвижимость» решила отказаться от него вовсе.
«Пока в нашу ближайшую стратегию не входит строительство второй очереди, но если мы и вернемся к этим планам, то это будет уже другой проект. Так обычно и бывает, если проект был однажды отложен, причем на неопределенное время, и спустя 3-5 лет его решили возобновить, то, как правило, концепция, будет уже иная. Дело просто в самой жизни – все бежит и динамично меняется», - комментирует Евгений Шкирев, руководитель департамента корпоративных коммуникаций ЗАО "Промсвязьнедвижимость".
Земельный участок незастроенной территории составляет 2,78 га, из которых 0,81 га находятся в собственности «Промсвязьнедвижимость», а на 1,97 га заключен договор аренды до 2052 года. На официальном сайте компания предлагает потенциальным девелоперам застроить свободную территорию.
Этот участок располагается между существующим зданием торгово-офисного центра River House построенным в 2006 году, бизнес-центром «Авеню», открытым в 2009 и участком в 7,3 га, на котором группа компаний ЛСР планирует строительство жилого квартала бизнес-класса.
Ранее ЛСР планировала построить на этой территории комплекс офисных зданий. Проект жилого коплекса разрабатывается Евгением Герасимовым и Сергеем Чобаном, совместно с группой молодых архитекторов - победителей конкурса на оформление фасадов, который провела СК "Возрождение Санкт-Петербурга" (входит в группу ЛСР). Начало строильный работ намечено на 2012 год. Полностью реализовать проект планируется за 5-6 лет.
Заявленный “Живым Городом” пикет у дома №25 по улице Черняховского вызвал неожиданно бурную дискуссию с членами ЖСК “Орбита”. Члены кооператива уже однажды были обмануты мошенниками, потеряли значительные материальные средства и ожидают уже в течение 10 лет жилья, они неоднократно сталкивались с несправедливостью и беззаконием, а потому испугались, что пикет ЖГ может еще более отдалить реализацию их мечты о новой жилплощади. Этим объясняется то, что они встретили сторонников “Живого города” «контрпикетом» – плакатами, направленными против нашей организации. Представитель компании “Дальпитерстрой”, присутствовавший на встречном пикете членов ЖСК “Орбита”, заявил, что он был готов держаться в рамках закона, но его желание надстроить два спорных этажа и тем самым превысить допустимые параметры высотности обусловлено необходимостью вместить всех членов ЖСК, к тому же проект здания готовился еще в то время, когда не существовало подобных ограничений для этой территории. После длительных переговоров, шедших иногда на повышенных тонах, стороны прояснили позиции друг друга, плакаты с критикой ЖГ были частично сняты, и даже принесены некоторые извинения. Поскольку неясные вопросы еще остались, предполагается, что обсуждение возникшей ситуации с членами ЖСК “Орбита “ будет продолжено.
Визуальное обследование спорного объекта показало, что на момент проведения акции строительство на объекте не велось, однако здания второй очереди дома 25 по улице Черняховского уже достигли высоты пятого этажа. Кроме того, в ходе строительства серьезно пострадал (пошел трещинами) соседний жилой дом – Черняховского, 27.
“Живой город” заявляет, что прекрасно понимает проблемы неоднократно обманутых людей, на которых обрушились многочисленные несчастья, сочувствует им. В то же время мы по-прежнему считаем строительство, которое ведется по адресу ул. Черняховского, 25, незаконным. По нашему мнению, наиболее справедливым решением конфликта могло бы быть изменение проекта с целью приведения его в соответствие с нормами действующего законодательства.
Отдельно мы хотим предупредить уже неоднократно обманутых членов ЖСК “Орбита” о том, что в случае завершения строительства их домов без получения необходимых разрешений, они рискуют получить квартиры в здании, построенном самовольно, а потому их права на жилье могут оказаться никак не защищены. По этой причине мы считаем, что члены ЖСК “Орбита” должны быть заинтересованы в приостановке строительства и поиске компромиссного решения конфликта в русле действующего законодательства.
14 июня, в 15-00 в Куйбышевском районном суде (ул. Караванная, д. 20) состоится заседание по иску прокуратуры об отмене разрешения на строительство по адресу: 4-й Советская ул., д.9.
Сознательно не исправил - очередной пример, как лица, борющиеся за сохранение Петербурга, игнорируют значимость культурного наследия - топонимов. А точно знаю, что указывали ребятам на это.
"Газпром" открыл "мини-город" в Александровском парке
15 июня 2011, 15:39 dp.ru
В Петербурге открыли выставку моделей исторических зданий, отлитых в бронзе в масштабе 1:33. Бронзовый город создал глава ОАО "Газпром" Алексей Миллер [выделено мной - А.].
Сегодня в Александровском парке на Петроградской стороне открылся архитектурно-познавательный комплекс "Мини-город", который расположен на 2 га.
Здесь установлены бронзовые модели исторических ансамблей Петербурга в масштабе 1:33, все работы выполнены в бронзе, пишет .
Посетители комплекса могут увидеть макет Петропавловской крепости, зимнего дворца, Спаса-на-Крови, здания Биржи и другие известные здания северной столицы.
Новый центр создан на деньги . По словам главы компании , идея создать такое место пришла к нему после встречи со скульптором Александром Таратыновым,автором скульптурной композиции из бронзы"Ночной дозор" по полотну Рембрандта. Композиция была установлена в конце мая в сквере главного здания ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве.
Как глубокомысленна выделенная фраза - понял ли ее автор всю суть вопроса...
Завершился национальный конкурс "Стекло в архитектуре". Одним из лучших проектов из стекла стал петербургский деловой комплекс.
...
Внимание жюри привлекла мастерская "SPEECH Чобан/Кузнецов", представившая почти все свои крупные проекты последних лет. В частности, награды удостоился проект делового комплекса с головным офисом ОАО "", который бюро выполняло совместно с мастерской Евгения Герасимова.
Смольный указал июньскую цену «квадрата» в Петербурге
15.06.2011 |
Администрация Петербурга опубликовала постановление об утверждении нормативов средней расчетной стоимости и себестоимости строительства 1 кв. м общей площади жилых, нежилых помещений на июнь 2011 г.
Так средняя расчетная стоимость строительства 1 кв. м общей площади должна составить для жилых помещений 43515 руб., для нежилых - 40 тыс. руб. (без НДС), сообщает «Квадрат.ру».
Напомним, что нормативы средней расчетной стоимости и себестоимости строительства ежемесячно определяются КЭРППТ и используются при установлении инвестиционных условий о передаче жилых помещений в собственность Петербурга при осуществлении нового строительства в городе.
Омбудсмен Петербурга разберется, почему инвалидов-колясочников не пускают в метро
20 июня 2011, 17:14 dp.ru
Петербургские инвалиды внезапно столкнулись с запретом на проезд в метро в инвалидной коляске. В метрополитене говорят, что запрет существовал и раньше. При этом, в городе есть только одна станция, которой могут пользоваться колясочники. В ситуации пообещал разобраться уполномоченный по правам человека.
Архитектурному сообществу Петербурга представили градостроительную концепцию Сколкова. Москвичи позвали коллег принять участие в проектировании будущего иннограда. Наши заинтересовались.
С одной стороны, кажется, что проект отечественного иннограда развивается семимильными шагами. От момента, когда была высказана идея создать под Москвой свою Силиконовую долину, прошло полтора года, а проект уже обрёл определённые очертания – выбрано место в 500 га, определена градостроительная концепция, а крупные компании изъявляют желание поселиться здесь. На 2014 год запланировано открытие на территории Сколкова Университета и Технопарка, а к 2015 должна быть закончена первая очередь строительства (более 1 млн м2).
С другой стороны, чёткое будущее проекта пока не ясно никому – ни организаторам, ни тем, кто там будет жить. То, что сейчас есть – это выбранная в результате конкурса градостроительная концепция французского бюро AREP Ville, разработанная совместно с ландшафтным архитектором Мишелем Девинем. Этот мастер-план пока представляет собой концепцию, которая определяет месторасположение зданий, зелени, высоту домов, в общем, то, как будет выглядеть Сколково с высоты птичьего полёта. В остальном пока – полная свобода.
Компания AREP – это подразделение французских железных дорог. Бюро специализируется на проектах, в которых особое значение уделяется связи городской застройки с прилегающей транспортной инфраструктурой, на родине AREP проектирует все вокзалы. В Сколково архитекторы также уделили большое внимание связи города с Москвой и транспортным путям на внутренней территории. Традиционные машины, возможно, в Сколково не пустят вовсе.
Условием конкурса было соблюдения принципа 4Э, то есть проект должен быть экологичным, энергоэффективным, эргономичным и экономичным. Поэтому большое внимание здесь уделено альтернативным источникам энергии, экологичной переработке мусора и прочим "зелёным" технологиям.
Главный архитектор Сколкова – Жан Пистре. Это не первый его профессиональный опыт в России – под Екатеринбургом сейчас строится район "Академический" на 350 тыс человек по его проекту. Расчётное население Сколкова после строительства первой очереди – 15 тыс человек, окончательное – 30 тыс.
Территория города разделена на пять "деревень" – кластеров, в каждом из которых будут обитать представители пяти областей модернизации – IT, биомедицины, ядерных, космических и энерготехнологий. Отдельная зона выделена для Университета и Технопарка. У каждой части есть свои кураторы – члены Градостроительного совета Сколково, которые продолжают работу над концепцией своих участков. Среди них архитекторы с мировым именем, в том числе два лауреата Притцкеровской премии (аналог Нобелевской в архитектуре) – Кадзуо Седжима и Пьер де Мейрон. Российских архитекторов представляют руководитель московского бюро "Проект Меганом" Юрий Григорян и активно строящий в Германии Сергей Чобан.
...
Питер в Сколково и Сколково в Питере
В основном, архитекторы, присутствовавшие на презентации, оказались не против подать заявку на участие в конкурсе. Хотя их согласие варьировалось от "не исключаю", до "да, безусловно".
Были и те, кто участвовать не собирается. рассказал, что он не будет подавать заявку на конкурс, поскольку сомневается в целесообразности всей затеи. "Проект возможно очень хороший, но я не понимаю, для чего нужен этот город, кем он будет жить. Под Петербургом была попытка создать нечто подобное – в Петергофе, когда туда переносили Университет. Из этого ничего не вышло, теперь обратно переносят. Главное же это не архитектура, не месторасположение, главное – это кто там будет работать. Я не верю, что ребята с удовольствием переедут из привычных для них мест, из Москвы в этот только ещё строящийся конгломерат науки и жилья", - комментирует Марк Рейнберг. Однако, позже архитектор сам нашёл ответ на свой вопрос: "Туда поедет только молодёжь, которой негде жить. А за ними, конечно, будущее", - заключил Рейнберг.
Сколково – проект, отличающийся своей амбициозностью, его цель собрать в одном месте лучших российских учёных и создать для них такие условия, чтобы они изобретали нечто инновационное. Для этого привлекаются мировые звезды архитектуры, принимаются специальные законы, ведётся медийная кампания. "Конечно в Сколково главное – это не архитектура, главное это экономика. К сожалению, у нас пока нет спроса на инновационные технологии. Но если там что-то такое изобретут, и если это выстрелит, то такие центры смогут развиваться по всей России. И, конечно, первое, что здесь приходит на ум – это Петербург", - считает Григорий Ревзин.
Петербургские архитекторы неоднозначно относятся к идее создания под Петербургом "своего Сколкова". "Во-первых, что-то подобное у нас есть. Это, конечно, не такие амбициозные проекты, но и Москва больше, Москва – столица. Во-вторых, место уже выбрано, а делать два Сколкова – неправильно. Пока, во всяком случае. Не буду утверждать, но в США, по-моему, одна Силиконовая долина", - комментирует главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев.
Власти Петербурга готовятся к массовой распродаже имущества
29 июня 2011, 09:06 Денис Лебедев
Власти Петербурга готовятся к массовой приватизации городского имущества. Распродажа предприятий, в том числе "Пассажиравтотранса" и "Горэлектротранса", может принести миллиарды рублей. Однако, как оказалось, на распродажу по-разному смотрят два заместителя, уходящей в Москву, Валентины Матвиенко.
Президент во время Петербургского экономического форума дал старт новой масштабной программе приватизации госактивов. В Петербурге сейчас 453 ГУПа и более 3,8 тыс. компаний другой формы собственности, принадлежащих городу. Далеко не все они регулярно публикуют отчетность, так что точную оценку стоимости их активов и доходности бизнеса дать нелегко. Но если судить только по имеющимся данным, стоимость основных средств городских ГУПов превышает 177 млрд рублей.
Их совокупная выручка в 2009 году составила более 126,3 млрд рублей, а прочие доходы, в первую очередь госсубсидии, - еще 18 млрд рублей. Публикующие свою отчетность ГУПы в основном прибыльны. Их деятельность принесла в 2009 году как минимум 4,8 млрд рублей.
До сих пор программа акционирования и приватизации госактивов шла, мягко говоря, не слишком активно. Из 18 петербургских ГУПов, которые планировалось акционировать и продать в 2010 году, в ОАО превратились лишь четыре. В программе приватизации на этот год вообще фигурирует только одно предприятие - ГУП "Управление делами Федерального дома". Плановая прибыль от всей программы пока не превышает 32 млн рублей.
Это явно не соответствует призыву Дмитрия Медведева по активизации распродажи госимущества. Но после его выступления на ПЭФ дело сдвинулось с мертвой точки.
Как рассказал dp.ru вице-губернатор Петербурга , городское правительство рассматривает возможность приватизации как минимум двух крупных городских ГУПов - "Пассажиравтотранса" и "Горэлектротранса".
У вице-губернатора на этот счет иное мнение. "Даже если они и будут акционированы, 100?% их акций всегда будут находиться в собственности Петербурга, так как эти компании - крайне важная составляющая инфраструктуры города", - говорит он. Пока у "Пассажиравтотранса" и "Горэлектротранса", работающих на высококонкурентном рынке, себестоимость услуг примерно вдвое превосходит выручку. Держатся на плаву они за счет субсидий, которых получают более чем на 5 млрд рублей в год. Причем их инвестпрограммы на сотни миллионов рублей оплачиваются из бюджета.
Даже несмотря на свои либеральные взгляды в вопросах привлечения инвесторов в городской транспорт, Юрий Молчанов подчеркивает, что ГУП "Санкт-Петербургский Метрополитен" вообще не рассматривается в числе претендентов на приватизацию в силу своего стратегического положения. Однако в мире примеры частного метро есть (например, в Сеуле или Дели). А на днях Минтранс РФ опубликовал законопроект, по которому к финансированию и управлению новых веток метро могут привлекаться частные инвесторы.
В 2003 году обсуждался вопрос о передаче в управление частным структурам и ГУП "". К этому проекту присматривались Промстройбанк и французская компания Veolia. Но сейчас перспективы приватизации "Водоканала" чиновники даже не обсуждают.
Городу принадлежат 54 аптеки, которые сейчас функционируют как ГУПы. Их отчетность не публикуется, и оценить масштаб и привлекательность этого бизнеса можно только на глазок.
Уже не раз обсуждались планы приватизации некоторых городских парков. Против таких планов выступают горожане, которые опасаются застройки парков. Однако пример "Диво Острова" показывает, что частный инвестор может эффективно управлять парком с пользой для города.
Ускорение распродажи госактивов заметно подстегивается федеральными чиновниками. И если новый губернатор Петербурга будет полностью лоялен президенту, возможно, городские чиновники будут более решительны в вопросах приватизации.
Горсуд поддержал "яблочников" в споре с чиновниками Смольного о высотном строительстве в Петербурге
Городской суд Санкт-Петербурга сегодня, рассматривая заявление лидеров Петербургского "Яблока" о разъяснении ранее вынесенного решения суда о запрете высотного строительства в охранных зонах Петербурга, поддержал позицию "яблочников". И не согласился тем самым с вице-губернатором Романом Филимоновым и службой Гостройнадзора. Напомним, ещё 20 декабря 2010 года Городским судом Санкт-Петербурга было вынесено решение по заявлению лидеров Петербургского "Яблока" и представителей движения "Охтинская дуга" о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия отдельных норм Закона Санкт-Петербурга от 19.09.2009 года № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 № 29-10 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга". 16 марта 2011 года решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2010 года определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Ро ссийской Федерации оставлено без изменения. Однако представители Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, несмотря на решения судов, пытались узаконить все нормативные акты об утверждении градостроительных планов земельных участков в зонах охраны объектов культурного наследия, выданных с февраля 2009 года по 16 марта 2011 года. По их мнению, отмененные положения законов являются недействующими не с момента принятия, а с момента вступления в силу решения суда. Аналогичную позицию высказывал и вице-губернатор Санкт-Петербурга Роман Филимонов в ответах на запросы депутатов Законодательного Собрания.
Заявители Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков просили Городской суд Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 202 ГПК РФ разъяснить судебное решение по существу. В сегодняшнем решении суда сказано, что в предыдущих решениях различных судебных инстанций чётко сказано, что все положения оспариваемых законов не действуют с момента принятия, то есть с 2009 года. В ходе заседания с этим согласились и представители правительства города.
« Последнее редактирование: 30 Jun 2011, 15:23 от Кнульп »
ЮНЕСКО недовольна тем, как в Петербурге выполняют ее рекомендации
Участники 35-ой сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, завершившейся в Париже 29 июня, приняли жесткую резолюцию в отношении соблюдения Россией международных обязательств по охране исторического центра Петербурга и связанных с ним групп памятников. Проблемы сохранения Санкт-Петербурга — самого масштабного объекта в списке всемирного наследия ЮНЕСКО — на сессиях Комитета всемирного наследия в последние годы обсуждаются регулярно. Поводом для беспокойства стала инициированная в 2007 году петербургскими властями заявка о пересмотре границ охраняемого объекта и разгоревшийся одновременно скандал вокруг проекта строительства небоскреба "Охта-центр". Несмотря на отмену проекта, участники нынешней встречи констатировали, что остальные рекомендации прошлогодней сессии Россия не выполнила. В резолюции сессии "выражается глубокое сожаление" в связи с тем, что Россия не предоставила подробный отчет о состоянии охраны, а также изменении или уточнении границ в соответствии с просьбой Комитета по всемирному наследию, и не выполнила просьбу Комитета о расширении буферной зоны Петербурга. Кроме того, в Комитете не удовлетворены полученной от петербургского правительства "информацией о проекте "Охта-центр", включая возможный пересмотр и изменение места" проекта.
Участники сессии "просят о том, чтобы новое проектное предложение, равно как и любой новый проект, которые могут оказать визуальное влияние на объект всемирного наследия", сопровождались подробной оценкой данного влияния, выполненной по международным стандартам. Эту рекомендацию напрямую можно отнести к новому проекту газпромовской башни "Лахта-центр", вопрос об утверждении 500-метровой высоты которой городские власти должны рассмотреть 13 июля. Итоговый отчет о состоянии охраны Санкт-Петербурга и выполнении перечисленных в резолюции рекомендаций России предложено предоставить не позднее 1 февраля 2012 года. Его рассмотрение намечено на 36-й сессии Комитета всемирного наследия 2012 года. Стоит отметить, что российские власти уже направили в Комитет заявку на проведение этой сессии в Санкт-Петербурге. Однако реакция комитета, судя по последней резолюции, будет зависеть от того, исполнит ли Россия решение предыдущей парижской сессии.
« Последнее редактирование: 8 Jul 2011, 12:49 от Кнульп »
