БАНК поддержал инициативу маэстро Валерия Гергиева по созданию «Театрального квартала».
Банк отметил, что в Петербурге на фоне роста спроса на театры и концерты наблюдается острый дефицит «кресел».
«Будущий театрально-концертный комплекс на Ново-Адмиралтейском острове органически вписывается в эту идею. Он станет частью единого культурного пространства, которое свяжет Мариинский театр, Новую Голландию и Ново-Адмиралтейский остров», — рассказали в пресс-службе ВТБ.
Попутно На Ново-Адмиралтейском острове восстановят храм — памятник героям Цусимы
Представители Власти Петербурга с воды осмотрели фасады городских набережных перед ПМЭФ-2026 .
Власти Северной столицы в рамках подготовки города к Петербургскому экономическому форуму (ПМЭФ-2026) ищут нарушения в сфере ЖКХ с воды, сообщил вице-губернатор Евгений Разумишкин.
Чиновники на катере осмотрели фасады зданий в исторической части города и нашли несколько ....хм...граффити. (т.е. никаких облупленных стен с отвалившейся штукатуркой, разбитых окон и самостроев на балконах и чердаках, да ржавых кровель не было замечено? "А в остальном , прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо..." 😇)
Всего чиновники города осмотрели более 200 объектов: здания различной архитектуры, памятники, мосты, набережные, причалы и прилегающие территории. Особое внимание уделили фасадам и кровлям, качеству проведённого ремонта, устранению рисунков вандалов.
По итогам осмотра даны поручения по оперативному устранению выявленных замечаний.
одна из главных угроз нашему городу – строительство еще двух небоскребов в Лахта-центре. Эти башни, вне зависимости от того, насколько удачна будет их архитектура, вторгнутся в историческую панораму Петербурга и вступят в неуместное соревнование с системой городских доминант – с Исаакиевским собором, Спасом-на Крови, Адмиралтейством и Петропавловской крепостью. Это убьет ту небесную линию, о которой говорил Дмитрий Сергеевич Лихачев.
" мегаполисов в списке Всемирного наследия почти нет. Скажем, Лондон и Париж не входят в этот список. А Петербург пока входит. Кроме нашего города в этом списке Рим. "
"Вторая проблема – сохранение зданий, построенных уже в советское время, то, что называют советским неоклассицизмом. Недавно я говорил об этом на заседании Академии архитектуры и призвал членов академии выступить в защиту этой части нашего архитектурного наследия. И должен с немалым удовольствием сказать, что это предложение поддержали все, проголосовали абсолютно единогласно, а это редкий случай."
А планируемое строительство моста в районе 17 линии ВО не убьёт небесную линию?
"Вторая проблема – сохранение зданий, построенных уже в советское время...."
Следует напомнить , что в городе Ленинграде "в советское время" еще ДО появления пресловутого "сталинского неоклассицизма", навязанного директивно партийными органами ВКПб всем проектировщикам, строили в стиле советского Авангарда и конструктивизма.
Но "академиков" эта часть архитектурного наследия советского времени не интересует, сохранять потомкам они хотят только сталинские постройки и переделки объеков в стиле конструктивизма в т.н. "сталинки".
😎 "Академики", как видим, сильно озабочены только ОДНОЙ "сталинской" частью советского наследия, и вычеркивают из рассмотрения напрочь стиль КОНСТРУКТИВИЗМ 1920-1935 гг. и тем более уж советский модернизм им не угоден.
« Последнее редактирование: 4 Jun 2026, 12:48 от fortune25 »
ЗАГРАНИЦА НАС ИНСПЕКТИРУЕТ! ПОМОГАТЬ ЗАПАД НЕ ХОЧЕТ.
Консультативная миссия ЮНЕСКО Петербург в начале 2026 года. Это первый визит с 2018 года. Составленный миссией отчет опубликован и будет рассмотрен на сессии организации в июле. Но понятно уже сейчас, что город не включен в список объектов, которые находятся под угрозой.
Вместе с тем целый список опасений и рекомендаций городским обывателям и чиновникам СПб у ЮНЕСКО есть!
ЮНЕСКО трогательно заботится о сохранении облика города, их сильно беспокоят будущие небоскребы на Лахте, но далеко не одни они.
Но есть даже позитивные для города замечания.
« Последнее редактирование: 16 Jul 2026, 10:41 от fortune25 »
Как назвать людей, которые сначала построили подземную часть, а потом схватились обсуждать, как они будут туда заходить и выходить. Правильно. И ответ писать не надо, с ними и так всё понятно.
Дом культуры работников связи попал в руки Никиты Явейна (Архитектурное бюро «Студия 44»). Выжить ДК сможет лишь частично.
Суть события: руки наших цивилизаторов-терминаторов дошли до ДК работников связи. Его решили признать объектом культурного наследия, а в недалекой перспективе мастерская Никиты Явейна (Архитектурное бюро «Студия 44») приспособит здание для современного использования: на него положил глаз Государственный камерный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ Опера».
Проблема заключена в том, что история здания двувременная: сначала это Немецкая реформатская церковь, которую уже в советское время закрыли как религиозное учреждение и приспособили под новую функцию – ДК работников связи.
Архитектурная история здания подробно описана в Акте ГИКЭ – государственной историко-культурной экспертизы, которую по заказу мастерской Н.Явейна выполнил эксперт Сахновский Виктор Александрович (см. Приложение 2). Для эксперта советский интерьер ценности лишен, поэтому живописные панно, украшающие потолки здания, он обрекает своей экспертизой на уничтожение...........
Лукавит Нафталиевич про "сохранение двувременной истории здания " :
При взятии под охрану совецких фасадов восстановление исторического экстерьера Г.Боссе станет невозможным. Но его это не волнует, а волнует сохранение исторической лжи совецких пропагандистов в интерьерах...
Во-первых, надо отделять государство, тогда советское, тоталитарное, от творцов, заказы этого государства выполнявших. Очень часто весьма талантливо. Потеря этих панно буде безусловной утратой, хотя я лично не подддерживаю советскую идеологию.
Во-вторых, уважаемый критик М. Золотоносов и пишет о том, что переделка в "театр" поставит крест и на советском наследии и на возможности восстановления шедевра Г. Боссе. Впихивание театральной инженерии, вполне возможно просто убъет здание.
Я ,прежде всего, не о переделке в театр, а о признании памятником костриковских фасадов и всех этих надстроек и пристроек. Просто после этого их нельзя будет уничтожить и раскрыть ( хотя бы частично ) спрятанные внутри фасады Боссе - запрещено законом.
Было бы гораздо лучше признать памятником только интерьеры, и не признавать им существующие фасады
