Имеет ли историческую ценность розовое здание Коломяжский пр. 13А? Там сейчас администрация коломяжской овощебазы. Когда оно было построено/перестроено? К бывшему ипподрому 19 в. оно относилось?
Здание интересное в любом случае. Либо дореволюционное перестроенное, либо чисто сталинское.
Думается дореволюционное - на станцию почтовую похоже ...
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Добрый день! Обращаюсь ко всем кто что-нибудь знает о Становом П.М., владельце домов в Рождественской части, по Старорусской ул. и Мытнинской ул. Кто он и чем занимался. У меня написана экскурсия по Рождественской части и мимо его дома по Старорусской ул. никак нельзя пройти мимо. Заранее благодарна. Ольга.
В ВП на 1917 г. на Мытнинской, 5 проживают два Становых Иван Павлович и Павел Михайлович. Оба потомственные почетные граждане. Пав. Мих. -деп.совета русск. общ-ва взаимного кредита и держит бани. Раз так, то, наверное, фигурирует в купеческих книгах. Думаю, что найти инф. не представит труда, только время.
У меня имеются открытки 1913 года, адресованные Надежде Семеновой, проживающей в тот момент по адресу: Санкт-Петербург Б. Монетная 4, кв. 11, от некоего Евгения. Очень интересно узнать ... Кто эта Надежда????? И существует ли еще эта квартира??????? Terzieva@bk.ru
В издании 1960 года сочинения есть данные по 74-й школе Петрогр. р-на: она именуется именно так, адреса же нигде не упомин. Речь идет о Нине Куковеровой, к-рая там уч-сь и в память к-рой провод-сь меропр. в этой школе. В № 108 вообще нет школы за № 74. По Петрогр. р-ну указ. № 73, а за ним 75.
М.б., по спр-кам 1940 года или конца 1950-нач. 1960-х найдем?
« Последнее редактирование: 23 Jan 2011, 19:57 от алекс »
В предвоенное время в каждом районе был свой счет школам, поэтому № 74 не может быть довоенным. В Петроградском районе было школ 25 тогда. Это, вероятно, уже новый, послевоенный номер..
- здание достраивает Восточно-Европейская строительная компания
то, что писать в публикации
ВЕСК -- Застройщик или - Ген.подрядчик ?
Скорее всего - генподрядчик. Приходилось с ними работать.
Хотя каждый случай нужно отдельно рассматривать. Не удивлюсь, если они совмещают на некоторых объектах функции заказчика, инвестора, генподрядчика, застройщика - такое нередко бывает.
« Последнее редактирование: 23 Jan 2011, 22:44 от Виктор М »
В предвоенное время в каждом районе был свой счет школам, поэтому № 74 не может быть довоенным. В Петроградском районе было школ 25 тогда. Это, вероятно, уже новый, послевоенный номер..
На мой взгляд - отсутствие вкуса у архитектора. Ангел-привратник - новое слово. А что символизирует маскарон, помещенный над образом Богородицы на фасаде по ул. Лабутина?
По прежнему имеется вопрос-года жизни Академика архитектуры Харламова Федора Семеновича, а конкретно дата смерти .
Известны противоречащие источники :
Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. - М., 1896-1918. Том: 28, Стр.: 284
03.06.1835 – 28.02.1889
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 т. (4 доп.) - М., 1890-1907. - 86 т.; Новый энциклопедический словарь: В 48 т. /Под ред. К.К. Арсеньева. - Т. 1-29. - М., 1911-1916.1835 – 1879
Кто прав?
« Последнее редактирование: 7 Feb 2011, 17:55 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
По прежнему имеется вопрос-года жизни Академика архитектуры Харламова Федора Семеновича, а конкретно дата смерти .
Известны противоречащие источники :
Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. - М., 1896-1918. Том: 28, Стр.: 284
03.06.1835 – 28.02.1889
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 т. (4 доп.) - М., 1890-1907. - 86 т.; Новый энциклопедический словарь: В 48 т. /Под ред. К.К. Арсеньева. - Т. 1-29. - М., 1911-1916.1835 – 1879
По прежнему имеется вопрос-года жизни Академика архитектуры Харламова Федора Семеновича, а конкретно дата смерти .
Известны противоречащие источники :
Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. - М., 1896-1918. Том: 28, Стр.: 284
03.06.1835 – 28.02.1889
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 т. (4 доп.) - М., 1890-1907. - 86 т.; Новый энциклопедический словарь: В 48 т. /Под ред. К.К. Арсеньева. - Т. 1-29. - М., 1911-1916.1835 – 1879
Кто прав?
Вот ковырявец , он и есть ковырявец! Вы не зубоскалили бы, бриллиантовый наш, а прошли бы к "источнику" , осведомились по вопросу , и профигурировали бы лучем света в нашем темном бородатом царстве. Интересно ведь получается , разрази Вас точка с запятой, мы тут измучились в неведении , а Им-с все весело !
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Прямо потянуло написать - голубчик Вы мой :)) мне совсем невесело, ох, как невесело... Опять и опять натыкаюсь на неприличные ошибки, тиражируемые тоннами. Не успеваю их, как гов-т моя коллега, развенчивать даже по своим темам...
По сущ-ву рассматриваемого вопроса. Ну как Вам разъяснить, что не могу я сейчас в этом вопросе поработать "осветителем", ибо - ибо занят в архивах, хранящих сов. период. Занят выше крыши. Даже в РНБ не всякий раз успеваю.
Те же кто поспевает, может попробовать посмотреть (а м.б. это тоже уже где-то выложили?) Петербургский некрополь - если нужный персоналий скончался в Петербурге, к-но.
А еще посмотреть в мфк на Московском (Новое зд. РНБ) "Неделю строителя" (1899. № 10. С. 38-39), где по указ. № 99 9С. 315) якобы дан некролог Ф.С. Харламова. Впрочем, очень похоже, что в № 99 опечатка, ибо гг. жизни указаны как 1835-89. Либо там не некролог, а "памяти", т.е. к 10-летию со дня смерти, что не типично. Либо таки некролог, что и отражено в заголовке "Федор Семенович Харламов. (Некролог)", и год издания газеты 1889.
Соотв-но мы получаем прямой печатный ист-к. К-но его все равно следовало бы проверить, по метрическим и кладбищенским книгам, но это все же лучше, чем словари...
Возможно, знающие р-н скажут, существует ли это здание ныне или где стояло прежде:
В Шувалово, в 5 минутах ходьба от вокзала, в большом 2-хэтажном доме на горе, расположена районная молодежная бытовая коммуна им. Коли Фокина.
В коммуне было 66 чел. Заметка Вали Маховой "Коммуна им. "Коли Фокина"" (Сталинец. 1931. № 112. 16 декаб. С. 4) призывает всех коммунаров непременно прочесть выходящую "на днях" книгу "История коммуны им. "Коли Фокина"".
В эл. каталоге ни на коммуну, ни на Колю Фокина издания не нашел. Но, вид., это тот самый Коля Фокин чьим именем в 1923 году назвали б. Сампсоньевскую (ныне Выборгская) наб.
« Последнее редактирование: 25 Mar 2011, 01:06 от алекс »
