Росстат: средняя зарплата чиновника Смольного - 72,4 тысячи рублей !
Не знаю как у Вас, уважаемые читатели, получается в среднем, но думаю, что не все читающие этот сайт, мягко говоря, могут похвастать такой ежемесячной зарплатой.
Будем надеяться, что получая эти деньжищи они хотя бы будут учитывать интересы горожан:
- сохранять и умножать зеленые насаждения общего пользования
- сохранять спортивные сооружения, стадионы для людей, а не раздавать застройщикам
- вернуть разбазаренные здания детсадов детям
- не допускать бесчеловечного уплотнения застройки за счет детских и спортивных площадок.
- прекратить снос исторических зданий в городе, их нужно реконструировать и ремонтировать.
О, Боже! Министр культуры: Мариинка, Вагановка. Скобарь настоящий. Кстати, не приходилось слышать слово "вагановка" в этом значении, только - ученица Вагановскогоо училища.
О, Боже! Министр культуры: Мариинка, Вагановка. Скобарь настоящий. Кстати, не приходилось слышать слово "вагановка" в этом значении, только - ученица Вагановскогоо училища.
Журналисты действительно зачастую пишут малограмотно, особенно это заметно в заголовках.
Но это проблема журналистов и тех, кто неумело цитирует. :)
Почитаем, что сказал министр культуры:
В течение месяца Министерство культуры завершит экспертную оценку предложения руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева объединить под крышей Национального центра искусств Мариинский театр, Петербургскую консерваторию, Академию балета им. Вагановой и Зубовский институт. Об этом рассказал корреспонденту "Фонтанки" на пресс-конференции в Эрмитаже министр культуры Владимир Мединский. Министр не исключил, что от этой идеи откажутся, если сами учреждения выступят против объединения.
ВОт собственно и ВСЁ, что услышал журналист от МИНИСТРА ! :)
Думаю, что неплохо бы цитирующему делать ссылку на исходник, чтобы критики могли самостоятельно прочитать текст и оценить кто и что сказал, а кто что и КАК интерпретировал.
« Последнее редактирование: 14 Sep 2013, 22:01 от sperling »
Если я понапрасну обозвала министра. то это, конечно, плохо. Хотела посмотреть приведенную ссылку, но она не работает. так что остаюсь в неведении - что именно сказал этот на редкость неуважаемый министр. Никаким высказыванниям от него удивляться не приходится. Один Зубовский институт чего стоит. Гергиев же, вероятно, совсем сошел с ума.
Да, судя по всему борзописцы ради краткости заголовка так неудачно обозвали уважаемые учреждения культуры. Уверен, что в данном случае - это беда нашей местной неразборчивой в деталях журналистики, а не вина министра.
«Историческая городская среда в развитии. Что сохранять: память, образ или материю?».
С 26 по 28 сентября 2013 года в Москве, на двух площадках – в МАРХИ и в институте "Стрелка" – будет проходить международный коллоквиум «Историческая городская среда в развитии. Что сохранять: память, образ или материю?». В его организации и проведении принимают участие научные, образовательные и общественные институции России, Франции и Германии. Междисциплинарный формат встречи предполагает обсуждение темы наследия, остро поставленной сегодня во многих странах, под разными углами зрения. С докладами выступят известные историки, архитекторы, слависты, искусствоведы, градозащитники. Это должно придать встрече дискуссионный характер, провокативность, помочь осмыслить роль и значение наследия в современном, быстро меняющемся мире.
Государственный музей-заповедник «Царское Село» объявил о завершении масштабной реставрации Агатовых комнат павильона «Холодная баня». Восстановленные исторические интерьеры откроются для посетителей 27 сентября.
Агатовые комнаты — апартаменты императрицы Екатерины II, сохранившие подлинную историческую отделку до наших дней. Они уникальны как в художественном, так и в техническом отношении и не имеют аналогов в западноевропейском искусстве. Так, шотландский архитектор Чарльз Камерон в 1780-е годы воплотил в жизнь увлечение императрицы античным искусством. Екатерина II лично наблюдала за отделкой этих интерьеров и вносила свои коррективы в проект.
Смольный "заблудился" в поисках хозяина Баболовского парка
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга в рассмотрении иска по Баболовскому парку.
КГИОП просил суд заставить Steelmar Scandinavia AB заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности земельного участка в Баболовском парке, являющегося объектом охраны ЮНЕСКО.
Шведы же говорили, что проект охранного обязательства в их адрес не направлялся. В итоге оказалось, что чиновники отправляли все документы дочерней компании "Стеелмар Скандинавия" в Петербург. Но суд постановил, что документы нужно было отправить в главный офис компании - в Швецию. В КГИОП не смогли прокомментировать сложившуюся ситуацию, отметив, что предварительно им необходимо проконсультироваться с юристами.
Проблемы во взаимоотношениях Смольного и Steelmar Scandinavia возникли давно. Дело в том, что петербургские власти выступают против планов шведского инвестора по размещению на территории Баболовского парка более 70 коттеджей. Смольный в течение долгого времени отказывался даже согласовывать разработку рабочей документации. Тогда инвестор обратился в суд, который обязал Смольный выдать запрашиваемый документ. КГИОП попытался оспорить это решение.
Но в конце августа Высший арбитражный суд РФ отклонил соответствующее ходатайство КГИОП. Теперь комитету все же придется выдать шведам необходимый для реализации проекта документ.
Однако проблемы Баболовского парка на этом на заканчиваются. Недавно прокуратура Петербурга признала незаконным и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела о махинациях вокруг парка. Об этом надзорное ведомство говорит в ответе на запрос депутат Госдумы Оксаны Дмитриевой. Ранее парламентарий обратилась к прокурору Петербурга с просьбой отменить постановление Главного следственного управления МВД по Петербургу и Ленобласти об отказе в возбуждении дела "в связи с неполнотой проведенной проверки".
В письме она указывала на то, что существенным и единственным обстоятельством для возбуждения дела является информация о вхождении Баболовского парка в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, которую полиция почему-то не учла.
Не учли этого, видимо, и лица, которые несколько лет назад продали часть парка в частные руки. По данным прокуратуры, они изготовили в 2005г. передаточное распоряжение, подписанное заместителем председателя КУГИ Смольного, согласно которому, земельный участок площадью 227 тыс. 340 кв. м, находящийся на территории парка, был передан Фонду имущества Петербурга для заключения договора купли-продажи с неким ООО "Базис". В итоге участок был продан за 1,3 млн руб.
Стоит отметить, что закон "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" запрещает отчуждение из госсобственности объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Вскоре участок и расположенные на нем здания были проданы "Базисом" двум физическим лицам за 12,6 млн руб. Затем они были отчуждены в пользу шведской компании Steelmar Scandinavia AB.
Как сообщает депутату прокуратура, при реализации земельного участка, входящего в границы территории объекта "Баболовский парк", стороны, заключившие договор, "обладали должной информацией о принадлежности данного участка к категории земель историко-культурного назначения, принимали ее во внимание, однако, мер по сохранению объекта не приняли". Именно в связи с этим надзорное ведомство признает незаконным и отменяет решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Более того, в прокуратуре сообщили, что "в числе обстоятельств, подлежащих выяснению при дальнейшей проверке, является вопрос о направлении материалов проведенной проверки для принятия решения о наличии в действиях должностных лиц комитета по управлению городским имуществом признаков составов преступлений" по ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст.286 (превышение должностных полномочий), ст.293 (халатность) Уголовного кодекса РФ.
Цирк-шапито Полунина возведут в Александровском парке у “Горьковской” Источник:
30 сентября в Смольном прошло совещание, призванное решить вопрос о переезде петербургского цирка на Фонтанке на время его грядущей реконструкции. В рабочей встрече поучаствовали все заинтересованные стороны: руководитель цирка Вячеслав Полунин, вице-губернатор Василий Кичеджи и представители профильных комитетов, - сообщает пресс-служба правительства Петербурга. Результатом состоявшейся дискуссии стал предварительный выбор двух мест, где городские власти разрешат циркачам растянуть свой временный шатер. По мнению чиновников, для шапито идеально подойдет либо Пионерская площадь перед ТЮЗом, либо Александровский парк напротив театра "Балтийский дом". В то же время, представители Смольного отвергли просьбу Полунина о переезде по адресу: Конюшенная площадь, 2. Удобное для цирка место, было отвергнуто собравшимися из-за близости увеселительного заведения к церкви Спаса Нерукотворного образа, в которой отпевали А.С.Пушкина. "Напротив храма балаган неуместен. Мы соберем все негативные отзывы от горожан. Для нас мнение номер один - это мнение горожан," - отрезал Кичеджи. Сам Полунин, получив отказ, заявил, что из предложенных вариантов, ему больше нравится площадка у метро "Горьковская". Но по обещанию чиновников, утверждать место под шатер будут после изучения реакции петербургской общественности. Добавим, что слово балаган, употребленное вице-губернатором, вопреки негативному энциклопедическому трактованию, Полунина ничуть не обидело. Как известно, амбициозный проект бывшего клоуна так и называется: "Балаган-палас". Он будет представлять собой выполненный в ретро-стиле шапито-городок на несколько куполов, способный вместить около 500 зрителей. Финансовую поддержку пошива, оборудования и содержания шатра уже оказывает Министерство культуры РФ.
Это настоящее ШАПИТО беспредела уплотнительно-застроечной МАФИИ!
Если кто-то опять мне напишет, что я что-то не так сказал, то готов ругаться публично - сколько можно этим клоунам ходить в городские инстанции с требованиями о выделении доходных местечек в виде земельных участков для устройства своей КЛОУНАДЫ уплотнительной застройки под видом важного культзаведения?
1.Вспомним пример, как Матвиенко облагодетельствовала некую труппу участком на Петроградской стороне, какие-то дельцы под ЭТИМ предлогом водрузили на Л.Толстого, гигантский немасштабный БЦ, где клоунам дали небольшое место на время, пусть мол потешатся. Теперь их оттуда гонят, а БЦ будет стоять еще 100 лет, диссонируя с окружающей застройкой.
2.Довольно клоунады в историческом центре - езжайте в Купчино господа актеры и циркачи выбивания земель под уплотнительную застройку! Купчино связано метро со всем городом теперь - стройте там вместо жилья учреждения культуры, которых вообще там НЕТ, а кому нужно в Шапито из других районов, сядут в метро и приедут как ездят за шоппингом в Балканский или другой ТРК.
3.Какой бред про Александровский парк - ГДЕ ТАМ еще можно что-то построить ? Уже пресловутый Великан там занял место зеленых насаждений, теперь остается вообще все вырубить и останется узкая аллея вдоль ТРК и БЦ по дуге Конверкского проспекта - только дурак или отморозок может озвучивать какие-то предложения по застройке этого несчастного кусочка зелени. Тупые и бессовестные жулики используют "трюкачей от культуры" в своих корыстных целях - добыть под их прикрытием земли под застройку в центре города. А построят ТРК с торговлей всяким дерьмом и развратом.
Прекратите уплотнять застройкой САДЫ и ПАРКИ в центре города, хватит вырубать зеленые насаждения и уродоватть центр всякими БЦ-ТРК под соусом т.н. "социально значимых объектов" ! Этому идиотизму пора положить конец.
Хотим создать Культурный центр города? - в Купчино, плиз !
« Последнее редактирование: 1 Oct 2013, 13:07 от sperling »
Если бы в Купчино....( в Александровском и так только "свободные пятна" и остались, а теперь и их навсегда потеряем, может тогда сразу переименовать парк в площадь, чтобы никого не обманывать?? (хотя и на площадь это становится не похожим) и после этого Смольный еще пытается утверждать, что "Для нас мнение номер 1 - это мнение горожан" - если для вас, господа чиновники, мнение горожан на первом месте, то почему тогда на открытое обсуждение не выносите, могли бы хоть на офицальном сайте города голосование организовать...и общественность наша молчит((, обидно, что когда опомнится, поздно уже будет....
В центре Петербурга на Таврической улице – большой пожар. Огонь вспыхнул в большой пятикомнатной коммунальной квартире в доме 45. Не обошлось без жертв. В машине скорой помощи скончалась пострадавшая от огня 81-летняя женщина.
В жилом 5-этажном с мансардой здании горела обстановка в двух коммунальных квартирах, расположенных на мансардном этаже, сообщает "". Огонь также охватил конструкции кровли здания на площади 500 квадратных метров.
Из охваченного огнем дома были эвакуированы 40 человек.
На месте происшествия огнь тушат 117 пожарных.
Причины и обстоятельства пожара установят дознаватели.
В Михайловском саду Петербурга построят новое здание
Градостроительный совет Петербурга одобрил концепцию строительства нового корпуса Этнографического музея со стороны Михайловского сада. Как рассказал РБК архитектор Никита Явейн, члены совета практически единогласно высказались в поддержку проекта Михаила Мамошина, выразив сомнения только по поводу решения фасадов.
По словам Н.Явейна, идея "клонирования" фасадов Росси для нового здания является "абсолютно неприемлемой" и "незаконной". В то же время, архитектор полагает, что предложенные объемы строительства соответствуют окружающей застройке и могут быть возведены на этом месте.
Новый корпус Этнографического музея должен завершить исторический ансамбль со стороны Михайловского сада. Здание было запланировано еще архитектором Этнографического музея Василием Свиньиным, но Первая мировая война помешала осуществлению этих планов.
В 2000-х годах появились планы возвести недостающий корпус с привлечением частного капитала. Чтобы оправдать инвестиции,"Корпорация С" Василия Сопромадзе намеревалась построить на этом месте не только фондохранилище для музея, но и элитное жилье. Однако власти отказались от идеи государственно-частного партнерства на этом объекте, и в итоге строительство оплатит Министерство культуры РФ.
Это и подобные сообщения лучше сразу писать в комментарии к конкретному дому по его адресу.
Там это будет уместнее для памяти, что и когда утверждалось. В этой куче-мале форума ничего не найдешь, когда надо, это типа помойки, все что-то сюда сбрасывают.... :) но управлять этими сведениями: искать их или упорядочивать, нет никаких инструментов (как и принято на помойке) .
КГИОП отказался признавать памятником дом Пеля на Литейном
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников выпустил распоряжение об отказе во включении дома А.Х.Пеля, расположенного на углу Литейного проспекта и улицы Короленко, в реестр объектов культурного наследия.
Соответственно, дом лишается и статуса выявленного объекта культурного наследия. Решение об отказе признания здания памятником было принято на основе акта государственной историко-культурной экспертизы от 27 июля 2013 года. Исследование выполняла группа экспертов — директор ООО «Ленстройуправление» Владимир Трушковский, Маргарита Мясникова и Елена Степанова. Экспертизу КГИОП согласовал 6 августа 2013 года.
Доходный дом архитектора Александра Пеля, помощника Огюста Монферрана, был построен в 1840 году в стиле эклектики. Всего же автор спроектировал в Петербурге несколько десятков домов. В том числе - здание Петришуле на Невском проспекте, особняк Половцова на Большой Морской. Собственный особняк архитектора находится на Литейном проспекте, 44.
Министерство культуры собирается распространить на всю Россию московскую программу, позволяющую инвесторам брать в аренду архитектурные памятники по рублю за 1 кв. м сроком на 49 лет.
Проект федерального закона уже подготовлен, правда, с одной оговоркой — здания будут выставляться на аукционах. В ведомстве Владимира Мединского считают, что льготная цена привлечет инвесторов в глубинку и спасет провинциальные достопримечательности от полного уничтожения. Инвесторы не разделяют оптимизма министра, полагая, что особняки с историей за пределами Москвы и Петербурга никому не нужны и за рубль.
Как рассказали в Министерстве культуры, сдаваться в аренду по льготной цене будут лишь архитектурные памятники, находящиеся в неудовлетворительном состоянии (фактически представляющие собой руины) и неиспользуемые (то есть брошенные).
Приблизительное число таких памятников на территории России — 15—20 тыс. Весь список объектов будет доступен на сайте министерства. Чтобы гарантированно получить такой памятник в аренду на 49 лет, инвесторам придется выполнить все работы по восстановлению старинных зданий за пять лет.
Эксперты и участники рынка уверены, что подобная возможность будет востребована в Санкт-Петербурге. Так, по оценке управляющего партнера Civil Architects Данила Курова, исторический особняк площадью 5 тыс. кв. м в Северной столице сейчас обходится в среднем в 70 млн руб. в год, после введения новой программы минимальная ставка может составить всего 5 тыс. руб. в год. Затраты же на реставрацию остаются неизменными — при средней цене 2 тыс. долл. за 1 кв. м они составят около 300—350 млн руб.
По словам директора отдела исследований рынка CBRE Валентина Гаврилова, инвесторов в первую очередь будут интересовать объекты с хорошим трафиком и разрешенным функциональным использованием под офис, торговлю, гостиницу, кафе, то есть объекты, которые будут приносить достаточную прибыль, чтобы окупить инвестиции в реставрацию.
«Есть памятники, где регламент позволяет организовать только музей. — Девелоперу это вряд ли будет интересно, там негде развернуться». - считает зампредседателя санкт-петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов.
В целом представитель питерского ВООПИК инициативу ведомства Мединского поддерживает, аргументируя тем, что в Петербурге в ужасном состоянии находятся памятники деревянного зодчества, а положительные примеры реновации памятников архитектуры уже есть — например, ряд памятников промышленного зодчества сохранен благодаря приспособлению под офисные здания.
Во второй половине декабря законопроект будет направлен на рассмотрение в Минэкономразвития, Минфин и Минюст. Предполагаемый срок внесения законопроекта в правительство намечен на конец первого квартала 2014 года.
