Строго говоря, к тематике сайта не относится. Так, попалось на глаза... http://publicpost.ru/blog/id/15544/ Я давно дал этому название - дендрарий. Мои коллеги термин приняли и пользуются им, увы, широко.
не хочу разводить демагогию и истерику, но не могу не отписать...мне думается, что эта распиаренная реновация ни к чему хорошему не приведёт. деньги попилят и город уничтожат
глобальные планы реставриции/реновации вообще несостоятельны. где-нибудь в Пскове или Рыбинске глобальные работы вполне уместны, а в огромном Петербурге смешны. да и чего таить, архитекторы и реставраторы у города - вурдалаки, не да бог таких никому. в стране и городе огромный исторический фонд, а реставрационная школа на очень низком уровне.
у нас ни старину сохранить не могут, ни новую хорошую архитектуру построить. за 20 лет единицы действительно удачных проектов, да и то в основном под старину (ладожский вокзал например)
особо это пугает "На первом этапе работы начнутся в Коломне"
реновация практически аутентичного района - это круто. Нарвской заставы им видимо мало
Судя по последним описаниям поездок губернатора по некоторым местам, планируемым к реконструкции в историческом центре, и его комментариям к этим проектам, просочившимся в СМИ - есть твердое желание провести это мероприятие, но нет четкого понимания, что главное - НЕ НАВРЕДИТЬ исторической и культурной среде этих уникальных районов.
Скорее присутствует подход завхоза, который видит неполадки, ветхость, разрушения, и хочется это положение изменить, но нет ощущения важности СОХРАНЕНИЯ без внесения радикально новых функций и назначения старых зданий, ограниченния вторжений новоделов в эти кварталы.
А перешли бы ребятки из Ком-та дорогу да и подивились, какая публика нонче ходит в РНБ... какие там мигранты - аспиранты, соискатели и докторанты в шок вгоняют, что уж со студентов и школьников-то требовать...
"Труппа компаний "Колвэй" построит в Пушкине новый жилой район."
Прощай Пушкин и парки - теперь там всё затопчут жители новых районов и городов-спутников (Славянка и Южнее Александровской) . Ужас, что теперь там будет.... бедное Царское Село просто утонет и растворится в этой застройке.
Уже писали, что и с другой стороны между Саперной и Павловском будут новый район строить - прощай ЦС !
« Последнее редактирование: 12 Sep 2012, 19:03 от sperling »
В действительности ..у хлынувшего потока абитуриентов возникла проблема, которая не теряет своей актуальности еще с 90-х годов, — катастрофическая нехватка мест для поселения в студенческих общежитиях. Именно с тех лет, когда руководствами ВУЗов было получено полное право на распоряжение имуществом и заработок любыми способами, общежития стали средствами прибыльного и доходного бизнеса. Следствием торговли койко-местами в студенческих комнатах стало превращение общежитий в места проживания гастрабайтеров, приезжих и прочих категорий населения, не имеющих прямого отношения к высшим учебным заведениям. Даже проявление волны нехватки абитуриентов, причиной которой стала демографическая яма девяностых, никак не решило эту проблему. Как и раньше, перед поступлением в большинстве ВУЗах абитуриентов заставляли подавать заявление об отказе от проживания в студенческом общежитии.
Гарантированное право на проживание в таких общежитиях сохраняют за собой лишь льготные категории — инвалиды, сироты и др. Однако, даже этот фактор не гарантирует нормальных условий проживания, обеспечивающих полноценное обучение. Обычным явлением стала перенаселенность, выявляемая в том, что в комнате, которая рассчитана согласно санитарным требованиям на четырех студентов, проживают шесть-семь человек, причем спят они на двухъярусных кроватях. Что можно говорить в таком случае о нормальной учебе? К тому же, мягко выражаясь, состояние общежитий желает лучшего. Фонды почти всех российских ВУЗов включают в себя здания, построенные еще в советские времена. Новые же строения практически отсутствуют. А если и можно найти таковые, то в большинстве случаев они представляют собой реконструированные старые здания, комендатура которых не может позволить даже купить газовые плиты в необходимом для создания нормальных условий проживания количестве, не говоря уже о прочих удобствах.
Нередки также случаи массового выселения проживающих в общежитиях студентов. Объясняют такой беспредел тем, что срочно необходимо поселить «нуждающихся людей». Над вопросом такой «подмены» обычно стоит либо декан, либо комендант. После получения установки на поселение постороннего человека, ответственному за подобную махинацию удается найти зацепку и все-таки выселить проживающего в общежитии студента. Самым неприятным здесь является факт того, что зацепка эта якобы официальная, однако имеет довольно символический характер: студент приходит в общежитие через 5 минут после его закрытия или курит на балконе и т.п. И прикопаться то не к чему — вроде все справедливо.
Стоит учесть и то, что согласно статистическим данным один студент занимает в среднем 4 квадратных метра жилой площади общежития, а норма составляет минимум 6 квадратов. Плюс ко всему, лишь три процента всех студенческих общежитий соответствуют всем современным нормам и требованиям.
Решение проблемы дефицита мест в студенческих общежитиях в Петербурге займет около двух-трех лет,рассчитывает губернатор города Георгий Полтавченко.
В этом учебном году впервые число иногородних ребят превысило 60% от общего числа студентов петербургских вузов. В связи с этим и возникла проблема нехватки мест в общежитиях. Большинство вузов находятся в федеральном подчинении и финансируются, в соответствии с законом, из бюджета РФ.
"Город помогает решению этой проблемы предоставлением соответствующей инфраструктуры, подключением к инженерным коммуникациям. Но мы будем искать, в том числе, и варианты строительства общежитий для студентов.
Как сказал, ректор ЛИТМО Васильев в передаче по местному радио на этой неделе, в городе не хватает 12 000 мест для размещения студентов. Из-за этого многие вынуждены проживать в залах по 30-40 человек. Да, это не ночлежки для пролетариата начала 20 века при проклятом царском режиме, это реалии города СПб 21 века!
Это также и следствие полного беспредела в разбазаривании зданий общежитий за годы разгула свободного капитализма. Оптимизм губернатора вдохновляет, но жить 2-3 года в таких условиях как сейчас придется многим студентам именитых петербургских ВУЗов. Можно ли рассчитывать на высокую успеваемость - сомнительно, если кроме койки в зале у студента ничего нет, они жалуются и на то, что нет элементарной возможности принять душ.
Таковы печальные итоги разбазаривания ещё одного сегмента социальной сферы народного достояния (социального пространства). Наряду с детсадами студенческие общежития стали легкой добычей жуликов от недвижимости при попустительстве руководителей ВУЗов и властей.
Из года в год нехватка мест в общежитиях ТОЛЬКО растет, если проследить статистику за последние 20 лет.
Уже не первый год остро стоит проблема нехватки мест в студенческих общежитиях Петербурга, но новое жилье для студентов практически не строится
На протяжении четырех последних лет в студенческие советы учебных заведений города обращаются студенты с проблемами, связанными с проживанием в общежитиях, - рассказывает председатель студенческого совета вузов Петербурга Антон Калинин. - Студенты проживают по четыре человека в тех комнатах, которые предусматривают максимум троих. В некоторых общежитиях невозможно не только нормально заниматься, но и просто спать. При этом платят они до 3 тыс. рублей в месяц за место с человека». http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/studencheskih-obshezhitiyah-peterburga-no/1107748/
« Последнее редактирование: 13 Sep 2012, 18:19 от sperling »
А действительно? Советской власти он, по большому счёту, был не нужен. Приехавшим из деревень - тем более. Из т.наз. "интеллигенции" более-менее крупного масштаба все, кто можно, ранее уехал в Москву. Мелкий масштаб, да и не только, "простые" люди - разбегаются со страшной силой по заграницам. Та же Финляндия - чтобы попасть в неё, наши люди учат язык, годами ждут, когда же пустят.
Теперь - приехавшим из Кавказа, Азии, и проч., город, видимо, нужен, как средство зарабатывания денег, но не старый, а любой, был бы заработок. Если их заинтересовать в сохранении старого города, может, сохранят? заступятся?
« Последнее редактирование: 16 Sep 2012, 13:11 от jingle »