Для этого построят тоннели на пересечках с проспектами, идущими поперек Обводного.
Более ужасное новшество, которое вызывает ооторжение - предлагается постройка многоэтажных паркингов над Обводным каналом. Идея бредовая и уродующая вид города, И самое главное, это уродство не решает нисколько проблемы заполнения центра города личными авто. В городе уже 1 200 000 автомобилей, никаких рек и каналов не хвати т для их парковки в центре.
Давно понятно, что личным авто нечего делать в центре - надо делать платный въезд и платную парковка, а ездить в центре надо на комфортабельном общественном транспорте и городском такси.
"КОМФОРТАБЕЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ" - это целевая программа, которую надо реализовать в этом городе, запретив бесплатно разъезжать по центру на авто.
Кстати, последние типы трамваев можно отнести к достаточно комфортным. Вологодские троллейбусы также нормальные. Если убрать с узких улиц центра частников, то ездить будет легко на автобусе и трамвае. Просто никто не хочет брать на себя ответственность за наведение порядка в транспортном коллапсе в центре. Все думают, что "оно как-то само рассосется..", а оно не рассасывается, а только усугубляется из года в год.
МОСКВА отказалась от СТРОИТЕЛЬСТВА ТРК НАД СТАНЦИЯМИ МЕТРО.
В последнее время в нашем городе стало странной традицией соединять строительство станций метро со строительством Торгово-развлекательных комплексов. Особенно шокирующим было возведение ужасного монстра на Обводном канале. При этом глава ЛенМетростроя как-то уж слишком активно лоббировал интересы торговцев в своем ведомстве подземного транспорта, даже слишком как-то, можно сказать это вызывает некие подозрения.
Недавно в Москве разоблачили неблаговидную деятельность на схожем поприще главы Метро Гаева. И вот последовало решение, которое, возможно, связано с как с борьбой с коррупцией вообще в стране. так и с проблеми уж слишком тесного переплетения в тугой узел интересов бойких коммерсантов и "честных" работников общественного транспорта.
Теперь, как говорится, "мухи отдельно, а котлеты ..тоже отдельно", ну что понимать под мухами каждый решает сам. :)
Росимуществу удалось выполнить постановление правительства от 2009 года: на торгах были проданы акции ОАО «НИИ Спецпроектреставрация». Институт известен тем, что проводил в Петербурге все крупные историко-культурные экспертизы новых проектов в историческом центре Петербурга. Это и реконструкция Апраксина двора, и Новой Голландии, здания Биржи на Стрелке ВО, Строгановского и Шуваловского дворцов. Реставраторы не сомневаются, что этот актив мог заинтересовать фирмы, аффилированные с крупными городскими застройщиками.
Как сообщили «Фонтанке» в территориальном управлении Росимущества по Ленинградской области, торги по реализации 100% акций ОАО «НИИ Спецпроектреставрация» состоялись утром 24 ноября. Ценные бумаги ушли по цене всего лишь на 100 тысяч больше номинала — за 31,8 млн рублей.
Дом ленинградской торговли может стать штаб-квартирой Газпрома
Дом ленинградской торговли может не открыться после реконструкции, которая ведется с 2006 года. Комитет по управлению городским имуществом готов отобрать здание у инвестора — группы Mercury из-за очередной просрочки с открытием. Уже появилась информация о продаже исторического здания Газпрому под штаб-квартиру.
На месте Сенного рынка возведут коммерческий объект высотой до 28 метров, с двухуровневым подземным гаражом. По соседству обустроят четырехзвездные гостиницы. Одна из них разместится в стенах объекта культурного наследия регионального значения — «Доме Киселевской», выходящем на Московский проспект, 8. Весь квартал, имеющий неистребимую репутацию злачного места, облагородится оазисами зелени и пешеходными зонами.
Границы квартала были рассмотрены в понедельник на общественных слушаниях в Адмиралтейском районе — не вызвав возражений. Устранять хаос в окрестностях Сенной площади намерена та же фирма, что уже владеет здесь крупными торговыми комплексами, — коммерческий центр «Питер». Корреспонденту «Вечернего Петербурга» представители фирмы затруднились сказать, на какие сроки намечен снос Сенного рынка, но подтвердили, что он непременно состоится. Может, через год. Может, через два. Но в 2015 году весь проект в целом должен будет выйти на финишную прямую.
Какой архитектурой заменят заурядную торговую постройку рынка, еще не решено. Сейчас речь идет только о высотных параметрах будущего здания — они не должны превышать те, что предусмотрены для исторического центра города. Архитектурный же стиль этого внутриквартального пространства в историческом центре — целиком на усмотрении инвестора. С эстетическими пристрастиями которого город уже знаком: по экономичной «стеклянной архитектуре», занявшей южные тылы Сенной площади. Это торговые комплексы за павильоном метро и строения на улице Ефимова.
Теперь инвестор будет осваивать весь внушительный участок от Сенной до Фонтанки. Этот квартал, расположенный между Сенной площадью, улицей Ефимова, набережной реки Фонтанки, Обуховской площадью и Московским проспектом, в истории Петербурга известен как «Вяземская лавра». Место порочнейших притонов, живописно отображенных писателем Всеволодом Крестовским в романе «Петербургские трущобы».
Крестовский обличал свой ХIX век, но и в ХХ веке «Вяземская лавра» оставалась гнойником, портившим физиономию Северной столицы. После революции ее расселили, внедрили в квартал «колхозный рынок» — вместо исторического, ликвидированного на Сенной площади.
Сейчас продуктовый рынок не плох, но и не хорош — много свежих овощей-фруктов, а вот рыба-мясо лежат заветренные: нет потока покупателей, влет расхватывающих свежий гастрономический товар. Барахолка Сенного рынка организована по типу Апраксина двора — она изумляет, поскольку в нее попадаешь, едва выйдя из магазинов известных брендов, расположенных в ТК на улице Ефимова. Впечатляет контраст. Он само напоминание о вековой исторической репутации места.
Как и встарь, миновать это место следует с предельной осторожностью. Не увлекаясь фиксацией достопримечательностей на память. Корреспондент «ВП», доставшая фотокамеру, чтобы запечатлеть вывеску «Сенной рынок», тут же получила угрозу от ретивого охранника: «Сейчас как разобью камеру! Тут нельзя фотографировать». Верно, есть что скрывать.
При трансформации в фешенебельное место здесь обещают устроить пешеходные зоны свободного доступа. Объектом притягательности призван стать четырехзвездный отель в «Доме Киселевской». При советской власти здесь размещался институт «Гипромясомолагропром». В 2009 году застройщик выкупил 100% акций этого института, приобретя таким образом его основной актив — историческое здание на Московском, 8.
Опасения, что дом не переживет «реконструкции под современное использование» и треснет, освободив тем самым дорогу новоделу (как это обычно и происходит в Северной столице), мы проверим в ближайшие год-два.
Знаменитую «Башню грифонов» на Васильевском острове предлагают снести. Жители дома 16 - 18 по 7-й линии Васильевского острова провели собрание и большинством голосов приняли решение: снести остатки вытяжной трубы во дворе дома. Освободившуюся территорию предполагается использовать под парковку. «За» проголосовало, судя по офицаильному протоколу, 78,99% собствеников помещений.
Остатками вытяжной трубы названа знаменитая «Башня грифонов» во дворе аптеки Пеля. Эта постройка входит в список вновь выявленных объектов культурного наследия, поэтому для того, чтобы получить разрешение на ее снос, собственникам дома придется иметь дело с советом по культурному наследию. И, как успели заверить «Фонтанку» эксперты, можно не сомневаться — инициаторы демонтажа, скорее всего, получат отказ...
В КГИОП не знают о планах по сносу Башни грифонов.
«На сегодняшний день запросов о демонтаже вытяжной трубы, расположенной во дворе дома №16/18 по 7-й линии Васильевского острова, не поступало", - сообщили в пресс-службе КГИОП.
Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 16 - 18, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Дом А. В. Пеля с аптекой, химической лабораторией и фабрикой».
В комитете по охране памятников напомнили о том, что, по распоряжению КГИОП от 6 июня 2011 года, труба котельной, расположенная во дворе здания, является неотъемлемой частью объекта культурного наследия. Разборка трубы не допускается, а все работы на объекте культурного наследия могут вестись только на основании задания КГИОП, выданного в установленном порядке.
В рунете активно обсуждают оригинальный проект новой набережной, победивший в международном конкурсе.
Активный интерес интеренет-пользователей России к проекту пирса в небольшом городе во Флориде, США, объясняется названием этого города - известный многим лишь по приключениям Тома Сойера город-тёзка нашей культурной столицы - Санкт-Петербург.
Датская студия архитектуры и дизайна BIG architects выиграла конкурс на разработку пирса в форме гигантской петли. Проект предусматривает ботанический сад, площадку для пикника, причал для яхт, бассейн и многое другое. В самом кольце расположатся магазины, рестораны, концертные залы.
В интернете много комментариев от людей, решивших, что новый пирс будет построен в нашем, родном Петербурге. И большинство из них приветствуют такое строительство. Жаль, датчане не в курсе!
Чиновники Смольного захотели переехать в район "Лахта Центра"
13 декабря 2011, 10:40 Александр Лобановский
"Невская ратуша", в которую собираются переселиться чиновники Смольного, сама может переехать на север города в район "Лахта Центра". Правда, строить "Ратушу" уже начали в Дегтярном переулке.
Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Петербурга () разместил по адресу wwwспб2020.рф онлайн–опрос, с помощью которого петербуржцам предлагают выбрать приоритетные направления развития города до 2020 года.
Как БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ не дают сохранять исторический Петербург.
О стройках возле Исаакиевского собора.
.......О варварстве говорить можно с полным основанием, поскольку здесь Объединенная охранная зона, в непосредственной близости Исаакиевский собор и одноименная площадь. Именно эта местность в последние 7 лет подверглась набегу гуннов – зримые следы остались в виде ужасающей гостиницы «Ренессанс» (Почтамтская ул., 4) и фактически уничтоженного как памятник архитектуры дома Лобанова-Ростовского. Гунны с особенным удовольствием нарушают нормы закона «Об объектах культурного наследия народов РФ», который разделил понятия охранной зоны (ОЗ) и зоны регулирования застройки. Согласно ст. 34, п. 2, охранная зона – это территория, где строительство запрещено, за исключением мер, направленных на сохранение и регенерацию среды. Вместо сохранения и регенерации давно идет интенсивное новое строительство, причем с архитектурной стороны допускаются самые грубые ошибки......
На Смольной набережной старинные дома ломают с санкции Москвы
Здание Арбитражного суда скоро начнут возводить в охранной зоне Санкт-Петербурга — на углу улицы Смольного и Смольной набережной. Несмотря на объявленный новым губернатором Полтавченко мораторий на снос зданий, демонтажники избавились от исторических корпусов XIX века. Работы не могут быть законными, считают эксперты.
В ноябре питерские градозащитники встретились с губернатором Георгием Полтавченко и обсудили пути взаимодействия. Как рассказал корреспонденту «Карповки» участник той встречи и член совета по сохранению культурного наследия Александр Кононов, чиновник явно внял нотам общественников. И даже сделал серьезное заявление: в городе объявлен мораторий на снос зданий в центре.
«Полтавченко сказал, что со сносами прекращаем. Сейчас они будут подрабатывать дырки в законодательстве, чтобы эту тему полностью закрыть», — отметил господин Кононов. Эти слова слышали все участники вече: кинорежиссер Александр Сокуров, директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, координатор «Живого города» Юлия Минутина, глава петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник, а также новый глава КГИОПа Александр Макаров.
Но реальные факты заставляют усомниться в серьезности высказываний господина Полтавченко. Сразу после выборов в Госдуму с питерский закс на улице Смольного, 6, начались демонтажные работы. По заказу Арбитражного суда их выполняет генподрядчик — ОАО «Мостостроительный трест № 6». Кто непосредственно сносит, сотрудники компании говорить отказались. Буквально за считанные дни разрушили два здания бывших Санкт-Петербургских градских богаделен, постройку которых относят к XIX веку.
В службе строительного надзора «Карповку» проинформировали, что работы законны и согласованы на федеральном уровне — Главгосэкспертизой. Положительное заключение этого органа Арбитражный суд получил 24 марта нынешнего года, а разрешение на строительство выдано и вовсе 3 ноября. Хотя принятый еще в 2008 году закон о зонах охраны запрещает любое уничтожение исторических зданий. Стройнадзор не имел право выдавать разрешение на снос зданий и строительство на их месте новой постройки, считает зампредседателя совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, так как такие работы прямо запрещены в охранной зоне. В комментарии корреспонденту «Карповки» он заявил: «С точки зрения здравого смысла служба строительного надзора должна проверять соответствие проекта с законами, которые действуют на момент выдачи разрешения на строительство, в данном случае на 3 ноября». Однако специалист не исключил возможность, что чиновники нашли «юридическую закавыку» и дали добро стратегически важному проекту.
Аналогичное непонимание возникло и у активиста крупнейшей градозащитной организации Петербурга «Живой город» Дмитрия Литвинова. Корреспонденту «Карповки» он признался, что по идее в Арбитражном суде законы должны знать и чтить куда лучше, чем это делают чиновники Смольного. Кроме того, на его взгляд, весьма показательно, что здание строят невдалеке от правительства Санкт-Петербурга — возможно, ни судьям, ни чиновникам просто неинтересно соблюдать неподходящие для конкретного объекта нормы. Высокопоставленный сотрудник Арбитражного суда, согласившийся пообещать с корреспондентом «Карповки» на условиях анонимности, не понимает нападков градозащитников: «У нас проводились историко-архитектурная, историко-археологическая экспертизы. Здание, которое мы снесли, не представляет исторической ценности — это бывшая прачечная Министерства обороны». Более того, новое здание «будет красивéе», чем было.
Проект шестиэтажного здания алтаря Фемиды изначально создало ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“» Никиты Явейна. Его даже представили на градостроительном совете в 2009 году. Но работа авторитетного зодчего не понравилась ни специалистам (в частности, их не устроили объем и факт вторжения за красную линию Смольной набережной), ни заказчикам. Нынешний проект разработало ООО «Владимир Григорьев и партнеры». В мастерской не смогли оперативно предоставить «Карповке» комментарий господина Григорьева.
В начале 2012 года ожидается старт строительства первого этажа Арбитражного суда. Согласно разрешению стройнадзора, в ноябре 2014 года объект должен быть сдан. Скорее всего, судьи смогут заехать только в 2015-м.
« Последнее редактирование: 17 Dec 2011, 14:18 от miraru1 »
В Петербурге ужесточаются правила размещения наружной рекламы. Регламент, действующий на Невском проспекте может быть распространен и на другие магистрали в центре города.
По данным , в Петербурге зона охраны объектов культурного наследия - ОЗ1 (с самыми жесткими требованиями в историческом центре города) - занимает 720 га. Петербургское представительство подсчитало, что в центральных районах города расположено более 8,3 тыс., или 38% всех сетевых рекламных носителей. Глава КГИОП поддерживает идею распространить на них действие такого же жесткого регламента, какой применяется на Невском пр.
На последнем заседании Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга обсуждали, как соблюдается "Архитектурно-художественный регламент Невского проспекта и прилегающих к нему территорий". Документ вступил в силу весной 2010 года и запретил рекламные конструкции на крышах, вывески выше второго этажа и вывески, расположенные вертикально на углах зданий. Регламенту не соответствовало до 90% наружной рекламы и вывесок на Невском пр. Поэтому было достигнуто джентльменское соглашение о том, что новые требования будут предъявлять по мере завершения договоров аренды. В итоге за 1,5 года Невский пр. практически не изменился. Впрочем, по данным , на 70% уменьшилось число рекламных конструкций, установленных на тротуарах.
Координатор отмечает, что большая часть положений регламента не соблюдается.
Почти на каждом здании есть вывески выше второго этажа, причем они никак не согласуются по цветовому и стилевому решению, сохранились крупные рекламные конструкции на крышах. Строительные леса, где по правилам разрешено изображать только фасад здания, до сих пор затянуты предвыборной рекламой.
Особое возмущение у членов совета вызвала реклама на одной крыше с надписью "Город-герой Ленинград", которую посчитали кощунственной.
Как сообщила начальник управления ландшафтной архитектуры КГА Лариса Канунникова, Невский пр. кардинально изменится не раньше 2014 года, когда закончится срок последнего договора аренды.
Ждать так долго члены совета не хотят, в своем решении они настаивают на досрочном демонтаже наружной рекламы на крышах.
Более того, Юлия Минутина предложила распространить требования из регламента для Невского пр. на весь исторический центр Петербурга. Члены совета поддержали ее единогласно.
Председатель КГИОП Александр Макаров считает, что нужно начать с основных магистралей Центрального района. По его словам, особое внимание стоит уделять размещению рекламы вблизи основных городских достопримечательностей.
Впрочем, только центральными районами дело не ограничится. Главный архитектор Петербурга сообщил, что регламент Московского проспекта уже в работе. Он может быть принят в следующем году.
Руководитель петербургского офиса "ЭСПАР-Аналитик" считает, что в первую очередь реформа затронет вывески, причем перестраиваться придется не только изготовителям, но и заказчикам, а также имиджевые крышные конструкции. Операторы рынка наружной рекламы восприняли новость скептически.
Dp.ru опросил заказчиков крупных рекламных конструкций в центре Петербурга. "Пока к нам никто не обращался по поводу демонтажа, если такие предложения поступят, готовы их рассмотреть", - сообщила директор по внешним коммуникациям банка "Санкт-Петербург" Анна Бархатова. В банке подчеркивают, что согласовали размещение рекламы на здании до 2013 года.
"Проблем с рекламными конструкциями у нас не возникало, - говорит представитель Людмила Чехова. - Мы будем об этом думать, когда будет принято официальное решение".
"Из-за запрета наружной рекламы для пива с середины года мы в любом случае планировали начать демонтаж наших крышных конструкций", - рассказал директор по маркетинговым коммуникациям Сергей Кузнецов.
Также члены совета обратились к губернатору и членам городского правительства с предложением восстановить должность главного художника Петербурга и вернуть полномочия по согласованию и контролю над размещением вывесок и наружной рекламы в КГА. Несколько лет назад по инициативе вице-губернатора Аллы Маниловой эти функции были переданы комитету по печати и взаимодействию со СМИ. В Петербурге нет главного художника с 2005 года, когда этот пост покинул Иван Уралов.
Глава КГИОП Александр Макаров назвал оправданными предложения совета по передаче полномочий по наружной рекламе в КГА. Назначенный неделю назад главой комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александр Лобков комментировать возможное сокращение функций своего ведомства не стал.
В первом полугодии 2011 года объем петербургского рынка наружной рекламы (с учетом затрат на печать) составил 2,4 млрд рублей. На долю Петербурга приходится 11,6% от российского рынка, по оценке аналитического центра News Outdoor.
«Национальный комитет-60», созданный петербургскими общественниками для празднования 60-летия Владимира Путина, обратился к губернатору Санкт-Петербурга с просьбой о переименовании Баскова переулка в улицу Владимира Путина.
На Алтайской улице снесли гараж-гостиницу советских времен
В Петербурге на Алтайской улице, 39, снесли четырехэтажный гараж-гостиницу, построенную в советское время. По некоторым данным, там появится жилая высотка.
Здание было построено в начале 1960-х годов. Это бы, скорее всего, единственный советский паркинг в Петербурге. Он имел овальную форму: западный и восточный фасады были полуциркульными и остекленными.
Заказчиком работ выступило ЗАО «Фирма „Петростройтрест“». Гендиректор компании Радик Самиев о планах должен рассказать в течение дня. Подрядчик, который и занимался демонтажем, — ООО «Строительная компания „Демонтаж“».
А куда будут ставить свои "бибики" те, кто в этом гараже парковался никого не волнует - скорее всего они заполнят близлежащие тротуары и газоны как это принято в нашем городе высокой культуры автомобилизации. Да и появление еще одного высотного монстра только усугубит эту ситуацию, даже если у них и будет свой подземный паркинг.
Градозащитники получили отказ в иске о высоте "Лахта-центра" в Куйбышевском райсуде Петербурга, теперь истцы из "Яблока" размышляют над обращением в Конституционный суд РФ. Горсуд тем временем приступает к повторному рассмотрению дела о высотных доминантах.
"Яблочники" , Борис Вишневский и Николай Рыбаков еще в августе обжаловали в Куйбышевском районном суде постановление комитета по градостроительству и архитектуре о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства ЗАО ОДЦ "Охта" для строительства 500-метрового небоскреба "Лахта-центр".
Дело откладывалось несколько месяцев, и только в среду, 21 декабря, дошло до рассмотрения. Судья приняла решение прекратить производство по делу, сославшись на то, что решение по такому же поводу уже было принято в октябре Калининским райсудом. Туда обращались еще в июле активисты организации "Охтинская дуга", но суд признал постановление КГА законным.
Позже решение Калининского райсуда подтвердил и Городской суд Петербурга. Обжаловать решение Куйбышевского райсуда бессмысленно, говорит адвокат Нина Поправко, представлявшая интересы "яблочников". Теперь рассматривается вариант обращения в Конституционный суд: "Они обращались в суд по месту жительства, мы - по месту нахождения органа власти, чье постановление оспаривается, - рассуждает Поправко. - Но в итоге получается, что мы не знаем, какие доказательства там приводились, какие экспертизы делались, каких экспертов приглашали. Надо разобраться, нет ли здесь ущемления прав граждан на судебное разбирательство и возможности для злоупотреблений".
Адвокат напоминает историю с обжалованием выборов в "Красненькой речке" и "Петровском округе". Там были заранее поданы и тут же не удовлетворены "фиктивные" иски от людей, на деле, считают оппозиционеры, не желавших оспаривания результатов выборов. В итоге оппозиция уже не смогла обратиться в суд, так как уже имелись решения о признании назначения выборов законным. "Охтинскую дугу" вряд ли можно обвинить в "фиктивности", но результат тот же самый. "У нас могут быть совсем другие доводы и эксперты", - говорит Нина Поправко.
А в понедельник Горсуд принял к рассмотрению возвращенное из Верховного суда РФ дело о высотных доминантах. Напомним, в середине ноября президиум ВС РФ отменил решения Горсуда и кассационной инстанции в ВС РФ о признании незаконными норм законов Петербурга "О границах зон охраны объектов культурного наследия" и "О правилах землепользования и застройки", разрешавших высотное строительство. Их оспорили также "яблочники", и суд согласился, что Смольный согласовал с Росохранкультурой один вариант высотных регламентов, а в итоге в принятых законах значился совсем другой.
Смольный оспорил решение в президиуме ВС, который вернул дело на повторное рассмотрение. Вопрос заключается в дате, с которой решение суда считается действующим - с момента принятия законов, как считают истцы и ранее считали суды, или с момента решения суда, как полагают чиновники. "По существу дело пересматриваться не будет, будет обсуждаться только момент, с которого нормы считаются недействующими", - пояснил один из заявителей Борис Вишневский.
