Форум Сайт Citywalls.ru

Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 11:33

Я имел ввиду изменения в карте, которая в редакторе публикаций, а не карта, которая выводиться при просмотре публикаций. В этой карте вообще не было никаких изменений.

 

По поводу масштаба: по умолчанию карта с указателем дома выводиться в "среднем" масштабе, при котором видно само здание, улица и участок города вокруг. Для некоторых

публикаций этот "средний" масштаб подходит лучше, для некоторых хуже. Лучше мы пока

нечего не придумали.

 

И я, конечно говорю о новой карте в редакторе публикаций. Вы сами пробовали с ней поработать? Мои иллюстрации должны были показать, что нынешнюю карту из редактора невозможно привести в состояние, необходимое для публикации. Вот что она дает при максимальном увеличении нажатием Ctrl "+".

И что с этим делать? Может быть, я что-то делаю не так? Но раньше у меня не было с этим проблем.

Все будет работать, если не масштабировать Internet Explorer с помощью клавиш Ctrl+ или Ctrl-.

Установите нормальный масштаб, тогда указатель дома работает правильно.

Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 18:00

Все будет работать, если не масштабировать Internet Explorer с помощью клавиш Ctrl+ или Ctrl-.

Установите нормальный масштаб, тогда указатель дома работает правильно.

 Но как установить этот нормальный масштаб? Указания над картой: " Используйте "+" и "-" для масштабирования и перемещайте карту мышкой" - не работают. С карты исчезла шкала масштаба.

Масштаб карты и масштаб страницы - это разные вещи. Чтобы установить масштаб страницы

в нормальный вид - в нижнем правом углу IE есть кнопка с картинкой лупы и "+". Нажмите и из появившегося списка выберите "100%". После этого можно изменять масштаб карты,

нажимая кнопки "+" и "-", которые выводятся в верхнем левом углу карты.

Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 18:59

Масштаб карты и масштаб страницы - это разные вещи. Чтобы установить масштаб страницы

в нормальный вид - в нижнем правом углу IE есть кнопка с картинкой лупы и "+". Нажмите и из появившегося списка выберите "100%". После этого можно изменять масштаб карты,

нажимая кнопки "+" и "-", которые выводятся в верхнем левом углу карты.

Вынуждена повторить: масштабная линейка на карте отсутствует. Карта перестала быть интерактивной. А IE всегда открывается на 100%... Увы.

А у меня с картой всё в порядке... Может быть, Вам следует удалить временные файлы обозревателя?

Сегодня обнаружила, что моя карта в редакторе публикаций обрела прежний вид. Надеюсь, надолго. Спасибо всем за участие..

Цитата GT от 21 Июль 2009, 19:01

Сегодня обнаружила, что моя карта в редакторе публикаций обрела прежний вид. Надеюсь, надолго. Спасибо всем за участие..

Солнечная активность снизилась - вот и заработало.

Добрый вечер,

А есть возможность добавлять фото более 1М..... у меня все по 4М...?

Цитата ksdigy от 25 Июль 2009, 21:09

Добрый вечер,

А есть возможность добавлять фото более 1М..... у меня все по 4М...?

Наверное их можно уменьшить, прежде чем добавлять.

мммдддаа.....ок, спасибо ...

Фотографии можно присылать на email, которые здесь.

Ссылки из списка добавленных и обновлённых публикаций - это, конечно, хорошо, но слишком глаза быстро устают - ярко-синий цвет мелькает. Да и подчёркивание только место занимает. Нельзя ли сделать ссылки менее заметными, хотя бы приглушить их до более тусклого цвета "indigo"?

Не совсем понятно, какой список со ссылками Вы имеете ввиду.

Например, этот: http://www.citywalls.ru/search.php?action=cal&opt=1251320400

Но сейчас ссылки (улица, архитектор, стиль) уже обрели нормальный вид.

Понятно, в тот момент у Вас cache в IE не сбросился, поэтому и было так.

Лично мне не хватает возможности выбирать и вставлять в свои сообщения фрагменты сообщений других участников.Цитата dj-2 от 16 Январь 2009, 18:59

(1) "Модератор формура должен иметь возможность удалять спам, недопустимые сообщения и т.д." - имхо, аксиома: конечно, должен.

Для этого модератор должен быть адекватным и не путать спам и сообщения, которые ему из идеологических соображений чужды или просто по невежеству непонятны. В общем модератор должен иметь толерантное профессиональное собственное мнение по предмету спора, а не ориентироваться при удалении "чужой интеллектуальной собственности" на мнение третьих лиц. В общем вред от злоупотреблений при модерировании в разы превышает пользу от этого процесса, конечно при условии, что все пользователи сами адекватны!

В любом случае любая форма модерации должна сопровождаться реальной возможностью наказания за недобросовестное модерирование форума вплоть до лишения виновного административных полномочий.

(2) Возможность правки желательно оставить, потому что это действительно удобно и нужно. Помимо глупостей есть ещё элементарные ошибки, как орфографические, так и стилевые и смысловые.

С этим согласен, автор хозяин своего сообщения и волен делать с ним все, что хочет!

Но у неадекватных пользователей появляется искусс выглядеть в любой дискуссии лучше чем они есть - задним числом! В общем возможны провокации за счет искажения первичных текстов, поэтому то же не одназначно. Возможно есть необходимость явно прописать, как нарушении в правилах Форума и разрешить

Цитата Денисов В.Е. от 29 Август 2009, 16:26

Лично мне не хватает возможности выбирать и вставлять в свои сообщения фрагменты сообщений других участников.

 Над этим думаем. Как придумаем - сделаем.

Что касается возможности исправления своих сообщений, то часто это возможно в течении нескольких минут после отсыла - для исправления орфографии достаточно.

А вот цитаты вставлять действительно было бы удобно.

А кнопки "Цитата" недостаточно?

Этого достаточно, когда фраза короткая, а если в сообщении несколько вопросов и его надо разбить, то неудобно. Многие пользуются цветным текстом, можно, но на мой взгляд, тоже  неудобно. Или отвечать несколькими сообщениями, каждый раз оставляя в цитате часть текста - и это неудобно. Вот если бы в одном сообщении можно было цитату вставлять несколько раз.

Цитата Наталия от 29 Август 2009, 18:44

Этого достаточно, когда фраза короткая, а если в сообщении несколько вопросов и его надо разбить, то неудобно. Многие пользуются цветным текстом, можно, но на мой взгляд, тоже  неудобно. Или отвечать несколькими сообщениями, каждый раз оставляя в цитате часть текста - и это неудобно. Вот если бы в одном сообщении можно было цитату вставлять несколько раз.

 И  к тому же цитировать посты разных пользователей

Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации  формулу - "до 1917 года"?

Цитата dj-2 от 11 Сентябрь 2009, 20:01

Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации  формулу - "до 1917 года"?

 

Вы имеете ввиду, когда нет вообще никакой даты или когда дата под вопросом? Или когда до 1917 г. было несколько перестроек? Что эта формула должна отразить?

И, кстати. До 1917 г. действ-но размыто. Ведь, например, реально жилое стр-во в Ленинграде (!) началось лишь во 2-й пол. 1920-х гг. До этого было просто стопор. Этому были посвящены многие статьи в спец. журналах о коммунальном стр-ве и хоз-ве.

Неудивительна новая кампания по уплотнению 1926-27 гг. - самоуплотнения. После рев., военных и поствоенных лет город был полупустой, многие ушли из города, многие умерли в эпидемии (хотя та же испанка выкосила народу меньше, чем в Европе). А с расцветом нэпа народ обратно потянулся + новые желающие  осесть в городе нашлись, детки пошли...

 

Цитата алекс от 11 Сентябрь 2009, 20:19

 

Цитата dj-2 от 11 Сентябрь 2009, 20:01

Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации  формулу - "до 1917 года"?

 

Вы имеете ввиду, когда нет вообще никакой даты или когда дата под вопросом? Или когда до 1917 г. было несколько перестроек? Что эта формула должна отразить?

И, кстати. До 1917 г. действ-но размыто. Ведь, например, реально жилое стр-во в Ленинграде (!) началось лишь во 2-й пол. 1920-х гг. До этого было просто стопор. Этому были посвящены многие статьи в спец. журналах о коммунальном стр-ве и хоз-ве.

Неудивительна новая кампания по уплотнению 1926-27 гг. - самоуплотнения. После рев., военных и поствоенных лет город был полупустой, многие ушли из города, многие умерли в эпидемии (хотя та же испанка выкосила народу меньше, чем в Европе). А с расцветом нэпа народ обратно потянулся + новые желающие  осесть в городе нашлись, детки пошли...

 

 

Нет, не размыто. До 1917 г. означает только одно - до ВОСР. Всё, водораздел. В СОВЕТСКИХ (заметьте) документах на наш флигель так и было написано - год постройки - до 1917 г. По-моему, ясно и понятно.

Много здесь домов без даты, многие - явно до 1917 г. Опять же и поиск - задашь "до 1917 г." - получишь все "царские постройки". Ведь наш город был построен уже после киевской Руси, и после Новгородской республики, а именно - при царе-самодержце - и при последующих царях-самодержцах вплоть до 1917 г.