2) Ограничение доступа к странице и ограничение по отправке писем - это две независимые друг от друга настройки. "Моя страница" => "Настройки" => "Приватность". Поэтому недоступность страницы не означает невозможность отправить сообщение.
Обнаружил, что отсутствует публикация по Ломоносовскому морскому колледжу, которую я делал в апреле. Сделал заново:
Вероятно, предыдущая публикация была случайно удалена дорогой редакцией при записи новой публикации по другому зданию с тем же адресом по Александровской ул., 48 (здание угловое), которую прислал Антон. Прошу дорогую редакцию быть внимательнее.
10 мая 2012 в 00-43 таким же образом была удалена публикация по Пискаревскому кладбищу (Непокоренных, 72), не восстановлена до сих пор.
« Последнее редактирование: 25 Sep 2012, 13:31 от Виктор М »
В публикацию, а то из комментария извлекаются меньшего размера. Хотя и 620, и 1280 отображаются у пользователей (кроме обладателей очень больших мониторов) всё равно одинаково.
У архитекторов сегодня профессиональный праздник — Всемирный день архитектуры (World Architecture Day). В первый понедельник октября архитекторы всего мира отмечают...
Дорогая редакция! Может быть, можно вернуть кнопки "Изменить" и "Удалить"? Это очень сложно? По-моему, уже все исстрадались по ним. И ошибки - самого разного рода - висят теперь, а пущенный следом по этому поводу автокомментарий не украшает картину.
Имеем две разные публикации по одному зданию (вторая публикация по сути про церковь во дворце, но в ней есть фотографии интерьеров вестибюля дворца). Следует подписать "начало" и "окончание" и дать перекрестные ссылки:
Уважаемая редакция ! Как вы предполагаете реагировать на комментарии вот такого рода ( jingle) ? P.S. На мой взгляд, если не реагировать, сайту угрожает опасность превратиться в сборище недоумков.
Они уже достаточно ярко себя представили. Реагировать, брать всерьез - времени жалко. Люди отдают свое время сайту совсем не для подобных разборок. Да и не было пока таких ситуаций, не припомню. Комментарии к конкретной публикации должны быть о конкретном здании, архитекторе и т.д., добавления тоже очень приветствуются, особенно основанные на собственном опыте или подтвержденные документом. В этом достоинство сайта. а не в диалогах с подобными "википедистами". НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Пусть солируют, ярче будет противопоставление.
« Последнее редактирование: 20 Oct 2012, 15:09 от Ладада »
В правилах сайта есть пункт II.2.d, который, как мне кажется, время от времени нарушали пользователи типа NR (плю-плю-плю, не к ночи будь помянут) и нарушает вышеупомянутый jingle (я бы, глядя со стороны, ещё добавила Glumoff'a).
Я была бы "за", если бы Лидии и тому, кто обладает подобными полномочиями (естественно, с разрешения Мари) позволили удалять подобный сор из комментов.
Пы. Сы. А то, что его оскорбили, как я понимаю, физическое лицо может определить само и, соответственно, призвать оскорбившего к ответу - то есть к "бану", например.
да ладно, ребята, не волнуйтесь. не переживайте так :))) . понял, осознал. кстати, думал, что уже забанили, поскольку не сомневался, что вы донесёте. ну а что, имеете право. но админ занят, видимо.
Уважаемая редакция ! Как вы предполагаете реагировать на комментарии вот такого рода ( jingle) ? P.S. На мой взгляд, если не реагировать, сайту угрожает опасность превратиться в сборище недоумков.
а Вы не продозреваете, что уже превратился в сборище маленькой такой компании:
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою не велички, А песни, что твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Всё ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.
« Последнее редактирование: 20 Oct 2012, 19:27 от jingle »
jingle, я "продозреваю", что вам пора на вечерний укол и в койку...
miraru номер 1, как-то плоско. сказать Вам какую-то гадость в ответ? нет, не буду. Ваш троллинг не пройдёт.
кажется, мы имели с Вами общение, и от того общения осталось приятное впечатление. а может, не с Вами. извините, не припомню сейчас. во всяком случае, предположение о "маленькой такой компании" подтверждается. вот только стоило товарищу Liz достаточно робко подтвердить правильность таблицы умножения, как она сразу же подверглась обструкции от героев сайта с "диктаторскими полномочиями" (с) "Республика ШКИД" :))) .
За последнее время на форуме накопилось множество "мертвых тем". Их очень много. Может стоит их удалить? Зачем они сайту, если там уже никто не будет писать?
Вот список таких тем. Спам тоже присутствует.
1) Как бросить курить? (какое это имеет значение к архитектуре?)
Я конечно не модератор, и не мне судить, удалять их или нет. Просто хотелось бы подчистить форум, так как найти нужную тему становится все сложнее... Я только предложил.
« Последнее редактирование: 2 Dec 2012, 22:29 от Петербуржец »
