Меня очень "тронул" вывод Mary о "бедственном положении" на этом сайте "затюканного и ругаемого всеми" NR... Это интересный вывод!
Персонаж придерживается грубого и хамского стиля изложения своих мыслишек, абсолютно невменяемый и не терпящий никаких объяснений, постоянно грубо огрызается на любое сомнение в истинности его суждений, навешивает на оппонентов грязные и уничижительные ярлыки, обзывается, говоря прямой речью, И вот, оказывается он-то и нуждается в защите со стороны представителей сайта.
По мне так он нуждается либо в лечении либо в принудительном воспитании.
Теперь мне тоже хочется задуматься, а куда же я попал, желая рассказать публике ПРАВДУ о положении КОНСТРУКТИВИЗМА в нашем ГОРОДЕ ПЕТЕРБУРГЕ?
В логово защитников хамства и архитектурной сталинщины? :)
Откровенно говоря, мне надоело читать всякие обзывалки этого недо...*** всякий раз, когда ему вдруг вздумается выплеснуть в интернет порцию своего НЕГАТИВА. Пусть поищет другой объект и сайт для этого изливания.
Кстати, эта группа активистов сталинщины также ведет себя и на других сайтах.
Если серьёзно, то я имел ввиду следующее. Я пытался администрации донести, что неподобает серьёзному сайту допускать такую анархию. Но раз администрация это проигнорировала, то я с этим смирился и просто реже сюда захожу. Например, желание продолжать здесь систематизировать информацию по школам и детсадам как-то подугасло. Может потом и продолжу здесь, а может на другом сайте.
Когда я и Admin писали сайт, совершенно не представляла себе, что нужно будет часами сидеть и вычищать комменты ... Собрать единомышленников - вот основная задача.
Но любой интернет-ресурс - место публичное. Думаю, просто запретить заходить сюда тем, кто любит сталинскую архитектуру, кто хочет поделиться тривиальными детскими воспоминаниями,
или просто сказать "вау" (может быть, и не к месту) - неправильно.
Русский язык многообразен (да и могуч - вынесет всё...), многое позволяет - и разводить дискуссию с личными оскорблениями по поводу словосочетания "архитектурная мишура" (это я так, к примеру) - тоже, по-моему, не стоит. Мы все разные - кто-то педантичен, кто-то горяч, кто-то восторжен, кто-то циничен ... местами, конечно, - за долгое время мы уже привыкли к особенностям друг друга. Пока сайт существует, появлялось много людей, которые писали странные вещи - но поскольку никто не реагировал на них, они исчезали.
Нам ведь во стольком нужно разобраться, столько всего уточнить, столько оббегать и посмотреть (и сфотографировать), столько систематизировать ... именно поэтому не всегда хочется участвовать в неконструктивных дискуссиях - а не потому, что я не уважаю ваше мнение и не ценю ваш вклад в существование сайта.
Уважаемая Марина, ваши аргументы неопровержимы. Но, увы ложка этого самого портит бочку меда. Обсуждаемый - какой-то тролль (не в сетевом смысле слова).
Уф... долго-долго писал развернутый ответ, а произошло отключение, и всё тут накрылось :))
Так что коротко: это моя личная позиция, но похоже ее разделяют те, кто внес свой протест, в эту рубрику - вопрос не в пристрастиях к той или иной стилистике или политич. взглядах. Вполне конкр. персонаж позволяет - довольно регулярно и давно - реплики откровенно оскобрительные для конкр. же людей и оскобрительные сотв-но для публики, к-рая это вынуждена читать. Реплики именно "ниже пояса". И русский язык не всё стерпит, и мы не в распивочной низкого пошиба с последней стадией опьянения, где, возможно, это и считается нормой. Совсем не требуется прибегать к мату, чтобы нанести человеку и публике оскорбление словом.
По моим личным наблюдениям, на других сайтах есть модераторы, которые следят за соблюдением Правил. Может, и здесь стоит организовать группу товарищей и дать им соответствующие полномочия?
« Последнее редактирование: 7 May 2012, 20:08 от diletant »
__________________ Хорошо там, где меня нет, но ничего, я и туда доберусь…
Дорогие мои одноклубники, как вы любите отмечать )), в 151-й раз прошу. ПЖЛ, ПЖЛ, ПЖЛ., те кто делает публикации, обращайте внимание на их оформление.
Шапка публикации: Название дома - жирно (выделить строку, меню сверху, буква В) в этой же строке - стиль (не жирно) адрес - следующая строка (для пригородов обязательно), размер шрифта - 2 (мелко) (выделить текст, меню сверху - размер шрифта 2, сдвинуть вправо, т.е. выделить строку, в меню сверху нажать полоски вправо и размер шрифта 2) следующая строка, сдвинуть вправо - Пам. арх. (регион.) или др. или Утраченное здание (главное фото ч/б) Этапы строительства (когда что-то перестраивалось) - следующие строчки Название дома (не жирно, курсивом - выделить текст, меню сверху, буква I) название текущее - можно жирно
на следующ. строке -
гг. (только цифры, без гг., если 1882-1883 - 18... повторить 2 раза, не 1882-83) - арх. (сначала Фамилия, потом И.О.) - что делал (перестройка, изменение фасада ...)
ссылки - в скобка, размер шрифта 2)
Перед текстом публ. - 2 пустых строки. Пометки о пам. арх. в 4-м текстовом блоке, размер шрифта - 2 (мелко) (выделить текст, меню сверху - размер шрифта 2) По всему тексту - вместо красной строки - пустая строчка Весь текст выравнивать по краям - выделить текст и в меню сверху нажать соответсвующее выравнивание
ссылки по тексту публ. - в скобка, размер шрифта 2, сдвинуть вправо)
по тектсу 1888 год и годы не пишем - пишем 1888 г. и гг.
улица, проспект ... - по тексту пишем сокращенно - ул., пр.
Подписи к фотогр. - все курсивом (I), название фото - размер 3, автор и г. - размер 2.
если у каждой фотогр. свое название., размещайте их рядом с соотв. фотогр.
или под последним блоком фото общая подпись - Фото - Виктор М 03.02.2012. (по центру)
Например: Доходный дом И. Ф. Лопатина . "Литературный дом"
Невский пр., 64 - наб.р. Фонтанки, 40
Пам. арх. (регион.)
Доходный дом Доходный дом И. Ф. Лопатина 1839-1840 - арх. Василий Егорович Морган - корпус по Фонтанке ([99]. С. 122) 1872-1874 - арх. Н. В. Набоков, В. Е. Стуккей - изменение фасада по Невскому пр. (Список...) ВОв - разрушена центральная часть
Исполком Куйбышевского района 1947-1950 - арх. Б. Н.Журавлев, И. И. Фомин - восстановление, переоформление фасада
Дом журналиста
Во время войны дом № 68 серьезно пострадал от фашистской бомбы. В 1946-1950 гг. он был построен заново по проекту архитекторов И. И. Фомина и Б. Н. Журавлева. Обновленное здание прочно вошло в исторический ансамбль Невского пр.
(И .Легонькова, А. Конторович, члены Всероссийского общества охраны
памятников истории и культуры; Блокнот агитатора 1979/28, добавил: Vadark)
....
4-й блок
Объект культурного наследия регионального значения объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга
(по состоянию на 06.08.2010 г.) (район Кронштадт [137]) или Постановление, или Список КГОП
________________________________________________________ Знаете, как скучно, часами исправлять это. Спасибо.
Исчезла публикация о Пискаревском мемориальном кладбище. Была записана по адресу пр. Непокоренных, 72В. Теперь вместо нее публикация отдельного здания администрации с сохранившимисястарыми комментариями. Можно ли как-то восстановить информацию? В публикации был подробный материал с большим количеством фотографий.
__________________ "...Любя душою нашу дивную столицу, усердно желаю, чтоб она украшалась достойными ее окрестностями, которые - кто знает будущее? - может быть, со временем будут ее кварталами!" В. С. Кр.
Исчезла публикация о Пискаревском мемориальном кладбище. Была записана по адресу пр. Непокоренных, 72В. Теперь вместо нее публикация отдельного здания администрации с сохранившимисястарыми комментариями. Можно ли как-то восстановить информацию? В публикации был подробный материал с большим количеством фотографий.
Точно, исчезла. И это произошло 10 мая в 00-44. До этого публикация по администрации имела адрес 72в (строчная буква), редакторы заменили её на заглавную и получилась запись поверх существовавшей публикации. Публикацию по кладбищу надо восстановить с адресом "пр. Непокоренных, 72" без букв и литер. Лит. В относится только к зданию администрации, пропилеи имеют другие литеры. По стертой публикации должна быть резервная копия.
Уважаемые ! Найти публикацию "Александровская колонна" (или хотя бы, упоминание о ней в тексте какой-либо публикации) - КАК ? Поиск (в строке поиска) даёт нулевой результат. Или, может быть, она не относится к архитектурным памятникам ? Заранее благодарен за квалифированный ответ.
Имеется в виду другое - нет публикации по колонне. Публикацию может создать любой. Я - пас, фотографий этой штуковины у меня нет. По РГИС она не имеет адреса. Если кто будет делать публикацию - пусть будет адрес: Дворцовая пл., 1.
У меня фото Алексадровской колонны и её верхних деталей есть (снято с коллонады Исаакиевского собора фотоаппаратом с 30-кратным зумом, в том числе), но, если учесть, что "в заначке", в смысле, "готовится" - 179 публикаций и неизвестны темы готовящихся публикаций, дублировать кого-либо у меня нет желания.
Вот если бы, где-нибудь на сайте был хотя бы краткий перечень заголовков(тем) этих "готовящихся"...
« Последнее редактирование: 10 Jun 2012, 12:38 от nikspb »
Создайте форумную ветку "Александровская колонна" и положите там свои фотографии, я сделаю публикацию с этими фото без модерации (возможно, не сразу). Либо сделайте сами публикацию и отправьте на модерацию. Вероятность наличия среди ожидающих модерации публикаций колонны невелика.
« Последнее редактирование: 10 Jun 2012, 12:48 от Виктор М »
Большинство неопубликаванных "готовящихся" публикаций стоят только из отдельных данных (напрмер, из одной фотографии, даты постройки или одного предложения о здании).
Поэтому они ожидают дополнительных данных.
Все присланные публикации в более-менее готовом виде появяются в публичном доступе быстро (для этого достаточно нажать одну кнопку).
Вопрос про фотографии в публикации. Понимаю, что наверняка уже сто раз было, но что-то не нашел. Нашел фотографии одного дома на вот этом сайте: (ссылка специально дана сразу на правила этого сайта). Если я размещу фото дома, взятые из одного из объявлений о продаже квартиры с этого сайта, с соответствующей ссылкой (откуда взял), будет ли это считаться нарушением авторских прав, или все будет в соответствии со ст. 1274 ГК РФ (Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях), и, таким образом, нормально?
