Форум Сайт Citywalls.ru

Такой вопрос: в некоторых статьях имеет смысл упомянуть об определенном здании (назвав его адрес)... если данного здания на момент появления статьи еще нет, то потом, при его появлении, адрес указанный в статьте, автоматически будет давать ссылку на это здание?

Пример: вот отрывок из готовящейся моей статьи по дому №25 по Свеаборгской:

"Дом идентичен домам № 9, №15, №17, №21 по Свеаборгской улице"

статей по домам № 9, №15, №17 и №21  еще нет... Когда статьи об этих домах появятся, то в статье про дом №25 автоматически появятся ссылки на данные статьи?

Это очень важно...

Хотя это очень важно, автоматически ничего не случиться. 

ОЧЕНЬ напрягают две совершенно ненужные вещи...

1) В графе "дата постройки" можно ставить только цирфы. В результате невозможно ставить такие даты, как 1920-е, конец 1930-х, или начало 1950-х... В результате на сайте взята практика обозначать все десятилетие одним годом, например как тут: http://www.citywalls.ru/house3974.html

Это не только неудобно, но и крайне вредно, ибо не знающий особенностей простановки дат на сайте гость воспримет дату постройки как НЕПОСРЕДСТВЕННО 1930 год (я сам стал жертвой подобного заблуждения, и долго думал, как это чисто сталинское-ампирное здание могло появиться в 1930), что совершенно неверно...

2) Жесткие ограничения в символах в графе "архитекторы"... Например, там нельзя поставить знак (?), если автор точно неизвестен, но предполагается... Напаример: "Сперанский С. Б. (?)"...

Так что я не вижу никакой пользы от данных ограничений и настоятельно предлагаю их убрать.. Осорбенно это касается графы "год постройки", ибо это наносит непосредственный вред пресижу ресурса, вводя в заблуждение гостей сайта...

Первые строки публикации устраняют эти вопросы и сомнения - уже там написано -

Дом ХХ

1880-е гг. - арх. К. Тон (?)

и далее по тексту более подробно - ... авторство приписывают Тону, но.....

Цитата Сталинец от 25 Сентябрь 2009, 22:46

ОЧЕНЬ напрягают две совершенно ненужные вещи...

1) В графе "дата постройки" можно ставить только цирфы. В результате невозможно ставить такие даты, как 1920-е, конец 1930-х, или начало 1950-х... В результате на сайте взята практика обозначать все десятилетие одним годом, например как тут: http://www.citywalls.ru/house3974.html

Это не только неудобно, но и крайне вредно, ибо не знающий особенностей простановки дат на сайте гость воспримет дату постройки как НЕПОСРЕДСТВЕННО 1930 год (я сам стал жертвой подобного заблуждения, и долго думал, как это чисто сталинское-ампирное здание могло появиться в 1930), что совершенно неверно...

2) Жесткие ограничения в символах в графе "архитекторы"... Например, там нельзя поставить знак (?), если автор точно неизвестен, но предполагается... Напаример: "Сперанский С. Б. (?)"...

 

Так что я не вижу никакой пользы от данных ограничений и настоятельно предлагаю их убрать.. Осорбенно это касается графы "год постройки", ибо это наносит непосредственный вред пресижу ресурса, вводя в заблуждение гостей сайта...

1) Год постройки используется для сортировки зданий. Уточнить год (года) постройки можно в тексте публикации.

2) Если архитектор неизвестен, пишите "Не установлен".

Все жесткие ограничения необходимы для поиска и сортировки зданий.

Относительно 1930-х (или каких-то других) - Если где-то написано - 1930 (в шапке), а это скорее 1938, отметьте это в комментариях или в замечаниях - я исправлю.

М., обсудить такой вариант - если мы знаем, что год постройки - конец 1930-х - писать в шапке 1935-1939.... но окно года постройки нужно заполнить (без ? и букв), чтобы БД правильно работала, а здание разместилось в нужном периоде времени

Спасибо, понял...

конец 1930-х - писать в шапке 1935-1939...

Я теперь так делаю...

Цитата Сталинец от 26 Сентябрь 2009, 17:50

конец 1930-х - писать в шапке 1935-1939...

Я теперь так делаю...

 

Или 1936-1939, поскольку 1935 - к середине 30-х относится.

Для тех, кто делает публикации  - Ссылки

Если вы хотите какие-то слова в тексте сделать ссылкой

(Для строительства наклонного хода был взорван храм Спас-на-Сенной или какой-то адрес)

то ....

Открываете публикацию, на которую хотите сослаться (в новом окне) -

из коммандной строки скопируйте номер дома, начиная с - /house.... (м. не целиком строчку)

В своей публ. выделяете слова, кот. будут ссылкой  -

например, адрес  - Большой ВО, 21 или название дома - Церковь ....

потом нажимаете в верхнем меню редактора на "цепочку"

появится новое окно - в поле Адрес... вставляете тот самый /house... и нажмаете Вставить

То, что было выделено - станет ссылкой  

На всякий случай лучше проверить - туда ли пошла ссылка

(Разорванная цепочка - удалить ссылку)

При выделении лучше не захватывать пробелы до и после

А нельзя ли пополнять библиографию? Честное слово, столько полезной инф-ции в той же книге М.И. Кунките "Из истории петербургской улыбки. Невский, 46: зубоврачевание и не только..." (СПб.: Поли Медиа Пресс, 2004), что можно пополнять и пополнять странички по самым разным домам. Там ведь есть топографический и именной указатели... Но каждый раз давать полную ссылку я уже замучилась - а выучка не позволяет халтурить :))

Или я ее в Библиографии проглядела среди 86 №№?

рина, ссылка на М. И. Кунките "Из истории... завтра будет под N 89

так что пишите в тексте    .... [89]          (работает как ссылку)

О новых книгах, чтобы все узнали, пишите здесь      (или Admin, или Mary) - добавим в список

Нельзя ли еще дополнить библиографию следующим изданием ?

Лавров Л.П. 1000 алресов в Санкт - Петербурге. Краткий архитектурный путеводитель.

СПб, культурный и издательский центр "Эклектика", редакция журнала "Автобус", 2008

GT,  сегодня поставим в список литературы -

книга будет   .....[90]

Как поставить ссылку на книгу из Списка литературы  (см. Карта сайта)

В конце приведенного вами текста пишите в квадратных скобка номер использованной книги из Списка литературы

.... текст.....  

(по материалам [35])   или просто  (см. [35], стр.20)

затем выделяете номер книги (без скобок)

нажимаете в верхнем меню редактора символ "цепочка"  (вставить/изменить ссылку)

в новом окне в пункт - Адрес ссылки  - втавляете

/bibliography.html#35     (две последних цифры - номер книги, меняете его на нужный)

нажимаете - Вставить 

номер книги становится ссылкой

разорванная "цепочка"  - удалить ссылку

Цитата Mary от 10 Ноябрь 2009, 10:42

GT,  сегодня поставим. ..

 Вот и спасибо!

Сомневаюсь в  правильности написания фамилий  немецкого происхождения  с  фамильными приставками :

 Фон Витте,

фон Геккер фон,

Постельс фон 

Баг фон

...выбор богатейший, что не есть правильно, к тому же  затрудняет поиск.

 Мне кажется, нужно как-то их привести к единообразию ...

фон Постельс - кажется, так. Если ошибаюсь, пусть  филологи поправят .

Ключевое слово - все-таки фамилия, а фон.., де.. - это титут (?)

Поэтому пишем в окне для архитектора - Постельс фон Ф. Ф. ,

а по тексту можно написать Ф. Ф. фон Постельс

Во многих книгах пишут вообще без фон-а  - Постельс Федор Федорович

Если в списке архитекторов есть  и так и так - нужно это исправлять - пишите об этом.

Вообще отлавливать разночтения в фамилиях и инициалах - это отдельная работа - переодически мы этим занимается - помощь принимаем с благодарностью.

(инициалы можно проверять по topochron - В. И. Андреев построил дом на Захарьевской или И.В.Андреев) 

Цитата Mary от 17 Ноябрь 2009, 14:3

 

Если в списке архитекторов есть  и так и так - нужно это исправлять - пишите об этом.

Вообще отлавливать разночтения в фамилиях и инициалах - это отдельная работа - переодически мы этим занимается - помощь принимаем с благодарностью.

 

-----------------------------------------------------------------------------

 Я и привожу именно имеющиеся разночтения на сайте.

а "просто Постельс"- неверно, получаются две разные фамилии.Вряд ли это было бы приятно самому архитектору - узнать, что его так "обстригли " )))

--------------------------------------------------------------------

 

То, что было в списке, я исправила

А с фон Постельсом так обращаются искусствоведы (согласна - ему было бы неприятно)

а фон  ( ван, фан, де ) это не титул, это всего лишь приставка " из". Так что, как сказали филологи, она в любом случае должна быть перед фамилией. Иначе получается обратный вариант - не Рембрандт с Рейна, а Рейн  из Рембрандта ;-)

Мне кажется логичным - распределять и искать по фамилии

см. Энциклопедия СПб   - Постельс Федор Федорович (Фридрих Фридрихович) фон

см. Википедия    -  Постельс, Фёдор Фёдорович

!!!   ВСЕМ,  КТО  ДЕЛАЛ  ПУБЛИКАЦИИ  или присылал дополнения к публикациям    !!!

Просмотрите, пожалуйста !!, свои публикации или материалы, которые вы присылали,

и, если нет указания на источник информации, добавьте его ... !!!

через пункт в конце публикации -  Добавить текст/...

если книга уже есть в списке литературы на сайте

(см. Карта сайта - Список литературы - Библиография)

можно написать - (по материала [44]),

если использованной книги нет в списке - пришли ее выходные данные.

Спасибо

Цитата Mary от 5 Январь 2010, 16:43

!!! ВСЕМ, КТО ДЕЛАЛ ПУБЛИКАЦИИ или присылал дополнения к публикациям !!!

 

Просмотрите, пожалуйста !!, свои публикации или материалы, которые вы присылали,

и, если нет указания на источник информации, добавьте его ... !!!

через пункт в конце публикации - Добавить текст/...

если книга уже есть в списке литературы на сайте

(см. Карта сайта - Список литературы - Библиография)

можно написать - (по материала [44]),

если использованной книги нет в списке - пришли ее выходные данные.

Спасибо

    Позвольте проф. "добавку": важно указывать не просто выходные данные, в т.ч. за № эн, но давать ссылку на стр. По опыту чтения докладов, курсовых и, к-но, эл. публ., знаю, что многие пишут по памяти, а потом дают ссылку на книгу. В рез-те авторский текст может "подцепить" ошибки от пересказчика. Кстати, обращал внимание, что подчас в публ. сайта даны ссылки на газету и ее №. Но это некорректно с точки зрения библиографии. Все равно у газ. статьи должен быть автор и название (или хотя бы название без авторства). Если же это полоса - рубрика, то автор указан внизу как ведущий рубрики, его и указывают. Сами понимаете, мало ли кто в газету может написать... Т.б. газ. формат не подразумевает ссылок и т.б. никто авторов в ред-ции не проверяет (имею опыт редактуры). А так все же можно судить о степени достоверности мат-ла. И вообще - сущ-ют авторские права, к-рые как-то надобно соблюдать. Поверьте, очень неприятно, когда тебя плагиатят :(

 Как я понимаю, введение этой позиции - в т.ч. и с подачи Рины. Так она неоднократно писала об этом же. Довольно  посмотреть, как она оформила ссылки - это будет образцом (коллега - спец по оформл. ссылок). Спасибо.

Цитата алекс от 5 Январь 2010, 17:24

 

Цитата Mary от 5 Январь 2010, 16:43  Как я понимаю, введение этой позиции - в т.ч. и с подачи Рины.

Коллеги, если мы пойдём этим путём - серьёзно пойдём - то сайту конец. Кто понимает, объяснять не надо, кто не понимает - тоже не надо объяснять :))) .

Хотя, может, я чего не понимаю.

Поясню - любительский сайт, имхо, не может - и не должен - соревноваться с профи. Ведь профи, как это можно понять - это бюрократический аппарат, а это - .... .