Форум Городская коллекция

Кто такой Григорий Ипполитович Люцедарский и чем он отличается от И.К. Люцеранского?

Ещё лет десять назад внятно ответить на этот вопрос смог бы не каждый экскурсовод и не каждый искусствовед. А сегодня ни один рассказ об истории постройки дворца Ольденбургского в Гагре или Народного дома в С.-Петербурге не обходится без упоминания о «мастере петербургского модерна». Но данные из биографии Г.И. Люцедарского в Интернете по-прежнему не многочисленны и не полны.

Новая статья на Гагроведе знакомит с неизвестными ранее фактами из биографии архитектора, а также фотографиями Г. Люцедарского и членов его семьи. В материале проясняются некоторые подробности его взаимоотношений с принцем Ольденбургским, которые свидетельствуют о том, что Люцедарский занимался не просто проектированием, но был единственным инженером-организатором всех известных проектов принца.

 архитектор П.М .Еропкин  c форума forumhouse , тема https://www.forumhouse.ru/threads/568316/ . 

Вы бы хоть какие-то пояснения дали. К чему эти картинки? Как они связаны с Еропкиным?

(Да и вообще - саязаны ли? Первый чертеж в Вашем сообщении - уж точно никак не связан: это проект П.-А.Трезини, выполненный через два-три года после гибели Еропкина, по распоряжению императрицы Елизаветы Петровны.)

Цитата S.P. от 31Января, 16:06

Вы бы хоть какие-то пояснения дали. К чему эти картинки? Как они связаны с Еропкиным?

 

(Да и вообще - саязаны ли? Первый чертеж в Вашем сообщении - уж точно никак не связан: это проект П.-А.Трезини, выполненный через два-три года после гибели Еропкина, по распоряжению императрицы Елизаветы Петровны.)

Внимательнее читайте . Было написано (forumhouse)-...... Архитектурная деятельность П. М. Еропкина,(Собственные проекты - почерк, условные обозначения, надписи П. М. Еропкина на проектах других архитекторов)

Во-первых, почему я должен разнгадывать Ваши ребусы? Вы что, не в состоянии написать, о чем Вы хотите сообщить?

А во-вторых, повторяю: этот проект создан через два-три года после смерти Еропкина. Что он, с того света что-то написал на чертеже?

Цитата S.P. от 31Января, 16:52

Во-первых, почему я должен разнгадывать Ваши ребусы? Вы что, не в состоянии написать, о чем Вы хотите сообщить?

 

А во-вторых, повторяю: этот проект создан через два-три года после смерти Еропкина. Что он, с того света что-то написал на чертеже?

Не гадайте . Прочитайте все темы по ссылкам .Желания нет , читайте , что вам нравится. 

То ,что  во вторых - набросок карандашом и указан как анонимный ( автор не известен) 

Пьетро Трезини — Проект церкви лейб-гвардии Преображенского полка, 1730-е годы(wikimedia.org)

Есть много дат . Вы в какой уверены ? 

Уверен именно в дате 1743 г. Этот храм - этапное произведение петербургской архитектуры, первый пятиглавый храм в Петербурге (по времени появления проекта). И такой проект мог появиться только при Елизавете.

Хотел написать подробнее - а потом думаю: а для чего стараться? Вы-то палец о палец не ударили, чтобы написать что-то от своего имени, только и даете ссылки. Так вот, и я дам ссылку: https://www.citywalls.ru/house105.html. Почитайте.

Цитата S.P. от 31Января, 20:58

Уверен именно в дате 1743 г. Этот храм - этапное произведение петербургской архитектуры, первый пятиглавый храм в Петербурге (по времени появления проекта). И такой проект мог появиться только при Елизавете.

 

Хотел написать подробнее - а потом думаю: а для чего стараться? Вы-то палец о палец не ударили, чтобы написать что-то от своего имени, только и даете ссылки. Так вот, и я дам ссылку: https://www.citywalls.ru/house105.html. Почитайте.

Второй раз пишу , размешен набросок карандашом (с сайта Шведского национального музея /вы не читали по ссылке)

  Раз вы такой самоуверенный ответьте , кто автор наброска , дата создания , почему в музее воздержались от присвоения авторства рисунку ? Если желания нет , не старайтесь  отвечать. отдохните.

Я посмотрел Ваши ссылки - не сейчас только, а с самого начала. И теперь еще раз посмотрел. Там нет ни слова об этом чертеже, и самого чертежа нет. Да и многого другого нет. О чем Вы говорите - непонятно. Полный сумбур (не у меня - у Вас).

Приведите свои мысли в порядок и напишите обо всем ЗДЕСЬ, а не тыкайте ссылками незнамо на что. Пока Вы это не сделете, считаю дальнейший разговор бессмысленным.

Цитата S.P. от 31Января, 23:24

Я посмотрел Ваши ссылки - не сейчас только, а с самого начала. И теперь еще раз посмотрел. Там нет ни слова об этом чертеже, и самого чертежа нет. Да и многого другого нет. О чем Вы говорите - непонятно. Полный сумбур (не у меня - у Вас).

 

Приведите свои мысли в порядок и напишите обо всем ЗДЕСЬ, а не тыкайте ссылками незнамо на что. Пока Вы это не сделете, считаю дальнейший разговор бессмысленным.

 Ну и ладненько , не поняли отойдите всторону .Cмышленый все поймет ребусы не для вас.

#Спорное

Vox. Внешность Петербурга. У К.Е.Маковского. – Петербургская газета, 1899, № 208, 1 августа.

https://vivaldi.nlr.ru/fn000039733/view/?#page=2

Подпись арх-ра можно прочитать? Какой парк может быть?

1900 Проект служебного здания в парке с помещением для садовника и водонапорным баком.

https://collection.artsacademymuseum.org/entity/OBJECT/86096