Форум Архитектура Санкт-Петербурга

Архитектура Санкт-Петербурга

Обсуждение архитектурных тем
Выбор страницы1 ··· 89101112 ··· 15

Охта-центр

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

26 Апреля 2010, 17:40

Возможно, намечается очередной прорыв в истории с газоскребом.

По сообщениям ряда СМИ, по словам председателя Совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и прав человека Эллы Памфиловой, реакция Президента Дмитрия Медведева по данному вопросу следующая:«он тоже очень сомневается - и он поручил еще раз взвесить все доводы за и против, на основе обращений деятелей культуры, петербургской интеллигенции, просто людей, которые собираются и протестуют против этого». Президент, по словам Памфиловой, «очень серьезно отнесся к этой теме и дал поручение тщательно проверить ситуацию, особенно на коррупционную составляющую».
Как указывает "Новая газета", "Материалы по «Охта-центру» Элле Памфиловой питерские оппозиционеры передавали еще в конце прошлого года. По словам сопредседателя ДГИ Евгения Козлова, в пакет вошли многочисленные обращения деятелей культуры и науки с протестами против газоскреба и подписные листы, которые собирались на Марше в защиту Петербурга 10 октября (более 4600 подписей). А также таблица, где указано, как чиновники президентской администрации отфутболивали обращения петербуржцев, требовавших от президента воспользоваться своим конституционным правом и приостановить действие постановления правительства Петербурга № 1079, разрешающее высотное отклонение для башни. При этом чиновники в нарушение закона, запрещающего пересылать жалобы на рассмотрение в государственный орган, решение которого обжалуется, переправили большую часть питерских обращений в Смольный".

Отличился на эту тему и архитектор Сергей Чобан, назвавший развернувшуюся вокруг проекта газоскреба дискуссию дикостью: "Тут нечего обсуждать - непреложной главной ценностью Петербурга является его исторический силуэт, и появление в нем новых высоток, «взрывающих панорамы города», является «смертельной ошибкой»". Относительно обращений неких деятелей в защиту «Охта-центра» Чобан задался вопросом - откуда вообще могли взяться такие люди? По его мнению, живущие в Петербурге и воспитанные этим городом граждане не могут не понимать губительности подобного замысла, из чего архитектором делается предположение - сторонники охтинского небоскреба «живут на Марсе».

felixsir

Аватар

Откуда: СПб

На сайте с: 10 Дек 2009

Сообщений: 108

26 Апреля 2010, 20:40

потенциально ситуация с о-ц для властей крайне некомфортна. Если в Москве синее ведёрко протестует против того КАК они это делают, то здешний протест направлен против того Что они/не они это делают. В любом случае любое движение на ЭТОЙ стройке ассоциируется с властью у нас, "простых людей", как выражается Дмитрий Анатольевич))

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

27 Апреля 2010, 09:41

Преподаватель Европейского университета Григорий Каганов заметил, что реакция на угрозу строительства газоскреба в Санкт-Петербурге у мировой общественности проявлялась значительно острее чем в России и в нашем городе.

В обоснование реакции мировой общественности Каганов привел старый аргумент, но привел красиво: "Музыкальный тон, который задан одинаковостью высоты, - это драгоценная особенность Петербурга, его городских ландшафтов, которые любимы не только петербуржцами, но и гостями города. Плоский город производит сильное впечатление. Это мировое достояние, поэтому судьба Петербурга волнует всех".

« Последнее редактирование: 27 Апр 10, 09:55 от Кнульп »

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

28 Апреля 2010, 16:49

По сообщению сайта zaks.ru,

сын спикера Госдумы, председатель комиссии регионального отделения "Единой России" по делам молодежи Дмитрий Грызлов выступает против строительства "Охта центра". Об этом в ходе пресс-конференции в "Зеленой лампе" сообщил сам Грызлов, передает корреспондент ЗАКС.РУ.
"Я лично против строительства "Охта центра" в данном месте", - заявил он.
По его мнению, лидер "Яблока" Максим Резник в частном порядке борется с "Охта центром", но в случае если в Петербурге появится молодежный совет, противодействие небоскребу Газпрома может выйти на новый уровень. "Вот если бы получить возможность..." - мечтательно сказал он.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 958

28 Апреля 2010, 17:45

 

Цитата Кнульп от 28 Апрель 2010, 16:49

По сообщению сайта zaks.ru,

сын спикера Госдумы, председатель комиссии регионального отделения "Единой России" по делам молодежи Дмитрий Грызлов выступает против строительства "Охта центра".

Сразу же ассоциации:

1) Тарас Бульба;

2) Сергей Довлатов: "Бродский - если Евтушенко против колхозов, то я - за".

felixsir

Аватар

Откуда: СПб

На сайте с: 10 Дек 2009

Сообщений: 108

28 Апреля 2010, 19:28

да и Салтыков-Щедрин на ум приходит)))

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 958

28 Апреля 2010, 21:03

 

Цитата felixsir от 28 Апрель 2010, 19:28

да и Салтыков-Щедрин на ум приходит)))

 У меня лично не приходит, а просто прописан :))) . "История одного города" - там же всё  сказано.

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

30 Апреля 2010, 13:13

Неприятный симптомчик.

По сообщениям пресс-службы Губернатора, сегодня  в Желтом доме прошло заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева по вопросу транспортного обеспечения "ОДЦ "Охта".

Решение о создании такого постоянно действующего органа было принято в ходе очередного заседания комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Петербурга 23 апреля, которое проходило с участием губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера.
В состав рабочей группы вошли  представители  КБДХ, Комитета по транспорту, КУГИ, КГА, администрации Красногвардейского района, руководители ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" и другие.
На первом заседании рабочая группа приступила к рассмотрению хода работ по проектированию дорожно-транспортной инфраструктуры в зоне, прилегающей к  строительству "ОДЦ "Охта", определению функций заказчика работ.

 

Надо выходить на митинг с требованием отставки Матвиенко.

« Последнее редактирование: 30 Апр 10, 13:15 от Кнульп »

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

30 Апреля 2010, 13:36

С тем же успехом - отставки Миллера, "коренного петербуржца"...

Цитата Кнульп от 30 Апрель 2010, 13:13

Неприятный симптомчик.

По сообщениям пресс-службы Губернатора, сегодня в Желтом доме прошло заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева по вопросу транспортного обеспечения "ОДЦ "Охта".

Решение о создании такого постоянно действующего органа было принято в ходе очередного заседания комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Петербурга 23 апреля, которое проходило с участием губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера.
В состав рабочей группы вошли представители КБДХ, Комитета по транспорту, КУГИ, КГА, администрации Красногвардейского района, руководители ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" и другие.
На первом заседании рабочая группа приступила к рассмотрению хода работ по проектированию дорожно-транспортной инфраструктуры в зоне, прилегающей к строительству "ОДЦ "Охта", определению функций заказчика работ.

 

Надо выходить на митинг с требованием отставки Матвиенко.

 

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

30 Апреля 2010, 13:53

 

Цитата алекс от 30 Апрель 2010, 13:36

С тем же успехом - отставки Миллера, "коренного петербуржца"...

 

 У горожан есть возможность хоть и косвенного, но влияния на назначение Матвиенко, значит и лозунг "Матвиенко в отставку" - не пустые слова. Мы участвуем в выборах Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (своим игнорированием их - фактически поддерживаем Матвиенко), Законодательное Собрание имеет право не утвердить кандидатуру Матвиенко. Сие в воле Петербуржцев.

Миллер - руководитель ОАО, пусть и с контрольным пакетом государства.

Относительно "коренного петербуржца", я полагаю, что "не коренные" Сокуров, Шевчук, многие россияне, граждане из разных стран мира любят и понимают Санкт-Петербург лучше, чем группа товарищей, поддерживающих газоскреб.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

30 Апреля 2010, 14:02

Вы правы - жаль, что все больше теоретически. С тем составом, что сидит в Мариинском дворце, трудно представить сей сценарий. Кто его выбирал? Вот честно - не знаю, мои знакомые выбирали других.

А контрольный пакет в руках гос-ва - это и есть ключевые слова...

Цитата Кнульп от 30 Апрель 2010, 13:53

У горожан есть возможность хоть и косвенного, но влияния на назначение Матвиенко, значит и лозунг "Матвиенко в отставку" - не пустые слова. Мы участвуем в выборах Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (своим игнорированием их - фактически поддерживаем Матвиенко), Законодательное Собрание имеет право не утвердить кандидатуру Матвиенко. Сие в воле Петербуржцев.

Миллер - руководитель ОАО, пусть и с контрольным пакетом государства.

Относительно "коренного петербуржца", я полагаю, что "не коренные" Сокуров, Шевчук, многие россияне, граждане из разных стран мира любят и понимают Санкт-Петербург лучше, чем группа товарищей, поддерживающих газоскреб.

 

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

18 Мая 2010, 11:40

По сообщению zaks.ru  (http://www.zaks.ru/new/archive/view/69135)

 

Правительство Петербурга дало разрешение на изыскательские работы под строительство ТЭЦ для "Охта центра". Соответствующее решение было принято на  заседании 17/05/2010.
Изыскательские работы будут проведены на земельном участке, расположенном по адресу Красногвардейский район, пр. Энергетиков, участок 2 (северо-восточнее пересечения с Якорной улицей). На данной территории предполагается возвести теплоэлектроцентраль со встроенной электрической подстанцией 110/10 кВт.

Что же должно произойти такого, чтобы вправить сим человекообразным мозги?

 

grigorian

Аватар

Откуда: Малая Посадская

На сайте с: 07 Янв 2009

Сообщений: 1767

18 Мая 2010, 20:32

 

Цитата Кнульп от 18 Май 2010, 11:40

По сообщению zaks.ru  (http://www.zaks.ru/new/archive/view/69135)

 

Правительство Петербурга дало разрешение на изыскательские работы под строительство ТЭЦ для "Охта центра". Соответствующее решение было принято на  заседании 17/05/2010.
Изыскательские работы будут проведены на земельном участке, расположенном по адресу Красногвардейский район, пр. Энергетиков, участок 2 (северо-восточнее пересечения с Якорной улицей). На данной территории предполагается возвести теплоэлектроцентраль со встроенной электрической подстанцией 110/10 кВт.

Что же должно произойти такого, чтобы вправить сим человекообразным мозги?

 

Это еще что?

__________________
Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

19 Мая 2010, 17:05

По сообщению сайта karpovka.net (http://karpovka.net/2010/05/19/15545/):

Археологи сообщают, что Ниеншанц доводят до аварийного состояния




Сохранившиеся фрагменты крепости Ниеншанц на месте предполагаемого строительства «Охта центра» в Петербурге, скорее всего, доводят до состояния аварийности. С открытым письмом обратились представители Санкт-Петербургской археологической экспедиции Института истории материальной культуры РАН.

«По полученной нами информации перед майскими праздниками при установке ангара экскаватором была существенно разрушена верхняя часть Карлова бастиона. Причины этого происшествия не совсем ясны. Что это было? Неопытность новых археологов или самоуправство строителей? Судить сложно, скорее всего, и то и другое одновременно», — пишут они.

Нынешние совместные действия строителей и новых археологов во главе с Натальей Соловьевой наводят сотрудников института на мысль о преднамеренном уничтожении памятника. Вывод они сделали из того, что рвы и валы не засыпают — то есть не консервируют, сливают в них воду и ломают их якобы случайно бульдозерами.

«В настоящее время сложилась угрожающая ситуация вокруг части выявленных раскопками нашей экспедиции исторических фортификационных сооружений — южных рвов Ландскроны, а также Карлова и Гельмфельтова бастионов Ниеншанца», — сообщают эксперты.

Сайт экспедиции, где размещено обращение : http://spbae.ru/infraskop2010.htm

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

20 Мая 2010, 15:14

По сообщению "Новой газеты" (http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/35/8):

На заседании в минувшую пятницу суду представили заключение еще одного из назначенных им экспертов — кандидата технических наук, заместителя генерального директора ЗАО «Эврика» Максима Шиленкова, которое из-за организационных неувязок не попало в материалы дела вместе с заключениями других членов экспертных комиссий.

   Отвечая на поставленные судом вопросы, Шиленков (он входил в комиссию, которая проводила историко-культурную экспертизу) дал на них однозначные ответы.
   В отличие от экспертов, предложенных Смольным и «Охта-центром», он не стал оценивать ни питерскую погоду с ее низкой облачностью, ни конструкцию башни с «ажурным фасадом и полированным остеклением», ни прочие факторы, которые к закону не имеют никакого отношения. Он взял за основу результаты оценки видимости «Охта-центра» с использованием трехмерной модели местности Санкт-Петербурга, разработанной ООО «ИТР», — те самые, которые Газпром и Смольный представили на публичных слушаниях 1 сентября 2009 года в гостинице «Карелия».
   Ответы Шиленкова таковы.
   Первое. «Охта-центр» будет виден на фоне охраняемых законом исторических панорам. При этом из видов с 34 точек обзора, для которых проведена оценка на модели ИТР, в 23 случаях панорамы и виды исторического центра Петербурга при появлении «Охта-центра» не сохраняются.
   Второе. Неизменность охраняемых панорам и видов исторического центра Санкт-Петербурга, перечисленных в Законе Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия…», является важнейшей составляющей неизменности облика объектов культурного наследия: «Смольный собор», «Смольный институт» и других объектов исторического центра Санкт-Петербурга.
   Третье. Представленный отчет ИТР, по мнению Шиленкова, «однозначно свидетельствует о том, что при появлении объекта «Охта-центр» не будет обеспечена неизменность облика объектов культурного наследия исторического центра Санкт-Петербурга в нарушение статьи 52 Федерального закона № 73-ФЗ» (закон об объектах культурного наследия народов Российской Федерации).

« Последнее редактирование: 21 Май 10, 11:24 от Кнульп »

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

21 Мая 2010, 11:22

По сообщению руководителя Росохранкультуры А. В. Кибовского, Росохранкультура получила поручение от администрации президента РФ разобраться со строительством "Охта центра" в Санкт-Петербурге с учетом рекомендаций ЮНЕСКО:

"Уважаемый Александр Владимирович, информируем вас о том, что президент Российской Федерации рассмотрел и одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников. При этом он особо отметил решение Комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге "Охта центра" и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности".

В письме указывается, что рекомендации ЮНЕСКО важны для поддержания конструктивного диалога с организацией и недопущения нанесения ущерба репутации России.

Из изложенного следует, что Президент одобрил уменьшение высоты газоскреба.

Известно, что вопрос о газоскребе обсудят на заседании Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которое должно состояться в Бразилии 30 июля — 10 августа.

dj-2

Аватар

Откуда:

На сайте с: 06 Дек 2008

Сообщений: 958

21 Мая 2010, 12:39

 

Цитата Кнульп от 21 Май 2010, 11:22

По сообщению руководителя Росохранкультуры А. В. Кибовского, Росохранкультура получила поручение от администрации президента РФ разобраться со строительством "Охта центра" в Санкт-Петербурге с учетом рекомендаций ЮНЕСКО:

<...>

 

Будем надеяться, что рассмотрят правильно. Интересно вот что - за бывший кинотеатр "Север" и располагавшийся там Театр нерешённых проблем в своё время заступился сам Ельцин Борис Николаевич - я недавно нашёл вырезку из газеты (начало 1990-х гг.) по этому поводу.

« Последнее редактирование: 21 Май 10, 13:37 от dj-2 »

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

21 Мая 2010, 13:06

 

Цитата dj-2 от 21 Май 2010, 12:39

 

Интересно вот что - за бывший кинотеатр "Север" и располагавшийся там театр нерешённых проблем в своё время заступился сам Ельцин Борис Николаевич.

 Первоначально я сам подготовил проект решения о предоставлении этого здания Театру нерешенных проблем, но затем столкнулся с гражданином Поляковым, который "пробивал" это решение. На мой взгляд, это полный кретин, причем кретин агрессивный. К сожалению, отношение к нему лично отразилось на отношении к театру в целом, поскольку везде он представлялся как лицо театра. Как-то он предложил помощь на выборах в Госдуму С. Н. Егорову (если память мне не изменяет) на что получил ответ - если хотите мне помочь, то идите помогать конкурентам. А вот здание кинотеатра "Север" жалко по настоящему.

« Последнее редактирование: 21 Май 10, 13:19 от Кнульп »

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

24 Мая 2010, 16:13

http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/3855231/

Строительство «Охта-центра» в Петербурге остановлено

24/05/10  07:16 (мск)

«Труд» выяснил, почему решение этого скандального вопроса потребовало вмешательства главы государства.

В пятницу в пятилетней череде боев общественности Санкт-Петербурга с небоскребом, который намерен построить «Газпром», наступил, похоже, переломный момент. В дело вмешался петербуржец Дмитрий Медведев . Росохранкультура получила поручение администрации президента разобраться с проблемой строительства «Охта-центра» с учетом мнения ЮНЕСКО.

Медведев против

Как сообщил глава Росохранкультуры Александр Кибовский, письмо поступило еще 15 мая.

«Президент одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников, — рассказали в ведомстве. — При этом он особо отметил решение комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства “Охта-центра” и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности». По данным Росохранкультуры, сейчас на площадке ведутся только геологические работы.

Путин не возражал

Между тем другой петербуржец, Владимир Путин, еще в 2007 году косвенно поддержал небоскреб. Тогда, будучи президентом, он полностью отдал проект в руки администрации Санкт-Петербурга, чем оказал ему заметную поддержку на идеологическом и административном уровнях. «Это дело региональных властей, вопрос места должны решить они, а такое здание городу точно не повредит, — сказал Путин. — Вопрос в том, где строить башню — на Охте. Я там жил почти пять лет и знаю, что там за культурные ценности. Городу нужны центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности».

Он отметил, что понимает озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру. «И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но не хочу влиять на принятие решения, — заявил тогдашний президент страны. — Не нужно эти решения на меня перекладывать, у меня своих проблем хватает».

Общественность в восторге

Глава Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте Элла Памфилова  30 марта передала Медведеву ряд обращений, среди которых был протест против возведения «Охта-центра». «Надеюсь, что с учетом мнения президента и Минкульта вопрос будет решен положительно, — сказала она “Труду”. — Рассчитываю, что небоскреб перенесут». По ее словам, уменьшение высотности было бы половинчатым решением. «Выступление Медведева показывает, что внутри власти существуют разногласия по принципиальным вопросам, — считает Алексей Малашенко  из Центра Карнеги.

— Но плюрализм должен быть в каждой политэлите». Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что решение президента нанесет удар по имиджу властей города. «К примеру, по Валентине Матвиенко, которая выступает ярой сторонницей “Охта-центра”, — сказал он. По мнению эксперта, письмо Медведева вызвано тем, что Кремль меняет свое отношение к общественной активности.

Откуда взялся “Охта-центр”

В 2006 году “Газпром” организовал конкурс на строительство делового центра в Санкт-Петербурге. Победили англичане из конструкторского бюро RMJM London, которые предложили воздвигнуть 403-метровый небоскреб. Союз архитекторов Петербурга написал Валентине Матвиенко письмо с просьбой запретить проект, так как по городскому регламенту нельзя строить в историческом центре города здания выше 40 м. Но губернатор поддержала “Газпром” и в 2009 году изменила регламент, разрешающий возведение небоскреба.

Против башни выступили Росохранкультура, министр культуры и питерская интеллигенция. Путин занял нейтральную позицию, возложив всю ответственность на местные власти. Летом 2009 года ЮНЕСКО после двух лет совещаний пригрозила исключить Санкт-Петербург из списка всемирного наследия, если небоскреб будет построен.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/3855231/

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

25 Мая 2010, 16:12

По сообщениям сайта karpovka.net

на месте «Охта центра» обрушились рвы крепости Ниеншанц

Некоторые рвы вокруг крепости Ниеншанц, где хотели строить 400-метровый «Охта центр», обрушились. Об этом сегодня заявил главный специалист комитета по охране памятников Константин Плоткин, осуществляющий контроль за ходом раскопок. Чиновник считает, что во всем виновны археологи во главе с Петром Сорокиным.

«13 мая мы зафиксировали обрушение стенок незасыпанного участка рва в южной части крепости между Карловым и Гельмфельтовым бастионами. Этот участок был вскрыт археологами летом 2009 года. Никаких разрушительных действий со стороны заказчика там не было», — сказал в интервью «Эху Петербурга» господин Плоткин.

По его словам, рвы затопили грунтовые воды. Чиновник уверен в «неэффективности методики консервации стенок рвов пленкой и песком», которые были проведены специалистами господина Сорокина. «Археологи должны были засыпать законченный раскоп. Ответственность за консервацию археологических объектов лежит на исследователях памятника», — уточнил Константин Плоткин. По его словам, материалы по факту обрушения стенок рвов крепости Ниеншанц уже направлены в Росохранкультуру.

Сам Петр Сорокин считает, что необходимо было проводить откачку воды, но этого никто не делал. «Я сейчас не берусь судить, по какой причине работа не проводится. Но то, что есть непонимание происходящего, это определенно. Там постоянно происходит смена сотрудников, отвечающих за эти вопросы», — сказал археолог.

19 мая «Карповка» рассказала об открытом письме бывших исследователей Ниеншанца, отстраненных представителями ОДЦ «Охта». В нем заявлялось не только о затопления рвов: «По полученной нами информации перед майскими праздниками при установке ангара экскаватором была существенно разрушена верхняя часть Карлова бастиона. Причины этого происшествия не совсем ясны».

По-видимому, вместо того чтобы сохранять рвы, эти газососы и пригазчики полгода ждали, когда они (рвы) развалятся, чтобы обвинить в этом Сорокина и Ко.

Эх, нет пока на них на Руси суда земного да независимого.

Юрьёнпойка

Аватар

Откуда: Pietari

На сайте с: 11 Мар 2008

Сообщений: 44

26 Мая 2010, 18:06

И не будет. Ещё чего не хватало: судьи по справедливости дела начнут рассматривать. Бедная держава...Показывает язык

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 Авг 2009

Сообщений: 1911

26 Мая 2010, 18:11

Суд должен рассматривать не по справедливости, а по закону. Иначе это уже не суды. Проблема в том, что и об этом многие судьи знать не хотят.

Цитата Юрьёнпойка от 26 Май 2010, 18:06

И не будет. Ещё чего не хватало: судьи по справедливости дела начнут рассматривать. Бедная держава...Показывает язык

 

Student

Аватар

Откуда: Кировский район

На сайте с: 20 Июн 2009

Сообщений: 300

26 Мая 2010, 18:29

По закону это хорошо, но законы не всегда защищают интересы обычных граждан, вот что обидно.

__________________
Выгони Матвиенко, спаси родной город!!!

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

27 Мая 2010, 12:08

 

Цитата Student от 26 Май 2010, 18:29

По закону это хорошо, но законы не всегда защищают интересы обычных граждан, вот что обидно.

 В последнее время в отечественной науке обострились споры в контексте преюдиции - должны суды защищать закон и стремиться к справедливости, либо только защищать закон? К сожалению, полемика актуальна и по первой и по второй позиции для ученых, но не для тех практиков, кто закон заменил желанием начальства а совесть звоном динариев.

« Последнее редактирование: 27 Май 10, 12:11 от Кнульп »

Кнульп

Аватар

Откуда:

На сайте с: 01 Сен 2008

Сообщений: 158

27 Мая 2010, 13:12

Никандровцы хотят воздействовать на ЮНЕСКО и, в случае неуспеха, корректировать проект.

   

Выбор страницы1 ··· 89101112 ··· 15
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1264
Всего сообщений: 50460
Посетители
Гостей: 102
Всего сегодня: 1311