В Питере было еще удивительнее. Там, как известно, Газпром строит огромный небоскреб, загодя получивший в народе прозвище «Кукурузина» (мне доводилось слышать и более забористые варианты). Строят его на Охте, в индустриальном, довольно унылом районе, где раньше стоял Петрозавод. На территории Петрозавода был установлен скромный памятник - стела из корабельного железа с укрепленной на ней гранитной плитой. На плите были высечены слова: «Вечная слава героям-петрозаводцам, отдавшим свои жизни за честь, свободу и независимость нашей родины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в тяжелые годы блокады Ленинграда. Пусть светлая память живет в наших сердцах, сердцах наших потомков».
Последние годы стела валялась на земле - в 2007 году помещения завода выкупили какие-то инвесторы, которым было не до памятников. А когда Газпром затеял строительство своей «Кукурузины», гранитную плиту передали в Музей городской скульптуры (вместе со статуей Ленина, также установленной на территории Петрозавода). В акте передачи скрупулезно уточнялось, что «установка перечисленных памятников после завершения строительства общественно-делового центра проектом не предусмотрена».
<...>
Знаете, что в этой истории самое мерзкое?
Если бы про демонтированный памятник героям-петрозаводцам так никто и не узнал бы, Газпром превосходно обошелся бы без мемориального комплекса. Зачем? И без памятников все красиво. 400 метров стекла и стали - это вам не трехметровая конструкция из корабельного железа с непрезентабельного вида гранитной плитой.
Что вы говорите? Блокадники? Какие блокадники?
Ну, например, такие, как отец главы Газпрома Алексея Миллера. В одном из интервью Миллер рассказывал: «Дед по материнской линии ... был тяжело ранен под Мгой и умер в госпитале. Моя семья жила вместе со страной: деды воевали, отец пережил блокаду...»
Это я к тому, что не инопланетяне сносят памятники и выселяют из щитовых домиков ветеранов.
Можете представить себе внука узника Освенцима, ставшего миллиардером и выкупившего территорию бывшего концлагеря под строительство развлекательного центра? Вот и у меня как-то не получается.
Правда, с Освенцимом все сложнее: международная общественность не позволит. Поскольку трагедия Освенцима слишком хорошо известна во всем мире.
Известно даже, что освободила его Советская армия.
<...>
История блокады провалилась в ту же черную дыру, что и большая часть русской истории вообще. В 90-е годы либеральные публицисты если и вспоминали о блокаде, то лишь для того, чтобы лишний раз пнуть верного сталинца, первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) товарища Жданова, который во время блокады «много пил, много ел и играл в лаун-теннис, чтобы сбросить лишний вес». Ну и еще для того, чтобы обвинить Сталина и его режим в бесчеловечности: мол, сдали бы Ленинград немцам, напрасных жертв удалось бы избежать. Удивительная наивность - Гитлер никого не оставил бы в живых. В директиве начальника штаба Военно-морских сил Германии об уничтожении города Ленинграда от 29 сентября 1941 года говорилось прямо: «Предполагается город окружить тесным кольцом и ... путем обстрела и бомбежки сравнять его с землей. Если будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».
<...>
Дневник Тани Савичевой - помните?
Девять страниц, на которых 12-летняя девочка записывала имена своих родных и время их смерти. Последние записи: «Мама 13 мая в 7.30 утра 1942 года. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня».
Казалось бы, такая рана не может затянуться никогда. Кто способен стереть из памяти нации трагедию такого масштаба?
Но вот - стерли.
Для тех, кто принимает решения о сносе поселка в Москве или памятника в Питере, историческая память не существует вовсе. Все, что имеет для них значение, - экономическая эффективность, откаты, инвестиции.
Для тех, кто осуществляет эти решения: строителей, омоновцев, приставов, - определяющими, вероятно, являются другие факторы: дисциплина, субординация, нежелание идти против воли начальства. Но память стерта и у них.
Такое впечатление, что страну подвергли массовой лоботомии.
Ленинград выстоял во многом потому, что даже в самые тяжелые дни блокады продолжал оставаться городом - хранителем культуры и исторической традиции. В страшном декабре 1941 года директор Эрмитажа академик Орбели организовал в музее торжественное заседание, посвященное 500-летию поэта и ученого Алишера Навои. Востоковед Николай Лебедев читал свои переводы стихов Навои. В зал Лебедева внесли друзья - у него была последняя степень дистрофии. Во время заседания начался обстрел, но никто из собравшихся не покинул зал.
Человек может жить без памяти. Правда, это будет очень простая жизнь. Он сможет есть, пить, возможно, даже размножаться.
Но страна без исторической памяти обречена.
И если через 20 лет вместо России на карте появятся «территория Газпрома», «территория Роснефти» и другие корпоративные образования, в этом виноваты будем все мы, забывшие свою историю.
Забывшие блокаду.
.
« Последнее редактирование: 29 Jan 2010, 22:39 от dj-2 »
- Далеко, далеко, опять снесли памятник героям войны! Кто? - Грузины? - Нет, не грузины! - Подлые прибалты? - Нет, не прибалты! - А кто? - Правильно, корова! Пейте дети молоко, будете здоровы! (детская песенка)
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Малков направил губернатору города Валентине Матвиенко запрос по поводу сноса памятника героям Великой отечественной войны, который ранее располагался на месте строительства "Охта-центра". По данным издания, мемориальный комплекс памяти рабочих Петрозавода, погибших во время блокады, был установлен 1967-1970 годах. Основная часть мемориала - стела из корабельного железа высотой 4,5 метра - располагалась на гранитной площади и была окружена гранитными скамейками. В депутатском запросе говорится, что в 2008 году гранитную часть памятника передали Государственному музею городской скульптуры в связи с запланированным строительством на территории бывшего "Петрозавода", которая сейчас принадлежит ОДЦ "Охта". Малков отмечает, что в акте о приеме-передаче указано, что восстановление памятника не предусмотрено, при этом документы, разрешающие снос конструкции, отсутствуют. (.)
Не понял. Памятник героям Великой отечественной войны безо всяких разрешительных документов снесли только потому, что он имел несчастье находиться на месте строительства газпромовского банана, который аж в Брюсселе должен показать, что у России что-то там встало с колен. И восстанавливать памятник, судя по всему, никто не намерен.
Ну, и где бурные протесты общественности? Где визг СМИ по всем каналам? Где доблестные пикеты всяких "Ихних"? Где праведный гнев-то? Куда испарился?
« Последнее редактирование: 29 Jan 2010, 22:49 от dj-2 »
Кстати, во вторник проезжал мимо стройплощадки. Хотя забор подрос (там был мощный заслон с набережной, а с пл. у Комаровского моста была "брешь", т.е. заборчик невысокий + ворота из сетки), все же отлично видно, что никого там нет. Техника застыла, земля замерзла...
Впрочем, в прошлую зиму было нечто в этом же духе... а потом... см. Форум.
Не хотелось бы конечно политику и религию приплетать, но вот прочитал интересный пост в контакте на тему охта-центра(ответ на то, что Исаакий тоже не маленький):
#397 Aleksander *Товарищь Штирлиц* Alekseev вчера в 23:45 Костя...я вас понимаю...но просто вы не очень удачную параллель с Исакием провели...похоже вы не понимаете смысл слова "башня" в её изначальном библейском понимании....ну а так всё нормально....вы как я понял интуитивно !!!! против башни как символа сатанизма и глумления над Россией и Православием...а это самое главное !!!! Башня...согласно масонским символам есть знак победы масонства над христианскими ценностями...Петербург есть символ православного, а следовательно антимасонского Христианского государства .... вот поэтому его уничтожали и гитлер и жидобольшевики....вот по этому над ним пытаются глумиться их последователи....только не сбрасывая бомбы на город а "созидая", строя башни подобные тем что пытаются построить на Охте :=((((((!!!!!!
__________________ Выгони Матвиенко, спаси родной город!!!
Не хотелось бы конечно политику и религию приплетать, но вот прочитал интересный пост в контакте на тему охта-центра(ответ на то, что Исаакий тоже не маленький):
#397 Aleksander *Товарищь Штирлиц* Alekseev вчера в 23:45 Костя...я вас понимаю...но просто вы не очень удачную параллель с Исакием провели...похоже вы не понимаете смысл слова "башня" в её изначальном библейском понимании....ну а так всё нормально....вы как я понял интуитивно !!!! против башни как символа сатанизма и глумления над Россией и Православием...а это самое главное !!!! Башня...согласно масонским символам есть знак победы масонства над христианскими ценностями...Петербург есть символ православного, а следовательно антимасонского Христианского государства .... вот поэтому его уничтожали и гитлер и жидобольшевики....вот по этому над ним пытаются глумиться их последователи....только не сбрасывая бомбы на город а "созидая", строя башни подобные тем что пытаются построить на Охте :=((((((!!!!!!
Помойка, этот Ваш "контакт", редкостная ...
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
05-02-2010 Число сторонников проекта "Охта-центр" растёт
Число сторонников проекта "Охта-центр" растет. Об этом сегодня рассказали социологи из Агентства социальной информации. Его глава Роман Могилевский сообщил, что перед новым годом эксперты опросили почти три тысячи горожан. По телефону. Выясняли, кстати, не только мнение о самом строительстве общественно-делового комплекса, но и об участии жителей в возможном референдуме по этому вопросу. И вот результаты исследования. В случае, если референдум все-таки состоится, явка не превысит 33 процента. На данный момент - это максимум, считают социологи. И еще интересные цифры. Не поддерживают проект в основном жители центральных районов Петербурга. А вот больше всего сторонников "Охта-центра", оказывается, живет в Красногвардейском районе - 48 процентов опрошенных. Доводы "за" строительство люди приводят разные. Кстати, в среду инициативная группа из 33-х человек в очередной раз обратилась в Городскую избирательную комиссию с просьбой разрешить проведение референдума. В тот же день в городском парламенте звучали мнения о перспективах этой инициативы - причем, довольно скептические. Спикер Вадим Тюльпанов напомнил, что если на референдуме петербуржцы проголосуют "против" "Охта-центра", город будет вынужден вернуть инвестору около 7 миллиардов рублей. Впрочем, инициаторы проведения референдума с этим не согласны. По их мнению, инвестор начал строительство, что называется, на свой страх и риск. А значит – покрывать эти расходы город не обязан. Обсудить вопрос о референдуме депутаты могут уже в ближайшее время.
Странно, что ни меня, ни одного из мне знакомых людей (а у меня по работе довольно широкий круг контактов) никогда не опрашивали...
« Последнее редактирование: 11 Apr 2022, 19:13 от Наталия »
"Прокуратура снова напоминает ОДЦ "Охта" о недопустимости строительства без разрешения
Прокуратура Петербурга ответила на обращение активистов движения "Живой город", требовавших остановить строительные работы на Охтинском мысу. Соответствующее письмо градозащитники в первых числах декабря 2009 года направили в Москву на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Ответ, которого пришлось ждать два месяца, по сути, не содержит никакой новой информации и в общем и целом повторяет те ответы, которые начали приходить представителям петербургской общественности еще в декабре. Однако прокуроры в очередной раз ссылаются на то, что они предостерегли руководство ОДЦ "Охта" о недопустимости строительства без необходимых разрешений, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
<...>
Содержательная часть трехстраничного ответа прокуратуры сводится к извещению о том, что гендиректор ЗАО "ОДЦ "Охта" получил "предостережение о недопустимости строительства в отсутствие необходимой разрешительной документации". Наряду с этим надзорные органы спокойно констатируют, что в настоящее время на стройплощадке "завершены работы по устройству пяти баррет, и ведутся испытания свай нагрузкой".
Заметим, что прокуратура даже перевыполнила свою работу, ответив на те вопросы, которые Юрию Чайке не задавались: например, по поводу законности решения КГИОП об изменении границ территории выявленного объекта культурного наследия - крепости Ниеншанц, и смольнинского постановления № 1079 "О предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства". Хотя в обращении "Живого города" речи об этом нет, прокуратура сочла нужным в очередной раз разъяснить, что оценку решениям органов исполнительной власти города даст суд (имея в виду тяжбы, инициированные частными лицами и представителями оппозиции).
Помимо этого, Генпрокуратура опять информирует общественность о письмах "с предложением в целях безусловного соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия решить вопрос о проведении историко-культурной экспертизы выявленного объекта", направленных в Смольный и в адрес застройщика. Добавим, что Смольнинский суд Центрального района Петербурга 1 февраля уже сформировал комиссию для проведения историко-культурной экспертизы "Охта центра"."
Почему-то совершенно не к месту вспомнилась карикатура Херлуфа Бидструпа: на ней нарисован дядя Сэм громадного роста, который, стоя на территории США, утирает слёзы, показывает на маленькую фигурку Фиделя Кастро, с независимым видом стоящего на территории Кубы, и говорит: "Он дерётся!" - комментарий мой - dj-2.
« Последнее редактирование: 9 Feb 2010, 21:22 от dj-2 »
Наверное, знакомы уже с новостью: собираются построить высоченную колокольню Смольного монастыря, засуетились, забегали. Слушайте, ваще...
« Последнее редактирование: 9 Feb 2010, 21:28 от Юлия »
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
: Вчера инициативная группа из 33 человек, включающая представителей «Яблока», СР, КПРФ и общественных организаций, подала в горизбирком пятую по счету заявку на референдум.
« Последнее редактирование: 9 Feb 2010, 22:05 от dj-2 »
Наверное, знакомы уже с новостью: собираются построить высоченную колокольню Смольного монастыря, засуетились, забегали. Слушайте, ваще...
Говорят, что так задумал сам оригинальный архитектор... Писали. Поместили фото. Не знаю, мне показалось, что она несоразмерно высока. Не всё то, что задумывается, наверное, нужно воплощать...
Тут на Форуме как-то писали, что Маяковский (тот самый) предлагал снести Зимний дворец, как напоминание о проклятом царизме... Если это было действительно так, то даже большевикам, видимо, показалось чересчур... ибо не снесли. Или не до этого было...
"Уважение к старшим исчезло; агитировали вопрос, не следует ли, по достижении людьми известных лет, устранять их из жизни, но корысть одержала верх, и порешили на том, чтобы стариков и старух продать в рабство." ()
« Последнее редактирование: 9 Feb 2010, 22:04 от dj-2 »
"Почувствовавши себя на воле, глуповцы с какой-то яростью устремились по той покатости, которая очутилась под их ногами. Сейчас же они вздумали строить башню, с таким расчетом, чтоб верхний ее конец непременно упирался в небеса. Но так как архитекторов у них не было, а плотники были не ученые и не всегда трезвые, то довели башню до половины и бросили, и только, быть может, благодаря этому обстоятельству избежали смешения языков."
совершенно в тему - глуповцы отличная картинка происходящего, весь последний год не могу отделаться от мысли, что как Винни живём под заголовком "История города Г.", блеск, её и в продаже не найти - уж больно антикоррупционная, и прогрессивные инициативы так похожи, что мурашки по коже.
А по поводу удаления от дел или было "из жизни" лучше всего у Шнура: "увидите меня на сцене с гитарой после 35 - пристрелите из жалости"
Авдеев: "Охта центр" чужд архитектурному облику Петербурга
Министр культуры РФ Александр Авдеев по- прежнему считает, что строительство общественно-делового района "Охта центр" в Санкт-Петербурге не соответствует облику города. "Я считаю, что этот центр чужд архитектурному облику города", - сказал Авдеев в интервью
"Комсомольской правде".
Ранее губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявляла, что окончательно решение о строительстве "Охта центра" будет приниматься только после заключения Главгосэкспертизы. "Решение о строительстве правительством еще не принято. Проект разрабатывается, он должен пройти серьезную осударственную экспертизу", - сказала Матвиенко.
После выхода документа Авдеев направил прокурору Санкт-Петербурга заключение Росохранкультуры по проекту, согласно которому правительство города при подготовке и принятии указанного решения допустило нарушения законодательства. Министр обратился к прокурору города с просьбой принять необходимые меры прокурорского реагирования. Ведомство провело соответствующую проверку.
Инициативная группа из 32 человек, среди которых члены партии "Яблоко" Максим Резник, Михаил Амосов, Борис Вишневский, подали в городскую избирательную комиссию заявку на проведение референдума по строительству "Охта центра". Комиссия заявку приняла и направила на рассмотрение в парламент города. 23 декабря 2009 года Законодательное собрание не дало согласия на проведение референдума, усмотрев в заявленных вопросах несоответствие законодательству.
Представители инвестора заявляли, что в целом поддерживают проведение референдума, так как ряд социологических опросов по-прежнему свидетельствует о сохранении тенденции роста числа сторонников проекта. В компании поясняли, что при прохождении процедуры получения разрешения на отклонения от предельных параметров инвестор действовал строго в правовом поле. В комиссию по землепользованию и застройке была подана заявка с обозначенными основаниями.
В рамках реализации проекта планируется строительство общественно- делового района, главным элементом которого станет здание высотой 396 метров. Предполагается, что полностью строительство "Охта центра" будет завершено к 2016 году.
- На ваш взгляд, сколько шансов, что 400 метров будут построены?
- Я думаю, ноль шансов. Ничего построено не будет, будет закопано все в
землю. Я столько видел этих проектов на своем веку, что, думаю, скорее всего, не построят. Они затянут это строительство. Это же увод из активов Газпрома одного миллиарда долларов! Просто увод из государственного бюджета миллиарда долларов, из которых, конечно, большая часть будет переведена за рубеж подрядчику компании «Арабтек», которая имеет все возможности эти деньги хорошо обналичить.
Управление конституционных основ публичного права Конституционного суда РФ передало на рассмотрение одному из судей жалобу противников строительства в Петербурге «Охта центра». Поводом для нее стали прошедшие 1 сентября 2009 года слушания по строительству «Охта центра».
Заключение судьи выносится на обсуждение пленума судей КС, который и определит, примут жалобу к рассмотрению или нет, сообщил источник в суде. Предположительно об этом станет известно в начале апреля.
Вчера днем видел на Ниеншанце людей в зеленых рабочих жилетах. Из маршрутки было видно не очень хорошо + забор, но вроде бы техника не работала. Было похоже, что эти самые люди ее осматривают, хотя не поручусь, к-но...
- так называется новая книга известного историка Петербурга (и постоянного автора «Наследия») Анатолия Иванова, выпущенная в 2010 г. столичным издательством «Центрполиграф» в партнерстве с питерским «МиМ-Дельта». Это сборник рассказов о тех страницах старины, о которых сегодняшнему читателю известно очень мало. Речь идет о традициях, обычаях, отношениях, о масштабных преобразованиях и о частных случаях из жизни монархов и простых людей.
(Дмитрий Ратников, б Ведомости, Выпуск № 042 от 12.03.2010)
Новое строительство разрушает береговую линию города
В Петербурге, известном своими давними геологическими традициями, впервые за более чем 200 лет исследований составлен геологический атлас города.
Особое внимание уделено береговой зоне - и не только потому, что она занимает почти треть городской территории, но и потому, что, по мнению геологов, идет ее активное разрушение, чреватое крайне неблагоприятными последствиями. Вплоть до катастрофических. - У нас морской город, стоящий на громадном внутреннем водотоке, - говорит завотделом региональной геоэкологии и морской геологии ВСЕГЕИ, доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН Михаил Спиридонов. - Ведь Нева - это не река, это образовавшаяся около 3 тысяч лет назад (возможно, в результате мощного землетрясения) протока между Ладожским озером и Финским заливом. А наша береговая зона, составляющая почти миллион квадратных километров - переходный участок между сушей и морем, - это активный геоблок, в котором проявляются самые разные аномальные геологические процессы и явления.... (далее )
Возможно, намечается очередной прорыв в истории с газоскребом.
По сообщениям ряда СМИ, по словам председателя Совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и прав человека Эллы Памфиловой, реакция Президента Дмитрия Медведева по данному вопросу следующая:«он тоже очень сомневается - и он поручил еще раз взвесить все доводы за и против, на основе обращений деятелей культуры, петербургской интеллигенции, просто людей, которые собираются и протестуют против этого». Президент, по словам Памфиловой, «очень серьезно отнесся к этой теме и дал поручение тщательно проверить ситуацию, особенно на коррупционную составляющую». Как указывает "Новая газета", "Материалы по «Охта-центру» Элле Памфиловой питерские оппозиционеры передавали еще в конце прошлого года. По словам сопредседателя ДГИ Евгения Козлова, в пакет вошли многочисленные обращения деятелей культуры и науки с протестами против газоскреба и подписные листы, которые собирались на Марше в защиту Петербурга 10 октября (более 4600 подписей). А также таблица, где указано, как чиновники президентской администрации отфутболивали обращения петербуржцев, требовавших от президента воспользоваться своим конституционным правом и приостановить действие постановления правительства Петербурга № 1079, разрешающее высотное отклонение для башни. При этом чиновники в нарушение закона, запрещающего пересылать жалобы на рассмотрение в государственный орган, решение которого обжалуется, переправили большую часть питерских обращений в Смольный".
Отличился на эту тему и архитектор Сергей Чобан, назвавший развернувшуюся вокруг проекта газоскреба дискуссию дикостью: "Тут нечего обсуждать - непреложной главной ценностью Петербурга является его исторический силуэт, и появление в нем новых высоток, «взрывающих панорамы города», является «смертельной ошибкой»". Относительно обращений неких деятелей в защиту «Охта-центра» Чобан задался вопросом - откуда вообще могли взяться такие люди? По его мнению, живущие в Петербурге и воспитанные этим городом граждане не могут не понимать губительности подобного замысла, из чего архитектором делается предположение - сторонники охтинского небоскреба «живут на Марсе».
потенциально ситуация с о-ц для властей крайне некомфортна. Если в Москве синее ведёрко протестует против того КАК они это делают, то здешний протест направлен против того Что они/не они это делают. В любом случае любое движение на ЭТОЙ стройке ассоциируется с властью у нас, "простых людей", как выражается Дмитрий Анатольевич))
Преподаватель Европейского университета Григорий Каганов заметил, что реакция на угрозу строительства газоскреба в Санкт-Петербурге у мировой общественности проявлялась значительно острее чем в России и в нашем городе.
В обоснование реакции мировой общественности Каганов привел старый аргумент, но привел красиво: "Музыкальный тон, который задан одинаковостью высоты, - это драгоценная особенность Петербурга, его городских ландшафтов, которые любимы не только петербуржцами, но и гостями города. Плоский город производит сильное впечатление. Это мировое достояние, поэтому судьба Петербурга волнует всех".
« Последнее редактирование: 27 Apr 2010, 09:55 от Кнульп »
сын спикера Госдумы, председатель комиссии регионального отделения "Единой России" по делам молодежи Дмитрий Грызлов выступает против строительства "Охта центра". Об этом в ходе пресс-конференции в "Зеленой лампе" сообщил сам Грызлов, передает корреспондент ЗАКС.РУ. "Я лично против строительства "Охта центра" в данном месте", - заявил он. По его мнению, лидер "Яблока" Максим Резник в частном порядке борется с "Охта центром", но в случае если в Петербурге появится молодежный совет, противодействие небоскребу Газпрома может выйти на новый уровень. "Вот если бы получить возможность..." - мечтательно сказал он.
сын спикера Госдумы, председатель комиссии регионального отделения "Единой России" по делам молодежи Дмитрий Грызлов выступает против строительства "Охта центра".
Сразу же ассоциации:
1) Тарас Бульба;
2) Сергей Довлатов: "Бродский - если Евтушенко против колхозов, то я - за".
