Как сообщила в рамках заседания правительства глава КГА Юлия Киселева, в квартале предполагается строительство комплекса «ПИК-2» с вестибюлем станции метро «Спасская», а также реконструкция храма Успения Пресвятой Богородицы и консервация выявленных при археологических изысканиях остатков церкви, которая была снесена при строительстве метро.
Чиновники также предложили построить на Сенной паркинг, однако, по словам Киселевой, дополнительные парковочные места на площади не предусмотрены, но в соседнем квартале предполагается строительство дополнительных машино-мест.
А получится, судя по этому тексту, белиберда - очередной огромный торговый комплекс (и так уже их хватает), никакой парковки для машин, водители и пассажиры которых приедут за покупками, церковь, которая, по моему мнению, уже не в тему, и непонятная судьба вестибюля станции "Сенная площадь". В общем, в очередной раз внешний вид Сенной площади станет своего рода выражением определенного периода истории нашей страны.
Закон был принят Госдумой 19 декабря и одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года
(дата обращения: 03.01.2013)
В связи с этим припомнился факт: в Швеции к "социализму" двинулись еще в 19 в. Так, в аптечном деле была установлена личная концессия. Это означало, что аптеку нельзя было наследовать. При этом освободить место очереднику нужно было саое позднее по достижении 60 лет. К-но средний возраст стал выше, но смысл именно в ротации кадров и пресечении коррупции по мере возможности.
Хотя, конечно, если чиновник - высококвалифицированный специалист...
В Москве в новогоднюю ночьбыли снесены два исторических здания
Это два корпуса первой трети XIX века, входившие в состав комплекса Ново-Екатерининской больницы на Страстном бульваре. Координатор "Архнадзора", член общественный палаты, член совета по культуре и искусстве при президенте РФ Константин Михайлов назвал это градостроительным преступление и грубой политической ошибкой администрации Сергея Собянина. На месте снесенных корпусов должно быть построено новое здание московской городской думы. Впрочем вопрос о незаконном новом строительстве на территории охранной зоны по-прежнему остается в силе, добавил Константин Михайлов.
Правительство Петербурга утвердило проект планировки Сенной площади - очередной ПИК !
25.12.2012
У этого "правительства" ничего на уме больше нет ( да и за душой тоже), кроме того, что ему подбрасывают торгаши да БАБЛОкраты, трущиеся вокруг комитетов Смольного со своими тупыми прожектами- на Сенной и так уже плюнуть некуда от торговых заведений, так им неймется - еще один "ПИК бабла" решили воздвигнуть. Тупой и еще тупее. СЧетоводы да коррупционеры собрались и порешили свои проблемы, а горожане тут - просто клиенты, с которых будут высасывать деньги при посещении этих ПИКов и прочая, прочая....
Г-жа В.Дементьева,активный пользователь термина ЛАКУНАдля застройки скверовв исторической части города,даёт поясненияо своём бурном прошлом.
В правовом поле охраны памятников КГИОП [под руководством В.Дементьевой] совершил прорыв. В 2005 году правительством города принята КГИОПовская "Петербургская стратегия сохранения культурного наследия". Ею зачитывались — подобного документа не имеет ни один город России — наши коллеги, его разобрали на цитаты: "Развитие через сохранение", "Ценность — в подлинности" и т. п. Из научного оборота в правовое поле вошли понятия "исторический культурный ландшафт", "городской силуэт", "панорамы восприятия" и т. д. Озабоченный прессингом нового строительства и реконструкции в историческом центре, КГИОП выступил разработчиком как временного акта высотного регулирования, так и закона "О режимах в зонах охраны объектов культурного наследия…" Под государственную опеку попали не только объекты культурного наследия, но и здания исторической рядовой застройки. Внедрена так называемая "автоматическая охрана" — по дате постройки до 1917 года в историческом центре и до 1957–го — в иных зонах за его пределами. Сама новация, как часто бывает, споткнулась на практике применения. Норма, к сожалению, захлебнулась в праве собственности и недостаточной квалифицированности понятия "аварийность". А затем в ходе судебных разбирательств была пробита серьезная брешь в высотном регулировании законов "О режимах…", градрегламентах Правил землепользования и застройки. КГИОП [под руководством В.Дементьевой] работал далеко не в оранжерейных условиях. Федеральные власти урезали полномочия региональных. Существовали даже запреты на финансирование объектов культурного наследия федерального значения, на согласование документации по ним. В 2007 году КГИОП и вовсе был лишен полномочий по согласованию документации на работы в зонах охраны объектов культурного наследия. Неинформированная общественность, не зная сути этой чехарды полномочий, на пике ожесточенных дискуссий всю ответственность возложила на КГИОП. Хотя сам факт городских дебатов, широко обсуждавшийся и за рубежом, прибавил Петербургу культурной респектабельности.
:) Надо отметить, что она как опытная чиновница, искушенная в придворных интригах Смольного, нашла в себе силы не поддаться на провокацию журналиста ДП, который пытался склонить её к критике "снижения строительной активности в Петербурге при новом губернаторе Потавченко".
Как говорится, "у кого, что болит, тот о том и говорит". ДП обеспокоен, что его основной контингент читателей, якобы, "в шоке" от попыток губернатора навести хоть какой-то элементарный порядок в сносительно-порубочных делах в центре города, тем более, что в наследство от предшественницы досталось немало "подводных камней" и выданных разрешений на строительство.
Хотя журналист рупора баблократии явно рассчитывал на её активное высказывание в нужном строительным магнатам русле. Но В Дементьева ловко обошла этот "острый вопрос", волнующий сейчас девелоперов с инвесторами, кто жаждет продолжения ("банкета") периода бурной деятельности по сносу зданий и застройке садов и скверов в историческом центре без ограничений во имя т.н. "развития загнивающего города, населенного бомжами и нищебродами".
« Последнее редактирование: 9 Jan 2013, 16:35 от sperling »
О Дементьевой остались самые приятные воспоминания - это было время, когда КГА и КГИОП представляли самостоятельную градостроительную силу. Знают ли господа любители Петербурга, что ни один проект нового строительства (при определенных условиях) не требует теперь согласования с Главным Архитектором?
Воспоминания об общении с дамой - это всегда волнующее :)
А то, что в нашем городе давно проекты согласуются только с мнением владельцев денежных мешков и ограниченных счетоводов-девелоперов, для которых дебет с кредитом да сверхвысокая норма ПРИБЫЛИ - главное в градостроительстве и архитектуре города, это понятно.
Этакое узколобое корыстное асоциальное понимания вопросов проектирования и строительства уже стало НОРМОЙ в Петербурге.
АНАТОМИЯ ПЕТЕРБУРГА. Как устроен город в картинках
Журнал «Город 812» вместе со студией инфографики «Паровоз» готовит к выпуску вторую книгу «Анатомия Петербурга. Как устроен город». Первая книга вышла в 2011 году и стала лауреатом Всемирного конкурса инфографики Malofiej Infographics Awards (конкурс проводит испанское отделение Society of News Design). Создание книги стало продолжением работы над рубрикой «Анатомия Петербурга», которая появилась в журнале «Город 812» в 2008 году. Что такое «Анатомия Петербурга»? Как говорят ее авторы, – это факты, явления и существования, которые отличают наш город от всех других городов. Такой рубрики нет ни в одном другом российском журнале. Делается она так – сначала авторы пытаются объяснить, как устроено в Петербурге то или это на словах, потом понимают, что слов им не хватает, и они начинают добавлять к словам картинки, цифры и прочие графики.
О возможности участия во второй книге «Анатомия Петербурга» можно узнать по телефону 8-812-677-56-40
законность передачи участка в Баболовском парке шведской фирме!
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 января. Прокуратура Северной столицы проверит законность использования акционерным обществом "Стеелмар Скандинавия" земельного участка, расположенного в границах территории объекта культурного наследия федерального значения "Баболовский парк". Об этом сообщается в ответе городской прокуратуры на депутатский запрос Оксаны Дмитриевой. Напомним, в ноябре 2012 года к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с просьбой проверить законность приобретения шведской компанией земельного участка в парке обратилась депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Она обращала внимание на тот факт, что "Стеелмар Скандинавия" приобрела участок на территории парка в 2005 году без предусмотренных законом обременений. Землю компания планирует использовать для строительства коттеджей. Отметим, весной прошлого года в Баболовском парке прошел митинг против строительства полей для игры в гольф. В октябре группа депутатов Законодательного собрания от всех фракций обратилась к губернатору по вопросу присоединения парка к территории музея-заповедника "Царское село".
Центр повышения эффективности использования государственного имущества демонтировал самострой на территории Рощинского сквера, на перекрестке Московского проспекта и Рощинской улицы.
Освобожденный земельный участок, площадью 5800 кв. м, в 2002 году был сдан в аренду ООО «Эдем» для размещения временного летнего кафе. Однако коммерсанты возвели на участке капитальное кирпичное здание. В этой связи КУГИ был вынужден расторгнуть договор и потребовать от предпринимателей освободить территорию. Требования комитета предприниматели не выполнили. «Эдем» не съехал и после вынесенного арбитражным судом решения о выселении их с территории Рощинского сада. В итоге было принято решение в принудительном порядке выселить нарушителей и демонтировать здание.
Теперь дальнейшая судьба освобожденного участка будет решаться правительством города.
Если все, у кого есть мешок наворованных долларов, будут везде, где им вздумается, вырубать скверы и заполнять дворы и спортплощадки, то ничего хорошего не будет кроме скандалов и конфликтов. Вот в чем вопрос.
Они нашли для самостроя неудачное место, я бы сказал, НЕПОДОБАЮЩИМ ОБРАЗОМ уничтожили зеленые насаждения в плотно застроенной части Московского района.
Пусть идут в Шушары, пока там еще не все болота застроили. И все будут только рады этому.
Открытое письмо коллектива музея-заповедника «Кижи» В.В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Коллектив музея-заповедника «Кижи» глубоко возмущен фактом уведомления об освобождении с должности директора музея-заповедника заслуженного работника культуры Российской Федерации и Республики Карелия Е.В.Аверьяновой и назначении на эту должность бывшего губернатора Республики Карелия А.В.Нелидова, освобожденного Вами с занимаемой должности.
Возмущены не только принятым кадровым решением министра культуры Российской Федерации, господина Мединского, по замене высококвалифицированного руководителя на человека, который дискредитировал себя как управленец, руководитель, профессионал и просто порядочный человек, но также неуважительным отношением министра культуры Российской Федерации к людям, которые безупречно десятки лет отдавали себя музейному делу.
Коллектив музея убежден, что с приходом назначенного министром культуры руководителя А.В. Нелидова начнется не только уничтожение охранных зон памятников, но и федерального музея. Будучи главой Республики Карелия А.В. Нелидов проявил крайнюю некомпетентность в вопросах сохранения и охраны объекта Всемирного наследия — Кижского архитектурного ансамбля, особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации, а также нежеланием вникать в суть вопроса. Концепция развития туризма в Заонежье, разработанная под руководством А.В. Нелидова грубо нарушает существующее российское и международное законодательство и фактически уничтожает объект Всемирного наследия и его зон охраны...
Волосы встают дыбом от сообщений прессы относительно УПЛОТНИТЕЛЬНОЙ застройки в самом центре города гигантскими высоченными зданиями, абсолютно разрушающими облик исторического центра.
Мастерская г-на Е.Г. Герасимова, кажется, в своём уже традиционном репертуаре - угрожающе высокие, монотонные, угнетающие своим нечеловеческим масштабом безликие жилблоки нависнут над центром города.
Обнародован проект 19-этажного жилого комплекса «Времена года» на Московском проспекте, 65, литера П. Его строят в юго-западной части бывшего молокозавода «Петмол».
