Несмотря на смену губернатора активный снос исторических зданий продолжается с прежней интенсивностью.
Градозащитники подсчитали: при Валентине Матвиенко город потерял 170 исторических зданий за 8 лет – примерно по 21 дому в год. Несмотря на смену власти, темп не утихает. За 9 месяцев Петербург лишился 16 исторических зданий.
Почему именно с 1918? Во все времена что-то сносили, что-то строили. Что больше тысячи снесено - не сомневаюсь - окраины города на 1918 г. были застроены небольшими домами, нет их больше.
« Последнее редактирование: 20 Aug 2012, 17:38 от Виктор М »
Надо иметь ввиду при этом, что часть сносов 1920-х гг. определена именно технич. показаниями - с одной стороны, аварийность домов, наступившая вследствие наводнения 1924 г., с др. - обрушения залемановских домов, к-рые было уже не поднять.
Несмотря на смену губернатора активный снос исторических зданий продолжается с прежней интенсивностью.
Градозащитники подсчитали: при Валентине Матвиенко город потерял 170 исторических зданий за 8 лет – примерно по 21 дому в год. Несмотря на смену власти, темп не утихает. За 9 месяцев Петербург лишился 16 исторических зданий.
То есть, что шепетовская девушка, комсомолка, коммунистка, капиталистка, демократка Матвиенко, что Полтавченко, - всё едино. Не в них дело. Минотавр хочет есть.
Думаю, что всё произошедшее было тщательно срежиссировано и продумано, а вовсе не некое случайное стечение обстоятельств.
- Губернатор отдыхает, т.е. ему это формально в вину не поставить,
- Происходит снос исторических зданий традиционно уже по воскресеньям, когда мало людей можно мобилизовать для отпора преступным действиям.
- КГИОП просил приостановить снос, но бумажка была доставлена на место сноса только после ТОГО как снос закончен, в 19:00. Т.е. формально КГИОП отреагировал правильно, но совершено для галочки, чтобы только занесли в протокол, если будет следствие, что "они были против".
Налицо сговор всех заинтересованных и причастных лиц и организаций.
Теперь надо, как сказал депутат ЗАКСа Вишневский сделать всё возможное, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОЭТАЖНОГО здания БЦ во дворе этого дома, а добиваться восстановления дома Рогова и только , без дворовых добавок типа того, что мы видим сегодня на соседнем участке.
СПЕЦОПЕРАЦИЯ по сносу проведена и очевидно, что она получила одобрение на самом верху городских властей, хотя иначе как ВАНДАЛИЗМ взбесившихся инвесторов это явление назвать нельзя. Эти бешеные готовы ради сверхприбыли "очистить" весь центр от исторических зданий.
Да вы посмотрите, - кричали мне костоломы-строители, - он совсем трухлявый, на черта он всем вам нужен?! Стариков - на свалку, в костер, все разрушим и на этом месте народим других, народим новых. Мы всё здесь купим - и ваши эрмитажи и дворцы всякие и набережные ваши дурацкие - всё-всё это скупим, снесем и построим своё - новое, дешевое, и принесёт это новое новые деньги.
В тот момент я осознал, что никогда не буду понят этими существами, этими забойщиками скота. И внутри у нас всё разное, и в глазах - разные миры и память у нас разная. Есть ли смысл размышлять о том, откуда эти «хирурги» взялись? Где затаилась «матка», которая, не переставая, сношается с дьяволом и несет свои уродливые помёты в жизнь? Волчьи стаи - старые и молодые голодные волки в питерских норах и подвалах: «архитекторы», «девелоперы», «строители»... Есть ли смысл спрашивать себя, где эти старатели получали образование, кто выдавал этим дикарям дипломы, кто ослеплял их и кто, - кто эту армаду поддерживает, защищает? Можно ответить так: это русская капиталистическая безмозглая экспансия, русские деньги - дурные, глупые деньги. Но от такого ответа легче не становится.
Медленно идет разбор здания по адресу Московский пр., 49 лит. Л (согласно РГИС). Это во дворах за "Красными банями":
Вид из окна здания ИНЖЭКОНА на 7-ой Красноармейской, 6-8.
Соседние корпуса, судя по их состоянию, явно также стоят на очереди. Вызывает опасение и сам дом 55, где были (как бы на ремонте сейчас) "Красные бани" - выше первого этажа много окон нараспашку, и т.д.
фото owlat
