Вопрос в том , что названия улиц дублируются , Железнодорожные всякие , Верхние , Нижние , НО упускать сателлиты никак нельзя . Слишком там много вкусного!
Этот вопрос, как выяснилось, легко решается.
Создается, например, "Зеленогорск. Ленина пр."
И так с каждой улицей Зеленогорска. Включая уникальные названия. В итоге весь Зеленогорск легко ищется на букву З.
И так по каждому населенному пункту 78 региона - Лисий Нос, Сестрорецк, Петергоф...
Софт отдельный создавать для этого не надо.
Жду, что скажет руководство сайта. Материалы имеются. И не только у меня.
Мне кажется тоже, что это оч. хорошо, что есть много материала по пригородам, и пусть будет их еще больше, но ПОКА - пусть полежат в архивах-запасниках. Действительно, оч. много в описаниях домов самого Петербурга таких публикаций, где есть только фото и адрес. Вот такие, "немые" дома хорошо бы заполнять информацией. Ведь обещано читателям на гл. странице: На сайте есть фотографии домов, их история и архитектура, расположение на карте города. Ну, и, конечно, восполнять пропуски - иногда нет и титульного снимка дома, и информации из источников... а как украшают публикации добавленные детали - интерьеры внутри парадных или арх. детали на фасадах. Словом, стремиться к тому, чтобы квалифицированно описать ВСЕ дома города, а следующим большим шагом будет то же о пригородах. Но - снимать и копить это надо именно сейчас - промедление...чревато :((
« Последнее редактирование: 8 Oct 2010, 19:09 от Ладада »
Пока хватает работы и по городу - фотографий без информации ... сколько процентов ?
начиная с домика Петра I и Кировского стадиона, продолжая историей заводов и их жилмассивов и закачивая никому неизвестным доходным домом ....
Это точно , "улицы" "распухнут" и станут нечитаемыми .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Я не имел в виду - весь город в одной улице. Я предлагал:
Сестрорецк. Воскова ул.
Сестрорецк. Токарева ул.
Сестрорецк. Борисова ул. и т.д.
Но раздел "Пригороды" - гораздо лучше, не спорю.
Кстати, когда будет у нас Ново-Ковалёво (оно в старых границах города, и там, кстати, может обнаружиться искомая женская школа), его лучше разместить по такому же принципу из-за крайней скудности тамошней топонимики:
Думаю, что проще всего так, как я предложил по Красному Селу. Название улицы, далее в скобках название нас. пункта. В этом случае не нужно создавать отдельный софт. Недостаток - поиск по улице, не посмотреть отдельный н. пункт целиком.
Безусловно есть смысл включать в публикации улицы, находящиеся в административных границах Петербурга. (кронштадт, Красное Село и т.д.) Но есть в этом и минусы такого рода, как то, что это будут просто дома без всяких исторических справок, так как по пригородам их мало, либо как дискуссируемая публикация - просто реклама строительной компании, так как иной информации по новому дому и быть не может. Увы исторических зданий с "истрией" в пригородах значительно меньше.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Отсутствие исторической справки - не повод для отказа от публикации. Кстати, исторической информации по пригородным объектам собрано и опубликовано немало. А публикация объекта, где есть только адрес и фото, часто вызывает отклики информативного содержания.
Алексей, вы зря думаете, что "исторических зданий с "историей" в пригородах значительно меньше." Откройте карту РГИС, включите слой "Объекты культурного наследия" и убедитесь, что Кронштадт, Петергоф, Ломоносов и т.д. заполнены памятниками.
У меня другое опасение - что пригороды, входящие в административные границы переполнят своими улицами и зданиями сайт.
Алексей, вы зря думаете, что "исторических зданий с "историей" в пригородах значительно меньше." Откройте карту РГИС, включите слой "Объекты культурного наследия" и убедитесь, что Кронштадт, Петергоф, Ломоносов и т.д. заполнены памятниками.
У меня другое опасение - что пригороды, входящие в административные границы переполнят своими улицами и зданиями сайт.
Безусловно названные Вами города переполнены памятниками ( я не уверен, но по-моему Ломоносов не входит в черту города). Но есть Курортный район,Красное Село где памятников еденицы зато полным полно новостроя. И масса этого новостроя безусловно переполнит сайт, согласен с Вашими опасениями.
« Последнее редактирование: 11 Oct 2011, 20:39 от Алексей von Fricken »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Цитата Алексей von Fricken от 11 Октябрь 2011, 20:38
Но есть Курортный район, Красное Село где памятников еденицы зато полным полно новостроя.
В одном Комарово количество дач начала ХХ более сотни. В Солнечном примерно 20 штук, в Сестрорецке примерно сотня дач плюс завод и другие капитальные здания, в Зеленогорске десятки объектов (включая финский функционализм), в Песочном, возможно, от 50 до 100..
В Красном Селе и Можайском десятки исторических объектов, большинство - деревянные, военного назначения.
Новострой - это сталинские дома? Они тоже представляют историческую ценность. Да, их там немало. И проекты интересные попадаются.
А в Кронштадте сохранились десятки больших доходных домов, если кто не знает.
В Усть-Ижоре застройка вообще уникальная - это не дачный поселок, а традиционное рыбацкое село.
Устал перечислять.
« Последнее редактирование: 11 Oct 2011, 20:59 от Виктор М »
Зря себя утруждали и устали. я все это знаю. Сайт наш и так уже наполнен неатрибутированными халабудами, якобы в стиле "модерн". Много информации вы знаете об этих дачах и домах, которые может быть построены уже после войны? Сайт только засоряется. Возможно есть смысл размещать отдельные известные здания, по которым имеется достоверная информация (дача Шаубов, дача Бормана и т.п.)
« Последнее редактирование: 11 Oct 2011, 21:03 от Алексей von Fricken »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
А послевоенный частный сектор и современные особняки можно и проигнорировать.
Думаю, дорев. постройки (в Ближней Финляндии - постройки до 1939 г) следует собрать как есть - с информацией, без информации. А то скоро нечего собирать будет.
Больше всего информации собрано по объектам дворцово-парковых ансамблей, входящих в разные ГМЗ. Они поддерживаются, реставрируются, им ничего не угрожает. Они сняты-пересняты. Надо фиксировать уязвимые малоизвестные объекты. Иначе о них даже памяти не останется.
Другой вопрос - что пишем в скобках. Пишем Пушкин, Красное Село, Можайский, Гуммолосары, т.е. ФАКТИЧЕСКОЕ название нас. пункта. Да, Можайский входит в МО "Город Красное Село", но там есть Театральная улица, и в Красном Селе тоже есть Театральная улица.
В публикациях по фортам "Кронштадт" в скобках можно не писать, наверно.
« Последнее редактирование: 11 Oct 2011, 22:27 от Виктор М »
интересные постройки ставим и без текста (особенно то, что может сгореть) и пишем в скобках название населенных пунктов
А каков критерий интересной постройки?? Оценки то субъективные. Все же считал бы более правильным добавлять только те постройки по которым есть хоть какая-то информация.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Приморское шоссе имеет сквозную нумерацию от Лисьего Носа до Смолячково, поэтому название н. пункта в этом случае указываем только в тексте публикации, но в заголовке просто "Приморское шоссе".
Скептически оцениваю нововведение в свете наличия "белых пятен" в самом городе.
Сайт надо как-то особо структурировать под введение пригородов. Иначе эта неразбериха "где эта улица, где этот дом" неизбежна.
Пригороды (хоть уже бывшие) - Пушкин, Павловск, Сестрорецк и тд. должны иметь свое отдельное пространство от основноой территории города. Оставить их в общей массе с основной территорией - означает выпустить джина из бутылки. Боюсь, что контроль за информацией будет утрачен даже в силу того, что резко возрастет объем информации из-за географического расширения.
А попытки повторить опыт Grigorieff`a будут наверняка - появятся публикации неизвестно в каком пригороде расположенные, всех ведь не заставишь строго писать в титул принадлежность к Кронштадту или какому еще пригороду.
« Последнее редактирование: 12 Oct 2011, 16:15 от sperling »
Санкт-Петербургское шоссе буду вносить без указания нас.пункта в скобках, ибо оно проходит через Стрельну и Петергоф (в Знаменке и в Михайловке), а нумерация сплошная - тот же случай, что с Приморским шоссе.
Аналогично - Шлиссельбургское шоссе, Горское шоссе, Краснофлотское шоссе, Выборгское шоссе. Название н.п. будет указываться только в тексте публикации.
Удалось отснять интерьеры дачи Максимова в Ломоносове (пока без камина - он в закрытом помещении). Если кто туда пойдет - осторожно, внутри дачи две собаки. Звоните дежурной, телефон указан на двери.
