Дворец никому не нужен. Впрочем, некто властный несколько месяцев назад заявил, что там может быть создана резиденция наподобие Константиновского дворца. Несколько лет назад Ропшу хотели восстановили итальянцы, но, кроме слов, ничего не было. Если все же дойдет до реставрации, портик и часть несущих стен придется строить заново, а перекрытия частично сгорели еще в 1990-е годы, частично обрушены. Вот статья Татьяны Хмельник на эту тему (написана не позже 2004, здесь упомянута охрана, которой нет уже много лет и руинированная тогда усадьба Елизаветино, которая уже к 2005 была отреставрирована (если это так можно назвать) и превращена в особняк ректора ЛИИЖТА Ковалева).
Сохранился большой парк с гидросистемой, где я каждый раз встречаю серых цапель.
Из такого кирпича сложены мостики в парке:
« Последнее редактирование: 6 May 2011, 16:20 от Виктор М »
Дворец никому не нужен. Впрочем, некто властный несколько месяцев назад заявил, что там может быть создана резиденция наподобие Константиновского дворца. Несколько лет назад Ропшу хотели восстановили итальянцы, но, кроме слов, ничего не было. Если все же дойдет до реставрации, портик и часть несущих стен придется строить заново, а перекрытия частично сгорели еще в 1990-е
Сохранился большой парк с гидросистемой, где я каждый раз встречаю серых цапель.
Из такого кирпича сложены мостики в парке:
Ну, ведь Клондайк! Такое место! Как можно было бы все сделать... Эх...
Неужели его ждет судьба Английского дворца в Петергофе? Убило фото под названием "Состояние дворца". Меня как-то бабушка туда возила, грибы собирать.
« Последнее редактирование: 6 May 2011, 16:52 от русалочка »
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
Чуть южнее Ропши находится деревня Малые Горки, где на краю ингерманландского кладбища стоит кирха прихода Ropsu, построенная в 1798 году. Не действовала с 1937 после ареста последнего пастора. Службы возобновились в конце ХХ века, проводились под открытым небом, пока был жив пастор Виктор Кюнер (Головин). Фото 3 мая 2010
« Последнее редактирование: 6 May 2011, 17:08 от Виктор М »
Этот храм находится в западной части Ропши, предположительно датируется II половиной XVII века (т.е. построен при шведах). Изначально - кирха прихода Ropsu, в 1722 переосвящена в православную Благовещенскую церковь. Возможно, перестраивалась. Очень давно обрушилась северная стена, весной прошлого года рухнула южная. Теперь апсида стоит отдельно. К какому времени относятся клейменые кирпичи - не знаю. Рядом действует крохотный временный храм. Фото 3 мая 2010
МЫ МОЖЕМ ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО ПОТЕРЯТЬ ЗАСТРОЙКУ ПЕРИОДА КОНСТРУКТИВИЗМА У НАРВСКИХ ВОРОТ
благодаря градостроительной политике счетоводов из администрации города.
Реновация кварталов, попавших в Программу расселения хрущёвок: снос устаревших хрущевок и новое строительство на этих территориях - вроде благое дело для города и его жителей. Ан нет, в исполнении излишне ретивых чиновников и культурно не шибко грамотных инвесторов даже такое благое деяние превратилось в пролог к преступлению против культуры и истоории города.
В частности ПОЧЕМУ-ТО первым запущен в оборот участок под названием "НАРВСКАЯ ЗАСТАВА" недалеко от Нарвских ворот, где запрещены по городскому законодательству снос зданий и строительство новых. Инвестор объясняет эту правовую коллизию «техническими нестыковками» и свои планы корректировать не собирается — общественные слушания по проектам планировки кварталов намечены на июнь.
Каждому, кто знаком с историей архитектуры советского периода, известно, что в этот участок попадает то, что по праву можно назвать законченным градостроительным комплексом 1930х гг.
"...На заседание Совета по культурному наследию 12 мая 2011 вынесли результаты историко-культурной экспертизы квартала, ограниченного Промышленной, Гладкова, Косинова, Оборонной, Турбинной, Новоовсянниковской и Баррикадной улицами («Нарвская застава»). Обсуждение, как сообщила глава КГИОП Вера Дементьева, проводится по просьбе инвестора - ООО «Реновация СПб». ... Мы впервые обсуждаем такой крупный объект»..."
"..Бывшего заместителя главы КГИОП Бориса Кирикова смутило то, что многие объекты, представляющие неоспоримую ценность, оказались предназначенными к сносу. «Это прекрасно, что сохраняются Ушаковские бани и Серафимовский городок, но здесь, за Нарвской заставой был создан образцовый социалистический район, символизировавший новый город, полный воздуха и света, с соответствующей планировкой и инфраструктурой, и его нельзя разрушать», - заявил он..."
Самое главное недоумение, а ГДЕ ТАМ пресловутые хрущевки ? Ведь вся эта грязная возня со сносом ценных для истории архитектуры зданий затеяна под флагом ИЗБАВЛЕНИЯ города ОТ ХРУЩЕВОК, но как раз их-то там и НЕТ. Отсюда невольно возникает вопрос - а кому этот снос нужен, зачем так явно обманывать?
Вообще теперь создается впечатление, что разговоры о замене хрущевок, которые ведутся в СПб уже лет 10 нужны лишь как некая пропагандистская "дымовая завеса", чтобы под ее прикрытием некие "нужные" "правильные" инвесторы занялись активно зачисткой совсем других зданий. Помнится еще г-н Вахмистров в бытность зам. губернатора вяло отбивался от каверзных вопросов - почему квартал на углу Лиговского и Растанной оказался в списке территорий, застроенных "сплошь хрущевками". И это уже не смешно, а опасно для культурно-исторического наследия города.
Подробнее здесь:
« Последнее редактирование: 15 May 2011, 11:57 от sperling »
МЫ МОЖЕМ ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО ПОТЕРЯТЬ ЗАСТРОЙКУ ПЕРИОДА КОНСТРУКТИВИЗМА У НАРВСКИХ ВОРОТ
благодаря градостроительной политике счетоводов из администрации города.
Реновация кварталов, попавших в Программу расселения хрущёвок: снос устаревших хрущевок и новое строительство на этих территориях - вроде благое дело для города и его жителей. Ан нет, в исполнении излишне ретивых чиновников и культурно не шибко грамотных инвесторов даже такое благое деяние превратилось в пролог к преступлению против культуры и истоории города.
В частности ПОЧЕМУ-ТО первым запущен в оборот участок под названием "НАРВСКАЯ ЗАСТАВА" недалеко от Нарвских ворот, где запрещены по городскому законодательству снос зданий и строительство новых. Инвестор объясняет эту правовую коллизию «техническими нестыковками» и свои планы корректировать не собирается — общественные слушания по проектам планировки кварталов намечены на июнь.
Каждому, кто знаком с историей архитектуры советского периода, известно, что в этот участок попадает то, что по праву можно назвать законченным градостроительным комплексом 1930х гг.
"...На заседание Совета по культурному наследию 12 мая 2011 вынесли результаты историко-культурной экспертизы квартала, ограниченного Промышленной, Гладкова, Косинова, Оборонной, Турбинной, Новоовсянниковской и Баррикадной улицами («Нарвская застава»). Обсуждение, как сообщила глава КГИОП Вера Дементьева, проводится по просьбе инвестора - ООО «Реновация СПб». ... Мы впервые обсуждаем такой крупный объект»..."
"..Бывшего заместителя главы КГИОП Бориса Кирикова смутило то, что многие объекты, представляющие неоспоримую ценность, оказались предназначенными к сносу. «Это прекрасно, что сохраняются Ушаковские бани и Серафимовский городок, но здесь, за Нарвской заставой был создан образцовый социалистический район, символизировавший новый город, полный воздуха и света, с соответствующей планировкой и инфраструктурой, и его нельзя разрушать», - заявил он..."
Самое главное недоумение, а ГДЕ ТАМ пресловутые хрущевки ? Ведь вся эта грязная возня со сносом ценных для истории архитектуры зданий затеяна под флагом ИЗБАВЛЕНИЯ города ОТ ХРУЩЕВОК, но как раз их-то там и НЕТ. Отсюда невольно возникает вопрос - а кому этот снос нужен, зачем так явно обманывать?
Вообще теперь создается впечатление, что разговоры о замене хрущевок, которые ведутся в СПб уже лет 10 нужны лишь как некая пропагандистская "дымовая завеса", чтобы под ее прикрытием некие "нужные" "правильные" инвесторы занялись активно зачисткой совсем других зданий. Помнится еще г-н Вахмистров в бытность зам. губернатора вяло отбивался от каверзных вопросов - почему квартал на углу Лиговского и Растанной оказался в списке территорий, застроенных "сплошь хрущевками". И это уже не смешно, а опасно для культурно-исторического наследия города.
Подробнее здесь:
А "Немецкую деревню"(так мы называем это место) похоже уже сносят... Это был наш любимый квартал для прогулок с тихими зелеными дворами единой застройки.Вот так сегодня выглядит "Немецкая деревня" с проспекта Стачек.Большого серого дома еще до Нового года здесь не было...
я вот как раз живу в этой Немецкой деревни... ул.Турбинная,в 50ти метрах от этого серого здания.
райончик,да действительно прекрасный.
Ну вот, почти соседи! Я родилась на Оборонной, теперь на другой стороне Стачек живу, недалеко.В прошлом году целый альбом наснимала "Немецкая деревня".Вместо того,чтобы улучшать и ремонтировать эти кварталы-собираются снести и выстроить что-то безлико-серое,уничтожить чудесную ауру этого места и дома.Не хочется в это верить...
Да, сознание человека так устроено, что спасая от стрессов, оно как бы не позволяет нам осознать всю ЖЕСТОКОСТЬ и БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ грубых алчных людей, которые под болтовню о заботе об улучшении жизни делают всё для своего обогащения. Но увы и ах, мы имеем дело с бездушными счетоводами, почти роботами, запрограммированными только на одно - получать доход из земли городской. Больше НИЧЕГО не принимается во внимание.
Доказательств этого более чем достаточно, вспомним последний случай - скандальный незаконный скоропостижный снос в выходной день казарм Преображенского полка на основании....разрешения МинОбороны РФ. ВСё было сделано разрушителями так, чтобы никакая сила на Земле не могла помешать этой спланированной спецоперации, они опасались, что кто-то во власти дрогнет и остановит бульдозеры. Но все чиновники сделали вид, что они отдыхают де, день выходной ведь, что там попусту суетиться - "ах сносят исторические здания? и прямо в центре города!? Эка невидаль!..сносили и еще будут...ну ладно не мешайте нам тут отдыхать".
Не сносят пока немецкие дома. А новый дом 5 по Турбинной строится на пустыре, рядом с ним снесли (не до конца) старый дом 5. Я живу неподалеку, слежу..
Не сносят пока немецкие дома. А новый дом 5 по Турбинной строится на пустыре, рядом с ним снесли (не до конца) старый дом 5. Я живу неподалеку, слежу..
Дом расселили в конце 2009, к февралю 2010 уже были выдраны перила и повреждена система ГВС в подвале - т.е. была парилка, которая уже к марту 2010 доконала бетонную лестницу. Пар на морозе шел по всему дому и творил чудеса:
Дом расселили в конце 2009, к февралю 2010 уже были выдраны перила и повреждена система ГВС в подвале - т.е. была парилка, которая уже к марту 2010 доконала бетонную лестницу.
...лестница да действительна разрушена,по оставшимся её частям подниматься не решился.
На самом деле БАШНЯ и ЦЕХ рядом- это комплекс, который "живет" совместно в архитектурном смысле. Это единая архитектурная композиция!
Поэтому если оставить ТОЛЬКО башню, а сломать цех рядом, то она потеряет часть своего очарования. На фоне высоких жилых домов БАШНЯ будет смотреться как изящная статуэтка на столе финского менеджера-девелопера.
Там есть проект Чернихова - точнее изначальная идея, там все построено на контрасте БАШНИ и ЦЕХА, благодаря этому и возникает коллизия, напряжение, взаимодействие.
Пример такого вырывания из контекста - это бывш. ДК Капранова на Московском пр., который теперь вставлен в Огромный комплекс высокого и мощного по массе отеля Холидей Инн и смотрится как бесплатное приложение к огромному по размерам комплексу, подавляющему своим видом все окружение вплоть до Московских Ворот.
Так что я думаю, что даже сохранение ОДНОЙ только башни Чернихова мало для сохранения архитектурной идеи его. И делается это сохранение бездушно и как отписка: "хотели памятник сохранить - вот вам, получите, вырезанный из своего окружения!".
Как удачно для себя Эйфман вылизал Газпром, восхваляя газоскреб на Охте.
Фонтанка. ру ():
В Петербурге заложен фундамент балетного училища Бориса Эйфмана
19.05.2011 11:36
На Петроградской стороне сегодня, 19 мая, состоялась торжественная закладка фундамента здания балетного училища Бориса Эйфмана.
Объект будет строиться на бюджетные деньги. Завершить его обещают к 1 сентября 2013 года.
Историческое деревянное здание, расположенное на Большой Пушкарской, 14,
перестроят по проекту архитектурной мастерской «Студия 44».
Как рассказал на церемонии Борис Эйфман, в здании будет 14 балетных классов, медучреждение и общежитие для учеников, поскольку он планирует набирать и иногородних учащихся. Общеобразовательные дисциплины ученики будут проходить в общеобразовательной школе, расположенной по соседству.
«Это будет балетное Сколково, - сказал руководитель будущего училища. - Как в XIX веке новую школу балета создал Петипа, а в XX веке Ваганова, так пора и нам создать новую школу балета XXI века, собрав весь мировой опыт».
« Последнее редактирование: 19 May 2011, 13:51 от Кнульп »
Это был наш любимый квартал для прогулок с тихими зелеными дворами единой застройки.Вот так сегодня выглядит "Немецкая деревня" с проспекта Стачек.Большого серого дома еще до Нового года здесь не было...
Я родилась на Оборонной, теперь на другой стороне Стачек живу, недалеко.В прошлом году целый альбом наснимала "Немецкая деревня".Вместо того,чтобы улучшать и ремонтировать эти кварталы-собираются снести и выстроить что-то безлико-серое,уничтожить чудесную ауру этого места и дома.Не хочется в это верить...
