Сергею: если раньше других там проеду, щелкну, как получится.
А пока я нашла фотоаппарат и выставлю какую-то не оч получившуюся, но все же фотографию "зеркала" Стокмана... отель Парк Инн на другой стороне Площади Восстания (для ОлиК специально: "Восстанки" - шучу, ОляК), который уродует вид аж с Невского:
ОлеК: тон Вы действительно стараетесь задать мне не свойственный, но мой здоровый, истинный, а не просто заявленный, однако легкий и приятный, петербургский снобизм все же позволяет мне поблагодарить Вас за нужную ссылку! Я обязательно воспользуюсь ею, когда меня кто-то спросит определение языковой экономии, поскольку полностью и слепо доверяю Вам в данном вопросе. Еще раз спасибо, и не дай бог нам таких парк-иннов... Парк-инки какие-то в центре города...
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Вот это уже другой разговор, Dorotea. Если Вас в дальнейшем, после прочтения статьи, заинтересует современное состояние языка (а также активные процессы, в нем происходящие) - я всегда к Вашим услугам. Я бы еще спросила (не ради дискуссии - ради языковой статистики), насколько часто сегодня в Петербурге можно услышать "Восстанка", но тема "Дома-уроды" - увы, не место для лингвистического анализа. Чтобы хоть как-то приблизиться к заявленной теме, замечу, что новый деловой комплекс на Малоохтинском проспекте понемногу обрастает прозвищами, среди которых "валенок", "Тефаль" (очевидно, схожесть с чайником известной фирмы) и "Голенище" (так и вспоминается Верочка в "Служебном романе" с ее непередаваемым тоном: "Что гармошкой, каблук?" - "Голенище..."). Фотографировать это здание... рука не поднимается. Уродлив. Воистину уродлив.
Чур меня, чур, год назад был в СПб, не заметил значит этот кошмар, точнее не был в этом районе.Это что же про Гончарную ул., пиши: "пропала"? Вот гниды.Есть название у этого ящика?
Здесь похоже и К.Тон утонул против него.
« Последнее редактирование: 27 Jan 2011, 20:44 от сергей-сибирь »
Вот это уже другой разговор, Dorotea. Если Вас в дальнейшем, после прочтения статьи, заинтересует современное состояние языка (а также активные процессы, в нем происходящие) - я всегда к Вашим услугам. Я бы еще спросила (не ради дискуссии - ради языковой статистики), насколько часто сегодня в Петербурге можно услышать "Восстанка", но тема "Дома-уроды" - увы, не место для лингвистического анализа. Чтобы хоть как-то приблизиться к заявленной теме, замечу, что новый деловой комплекс на Малоохтинском проспекте понемногу обрастает прозвищами, среди которых "валенок", "Тефаль" (очевидно, схожесть с чайником известной фирмы) и "Голенище" (так и вспоминается Верочка в "Служебном романе" с ее непередаваемым тоном: "Что гармошкой, каблук?" - "Голенище..."). Фотографировать это здание... рука не поднимается. Уродлив. Воистину уродлив.
Да фото тут и были, в этой же ветке. Электрочайник с чашками.
Статья подождет - так как насущной необходимости я сама в ней не ощущаю - тема мне и без того до боли знакома и даже малек заезжена... Но ссылка будет нужна для "отсылки" желающих.
где Гостинка - там скоро и Восстанка, не долго осталось... (ср. с некоторыми постами ...) Брррр!
Если пополемизировать - милости просим в личку. Я тоже с удовольствием! А тут точно не надо, Ваша правда.
А райончик Адмиралтейский... столько боли там... Вот и сцена Мариинского (ой, это же уже давно "Мариинка" бррр - хотя ведь не так уж и давно... несколько лет, как...) стоит да стоит, как дерматит на самом видном месте...
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Почитала горячие споры по поводу Гостинки и Петроградки и вспомнила удивление одного пятилетнего мальчика: "Как же так получается, мама, жопа есть, а слова такого нет?!!"
Место, куда отправила любопытных ОляК, и вправду, стоит того!
...Универбы являются единицами вторичной номинации. ...Поэтому они имеют не чисто номинативный, а номинативно-стилистический характер, и их новизна менее заметна, чем у неологизмов первичной номинации. ...В настоящее время в связи с «раскрепощенностью» русского языка употребление универбов...
Кажется, в связи с раскрепощенностью русский язык перестал быть русским.
Вот в таких суконных головах и появляются Охтинские "фантазии".
Да язык - не только отражение сознания, но и инструмент его формирования... Мне моя родств-ца лингвист в своем время привела пример формирования финского языка и финского в итоге унисекс.
Место, куда отправила любопытных ОляК, и вправду, стоит того!
...Универбы являются единицами вторичной номинации. ...Поэтому они имеют не чисто номинативный, а номинативно-стилистический характер, и их новизна менее заметна, чем у неологизмов первичной номинации. ...В настоящее время в связи с «раскрепощенностью» русского языка употребление универбов...
Кажется, в связи с раскрепощенностью русский язык перестал быть русским.
Вот в таких суконных головах и появляются Охтинские "фантазии".
« Последнее редактирование: 28 Jan 2011, 14:46 от алекс »
Почитала горячие споры по поводу Гостинки и Петроградки и вспомнила удивление одного пятилетнего мальчика: "Как же так получается, мама, жопа есть, а слова такого нет?!!"
Сурикатик, да тут же все ровно наоборот! Приветствую!
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Наконец, сегодня совпало: была свободна днем, была на нужном месте, и был фотоаппарат. Засняла на него "виды с перекрестка Потемкинской и Шпалерной", делюсь:
Думаю, современный архитектор новой "гробины" исполнен гордости: теперь снять Смольный и не заметить на фото его творения будет сложно. Как говорилось в одном фильме: "Галантерейщик и кардинал - это сила!"
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Наконец, сегодня совпало: была свободна днем, была на нужном месте, и был фотоаппарат. Засняла на него "виды с перекрестка Потемкинской и Шпалерной", делюсь:
Думаю, современный архитектор новой "гробины" исполнен гордости: теперь снять Смольный и не заметить на фото его творения будет сложно. Как говорилось в одном фильме: "Галантерейщик и кардинал - это сила!"
Да, слов нет. "Творение" на Шпалерной создано арх. Земцовым и его конторой. Пузырь Стокмана тоже плод его "труда".
« Последнее редактирование: 11 Apr 2022, 22:20 от Mary »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Почитала горячие споры по поводу Гостинки и Петроградки и вспомнила удивление одного пятилетнего мальчика: "Как же так получается, мама, жопа есть, а слова такого нет?!!"
Пришло время открывать тему "Слова-уроды " . Ну, кто наиболее озабочен чистотой русского ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Цитата Алексей von Fricken от 29 Январь 2011, 23:55
Да, слов нет. "Творение" на Шпалерной создано арх. Земцовым и его конторой. Пузырь Стокмана тоже плод его "труда".
Немножко опять в сторону: но тенденция налицо. У нас все появляются архитекторы - так Земцовы, композиторы - так Чайковские, (ну, писатели Толстые - тут уж никуда не денешься...), про использование фамилии великого Антона Палыча - - - - - - - умолкаю.
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Не знаю, куда и поместить вопрос. В теме "вопрос?" ответа, как правило, дождаться трудно, в публикациях дома 39 по Кирочной улице - нет отдельно, остается выяснять, урод ли он,Ю этот "вновь оконченный строительством", как раз в этой теме. Итак, три фото:
ниже - фрагмент карниза для уточнения деталей (или их отсутствия?)
ниже - небольшая перспектива здания:
теперь, внимание, вопрос: ЕСТЬ ЛИ у кого нибудь из Вас ФОТО ЗДАНИЯ ДО СНОСА?
Если сравнить фасад нового флигеля с фасадом еще "не отремонтированного" флигеля по Кирочной, 37, то вот что мы получим:
и еще одна:
как видно, ни отделка фасада и карниза, ни даже ордер колонн - не совпадают! Вопрос в том и заключаются: были ли эти здания построены в одном стиле, или нет?
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Пришло время открывать тему "Слова-уроды " . Ну, кто наиболее озабочен чистотой русского ?
Я, как всегда, ничего не поняла, наверно.
Реплика , уважаемая Dorotea , не к Вам . Реплика в сторону общественности , обличающей неологизмы в теме , предназначенной для обличения неогадизмов.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Dorotea, не переживайте. Восстановлено всё правильно на фасаде. Дело в том, что ансамбль симметричен, и сравнивать дом 39 надо с симметричным ему домом 41 по ул. Радищева (фасад по Кирочной): . А дом 37 с домом 31: . Как видите, они попарно идентичны.
Пришло время открывать тему "Слова-уроды " . Ну, кто наиболее озабочен чистотой русского ?
Есть что отнести и к таким словам. Например, слово "Петрога" - так нонешняя молодёжь называет Петроградскую. А Каменноостровский проспект давно величают Камнем.
Dorotea, не переживайте. Восстановлено всё правильно на фасаде. Дело в том, что ансамбль симметричен, и сравнивать дом 39 надо с симметричным ему домом 41 по ул. Радищева (фасад по Кирочной): . А дом 37 с домом 31: . Как видите, они попарно идентичны.
Спасибо, almak, прозрела я. Хоть тут камень с души.
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
