Первые 3 здания модерном можно назвать с большой натяжкой. Остальные - хороши.
Только фото 2 и 3, Первое - это очень ранний модерн, стилизированный под ренессанс (Ренессанс в интепретации модерна). Для эклетики такие рублёные формы не свойственны.
« Последнее редактирование: 9 Jun 2010, 16:31 от Martin_UA »
Интересно, почему в Петербурге почти нет таких маленьких модерновых домов? Невыгодно наверное строить было.
есть, но мало, восновном особняки. Не забывайте, что модерн существовал в архитектуре России лет 10-15 не более. А потом революция вообще прервала процесс строительства особняков.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Первые 3 здания модерном можно назвать с большой натяжкой. Остальные - хороши.
А это и есть интересный Смоленский модерн . Декоры , фактуры , окна ..... Это передекорированные старые здания . Я в восторге !
Здания и впрямь очень красивые, но не модерн. Это поздняя эклекитика а-ля П.Ю. Сюзор
ЭТО передекорированные старые здания . Передекорированные в стиле Модерн . На фото плохо видно . Вот подробнее :
Декоры вопиют : - Господин Алексей von Fricken , посмотрите на нас , какие мы модерновые !
Декоры , форма окон , разнофактурность сооружения ( полученная применением разнофактурной штукатурки ) - всё модерновое . А колонны я отметил бы отдельно - те которые на втором этаже отношения не имеют к тем что на первом , не по форме не по содержанию , ну и сами колонны первого этажа - пример безграничной фантазии модерниста . Второе сооружение , которое Вы отказываетесь принять как Модерновый протуберанец , так-же передекорировано как и это . Если интересно - приведу более подробную деталировку .
Катата ...
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Два нереальных дома, как не странно, в старом городе, среди скупо декорированных средневековых фасадов, создают ощущение, что находишься на съемочной площадке, и возвели их, как декорации к фэнтезийной истории...
Два нереальных дома, как не странно, в старом городе, среди скупо декорированных средневековых фасадов, создают ощущение, что находишься на съемочной площадке, и возвели их, как декорации к фэнтезийной истории...
Спасибо, абалдиссимо !
« Последнее редактирование: 1 Jul 2010, 09:02 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
- информация: Особняк П.С.Рябушинского, 1902 год, архитектор Ф.О.Шехтель. Здесь с 1931 года проживал М.Горький, после его смерти - дом-музей. Вход свободный, реально работает до 16:30 часов. Малая Никитская улица: дом 6/2 строение 5 (Спиридоновка улица: дом 2/6 строение 5)
Подробнее экстерьер представлен .
P.S. Именно с этого дома началась моя любовь к Модерну (и НЕлюбовь к Горькому)
Уважаемая kseniaver , Ваши фото достойны открыть отдельную самостоятельную тему - Московский Модерн ( целых 2 М ) . Модерн Москвы огромная и интересная тема . Разрешите обременить вас любезностью открыть соответствующую тему в модертокинге и переместить Рябушинского туда.
« Последнее редактирование: 1 Jul 2010, 09:03 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Два нереальных дома, как не странно, в старом городе, среди скупо декорированных средневековых фасадов, создают ощущение, что находишься на съемочной площадке, и возвели их, как декорации к фэнтезийной истории...
. Это все, что у меня есть на данный момент.
