По сообщениям пресс-службы Губернатора, сегодня в Желтом доме прошло заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева по вопросу транспортного обеспечения "ОДЦ "Охта".
Решение о создании такого постоянно действующего органа было принято в ходе очередного заседания комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Петербурга 23 апреля, которое проходило с участием губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера. В состав рабочей группы вошли представители КБДХ, Комитета по транспорту, КУГИ, КГА, администрации Красногвардейского района, руководители ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" и другие. На первом заседании рабочая группа приступила к рассмотрению хода работ по проектированию дорожно-транспортной инфраструктуры в зоне, прилегающей к строительству "ОДЦ "Охта", определению функций заказчика работ.
Надо выходить на митинг с требованием отставки Матвиенко.
« Последнее редактирование: 30 Apr 2010, 13:15 от Кнульп »
По сообщениям пресс-службы Губернатора, сегодня в Желтом доме прошло заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева по вопросу транспортного обеспечения "ОДЦ "Охта".
Решение о создании такого постоянно действующего органа было принято в ходе очередного заседания комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Петербурга 23 апреля, которое проходило с участием губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера. В состав рабочей группы вошли представители КБДХ, Комитета по транспорту, КУГИ, КГА, администрации Красногвардейского района, руководители ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" и другие. На первом заседании рабочая группа приступила к рассмотрению хода работ по проектированию дорожно-транспортной инфраструктуры в зоне, прилегающей к строительству "ОДЦ "Охта", определению функций заказчика работ.
Надо выходить на митинг с требованием отставки Матвиенко.
С тем же успехом - отставки Миллера, "коренного петербуржца"...
У горожан есть возможность хоть и косвенного, но влияния на назначение Матвиенко, значит и лозунг "Матвиенко в отставку" - не пустые слова. Мы участвуем в выборах Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (своим игнорированием их - фактически поддерживаем Матвиенко), Законодательное Собрание имеет право не утвердить кандидатуру Матвиенко. Сие в воле Петербуржцев.
Миллер - руководитель ОАО, пусть и с контрольным пакетом государства.
Относительно "коренного петербуржца", я полагаю, что "не коренные" Сокуров, Шевчук, многие россияне, граждане из разных стран мира любят и понимают Санкт-Петербург лучше, чем группа товарищей, поддерживающих газоскреб.
Вы правы - жаль, что все больше теоретически. С тем составом, что сидит в Мариинском дворце, трудно представить сей сценарий. Кто его выбирал? Вот честно - не знаю, мои знакомые выбирали других.
А контрольный пакет в руках гос-ва - это и есть ключевые слова...
У горожан есть возможность хоть и косвенного, но влияния на назначение Матвиенко, значит и лозунг "Матвиенко в отставку" - не пустые слова. Мы участвуем в выборах Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (своим игнорированием их - фактически поддерживаем Матвиенко), Законодательное Собрание имеет право не утвердить кандидатуру Матвиенко. Сие в воле Петербуржцев.
Миллер - руководитель ОАО, пусть и с контрольным пакетом государства.
Относительно "коренного петербуржца", я полагаю, что "не коренные" Сокуров, Шевчук, многие россияне, граждане из разных стран мира любят и понимают Санкт-Петербург лучше, чем группа товарищей, поддерживающих газоскреб.
Правительство Петербурга дало разрешение на изыскательские работы под строительство ТЭЦ для "Охта центра". Соответствующее решение было принято на заседании 17/05/2010. Изыскательские работы будут проведены на земельном участке, расположенном по адресу Красногвардейский район, пр. Энергетиков, участок 2 (северо-восточнее пересечения с Якорной улицей). На данной территории предполагается возвести теплоэлектроцентраль со встроенной электрической подстанцией 110/10 кВт.
Что же должно произойти такого, чтобы вправить сим человекообразным мозги?
Правительство Петербурга дало разрешение на изыскательские работы под строительство ТЭЦ для "Охта центра". Соответствующее решение было принято на заседании 17/05/2010. Изыскательские работы будут проведены на земельном участке, расположенном по адресу Красногвардейский район, пр. Энергетиков, участок 2 (северо-восточнее пересечения с Якорной улицей). На данной территории предполагается возвести теплоэлектроцентраль со встроенной электрической подстанцией 110/10 кВт.
Что же должно произойти такого, чтобы вправить сим человекообразным мозги?
Это еще что?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Археологи сообщают, что Ниеншанц доводят до аварийного состояния
Сохранившиеся фрагменты крепости Ниеншанц на месте предполагаемого строительства «Охта центра» в Петербурге, скорее всего, доводят до состояния аварийности. С открытым письмом обратились представители Санкт-Петербургской археологической экспедиции Института истории материальной культуры РАН.
«По полученной нами информации перед майскими праздниками при установке ангара экскаватором была существенно разрушена верхняя часть Карлова бастиона. Причины этого происшествия не совсем ясны. Что это было? Неопытность новых археологов или самоуправство строителей? Судить сложно, скорее всего, и то и другое одновременно», — пишут они.
Нынешние совместные действия строителей и наводят сотрудников института на мысль о преднамеренном уничтожении памятника. Вывод они сделали из того, что рвы и валы не засыпают — то есть не консервируют, сливают в них воду и ломают их якобы случайно бульдозерами.
«В настоящее время сложилась угрожающая ситуация вокруг части выявленных раскопками нашей экспедиции исторических фортификационных сооружений — южных рвов Ландскроны, а также Карлова и Гельмфельтова бастионов Ниеншанца», — сообщают эксперты.
На заседании в минувшую пятницу суду представили заключение еще одного из назначенных им экспертов — кандидата технических наук, заместителя генерального директора ЗАО «Эврика» Максима Шиленкова, которое из-за организационных неувязок не попало в материалы дела вместе с заключениями других членов экспертных комиссий.
Отвечая на поставленные судом вопросы, Шиленков (он входил в комиссию, которая проводила историко-культурную экспертизу) дал на них однозначные ответы. В отличие от экспертов, предложенных Смольным и «Охта-центром», он не стал оценивать ни питерскую погоду с ее низкой облачностью, ни конструкцию башни с «ажурным фасадом и полированным остеклением», ни прочие факторы, которые к закону не имеют никакого отношения. Он взял за основу результаты оценки видимости «Охта-центра» с использованием трехмерной модели местности Санкт-Петербурга, разработанной ООО «ИТР», — те самые, которые Газпром и Смольный представили на публичных слушаниях 1 сентября 2009 года в гостинице «Карелия». Ответы Шиленкова таковы. Первое. «Охта-центр» будет виден на фоне охраняемых законом исторических панорам. При этом из видов с 34 точек обзора, для которых проведена оценка на модели ИТР, в 23 случаях панорамы и виды исторического центра Петербурга при появлении «Охта-центра» не сохраняются. Второе. Неизменность охраняемых панорам и видов исторического центра Санкт-Петербурга, перечисленных в Законе Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия…», является важнейшей составляющей неизменности облика объектов культурного наследия: «Смольный собор», «Смольный институт» и других объектов исторического центра Санкт-Петербурга. Третье. Представленный отчет ИТР, по мнению Шиленкова, «однозначно свидетельствует о том, что при появлении объекта «Охта-центр» не будет обеспечена неизменность облика объектов культурного наследия исторического центра Санкт-Петербурга в нарушение статьи 52 Федерального закона № 73-ФЗ» (закон об объектах культурного наследия народов Российской Федерации).
« Последнее редактирование: 21 May 2010, 11:24 от Кнульп »
По сообщению руководителя Росохранкультуры А. В. Кибовского, Росохранкультура получила поручение от администрации президента РФ разобраться со строительством "Охта центра" в Санкт-Петербурге с учетом рекомендаций ЮНЕСКО:
"Уважаемый Александр Владимирович, информируем вас о том, что президент Российской Федерации рассмотрел и одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников. При этом он особо отметил решение Комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге "Охта центра" и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности".
В письме указывается, что рекомендации ЮНЕСКО важны для поддержания конструктивного диалога с организацией и недопущения нанесения ущерба репутации России.
Из изложенного следует, что Президент одобрил уменьшение высоты газоскреба.
Известно, что вопрос о газоскребе обсудят на заседании Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которое должно состояться в Бразилии 30 июля — 10 августа.
По сообщению руководителя Росохранкультуры А. В. Кибовского, Росохранкультура получила поручение от администрации президента РФ разобраться со строительством "Охта центра" в Санкт-Петербурге с учетом рекомендаций ЮНЕСКО:
<...>
Будем надеяться, что рассмотрят правильно. Интересно вот что - за бывший кинотеатр "Север" и располагавшийся там Театр нерешённых проблем в своё время заступился сам Ельцин Борис Николаевич - я недавно нашёл вырезку из газеты (начало 1990-х гг.) по этому поводу.
« Последнее редактирование: 21 May 2010, 13:37 от dj-2 »
Интересно вот что - за бывший кинотеатр "Север" и располагавшийся там театр нерешённых проблем в своё время заступился сам Ельцин Борис Николаевич.
Первоначально я сам подготовил проект решения о предоставлении этого здания Театру нерешенных проблем, но затем столкнулся с гражданином Поляковым, который "пробивал" это решение. На мой взгляд, это полный кретин, причем кретин агрессивный. К сожалению, отношение к нему лично отразилось на отношении к театру в целом, поскольку везде он представлялся как лицо театра. Как-то он предложил помощь на выборах в Госдуму С. Н. Егорову (если память мне не изменяет) на что получил ответ - если хотите мне помочь, то идите помогать конкурентам. А вот здание кинотеатра "Север" жалко по настоящему.
« Последнее редактирование: 21 May 2010, 13:19 от Кнульп »
Строительство «Охта-центра» в Петербурге остановлено
24/05/10 07:16 (мск)
«Труд» выяснил, почему решение этого скандального вопроса потребовало вмешательства главы государства.
В пятницу в пятилетней череде боев общественности Санкт-Петербурга с небоскребом, который намерен построить «Газпром», наступил, похоже, переломный момент. В дело вмешался петербуржец . Росохранкультура получила поручение администрации президента разобраться с проблемой строительства «Охта-центра» с учетом мнения ЮНЕСКО.
Медведев против
Как сообщил глава Росохранкультуры Александр Кибовский, письмо поступило еще 15 мая.
«Президент одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников, — рассказали в ведомстве. — При этом он особо отметил решение комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства “Охта-центра” и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности». По данным Росохранкультуры, сейчас на площадке ведутся только геологические работы.
Путин не возражал
Между тем другой петербуржец, Владимир Путин, еще в 2007 году косвенно поддержал небоскреб. Тогда, будучи президентом, он полностью отдал проект в руки администрации Санкт-Петербурга, чем оказал ему заметную поддержку на идеологическом и административном уровнях. «Это дело региональных властей, вопрос места должны решить они, а такое здание городу точно не повредит, — сказал Путин. — Вопрос в том, где строить башню — на Охте. Я там жил почти пять лет и знаю, что там за культурные ценности. Городу нужны центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности».
Он отметил, что понимает озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру. «И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но не хочу влиять на принятие решения, — заявил тогдашний президент страны. — Не нужно эти решения на меня перекладывать, у меня своих проблем хватает».
Общественность в восторге
Глава Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте 30 марта передала Медведеву ряд обращений, среди которых был протест против возведения «Охта-центра». «Надеюсь, что с учетом мнения президента и Минкульта вопрос будет решен положительно, — сказала она “Труду”. — Рассчитываю, что небоскреб перенесут». По ее словам, уменьшение высотности было бы половинчатым решением. «Выступление Медведева показывает, что внутри власти существуют разногласия по принципиальным вопросам, — считает из Центра Карнеги.
— Но плюрализм должен быть в каждой политэлите». Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что решение президента нанесет удар по имиджу властей города. «К примеру, по Валентине Матвиенко, которая выступает ярой сторонницей “Охта-центра”, — сказал он. По мнению эксперта, письмо Медведева вызвано тем, что Кремль меняет свое отношение к общественной активности.
Откуда взялся “Охта-центр”
В 2006 году “Газпром” организовал конкурс на строительство делового центра в Санкт-Петербурге. Победили англичане из конструкторского бюро RMJM London, которые предложили воздвигнуть 403-метровый небоскреб. Союз архитекторов Петербурга написал Валентине Матвиенко письмо с просьбой запретить проект, так как по городскому регламенту нельзя строить в историческом центре города здания выше 40 м. Но губернатор поддержала “Газпром” и в 2009 году изменила регламент, разрешающий возведение небоскреба.
Против башни выступили Росохранкультура, министр культуры и питерская интеллигенция. Путин занял нейтральную позицию, возложив всю ответственность на местные власти. Летом 2009 года ЮНЕСКО после двух лет совещаний пригрозила исключить Санкт-Петербург из списка всемирного наследия, если небоскреб будет построен.
Подробнее:
« Последнее редактирование: 11 Apr 2022, 19:14 от Наталия »
на месте «Охта центра» обрушились рвы крепости Ниеншанц
Некоторые рвы вокруг крепости Ниеншанц, где хотели строить 400-метровый «Охта центр», обрушились. Об этом сегодня заявил главный специалист комитета по охране памятников Константин Плоткин, осуществляющий контроль за ходом раскопок. Чиновник считает, что во всем виновны археологи во главе с Петром Сорокиным.
«13 мая мы зафиксировали обрушение стенок незасыпанного участка рва в южной части крепости между Карловым и Гельмфельтовым бастионами. Этот участок был вскрыт археологами летом 2009 года. Никаких разрушительных действий со стороны заказчика там не было», — сказал в интервью «Эху Петербурга» господин Плоткин.
По его словам, рвы затопили грунтовые воды. Чиновник уверен в «неэффективности методики консервации стенок рвов пленкой и песком», которые были проведены специалистами господина Сорокина. «Археологи должны были засыпать законченный раскоп. Ответственность за консервацию археологических объектов лежит на исследователях памятника», — уточнил Константин Плоткин. По его словам, материалы по факту обрушения стенок рвов крепости Ниеншанц уже направлены в Росохранкультуру.
Сам Петр Сорокин считает, что необходимо было проводить откачку воды, но этого никто не делал. «Я сейчас не берусь судить, по какой причине работа не проводится. Но то, что есть непонимание происходящего, это определенно. Там постоянно происходит смена сотрудников, отвечающих за эти вопросы», — сказал археолог.
19 мая «Карповка» рассказала об , отстраненных представителями ОДЦ «Охта». В нем заявлялось не только о затопления рвов: «По полученной нами информации перед майскими праздниками при установке ангара экскаватором была существенно разрушена верхняя часть Карлова бастиона. Причины этого происшествия не совсем ясны».
По-видимому, вместо того чтобы сохранять рвы, эти газососы и пригазчики полгода ждали, когда они (рвы) развалятся, чтобы обвинить в этом Сорокина и Ко.
Эх, нет пока на них на Руси суда земного да независимого.
« Последнее редактирование: 11 Apr 2022, 19:15 от Наталия »
По закону это хорошо, но законы не всегда защищают интересы обычных граждан, вот что обидно.
В последнее время в отечественной науке обострились споры в контексте преюдиции - должны суды защищать закон и стремиться к справедливости, либо только защищать закон? К сожалению, полемика актуальна и по первой и по второй позиции для ученых, но не для тех практиков, кто закон заменил желанием начальства а совесть звоном динариев.
« Последнее редактирование: 27 May 2010, 12:11 от Кнульп »
Смольнинский суд Петербурга отказался признать незаконным постановление Правительства Санкт-Петербурга о разрешении на отклонение газоскреба от высотных параметров. Мотивировочная часть решения пока неизвестна, она будет представлена позже.
Представители КГИОП заявили в суде, что никакого идентифицируемого объекта культурного наследия, охраняемого ЮНЕСКО, не существует, никаких охраняемых объектов на Охте нет. Судья отклонила ходатайство истцов о направлении запроса в ЮНЕСКО о границах объекта всемирного наследия - "Санкт-Петербург и прилегающие территории".
Я надеюсь, что на ближайших выборах народ даст паршивцам отпор.
« Последнее редактирование: 7 Jun 2010, 17:11 от Кнульп »
Газпром начал новое массированное наступление на общественное сознание. Я увязываю такую активность с прошедшим визитом в город резидента Тютина.
Помимо тиражируемой большинством СМИ рекламы свежего судебного решения, комментируемого администрацией Охта-центра через рупор газпромки.ру (http://www.fontanka.ru/2010/06/07/123/), обработку сознания осуществляют и через имитацию опросов петербуржцев.
Так агентство маркетинговых услуг "Ромир", к социологии не имеющее отношения, будто бы провело в мае опрос (причем не указывается, кто его заказал), в соответствии с которым только 38 процентов респондентов высказались отрицательно/скорее отрицательно по отношению к проекту, тогда как положительное/скорее положительное отношение высказали 50 проц опрошенных. Напомню, что опросы ВЦИОМ, независимого от денег Газпрома и от шепетовской братвы, показали противоположные результаты. Причем, Газпром и, по-видимому, объединение строительных инвесторов заказали следующие результаты: "большинство опрошенных жителей города считают, что Санкт-Петербург должен развиваться не только как музейный и туристический центр, но и как современный мегаполис, – 66 проц уверены, что в городе возможно сочетание классики и архитектурных новаций.
По результатам "исследования", 37 проц опрошенных горожан положительно относятся к появлению в городе высотных зданий. Большое число затруднившихся ответить на вопрос о своем отношении к небоскребам - 23 проц опрошенных - свидетельствует о том, что мнение горожан формируется по влиянием совокупности характеристик того или иного проекта".
Так что, ценители красоты Санкт-Петербурга, готовьтесь к затяжной войне с аморальным врагом, вооруженным очень крупным баблом.
« Последнее редактирование: 8 Jun 2010, 16:39 от Кнульп »
Надо развивать город там, где он ещё не развит, как то: Коломяги, Парнас, Шушары и т.д. и т.п. Ну а уж если взялись за территорию, непосредственно примыкающую к историческому центру города, будьте добры, соблюдайте все писанные законы и не портьте всяким небоскрёбами набережные Невы.
__________________ Выгони Матвиенко, спаси родной город!!!
Надо развивать город там, где он ещё не развит, как то: Коломяги, Парнас, Шушары и т.д. и т.п. Ну а уж если взялись за территорию, непосредственно примыкающую к историческому центру города, будьте добры, соблюдайте все писанные законы и не портьте всяким небоскрёбами набережные Невы.
Естественно! Да в районе Лиговского проспекта хотя бы ближе к Московскому. Едешь - какие-то заборы, склады, пустыри. Просто позапрошлый век не в лучшем своём виде. Полно мест, где бы можно было со вкусом что-то переделать, дополнить... Так нет же - нужно лезть обязательно в центр, обязательно со сносом и обязательно стеклянную банку ставить!!!???
Да в тех же дворах Невского проспекта работы полно по приведению их в порядок! Писали уже умные люди. Но ведь там так работать - неинтересно - сносить ничего нельзя, а просто копаться с ремонтами да с инфраструктурой.
« Последнее редактирование: 18 Jun 2010, 11:45 от dj-2 »
. Росохранкультура получила поручение администрации президента разобраться с проблемой строительства «Охта-центра» с учетом мнения ЮНЕСКО.
