Добро пожаловать в полунаркотический сон сладких иллюзий дедушки Сталина. Фигуры, которые символизируют нечто из выдуманного социалистического рая вроде мифов о загробной жизни... Детские игры в куклы-статуи взрослых идеологов комммунистической идеи. Просто форма партийной пропаганды в наивных и физически осязаемых образах, доступных пониманию простаку, внушающая массам то, чего в реальности НЕТ.
Мне нравится квартал домов А. А. Оля на ул. Германа д.30-38. На днях опять поснимал...
тихий и уютный в плане микрорайон из 2-х парралельных прямоугольников (малый относится к проспекту Народного ополчения), закрытый по периметру Г-образными продолжениями домов.. Нравится тем, что нет тяжелого ампира (это понятно - не тот район города, да и на момент постройки даже еще не Ленинград), а есть легкие ненавязчивые нотки классицизма, встречающиеся здесь во многих его проявлениях ... прогуливаясь по нему, он отсылает далеко в детство... Также близки по духу и Серафимовский городок с жилмасивом на Тракторной, но это уже другое направление и другая ветвь форума... А вот микрорайон на Севастопольской и прилегпющихк ней улицах - так это вообще микс из конструктивизма и неоклассицизма!!!
« Последнее редактирование: 21 Apr 2013, 12:59 от Vita Lick »
Благодарю. Жаль, что это почти всё, что осталось от старого Лигово - Урицка. А относительно недалеко там не менее симпатичный квартал 1-5 Сосновой Поляны.
Между ПРАВИЛЬНЫМИ лозунгами властителей СССР и реальными делами была большая разница. :) Всякий живший в то "время пародоксов" знает это как 2х2=4.
Парадная сторона - лицевой фасад дома - сильно противоречит его "нижнему белью" - дворовому фасаду. Как, если человек оделся бы с лицевой стороны в костюм, а сзади Вы можете увидеть рваные несвежие трусы. :) Таково двуличие пресловутого "сталианса".
Показуха, фанфаронство, агитационная шумиха, оглушающая пропаганда - вот в каком ключе надо рассматривать эту сталинскую архитектурную мишуру.
Благодарю. Жаль, что это почти всё, что осталось от старого Лигово - Урицка. А относительно недалеко там не менее симпатичный квартал 1-5 Сосновой Поляны.
Вы не подскажете, какой именно квартал имеете ввиду в нумерации сайта ?
Небольшое продолжение про тот самый "колпинский сталианс". Оставшиеся картинки по lданной тематике из ранее указанной книги про Колпино 1962 г. с привязкой к зданиям.
Тошно смотреть как изуродовали колпинский ДК. Несчастное здание - как его искорёжили партбонзы и их прислужники из архитектурных кругов. Был хороший честный проект здания в начале 1930-х , а вот сталинским архитектурным "пластическим Хирургам" дали указку большевики-партийцы: привнести немного социалистической идейности в облик ДК и ремесленники-декораторы (иначе не скажешь) уделали фасады этой самой "идейностью" - натыкали полуколонн и ордерных атрибутов для придания внешней формы здания в стиле барских построек времен феодализма и раннего капитализма для внушения трудящимся массам пиетета к власти партократии. Это образец не неоклассицизма - уродования зданий неоклассцисстическим убранством. Ничего хорошего в архитектурном смысле таким методом не получилось, стоит изуродованный ДК, а кто-то еще и тихо радуется: надо ж как здорово украсили.
Слишком примитивное понимание архитектурной формы похоже на историю про боевого генерала в парадном мундире и без оного. В первом случае у обывателя он вызывает безудержный восторг, а во втором - уныние. Хотя генерал один и тот же, и заслуги те же.
« Последнее редактирование: 23 Apr 2013, 22:17 от sperling »
Здание переходного периода - ассиметрия господствует. Да и ордер что-то не читается. Только монументализировали облик горизонтальными членениями фасада, имитацией цокольного этажа. Ну и окна узкие, чтоб естественного света меньше было в комнатах, пусть при электричестве там сидят и вспоминают дедушку Сталина за заботу об уменьшении естсетвенного освещения жилых помещений ради красоты и величия фасада.
Здание переходного периода - ассиметрия господствует. Да и ордер что-то не читается. Только монументализировали облик горизонтальными членениями фасада, имитацией цокольного этажа. Ну и окна узкие, чтоб естественного света меньше было в комнатах, пусть при электричестве там сидят и вспоминают дедушку Сталина за заботу об уменьшении естсетвенного освещения жилых помещений ради красоты и величия фасада.
Вам Профессор не угодить:)) Большие окна критикуете, потому что в нашем климате холодно:) Маленькие - критикуете потому что темно:) Этот дом не самый плохой образец. Добротно, неброско и вмеру монументально. Сейчас так не могут строить.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
:) Тема-то здесь НЕОКЛАССИЦИЗМ вроде бы. А в остальном согласен, что для того периода оголтелого соревнования кто больше портиков да пилястр понаставит, чтобы партийному обывателю понравиться, здесь очень сдержанно, лаконично и монументально. Здание высокое и трудно вписывается в неоклассику, архитектор решил его "съежить" зрительно разбив по вертикали на части, чтобы оно не казалось культур-сановникам легким и стройным, что могли принять за поклон конструктивизму.
Виктор, объясните, пожалуйста, Дилетанту, с какого бока у этого дома просматривается "сталинский неоклассицизм"? (заглянула ради интереса и в публикацию)
__________________ Хорошо там, где меня нет, но ничего, я и туда доберусь…
