Что касается желания Цесаревича Георгия Михайловича стать самодержцем… Когда к Е.И.В. предку Михаилу Феодоровичу Романову пришла делегация Земского Собора и сообщила, что его призвали на царство, он был шокирован упавшей на него колоссальной ответственностью и долго отказывался принять корону. Только когда ему сказали, что он не имеет права отвергнуть доверие людей и тем самым совершить страшный грех перед Богом, 16-летний Михаил дал свое согласие. Эта история показывает, что царствование, власть вообще – это вовсе не желанная заманчивая цель, а тяжкий крест.См 1613 УГВМС.
Извините, п-та, а вот этот конкретный текст, как именно укладывается в цели и задачи данного сайта? Вы создали уже немало новых тем. Возм., это чисто технич. проблема - Вы нажимаете не на ту кнопочку? Так или иначе, модераторы и т.б. сист. админ-р подтв-т, что сайт нерезиновый, и стоит место экономить. Если хочется высказаться, то имеет смысл или приискать подходящую среди уже имеющихся рубрик, или создать одну с четким названием и сверхзадачей, проговоренной для посетителей.
Цитата Канцелярия Е.И.В. от 11 Декабрь 2011, 19:00
Что касается желания Цесаревича Георгия Михайловича стать самодержцем… Когда к Е.И.В. предку Михаилу Феодоровичу Романову пришла делегация Земского Собора и сообщила, что его призвали на царство, он был шокирован упавшей на него колоссальной ответственностью и долго отказывался принять корону. Только когда ему сказали, что он не имеет права отвергнуть доверие людей и тем самым совершить страшный грех перед Богом, 16-летний Михаил дал свое согласие. Эта история показывает, что царствование, власть вообще – это вовсе не желанная заманчивая цель, а тяжкий крест.См 1613 УГВМС.
Думаю,для всех монархия,я имею ввиду настоящую монархию,а не подделку под нее,диктатуру или что-то в этом роде, так вот, монархия может быть только законной, то есть основанной на историческом праве и нерушимо соблюдающей и применяющей ныне действующие законы, гарантирующей подлинные демократические права и свободы граждан. Она может быть только православной по своим духовным истокам и с уважением относящейся ко всем традиционным исповеданиям. Это не противоречит принципу толерантности формата этого сайта?Исторически.
У каждого положения свои плюсы и минусы. Господь Иисус Христос сказал, что кому больше дано, с того больше и спросится. Разумеется, положение наследника Российского Императорского Дома, сознание ответственности перед Богом, Родиной и памятью предков ко многому обязывает. Причем в современном мире привилегии ушли в прошлое, а долг и обязанности Е.И.В. остались. Георгий Михайлович говорит,что его титул не мешает ему в личной жизни.Цесаревич свободно находит общий язык со всеми, независимо от социального статуса, в каждом уважая личность и человеческое достоинство. У Государя-Наследника много знакомых, которых он считает своими друзьями, и уверен, что в большинстве случаев не ошибается.
- Если народ получит честную и объективную информацию, он сделает правильные выводы и выберет то,что соответствует его подлинным национальным интересам. История показывает, что механическое большинство часто ошибается. Но если народ ощущает себя не «массой» и не «населением», а совокупностью личностей,объединенных общими ценностями,уважающих своих предков и себя, желающих, чтобы это уважение сохранилось у следующих поколений – тогда народ не совершит ошибки. -Согласитесь, что возрождение монархии после Смуты XVII века, 400-летие окончания которой мы скоро будем отмечать, ярко иллюстрирует эти слова?
Алекс, все впорядке! Рады Вашему возвращению. Сознаюсь, что без Вас, сударь, было немного неуютно. И ссылки не всегда ставили, грешили немного - лень обломовская брала верх...
« Последнее редактирование: 11 Dec 2011, 21:00 от Natalia_Ant »
Очень серьезный вопрос. Восстановление монархии ни в коем случае не может быть реваншем. Император Николай II отрекся от престола именно в надежде всех примирить и предотвратить братоубийство. Российский Императорский Дом не принимал участия в Гражданской войне, когда она все-таки разразилась.Е.И.В.не «красные» и не «белые», и у нас не может быть реваншистских настроений. Революция является страшной национальной трагедией. Династия Романовых очень сильно от нее пострадала. Но пострадал и весь наш народ, в том числе непосредственные творцы и участники революции с обеих сторон. Если наши мысли и желания устремлены в будущее, мы должны перестать бередить старые раны и вспоминать друг другу обиды. Хватит гонений!
Монархия – это общенациональная идея. Она не может опираться на какие-то отдельные классы и социальные группы. Одно из главных преимуществ легитимной наследственной монархии состоит в том, что в этой системе глава государства не обязан своей властью никому, кроме Бога. И поэтому он способен быть подлинным Арбитром, Отцом нации, которому равно дороги все члены его семьи. Монархия должна иметь опору во всех слоях общества.
Антон, писать КАНЦЕЛЯРИСТУ безполезно, так как давно все изучено и сделаны соответствующие выводы
"...несколько слов о периферийных родственниках Романовых. Я имею в виду принца Георга Прусского, его мать и бабушку. Об этом уже много сказано и написано как их сторонниками, так и их противниками. В своем докладе "К проблеме престолонаследия в России в современном аспекте", сделанном на различных собраниях, и одноименной статье, опубликованной в России и во Франции, я изложил свое понимание этой проблемы. Лично я не испытывал никакой неприязни к этим людям и свою позицию обосновываю документами, законодательными положениями и генеалогическими материалами. Проблема рассмотрена с исторической, нравственной и правовой точек зрения. Что же стоит за этими тремя положениями? Историческая точка зрения: низложение династии не обязательно ведет к ее восстановлению через десятилетия. Нравственная точка зрения: Вел. кн. Кирилл Владимирович, во-первых, нарушил законы Церкви и Империи, женившись на своей двоюродной сестре вопреки запрету Императора, в результате чего он и его потомство были лишены Императором Николаем II 15 января 1907 г. прав на престолонаследие; во-вторых, в дни Февральской революции предал своего Государя. Правовая точка зрения: во-первых, брак князя императорской крови Владимира Кирилловича с одной из представительниц российского титулованного дворянского рода (князей Багратион-Мухранских) морганатический, вследствие чего он не мог передать ни ей, ни своей дочери княжне Марии Владимировне прав, принадлежащих членам Императорской Фамилии; во-вторых, законотворческая деятельность Вел. кн. Кирилла Владимировича и его сына кн. Владимира Кирилловича в эмиграции в отношении закона о престолонаследии, Учреждения и Императорской Фамилии и их потомков, являлась противозаконной; в-третьих, принц Георг Прусский, сын княгини Марии Владимировны от брака с принцем Францем Вильгельмом Прусским (внук пятого, младшего сына германского Императора Вильгельма II) является членом Прусского королевского дома. Вследствие этого принц Георг Прусский не имеет ни династических, ни юридических прав на наследование российской короны. Какие же выводы можно сделать из всего сказанного? На наш взгляд, они следующие: 1.Самозванство как явление сопутствует дворянскому и монархическому движениям в России. 2.Разоблачению самозванства способствует владение правовыми и законодательными нормами бывшей Российской Империи и генеалогическими материалами. 3.Дом Романовых как союз однофамильцев, объединенных единством происхождения, существует в эмиграции, и его главой является князь Николай Романович. 4.Российская Императорская Фамилия более не существует. 5.В соответствии с законодательством бывшей Российской Империи никто из представителей дома Романовых не может в настоящее время претендовать на российский престол. 6.Вел. кн. Кирилл Владимирович и его потомство в лице князя имп. крови Владимира Кирилловича были лишены императором Николаем II прав на престолонаследие. 7.В случае воцарения сына Марии Владимировны принца Георга Прусского в России начнет царствовать династия Гогенцоллернов. " - Ростислав Григорьевич Красюков, который долгие годы кропотливо изучал данный вопрос и его точка зрения является общепризнанной, в том числе и потомками Романовых.
« Последнее редактирование: 11 Dec 2011, 21:31 от Natalia_Ant »
Там выложена масса документов, из которых следует, что пациент состоит в обширной и интенсивной переписке с Путиным, Медведевым, патриархом Кириллом, Нургалиевым, Чайкой и множеством персонажей попроще. А теперь вот и мы почему-то удостоились.
Думаю, что по прочтении даже специалисту по строймеху не составит труда поставить правильный медицинский диагноз. Поскольку это уже не первый персонаж подобного плана, я с интересом слежу за развитием событий на сайте.
« Последнее редактирование: 11 Dec 2011, 23:26 от miraru1 »
Вы забыли, я все делаю методически: это не для отдельного персонажа, а для 1. Широкой публ. - дабы знали, куда они попали и как ДОЛЖНО БЫТЬ. 2. Для тех, кто не заслужил хамства, и имеет право на защиту.