Форум Общий форум

Общий форум

Общий раздел, всё обо всем

Стили .

Влада

Аватар

Откуда:

На сайте с: 11 сен 2011

Сообщений: 1024

21 Сентября 2011, 22:37

Объясните, пожалуйста, разницу в стилях - ретроспективизм -
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M_Pirogovskaya_1_east_05.JPG?uselang=ru#filelinks

и сталинский неоклассицизм -

http://www.citywalls.ru/house4520.html

Спасибо. Влада.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 окт 2008

Сообщений: 1398

21 Сентября 2011, 22:55

 

Цитата Влада от 21 Сентябрь 2011, 22:37

Объясните, пожалуйста, разницу в стилях - ретроспективизм -
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M_Pirogovskaya_1_east_05.JPG?uselang=ru#filelinks

и сталинский неоклассицизм -

http://www.citywalls.ru/house4520.html

Спасибо. Влада.

Первое здание  типичный образец неоклассицизма 1910х годов. Возникший, в противовес модерну, как поиск архитекторов академистов истоков "чистой" классической архитектуры.

Сталинский неоклассицизм был возвращением к классицизму, как "имперскому" стилю, прославляющему мощь и силу государства. неоампир если хотите:)

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Влада

Аватар

Откуда:

На сайте с: 11 сен 2011

Сообщений: 1024

22 Сентября 2011, 21:48

Спасибо за ответ, но я видимо не совсем корректно составила вопрос. На мой дилетантский взгляд оба здания очень похожи. Если можно, поясните на примере архитектурных деталей. Спасибо.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 окт 2008

Сообщений: 1398

22 Сентября 2011, 22:09

По сути стиль один с разницей в 20-40 лет. В 1910е применялась символика античности (маскароны, сюжеты на античные темы) или изображение древнеримского оружия (признак ампира). В Советское время эта символика была заменена на рабочих и колхозниц, сюжеты со снопами и серпами и т.п. Сам принцип классицизма - сандрики над окнами, мощный ордер, охватывающий второй, третий и т.д.  этажи, первый этаж зачастую решаемый, как цоколь и отделанный рустом, остался неизменным. Причем зачастую жертвовали функцией здания ради внешней представительности. Разьве удобно жить в квартире окна которой закрыты мощными колоннами, как в жилом доме на Старорусской улице:)

« Последнее редактирование: 22 сен 11, 22:10 от Алексей von Fricken »
__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Влада

Аватар

Откуда:

На сайте с: 11 сен 2011

Сообщений: 1024

22 Сентября 2011, 22:48

Теперь более образно. Еще раз спасибо.

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 фев 2011

Сообщений: 1383

22 Сентября 2011, 23:19

"Разве  удобно жить в квартире окна которой закрыты мощными колоннами, как в жилом доме на Старорусской улице..."

Неудобно - это очень мягко сказано! В комнатах за эттими портиками просто не бывает достаточной естественной освещенности и требуемой инсоляции. Риэлторы, восхваляя эти помпезные фасады, никогда не скажут никому из покупателей, что постоянно жить в таких условиях вредно для здоровья. Одни поют дифирамбы сталинкам по наивности, другие знают проблему, но сознательно скрывают правду от клиентов, чтобы не пришлось снижать цену за кв.метр. Ведь если вам скажут при покупке квартиры, что из-за этого портика в вашей квартире будет меньше солнца и естественного света чем положено или чем в другом доме без портика, то нормальный человек потребует скидку из-за неудобств от этого самого красивого портика. :)

К сожалению, таких неадекватных климату Петербурга портиков и прочих архитектурных заимствований из стран со значительно большим числом солнечных дней, чем в нашей климатической зоне, много в городе.

И это, увы, не смешно, а грустно. Взрослые дяди и тети (архитекторы) как малые дети "играли" в эти архитектурные детали под идеологическим прикрытием сталинского режима с 1933 по 1955, и они знали о том, что такие казалось бы невинные украшения значительно ухудшают качество проживания в жилых помещениях.

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 окт 2008

Сообщений: 1398

22 Сентября 2011, 23:37

Хочу добавить, что отказ от классицизма и переход к эклектике в 30 е годы 19 века как раз стал происходить именно по причине того, что здания внешне стали соответствовать функции. Глупо было лепить на больницу портики, когда нужно освещение и т.п. Колонны оставили для зданий с представительской функцией. Жилые дома с целью удешевления и быстроты постройки стали отделывать скромным декором в стиле "Людовик XVI" или упрощенным ренессанссом.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

newrussian

Аватар

Откуда:

На сайте с: 10 апр 2009

Сообщений: 534

23 Сентября 2011, 18:51

а закончилось всё хрущямиХмурый

 

"сталинский классицизм заслуживает уважения уже потому, что является практически единственным состоявшимся архитектурным направлением в России ХХ века"
с сайта московской строительной компании;)

 

"Представьте мысленно, что вся блочная, муравейная шваль Гражданки, Озерков, Веселого поселка заменилась колоннадным многопудьем зрелого сталинизма"

« Последнее редактирование: 23 сен 11, 18:52 от newrussian »

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 фев 2011

Сообщений: 1383

23 Сентября 2011, 21:48

Вам уже 20 раз сообщали, что ВРЕДНО читать доверчивым и наивным людям рекламные тексты  изощренных в надувательстве обывателей маркетологов, нанятых корыстными воротилами строительного бизнеса и агенств недвижимости. Это чтиво в чрезмерных дозах искажает реальную картину мира. А вы всё туда же - в 20й раз цитируете одни и те же выдумки толкачей недвижимости, думая, что это чистая правда. На самом деле - эти слова просто попытка набить цену на 1 кв. метр залежалого товара с псевдоимперским душком.   

Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1322
Всего сообщений: 53161
Посетители
Гостей: 236
Всего сегодня: 1631