классный город. жаль, что у нас почти не строили таких же узких домиков
На так у нас не было налогов на окна, слава Богу.
не уверен, что этот налог распространялся на всю Европу и колонии, однако подобные здания строились по всему белому миру
Передергиваете. Где в колониях такие здания? Во многих средневековых городах были подобные налоги. Именно в этих городах строили такие дома. В Барселоне или Париже, городах, которые заново строили в XIX веке таких узких домов нет.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
"Игрушечными выглядят дома XVII–XVIII веков, выстроившиеся вдоль каналов, так и хочется назвать их «паровозиками», сцепленными в непрерывные составы. Они узкие, всего в два-три окна. Спросите, почему так? Просто раньше домовладельцев облагали налогом, размер которого напрямую зависел от ширины фасада. Практичные голландцы легко обманывали фискальные органы: фасад здания, выходящий на улицу, был узким, а собственно дом уходил вглубь квартала, как пенал. За два узких дома налог был меньше, чем за один широкий, потому умевшие считать денежки домовладельцы велели архитекторам оформлять две половины одного здания в разных стилях.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
классный город. жаль, что у нас почти не строили таких же узких домиков
[---Конец цитаты---]
На так у нас не было налогов на окна, слава Богу.
[---Конец цитаты---]
не уверен, что этот налог распространялся на всю Европу и колонии, однако подобные здания строились по всему белому миру
[---Конец цитаты---]
Передергиваете. Где в колониях такие здания? Во многих средневековых городах были подобные налоги. Именно в этих городах строили такие дома. В Барселоне или Париже, городах, которые заново строили в XIX веке таких узких домов нет.
[---Конец цитаты---]
США
типичная американская застройка:
в таком стиле застраивалась вся Америка вплоть до 20х годов, часто земли не хватало и доходило до того, что строили небоскрёбы шириной в одно окно
Австралия
"Во многих средневековых городах были подобные налоги. Именно в этих городах строили такие дома. В Барселоне или Париже, городах, которые заново строили в XIX веке таких узких домов нет."
в Париже полно узких домов
« Последнее редактирование: 13 Apr 2022, 16:10 от Наталия »
классный город. жаль, что у нас почти не строили таких же узких домиков
На так у нас не было налогов на окна, слава Богу.
[---Конец цитаты---]
не уверен, что этот налог распространялся на всю Европу и колонии, однако подобные здания строились по всему белому миру
[---Конец цитаты---]
Передергиваете. Где в колониях такие здания? Во многих средневековых городах были подобные налоги. Именно в этих городах строили такие дома. В Барселоне или Париже, городах, которые заново строили в XIX веке таких узких домов нет.
[---Конец цитаты---]
США
"Во многих средневековых городах были подобные налоги. Именно в этих городах строили такие дома. В Барселоне или Париже, городах, которые заново строили в XIX веке таких узких домов нет."
в Париже полно узких домов
[---Конец цитаты---]
Неубедительно. Как видно на ваших фото, не ВСЕ дома на улицах узкие. Узкими их строили не из-за налога, а из-за дороговизны земли. У нас тоже есть, такие узкие, в 4 окна дома, на Невском проспекте напримерhttp://www.citywalls.ru/house1724.html , на 7й Советской http://www.citywalls.ru/house5069.html и на многих других улицах, вот например еще http://www.citywalls.ru/house9827.html. А несколько домов на Лиговском проспекте вы тоже забыли? Так что узких домов у нас строили тоже достаточно.
« Последнее редактирование: 13 Apr 2022, 16:09 от Наталия »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Но это явно не Париж и не Барселона. В Европе средневековые города с узкими домами из-за налогов, о чем я и сказал. В Америке из-за дороговизны земли, такова была нарезка участков. Кстати на Лиговском проспекте в СПб тоже была узкая нарезка и если бы не война, то в роайоне Обводного канала, город выглядел бы точно так же как и в США. На месте домов советского времени там было 2, а то и 3 здания. Так что не надо утверждать, что у нас "НЕ СТРОИЛИ" узких домов. Еще прибавть то, что у нас сносили в первую очередь как раз узкие домики, и поэтому их сохранилось так мало.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
То, что в середине, с № 7 - претендент № 1. Его ширина по фасаду = 1 м. Естественно, за дверью он имеет расширение, м.б. и значительное, уже судя по тому, что там 2 звонка на двери и две фамилии.
Этот, мелкий, между другими, повыше - второй претендент на звание Самого узкого. Так говорят на теплоходной экскурсии. Надо бы добраться до него с сантиметром 😉
И этот сегодня еще прихватила, из окна трамвая! В одно окошечко, но пошире.
А такие дома встречаются тоже - планировка в старом городе такая странная...
Вот такой, например, что же там внутри-то??:
А вот удалось заглянуть в этот острый угол. Нижний этаж. Что-то не жилое...
Ну, а вот таких уже в центре большинство. 2-3-этажные составляют (по моему ощущению) ~70%.
Тут уже дышать можно. Хотя бы так 😀
Продолжение следует.
« Последнее редактирование: 11 Jan 2013, 20:32 от Ладада »
Бывшие пакгаузы в настоящее время стали жилыми домами. Такое строительство началось в начале 17 века, в связи с активизацией "освоения" колоний, когда порт Амстердама должен был принимать огромное количество кораблей с товарами. Собственно. и каналы там были прорыты для удобства переброски этих товаров непосредственно с кораблей в эти временные склады. Именно тогда растпрстранилост такое удобство, как крюки с блоком на фронтоне, с помощью которых товары вносились в здание через широкие окна. И потому же дома строились с небольшим наклоном вперед, чтобы не повреждать груз, а также и сами стены.
Помогите! Кто может те, что лежат - поставить на ноги! Если невозможно - уберу их сама. Почему-то нет здесь такой функции. Или - я не знаю?
« Последнее редактирование: 17 Jan 2013, 02:43 от Ладада »
Я так глобально не могу ответить, не изучала, и сравнивать трудно. Про заболачивание в Питере не знаю, а здесь не наблюдала. Вода кругом, но вся убрана в каналы и канавы. Почему-то даже те дома, которые стоят в воде, не сыреют. В старинных не была, не знаю. А про дамбы - тоже непросто: одни отгораживают землю от моря, другие - от рек, которые текут из Европы через Голландию к морю. От них тоже беды бывают, поэтому и настроили дамб. Т.е. ничего отрицательного не заметно, но глубже я не вникала. Вообще, это вопрос для страны жизненно важный, есть спец. Министерство, которое следит и регулирует уровень воды, и все сооружения контролирует.
Вы меня научите, как делать снимок вертикальным, если он лег?
Вы сначала поверните рисунок и сохраните его, а потом уже его загружайте на сервер. В любом графическом редакторе есть инструменты Rotate Clockwise и Rotate Anticlockwise.
В Амстердаме имеется четыре основных канала. Сингел существовал с 1428 года как ров, проходивший по западной границе города, остальные три были прорыты в 17 веке, который называют золотым веком Нидерландов. Затем на них были сооружены жилые дома и многоэтажные склады. Эти каналы образуют четыре концентрических полукольца, опоясывающих город. Система амстердамских каналов причислена к памятникам Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Жилые и административные дома на каналах.
Конечно, каждая сторона канала имеет одностороннее движение - мостовые, а особенно тротуары - минимальные. И тут же паркуются машины проживающих здесь людей. Они платят что-то в год за право парковать свою машину, но не всегда сами находят свободное место. Остальные паркующиеся нещадно штрафуются.
Мосты. В Амстердаме насчитываются сотни километров каналов, более 1500 мостов и около 90 островов.
Поскольку основные 4 канала были вырыты в виде концентрических полукругов, они, естественно должны были пересекаться поперечными улицами с помощью мостов, а также и другими, поперечными каналами.
То, что пока мною здесь выставлялось, относится к центральной, исторической (самой примечательной) части города. Потом продолжу о других районах, о жилой застройке разных периодов.
В Амстердаме издается еженедельная бесплатная газета: Старый амстердамец.
Такая, познавательно-ностальгическая. Много рассказывается о разных моментах истории города, о к каких-то конкретных домах и событиях, но много и читательских рассказов, связанных с не очень далекой историей, а с тем, что сами они пережили, были свидетелями. В каждом номере - о каком-либо мосте, его истории, изменениях. Очень симпатичная газета, доверительная такая, я бы сказала. Эхх...
А здесь другой день,летний, но не солнечный. В Амстердаме открыта новая публичная библиотека.Здание очень современное но в последнем этаже находится тераса с прекрасным видом на город.
« Последнее редактирование: 30 Aug 2013, 22:24 от Didi »
Королевский Дворец на площади Дам, построенный в середине XVII века как здание ратуши могущественного Амстердама, справедливо называли «восьмым чудом света». Это монументальное, созданное по всем правилам классического искусства здание, над которым трудилась целая плеяда выдающихся архитекторов, скульпторов и художников XVII века, вызывало всеобщее восхищение и похвалы современников.
В начале XIX века, когда страна была захвачена армией Наполеона и превратилась в монархию, по распоряжению первого короля Голландии Людовика Бонапарта городская ратуша получила статус королевского дворца. Для этой новоиспеченной резиденции Людовика была заказана уникальнейшая коллекция мебели стиля ампир, которая и сейчас находится во дворце на Даме.
В свободное от официальных мероприятий время Королевский Дворец функционирует в качестве музея, который можно посетить и познакомиться с историей Амстердама и Нидерландов.
Вот интересное, очень известное здание кинотретра Тушинский (1921). Роскошно декорированное и снаружи, и внутри, стоило в те времена впечатляющей суммы - 4 млн.
гульденов
...
[---Конец цитаты---]
Хочу добавить немного интерьеров к этому кинотеатру. К сожалению, там очень трудно фотографировать - специальный какой-то полумрак. Ну, как вышло. Театр впечатляющий!
Театр Тушинского, нидерл. Pathé Tuschinski — бывший театр, ныне кинотеатр в Амстердаме, одна из архитектурных достопримечательностей города. Стоимость сооружения составила 4 миллиона гульденов. Здание, представлявшее собой эклектическую смесь разных стилей (амстердамская школа, югендстиль, арт-нуво и арт-деко), спроектировал Хейман Луи де Йонг (HijmanLouisdeJong).
Здание театра было передовым для своего времени не только по своей архитектуре, но и своей системой электроснабжения, отопления и вентиляции, позволявшей равномерно поддерживать температуру по всему зданию. В 1940 г. был установлен орган Вурлицера-Штрунка (модель 160).
В годы германской оккупации (1940—1945) театр носил название «Тиволи».
В 1998—2002 гг. проведена капитальная реставрация театра с восстановлением его оригинального стиля. При этом он был расширен, к нему было пристроено крыло с 3 новыми залами и более современным фасадом, связанное со старым зданием через коридор. (из Википедии)
жаль, нерезко, но краски - похожи
Большой зал. Ну, тут снимать еще труднее, чем в фойэ. Так что...((
И еще светильники - в разных фойэ
Оформление стен
ложится на бок и все тут ((
тоже лег
« Последнее редактирование: 10 Nov 2020, 22:10 от Ладада »
Ещё одно интересное здание в Амстердаме - Scheepvaarthuis Музей «КОРАБЛЬ»
На амстердамской улице Spaarndammerplantsoen находятся три монументальных жилых комплекса, возведенных архитектором Мишелем де Клерком. Самый выразительный из них прозван в народе «Кораблем» и относится к лучшим достижениям амстердамской школы архитектуры начала XX века.
Первое здание в Амстердаме, которое было постaвенo в арх.стиле модерн.
...
