Так и не нашел сфокусированной именно на этом темы на форуме, извиняюсь, если проглядел.
Много обсуждалась проблема достоверности инф-ции в богдановской книге о банях. Вот данные на начало 1932 г. - любезно скинула коллега, историк М.И. Кунките:
Календарь работы бань Выборгского района // Сталинец. 1932. № 45. 27 февр. С. 4.
Финляндские бани - Финский пер., 9-41
Сампсоньевские - ул. Братства, 5
Лабораторные - Лабораторная ул., 9
Сердобольские - Сердобольская, 61-63
Удельнинские - Скобелевский пр., 12
Б. Охтенские - Б. Охтенский пр., 99
Порховские [так в оригинале - М.К.] - Пороховые, бер. р. Луппы
Могу сказать, что из перечисленных Вами адресов регулярно посещал Сампсоньевские бани. В детстве самые приятные впечатления от посещения, несмотря на обязательную очередь в выходной. Потом в периоды отключения горячей воды перешел на обслуживание в баню в Лесном (конструктивизм, арх. А.С. Никольский). :))))
Суть темы как рубрики в том, чтобы именно здесь помещать мат-лы, связанные с вынесенными в заголовок вопросами. Потому что мраморные ванны ираковыины можно обсуждать в интерьерах, в модерновых штуках, но ванны - все равно имеют бытовое назначение. Равно как и сохранение историч. брусчатки - проблема охраны культ. наследия, но изначально брусчатка все же укладывалась для благоустр-ва города.
А помещенная мною инф-ция связана с тем, что есть масса публикаций, посвящ. адресам, где в титул вынесено Бани или о них сказано в публ. Как правило, инф-ция о них дана по книге Богданова, а как начнешь копать - то название не сходится, то адрес не тот и т.д. Вот я и выложил инф-цию из косв. печ. ист-ка.
Это: http://www.citywalls.ru/forum/topic513.html входит в Ваше понятие о теме о вопросах быта и благоустройства? Там интересные вопросы подняты, но не все - отвечены. Может, здесь продолжить?
Это: http://www.citywalls.ru/forum/topic513.html входит в Ваше понятие о теме о вопросах быта и благоустройства? Там интересные вопросы подняты, но не все - отвечены. Может, здесь продолжить?
Сообщение такого рода в многотиражке Ленингр. Металлич. завода-втуза им. Сталина (не прямая цитата):
Лабораторная баня у кино "Гигант" не справляется с наплывом посетителей, так что в этом [1938-м - М.К.] году 5 заводов: им. ОГПУ, "Красный выборжец", "Центролит", "Пролетарий" и ЛМЗ построят новую баню в конце Кондратьевского пр., недалеко от возводимых шлакобетонных домов для рабочих ЛМЗ.
Данные по: Сталинец: многотиражка ЛМЗ им. Сталина. 1938. № 76. 5 апр. С. 3.
Правда, уже не Ленинграда, но актуально в контексте...
В Петербурге строят новый снегоплавильный пункт
19 января 2012, 15:56 dp.ru
Строительство по адресу Октябрьская набережная, 2 уже началось. В данный момент бетонируется днище будущей снегоплавильной камеры.
Новая станция может плавить до 7 тыс. кубометров снега в сутки. Она будет использоваться для переработки снега при уборке территорий города.
Снегоплавильный пункт состоит из двух камер. В них подается сточная вода с канализационной насосной станции. Она растапливает снег, который уже в виде талой воды попадает на станцию аэрации, где полностью очищается.
За ближайшие два года планируется постоить 15 стационарных снегоплавильных пунктов, семь из них должны заработать осенью 2012 года. Адреса для их строительства уже определены, это пр.Стачек, 83; Петергофском шоссе, 77; Краснопутиловской ул., 69, лит.А; пересечении Мебельного проезда и Мебельной ул.; Волхонском шоссе, д. 123, к.2; а также в Колпино, ул. Севастьянова, д.20.
В 2011 году в Петербурге снег плавили только по адресу Рижский пр., 43.
О том, будет ли снег сбрасываться "недоездом" не написано.
В другом объявлении был приведён текст заявления в администрацию, что-то типа: "Категорически не согласен". Но, если честно, там действительно большой пустырь, и построить что-то можно, но не такие махины, конечно. Ведь постоянно у нас перебор. А пара небольших аккуратных 3-этажных домиков вдоль Курской улицы там бы не помешали, имхо. А может, и этого не надо.
Вид от Воронежской улицы. Кстати, мужчины уже в 9 утра (справа, на этом снимке не видны) стоят (то ли что-то распивают, не заметил, но мне от них была сделана реплика: "Ну что, фотка получилась?" Блин.)
Вон оне-с, за деревьями. Ведь и не заметил, право.
Курская улица, слева упирается в Боровую.
Виды с Боровой улицы на Курскую.
« Последнее редактирование: 4 Jul 2012, 23:01 от jingle »
Замерла тема? Предлагаю реанимацию. Много воды утекло с тех пор! И вот в 2014 год вступили с новыми проэктами по комплексному освоению территории по 5 районам-
Но будет ли инфраструктура успевать за строительством? Вот небольшие тезисы
Основными недостатками КОТ являются:
Инфраструктура зачастую не успевает за строительством жилых домов. Т.е., въезжая в дом, жители должны еще ждать некоторое время пока появятся обещанные условия для жизни.
Там, где вопрос не ясен за чей счет будет возводиться инфраструктура, жителям приходится тратить очень много усилий, чтобы получить государственные социальные услуги (детсад, школа, поликлиника).
Плохая транспортная доступность, т.к. чаще всего они располагаются на периферии города.
Отсутствие вместительных паркингов.
Длительный период строительных работ.
Так стоит ли такое комплексное освоение действительно необходимым. Или же все это, опять в угоду крупных компаний застройщиков?
« Последнее редактирование: 10 Feb 2014, 20:47 от Борисохлебский »
