Выдающийся объект под угрозой! Как известно из сообщений прессы территория фабрики будет использована для новой застройки со сносом имеющихся зданий.
Трикотажная фабрика "Красное Знамя" ("Красный Текстильщик" ).
1925-1927. Проект арх. Эрих Мендельсон. с участием советских архитекторов.
Пока вот что могу предложить:
Фото
И видео, немного мрачновато, но видимо автор хотел добавить впечатление подлинности и "документальности" повествования. Но сделано явно с пониманием и почтением.
там рядом и еще есть.
1926 г. теплоэлектростанция
« Последнее редактирование: 13 Mar 2011, 21:09 от sperling »
"На своём районе" (тема "Не-Петер, но всё же бург") разместила несколько фотографий нашего, Свердловского конструктивизма, вдруг кто заинтересуется?
Specially to Sperling: 30 зданий вокруг проспекта Ленина насчитались легко. А если "присобрать" пару улиц слева-справа, да ещё жилой район "Уралмаш" присовокупить, то и более 140 насчитать можно.
__________________ Хорошо там, где меня нет, но ничего, я и туда доберусь…
Нарком финансов Николай Милютин в 1928 задумал решить жилищную проблему сотрудников своего наркомата. Он был неравнодушен к конструктивизму и передовым идеям организации нового быта с разумной коллективизацией некоторых сторон жизни обитателей этого Дома Будущего по тогдашним воззрениям. Всё это привело к появлению на свет самого выдающегося шедевра советского конструктивизма - Жилого дома Наркомфина на Новинском бульваре. Строительство происходило в условиях жесткой экономии во всем. Поэтому для удешевления строительства применялся "инновационный" тогда материал перегородок из фибролита - смесь цемента и древесных стружек. Этот дом можно считать последовательной реализацией на советской почве известных постулатов современной архитектуры Ле Корбюзье: нижний этаж на колоннах парит над землей, плоская эксплуатируемая кровля, свободная планировка этажей, ленточное остекление. Надо отметить уникальное расположение дома в глубине зеленого массива в нескольких минутах ходьбы от Садового кольца и на краю холма, с которого открывается вид на Москву в сторону Пресни. Ниже указаны ссылки для детального знакомства с историей и современностью многострадального шедевра.
« Последнее редактирование: 13 Mar 2011, 21:11 от sperling »
Фантастическая композиция! Блестящий образец монументальной пропаганды идей индустриализации.
А года какие ?
Это что то-же конструктивизм ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Конструктивизм на грани символизма! это чудо архитектурной мысли в виде трактора обращено к реке Дон и лучше всего понятна идея оттуда, вот масштабы социализма ("планов громадьё"): на берег реки, на вас надвигается огромный циклопических размеров трактор (для Гулливера, под Гулливером подразумевалась конечно партия). К сожалению в войну разрушена Сценическая коробка Большого зрительного зала (2500 мест!) - "кабина трактора", она так и осталась в руинах, словно наследие Древнего Рима в Ростове.
Идея театра связана 100% со строительством в то же время знаменитого завода Ростсельмаш по выпуску тракторов для коллективизации и механизации сельского хозяйства. Это не просто театр, это своеобразный монументальный рекламный плакат, посвященный планам партии по преобразованию страны (Тогда, в момент проектирования, поиска концепции здания, еще не были известны все страшные последствия этих планов для простого народа, о которых мы сегодня знаем уже много, хотя уверен не ВСЁ, ибо жизнь страшнее любого триллера).
Несмотря на конкурс, который имел место на право проектирования и был выигран другим автором, этот проект явно ввиду его полит.значимости для пропаганды планов партии был принят к строительству. Это к вопросу как влияют полит. структуры на архитектурный творческий процесс. А вот так: конкурс выиграл один зодчий, получил премию, а строить стали по проекту других архитекторов. Всё просто! :( Архитектурное и Художественное творчество превращалось всё больше в эффективное средство агитпропа.
Подробнее здесь:
даты:
начало конкурса на здание 1925.
решение о строительстве "Трактора" ~~1928-29
закончено стр-во 1935.
Для нищей разореной страны, где и металла-то не было, и кирпич производился низкокачественный да в малом количестве, эта стройка была большой проблемой, поэтому тянулась так долго.
Ну и еще немного немецкого конструктивизма Вам на пиршественный стол, тоже накопал из своих коллекций, некоторые постройки на мой взгляд переходные от неоклассики к конструктивизму, или наоборот:)
Вокзал в Дюссельдорфе
Банк в Дюссельдорфе
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
АлексейСпасибо, что подключились к театру. действительно жаль, что был ремонт, но все равно здорово. Я когда был в Ростове, специально ходил в театр на спектакль гастролировавшего там нашего театра Комиссаржевской :) с Малеванной в главной роли, чтобы увидеть как внутри театра. Темные стекла - вы правы, это уже новизна, в 30е годы их не было, Их не было и в 1973, когда я был в Ростове. Но их, ростовчан, можно понять - ведь летом пекло страшное и в этих галереях и башнях как в парнике. А это не просто элемент декорации, а путь эвакуации публики после спектакля - и я там тоже выходил из зрительного зала.
Я лично считаю, что важнее, чтобы здание жило современной жизнью в соответствии с его изначальной функцией, чем требовать не менять ничего в облике. Поэтому здесь надо идти на компромисс с современными возможностями строительной техники и дать людям комфорт адекватный возможностям XXI века. Для меня важно, что там никому не приходит в голову снести или перестроить его; или устроить торжище шубами или трусами из Китая, что у нас сплошь и рядом происходит в домах культуры и клубах времен конструктивизма. Ибо в нашем городе все жители такие культурные, что им не нужно уже ничего кроме торговли. :)
Германия - это слишком обширная тема, там можно утонуть. Но главное там для меня - Bauhaus in Dessau von Architect Walter Gropius.
Это лучшее в функционализме из Германии, сочетается с безупречным немецким качеством строительства, что проявляется в каждой детали вплоть до шпингалета или ручки двери.
Примеры ваши - слишком тяжеловестны, они уже приближаются к ненавистному имперскому стилю, суть которого можно выразить словами "Deutschland, Deutschland ueber alles!" Позновательно, но немного давит на психику. :)
Суть конструктивизма именно в преодолении силы тяжести или в стремлении это сделать, массы здания формируются так чтобы создать иллюзию движения, динамику взаимодействия объемов, напряжению способствует и контрастное противопоставление стекла и глухих поверхностей. Здесь же статика и самодовольство германского сытого бюргера так и прет. :(
Суть конструктивизма именно в преодолении силы тяжести или в стремлении это сделать, массы здания формируются так чтобы создать иллюзию движения, динамику взаимодействия объемов, напряжению способствует и контрастное противопоставление стекла и глухих поверхностей. Здесь же статика и самодовольство германского сытого бюргера так и прет. :(
и в театре иллюзия движения ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
и в театре тоже. :) То ж трактор - средство транспорта по сути должно двигаться. У меня так трактор, стоящий с выключенным мотором ассоциируется с движением.
и в театре тоже. :) То ж трактор - средство транспорта по сути должно двигаться. У меня так трактор, стоящий с выключенным мотором ассоциируется с движением.
Подскажите плз, если не затруднит, чем здание театра напомнает трактор? Может есть какие-то общие планы , съемка с воздуха?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
может так похоже? А вообще - это же не модель трактора, а художественный образ, типа аллегория. Надеюсь, вы не ищиете сходства с конкретной моделью 1930 года выпуска? :)))))
может так похоже? А вообще - это же не модель трактора, а художественный образ, типа аллегория. Надеюсь, вы не ищиете сходства с конкретной моделью 1930 года выпуска? :)))))
Так то-же не похоже .
Я ищу сходство с трактором . Чего то не нахожу....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
А по-моему, это старенький форздончик вполне напоминает.
Кстати, мне сразу вспоминается изумительный, по-моему, фильм "Джек Восьмеркин-американец". Даешь, даешь, наше коммунарское даешь!... Там бедный парень-коммунар не знал, как трактор остановить и страдал целый день.
может так похоже? А вообще - это же не модель трактора, а художественный образ, типа аллегория. Надеюсь, вы не ищиете сходства с конкретной моделью 1930 года выпуска? :)))))
Так то-же не похоже .
Я ищу сходство с трактором . Чего то не нахожу....
Бабуринский жилмассив. Для кого-то просто старые дома, а для меня это симфония новой жизни.
здесь я провел детство, что и стало основой архитектурных пристрастий. Разве можно было не стать поклонником конструктивизма, созерцая каждый день эту игру объемов?
Позволю себе вставить ссылку на уважаемого автора:
« Последнее редактирование: 5 Mar 2011, 15:31 от sperling »
Я пользуюсь оригинальными источниками, в т.ч. и периодической печатью, т.е. на бумажных носителях. В данном случае имел ввиду, например, профсоюзные издания 1920-30-х гг. и, к-но, газеты того времени, напр., "Красная газета".
Европа не только хорошо осведомлена о НЕЛЮБВИ наших градоначальников и толстосумов к архитектуре конструктивизма, но и хотят спасать их! Пока только разговорами о ценности советского авнгарда для общемировой культуры. Пока только уговорами и общими дискуссиями, но у нас в городке СПб и этого нет - просто очередному толстосуму продали участок земли с "останками" шедевра архитектуры, оставившего свой неизгладимый след в истории архитектуры мира.
что сказать о властителях города, живущих одним - сегодняшним - днем?"...Ибо не ведают что творят...!" - сказано про тех, кто распял Иисуса из Назарета в древние века. И сегодняшние городские "калифы на час" не ведают, что разрешая снос памятников архитектуры конструктивизма потворствуют уничтожению культурного достояния города. Подобно Понтию Пилату они "умывают руки" (отстраняются от помощи сохранению памятников архитектуры) - не понимая, что это может дать им славу и выгоду, потому что сами не доросли до высот гения и духа творцов этих зданий.
Театр в Ростове-на-Дону. арх. Щуко и Гельфрейх.
