Не сочтите за назойливого графомана, но отвечаю на Ваше пожелание кусочком лично ощущенного влияния города, Петроградской стороны и времени (еще до эпохи ЛЭТИ).
Одноклассникам выпуска1953 года(к 50-летию окончания школы)
Дорогие мои ребята! Все же здорово, что мы – есть И встречаемся, как когда-то Вновь на Мира, дом 26.
Мы из тех, кто помнит блокаду, Холод, голод и вой сирен… Нас растила земля Ленинграда, Ничего не прося взамен.
Мы работали, жили делами… Словом так, как жила вся страна – Ведь воспитывала нас с вами Петроградская сторона.
Нас воспитывали аллеи Парка Ленина, крепость, дворы, «Стерегущий», Нева… И траншеи В том же парке военной поры.
Чтоб в беде устоять и в недугах, Чтоб хранить верность дружбе и честь, Мы воспитывали друг друга… Вот и стали такими, как есть.
Уж полвека промчалось… Мы – вместе! Уточним наши годы потом… На одном мы замешаны тесте – На военном, на памятном том.
Что еше впереди, я не знаю, Только твердо уверен в одном: Школа восемьдесят вторая – Наша юность и общий наш дом.
Ваш Вадим, апрель 2003 г.
« Последнее редактирование: 24 фев 11, 14:02 от Vadark »
В парке ленина были траншеи? Любопытно, для чего ? Планировались бои в городе ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
1) Траншеи, окопы с настилами (разговорное название "щели") были во многих парках и скверах. Первоначально - для укрытия (если застанет бомбежка или обстрел). О подготовке к уличным боям я, по крайней мере, не слышал. Да, видимо, и взрослые не очень-то говорили об этом - запросто могло быть расценено как "паникерство" с последующими оргвыводами. И надолго... (в лучшем случае).
Скверы и пустыри использовались для установки зенитных орудий. Например, 2-3 месяца уже после окончательного СНЯТИЯ (а не прорыва) на пл. Революции (Троицкой) стояло 12-15 зениток, а на ней не было ни единого деревца (все снесено бомбами и снарядами). Пройти по ней было сложно - всё изрыто воронками, т.к. Кировский (Троицкий) мост, как и другие через Неву, был важной целью. На маленьком пустыре на северном углу ул. Мира и Малой Монетной (в ста метрах от нашей школы) стояли 4-5 (точно уж не помню) зениток.
Страшнее другое. Очень многие парки и скверы использовались как кладбища (у людей не было сил отвозить подальше). В парке Ленина (Александровском) - очень много захоронений. Их так и оставили, не перезахоранивали. В начале лета 1944 г. своими глазами видел в Кронверкской протоке (не канале), в ближайшей к нынешней станции метро "Горьковская" точке, плавающие в воде трупы - плохо захороненные и вымытые талыми весенними водами.
В городе долго можно было видеть разрушенные дома. Дольше всего в полуразбитом виде простояло здание на наб. Кутузова (б. Французской). Наши власти к нему не прикасались, т.к. оно был собственностью Франции - до революции в нем размещалось франц. посольство. Потом или выкупили, или французы сами отдали, не имея денег или желания на восстановление. После восстановления там поселился Институт полупроводников Академии наук. Очень долго стояли полностью выгоревшие дома на Суворовском пр. (сейчас там ГУВД) и у Финляндского вокзала (слева, если смотреть на вокзал от памятника). И т.д., и т.д., и т.д..........
Но об этом можно (а, может, и нужно?) писать "до скончания века". Спасибо. В.К.
Спасибо, Вадим Аркадьевич, за интересные рассказы-воспоминания, ждём продолжений. Что может быть ценнее узнать об Истории страны из уст её участника и очевидца.
Поздравляю Вас и всех мужчин с Днём Советской Армии и Защитника Отечества!! Здоровья Вам и благополучия!
Не думаю, что конструктивизм 1920-х - 1930-х "насаждался сверху". Время было ещё достаточно либеральное. Отдельные постройки и комплексы тех лет далеки от конструктивизма:
Цитата Очень важно учесть, что идеологической питательной средой для конструктивизма стала именно революционная риторика и символика, стремление архитекторов в новых формах решительно отрчечься от старого, провозгласить рождение нового доселе невиданного мира в образах жестких, хлестких, непривычных для эстетов прошлого. До 1917 этого идеологического посыла не было. Теперь после 1917 архитекторы и заказчики наперегонки старались представить публике проекты зданий в откровенно конструктивистских формах, порой даже жертвуя функциональностью и игнорируя возможности тогдашней строительной техники (имитация железобетона в кирпичных зданиях, деревянные витражи там где на западе были стальные и т.п. ) .
П
Тогда вопрос. А чем было вызвано возникновение конструктивизма в других странах, где не было столь мощного слома старого? Ведь там строили и особняки, и доходные дома в стиле конструктивизм, т.е. дома с весьма традиционными функциями.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Существует метафизическое объяснение этому явлению. Доверять или не доверять Даниилу Андрееву - личное дело каждого. Здесь описан демонический мир, связанный с великодержавной государственностью:
"Города сформировались из сооружений сверхчеловеческих размеров, но голых геометрических форм. Частично – это скалы, выдолбленные изнутри и облицованные снаружи. Кубы, ромбы, усечённые пирамиды блистают облицовками красного, серого и коричневого цветов. Стиль конструктивизма в человеческой архитектуре – вот некоторый намёк на стиль . Потребовалась усиленная инспирация творческого подсознания людей светлыми силами Фонгаранды, чтобы человеческое зодчество не подчинилось внушениям, поднимавшимся из , и не превратило города в жалкие подобия стереометрических городов ."
А что было между домом политкатаржан и ул.Куйбышева и домом политкатаржан и Мичуринской ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
На участке от ул. Куйбышева до "Дома политкаторжан", занимаемом сейчас зданием "Ленпроекта", после войны было 4-5 (точно не помню, да и не считал) 3-5-этажных, архитектурно очень разношерстных домов. Причем сильно пострадавших от энергичных бомбежек и обстрелов Кировского (Троицкого) моста. А посему их просто снесли, освобождая место для новой помпезной постройки, получившей по завершении работы над фасадной частью прозвище "Гимн колоннам". Снесенные дома были в-основном жилыми, довольно невзрачного вида. В.К.
Чудно, место уж больно хорошее. На Куйбышева сооружения редкой красоты . Чудо , что особняки Кшесинской и Бранта уцелели ! А что было рядом с особняком Бранта , где сейчас д 8 ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Странно, что тут ни в одной реплике не поминается 1-я Мировая война. А с чего бы, напр., дамы с такой скоростью переоделись в неприличные еще до начала войны (т.е. такое нельзя было даже помыслить пристройной женщине) короткие платья? Экономия во всем! Скорость во всем - надо где-то жить, надо что-то носить, надо что-то есть и т.п. Ведь не только в России не строили долгие годы. Более того, в Европе было немало разрушений...
Опять же рухнула не только Рос. империя, но и Германская, Австро-Венгерская, Османская, а это ничего себе кусок Европы...
В Вене есть целые кварталы жилых домов 1-й Австрийской республики, они и поныне явл. муницип. собственностью с минимальной квартплатой - напр., малоимущим пенсионерам сдают там квартиры (у кого пенсия минимальная: не знаю, как сейчас, но в 2007 была примерно 625 евро, а аренда ок. 150-250 в таком доме). На домах, очень ухоженных, кстати, везде непременно даты постройки. Новая власть срочно расселяла окраинные трущобы в 1918-начале 1920-х гг.
Существует метафизическое объяснение этому явлению. Доверять или не доверять Даниилу Андрееву - личное дело каждого. Здесь описан демонический мир, связанный с великодержавной государственностью:
"Города сформировались из сооружений сверхчеловеческих размеров, но голых геометрических форм. Частично – это скалы, выдолбленные изнутри и облицованные снаружи. Кубы, ромбы, усечённые пирамиды блистают облицовками красного, серого и коричневого цветов. Стиль конструктивизма в человеческой архитектуре – вот некоторый намёк на стиль . Потребовалась усиленная инспирация творческого подсознания людей светлыми силами Фонгаранды, чтобы человеческое зодчество не подчинилось внушениям, поднимавшимся из , и не превратило города в жалкие подобия стереометрических городов ."
Есть мнение - действительно (не в обиду уважаемому sperling'y!) отделить истории из жизни от конструктивизма.
(Не)кстати, недавно в Екатеринбурге довольно маленьким тиражом вышел альбом о конструктивизме Свердловска. Оказывается, у нас чуть ли не самое большое количество домов (по сравнению с другими городами СССР) было построено в конструктивистском стиле
« Последнее редактирование: 23 фев 11, 18:38 от diletant »
__________________ Хорошо там, где меня нет, но ничего, я и туда доберусь…
Я тоже буду рада за создание отдельную рубрику, посвященную конструктивизму, рационализму и функционализму в архитектуре, а не загромождать данный раздел.
Цитата Алексей von Fricken от 23 Февраль 2011, 13:53
sperling может быть создадите на форуме тему о Конструктвизме и функционализме.? Будем туда выкладывать фото, мнения и т.п.
Да, да , не надо сумятицу вносить . Даешь отдельную тему по Конструктивизьму. И еще, было бы крайне любезно со стороны гражданина sperlingа , уже написанные тут сообщения продублировать в новой теме , а из этой темы их подтереть .
И я вообще не понял почему эта тема в разделе приколоюмора завелась ?
« Последнее редактирование: 23 фев 11, 18:44 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
так скать, чисто женское мнение...