grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
По мотивам Жемчужин Петербургского Модерна выбираем лучших из лучших в пяти условных номинациях:
Северный Модерн , Скандинавский Романтизм, Европейский Модерн , Культовые постройки, Особняки .
Будут выкладываться группами по пять жемчужин .Голосуем по пятибальной шкале . Лучшие в своей пятерке выходят в следующий тур .
« Последнее редактирование: 1 Jan 2011, 15:17 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
www.citywalls.ru/photo3782-17852.html#17856 бабушкина 57
www.citywalls.ru/photo5359-23381.html ковенский 7
www.citywalls.ru/photo5457-51406.html Кронверкский пр. 7
http://www.citywalls.ru/house729.html Приморский пр., 91
http://www.citywalls.ru/photo10255-39661.html#39664 Тверская ул 8
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
№1. 3
№2. 5
№3. 5
№4. 4
№5. 5
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Antoine Voje
Откуда: Москва
На сайте с: 18 Jul 2009
Сообщений: 70
|
№1 - 1
№2 - 3
№3 - 5
№4 - 2
№5 - 4
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
№ 1 - 3
№ 2 - 4
№ 3 - 5
№ 4 - 5
№ 5 - 3
|
Mary
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 1644
|
№1. 2
№2. 4
№3. 4
№4. 4-5
№5. 5
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
Я бы ещё сюда добавил шедевр с Роменской улицы
http://www.citywalls.ru/house1771.html
Кстати, а можно ли Спас-на-Крови посчитать модерном? Или там неорусский и больше ничего?
|
GT
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 10 Sep 2008
Сообщений: 306
|
№1 - 2
№2 - 1
№3 - 3
№4 - 4
№5 - 5
Это, если выбирать предпочтения по списку, то есть, какое из предложенных сооружений поставить на первое место (по совокупности производимого впечатления), какое - на второе, а какое и вовсе оставить без моего внимания.
А цифирно-оценочный принцип мне как-то не кажется правильным и даже возможным. Сразу хочется задуматься о критериях оценки... Возможно, мною что-то упущенно, и вы уже давно договорились, за что, как и почему?
« Последнее редактирование: 2 Jan 2011, 02:33 от GT »
|
artek
Откуда:
На сайте с: 20 Feb 2010
Сообщений: 90
|
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
В культовых сооружениях пока впереди Мечеть .
В виду того что культовых сооружений не много, продолжаем голосовать по этой пятерке далее. Активнее граждане , активнее ....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Наталия
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 23 Mar 2008
Сообщений: 2673
|
А как это все вообще можно сравнивать?
А современный пойдет?
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Наталия от 4 Январь 2011, 01:16
А как это все вообще можно сравнивать?
А современный пойдет?
А что у Вас вызывает затруднение ?
Нужно просто для себя по пятибалльной шкале оценить сооружения - все нравятся ставьте всем ,5 если какое в меньшей степени ставьте оценку ниже . Оценка , это значит предлагается оценить , дать цену в баллах , много баллов хорошо , мало хуже . Безобразие когда человек баллов вообще никаких не дает , это значит никак не оценивает , есть хорошо , нет еще лучше ....
Некоторые на призыв голосовать вообще пьяным дебошем реагируют . Вот такое у нас с вами общество - вместо определения гражданской позиции по конкретному вопросу имеем бессвязное, аффективное, нецензурное ...
По синеголовой отвечу - настоящий опрос производится по результатам темы Жемчужины Петербургского Модерна . Там в течение года предлагалось обсуждать принадлежность сооружений к модерновой жемчужности . Что-то там етой югозападной избушки я не припомню . Хоть она безусловно занимательная ....
« Последнее редактирование: 4 Jan 2011, 02:13 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
Я думаю ещё немного собрать шедевров можно
|
Xoma
Откуда: Санкт-Петербург, малая Родина-г.Кириши
На сайте с: 6 Sep 2010
Сообщений: 75
|
№ 1 - 3
№ 2 - 4
№ 3 - 5
№ 4 - 4
№ 5 - 4
|
сергей-сибирь
Откуда: г.Санкт-Петербург
На сайте с: 13 May 2009
Сообщений: 393
|
Да, по пьяни прозевал подписаться на темы модерна. Если конечно возможно, примите мои баллы.
Всем 5, кроме дацана-4. Спас-на крови, модерн, мое мнение. Конечно добавлю, GT, права...Все равно что у ребенка спросить:"кого больше любишь папу или маму".
« Последнее редактирование: 15 Jan 2011, 05:09 от сергей-сибирь »
__________________ Берегите себя!
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
В виду малочисленности категории предлагаю переголосовать слегка скорректированный список культовых шедевров .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Леша
Откуда:
На сайте с: 1 Oct 2010
Сообщений: 75
|
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
№ 1 - 5 (не могу сей храм осуждать, чувствую грех за собою)
№ 2 - 4 (раньше я им восхищался, теперь как-то по-другому смотрится)
№ 3 - 5 (не даром сказали "убери её и ансамбль Петроградской стороны рухнет")
№ 4 - 4 (чужой он нам какой-то всё-таки)
№ 5 - 4 (испорчено цивилизацией)
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Фёдор Грибков от 20 Апрель 2011, 00:30
№ 1 - 5 (не могу сей храм осуждать, чувствую грех за собою)
№ 2 - 4 (раньше я им восхищался, теперь как-то по-другому смотрится)
№ 3 - 5 (не даром сказали "убери её и ансамбль Петроградской стороны рухнет")
№ 4 - 4 (чужой он нам какой-то всё-таки)
№ 5 - 4 (испорчено цивилизацией)
Ковенскому 4 ??? - святотат .....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
Цитата grigorian от 20 Апрель 2011, 00:37
Цитата Фёдор Грибков от 20 Апрель 2011, 00:30
№ 1 - 5 (не могу сей храм осуждать, чувствую грех за собою)
№ 2 - 4 (раньше я им восхищался, теперь как-то по-другому смотрится)
№ 3 - 5 (не даром сказали "убери её и ансамбль Петроградской стороны рухнет")
№ 4 - 4 (чужой он нам какой-то всё-таки)
№ 5 - 4 (испорчено цивилизацией)
Ковенскому 4 ??? - святотат .....
Ну нам же нужно что-то отфильтровать. Понимаю, что всё модерниссимо, но приходится что-то откидывать на второй план, чтобы установить самое-самое.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Фёдор Грибков от 20 Апрель 2011, 00:41
Цитата grigorian от 20 Апрель 2011, 00:37
Цитата Фёдор Грибков от 20 Апрель 2011, 00:30
№ 1 - 5 (не могу сей храм осуждать, чувствую грех за собою)
№ 2 - 4 (раньше я им восхищался, теперь как-то по-другому смотрится)
№ 3 - 5 (не даром сказали "убери её и ансамбль Петроградской стороны рухнет")
№ 4 - 4 (чужой он нам какой-то всё-таки)
№ 5 - 4 (испорчено цивилизацией)
Ковенскому 4 ??? - святотат .....
Ну нам же нужно что-то отфильтровать. Понимаю, что всё модерниссимо, но приходится что-то откидывать на второй план, чтобы установить самое-самое.
Если баллы будут одинаковы - уместим на одной ступеньке нескольких фигурантов . Модерниссимо это же не горец , может остаться и не один ....
И еще Церковь беспоповцев-старообрядцев Вы зря четвернули .... Посильней дацана на мой взгляд.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
сергей-сибирь
Откуда: г.Санкт-Петербург
На сайте с: 13 May 2009
Сообщений: 393
|
Свое мнение не изменил, всем 5, кроме дацана.
__________________ Берегите себя!
|
Алексей von Fricken
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 16 Oct 2008
Сообщений: 1453
|
№1 -4
№2 - 5
№3 -5
№4 - 5
№5 - 5
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
|
sangalli
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 12 Feb 2011
Сообщений: 177
|
№1 - 5
№2 - 5 (Восхитиссимо!).
№3 - 5+( О Кричинском и говорить нечего... Абсоллютиссимо.)
№4 - / 3- ( Да ну его...)
№5 - 4+ (Для Крыжановского слишком простовато.)
« Последнее редактирование: 20 Apr 2011, 21:12 от sangalli »
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата sangalli от 20 Апрель 2011, 17:37
№4 - 1 ( Да ну его......)
Жжестоко Вы его.... За что ??? Я уже упоминал о его изюмине . Вот построил архитектор Барановский Елисеевский гастроном . А потом сделал проект дацана ..... По моему дацан следует рассатривать исключительно через призму Елисеевского .
Незнаю как Вы ,а я дацан абажур ! Вот и дружественный мне художник Б. Филлипов мне его живописал ....
Между тем ,Вы этой своей этой единичкой, сооружение отправляете в глубокий арифметический нокаут .... Одумайтесь пока не поздно , а то будут Вам кувараки являться ночами ....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|