grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Начинаем второй тур выборов лучших из лучших , самых из самых , наимодернейшего из модерниссимо и наиабалденнейшего из абалдиссимо .
Во второй тур пробрались шедевры , набравшие ранее 4 и более баллов . Подходим , восхищаемся голосуем .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
« Последнее редактирование: 19 Apr 2011, 21:00 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
sangalli
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 12 Feb 2011
Сообщений: 177
|
№1 - 4.
№2 - 5.
№3 - 5 +
№4 - 5+
№5 - 5-
« Последнее редактирование: 19 Apr 2011, 21:05 от sangalli »
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата sangalli от 19 Апрель 2011, 21:02
№1 - 4.
№2 - 5.
№3 - 5 +
№4 - 5+
№5 - 5-
Почему Вокзалу 4 ? Прокомментируйте плз ...
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Леша
Откуда:
На сайте с: 1 Oct 2010
Сообщений: 75
|
5
5
3
5
5
Думаю, что уже всех этих финалистов следует в какой-нибудь отдельную галерую объединить --- искать один лучший в принципе не правильно.
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
№ 1 - 5+ (эх, надо было отдельную вокзальную ветку открывать, туда бы и Ланскую и Удельную)
№ 2 - 5++ (молчание...одной майолики достаточно)
№ 3 - 5- (очень люблю это здание, 4 не могу поставить, хоть и хуже двух предыдущих)
№ 4 - 3- (в Европе много таких, отсутствие уникальности)
№ 5 - 4- (норма)
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Фёдор Грибков от 20 Апрель 2011, 00:26
№ 4 - 3- (в Европе много таких, отсутствие уникальности)
Соглашусь , что на фоне прочих фигурантов этой пятерки ,выглядит действительно несколько блекло .....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Алексей von Fricken
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 16 Oct 2008
Сообщений: 1450
|
№1-5
№2 -5
№3- 3
№4- 4
№5 - 5
« Последнее редактирование: 20 Apr 2011, 17:31 от Алексей von Fricken »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
№ 1 - 5
№ 2 - 5
№ 3 - 4
№ 4 - 5
№ 5 - 5
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
сергей-сибирь
Откуда: г.Санкт-Петербург
На сайте с: 13 May 2009
Сообщений: 393
|
1-5+++
2-5
3-4
4-4 может фото подводит?
5-5+
__________________ Берегите себя!
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Леша от 20 Апрель 2011, 00:17
5
5
3
5
5
Думаю, что уже всех этих финалистов следует в какой-нибудь отдельную галерую объединить --- искать один лучший в принципе не правильно.
Одного и не будет . Останутся те у кого более 4 . Вот в этой пятерке Вы тройку Каменноостровцу приделали и это серьезный аргумент , чтоб его с олимпа сдернуть . И не Вы один .... Вот так и происходит селекция ... Отделим зерна от плевел, мух от котлет и свинное рыло от калашного ряда .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Леша
Откуда:
На сайте с: 1 Oct 2010
Сообщений: 75
|
Тогда было бы логично поставить вопрос так:
выделите из предложенных один, который вам не нравится.
И вопрос всё-таки: как бы эти дома в отдельную галерею запихнуть, чтобы они не затерялись в просторах форума?
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Леша от 23 Апрель 2011, 00:00
Тогда было бы логично поставить вопрос так:
выделите из предложенных один, который вам не нравится.
Почему один , а если три?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
сергей-сибирь
Откуда: г.Санкт-Петербург
На сайте с: 13 May 2009
Сообщений: 393
|
Будет мука, а если я люблю 3. Не желаю ставить 4, кому-либо из них?Что тогда?Подчиняться большинству? Мы не на парткоме, извините...
__________________ Берегите себя!
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Итоги по первой пятерке второго тура .
№1 - 4.8
№2 - 5
№3 - 4
№4 - 4.4
№5 - 4.8
Исходя из нововведения " проходят все у кого больше 4 " , все попадают в третий тур , но лучшим в єтой пятерке вібран Доходный дом Н. Н. Лейхтенбергского
Ждем вторую пятерку ....
« Последнее редактирование: 30 Apr 2011, 21:44 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Вторая пятерка второго тура . Подходим , делимся умозаключениями , голосуем ....
![](/image24-24990.jpg?mt=1304267984)
www.citywalls.ru/photo7917-32718.html# Лиговский пр. 139
![](/image24-24991.jpg?mt=1304267984)
http://www.citywalls.ru/photo228-1201.html Невский пр д.28
![](/image24-24992.jpg?mt=1304267984)
http://www.citywalls.ru/photo321-1594.html Невский пр. 56
![](/image24-24993.jpg?mt=1304267984)
www.citywalls.ru/photo968-5314.html# Перекупной пер. 9
![](/image24-24994.jpg?mt=1304267984)
www.citywalls.ru/photo1409-8251.html Садовая 23
« Последнее редактирование: 1 May 2011, 20:39 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
sangalli
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 12 Feb 2011
Сообщений: 177
|
№1 -5 (за стройность).
№2 -5+ (без вопросов).
№3 -5+ (за скульптуры и интерьеры).
№4 -4 (формы идеальные,но простоват).
№5 -5 (за эркеры)
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата sangalli от 1 Май 2011, 20:42
№4 -4 (формы идеальные,но простоват).
Скорее не простоват, а раздолбат и облезат ....
« Последнее редактирование: 1 May 2011, 20:47 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
sangalli
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 12 Feb 2011
Сообщений: 177
|
Цитата grigorian от 1 Май 2011, 20:47
Цитата sangalli от 1 Май 2011, 20:42
№4 -4 (формы идеальные,но простоват).
Скорее не простоват, а раздолбат и облезат ....
Эта серость все портит.
|
Алексей von Fricken
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 16 Oct 2008
Сообщений: 1450
|
Мда, жестоко выбирать между этими безусловными шедеврами
№1 - 3 (все таки это не шедевр 1ого ряда)
№2 - 5 (хоть и рука эклектика, но талантливо)
№3 - 3 (современники ругали, и вообщем-то есть за что, "купеческий модерн", слишком напыщено, не утонченно)
№4 - 5 (к сожалению неухожен, восхищает архитектоника масс, скромный инженер создал безусловный шедевр)
№5 - 5 (нарядно, празднично, это здание "цепляет")
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
Цитата Алексей von Fricken от 1 Май 2011, 21:35
Мда, жестоко выбирать между этими безусловными шедеврами
№1 - 3 (все таки это не шедевр 1ого ряда)
№2 - 5 (хоть и рука эклектика, но талантливо)
№3 - 3 (современники ругали, и вообщем-то есть за что, "купеческий модерн", слишком напыщено, не утонченно)
№4 - 5 (к сожалению неухожен, восхищает архитектоника масс, скромный инженер создал безусловный шедевр)
№5 - 5 (нарядно, празднично, это здание "цепляет")
Странно , что дому книги 5 а елисеевскому 3 .... Дом книги так-же декорами только и богат как и елисеевский . И декоры елисеевского не утонченнными назвать сложно .
![](http://p1.citywalls.ru/photo_1-1609.jpg?mt=1273625807)
![](http://p2.citywalls.ru/photo_1-1610.jpg?mt=1273625807)
Да и дом Курицына легкий и рафинированный ....
« Последнее редактирование: 1 May 2011, 23:33 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
№ 1 - 5++ (какой он тонкий и по-европейски шикарный, модерниссимо, уникальность)
№ 2 - 5 (опять же, символ)
№ 3 - 5 (ещё символ)
№ 4 - 5 (да что ж такое! ниже не могу поставить)
№ 5 - 3 (вот на этом отыграюсь, испорченный он)
|
Фёдор Грибков
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 8 Jun 2009
Сообщений: 701
|
Кстати, если рассматривать творчество многоуважаемого Зонна, то лично меня больше привлекает не дом Курицына, а его двойник - дом Павлова на этой же магистрали. Какой там дикий камень, окна: какая-то необъяснимая смесь европейской архитектуры с чем-то древнерусским, ещё Псковская, 5 вспомнилась.
|
Алексей von Fricken
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 16 Oct 2008
Сообщений: 1450
|
Цитата grigorian от 1 Май 2011, 23:31
Цитата Алексей von Fricken от 1 Май 2011, 21:35
Мда, жестоко выбирать между этими безусловными шедеврами
№1 - 3 (все таки это не шедевр 1ого ряда)
№2 - 5 (хоть и рука эклектика, но талантливо)
№3 - 3 (современники ругали, и вообщем-то есть за что, "купеческий модерн", слишком напыщено, не утонченно)
№4 - 5 (к сожалению неухожен, восхищает архитектоника масс, скромный инженер создал безусловный шедевр)
№5 - 5 (нарядно, празднично, это здание "цепляет")
Странно , что дому книги 5 а елисеевскому 3 .... Дом книги так-же декорами только и богат как и елисеевский . И декоры елисеевского не утонченнными назвать
Григориан вы все время пытаетесь влиять на голосование. Зачем тогда это все затеяли, если постоянно возражаете голосующим.? Терпите, то ли еще будет.:)
А по существу, я иду от общего к частному, а вы наоборот от частного к общему, отсюда и разница в оценках.
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
|
grigorian
Откуда: Малая Посадская
На сайте с: 7 Jan 2009
Сообщений: 1754
|
№1 - 5
№2 - 5.
№3 - 5
№4 - 5
№5 - 5
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
|