По просьбам трудящихся открываю новую интересную, обширную тему. You are welcome!!
Музей-квартира М.Горького. Особняк П.С.Рябушинского, 1902 год, архитектор Ф.О.Шехтель.
Эта фотография сделана мной в 2007 году.
Фотографии интерьера нашлись на mosday.ru.
Лестница великолепна!
- информация: Малая Никитская улица: дом 6/2 строение 5 (Спиридоновка улица: дом 2/6 строение 5). Здесь с 1931 года проживал М.Горький, после его смерти - дом-музей. Вход свободный, реально работает до 16:30 часов.
Подробнее экстерьер представлен . Вот несколько самых интересных. Автор фото -
P.S. Именно с этого дома началась моя любовь к Модерну. И еще меня поразило, что и деревья вокруг растут такие, под стать. Атмосфера, одним словом =)
« Последнее редактирование: 18 Feb 2015, 00:55 от kseniaver »
И вот нашла интересную статью по теме. автор Уильям К. Брумфилд.
При создании новой городской среды уникальная география Москвы, с ее относительной доступностью земельных участков и разнообразным холмистым рельефом, образующим естественные границы городских анклавов, позволила многим архитекторам открыто и выразительно продемонстрировать свою интерпретацию стиля модерн.
« Последнее редактирование: 1 Jul 2010, 14:48 от kseniaver »
В Киеве есть дом Городецкого, там тоже достойные интерьеры, только записываться надо загодя (где-то за месяц), с предоставлением документов, которые долго и нудно будут проверять соответствующие службы. (увы, это одна из президентских резиденций). Когда нибудь в рамках форума я детально остановлюсь на внешнем виде особняка, но внутрь попасть навряд ли смогу. Киевлянам проще. И фотографировать запрещено. Вот фото для сравнения, мне кажется, что на московский особняк очень похоже своей экстравагантностью:
Попадя в особняк Рябушинского о Горьком забываешь )
« Последнее редактирование: 7 Nov 2010, 00:20 от Martin_UA »
Ну, да, москву обошли, как я писал, надеявшись на всеобщее согласие.Однако, там работало гораздо меньше архитекторов чем в СПб.Когда меня спрашивают нефтяные короли:"Василич, где куплять квартиру, в москве или Ленинграде?". Я отвечаю, только в москве, пусть она будет отстойником, думаю, нам не нужна эта газпромовщина с их детьми....и т д ... и их психологией."С вашими средствами Сил Нилыч, конечно москва"...Ударение на 2-й слог, добавляю при этом, лучше на рублевку, рядом с ксюшей Собчак! Пусть свиньи остаются свиньями, эдак каждая кумысная харя, поселится в СПб, хотя такая тревожная ситуация развивается...москву они уже оккупировали, теперь лезут к нам.За отсутствием питательного материала (города), буду подавать фото москвы.Считаю, в москве, было 3-5 архитекторов МОДЕРНА, но почитав мадам Нащекину диву даешся...Доктор наук, в своих монографиях сообщает что и Коровин и Головин были арх.моск.МОДЕРНА. За голову хватаюсь.Ведь этой крысе, осталось пол-шага назвать Лидваля и Бубыря москвичами.Хотел бы я посидеть на ее лекциях, в качестве студента, не пустят, начну орать, все г...но из меня полезет.
Например близкая дружба с Чеховым , который естественно водил Шехтеля к своему покровителю Суворину . Когда Суворину понадобился новый дом , наверняка шехтель принял непосредственное участие в проекте . У Шехтеля тогда не было права возглавлять проекты и перелицованный проект Харламова старшего по бумагам вел Харламов младший . Тайна модерновости Чехова 6 раскрыта ! Это диссертабельно ! Если сравнить творчество Шехтеля с сооружением на Чехова 6 становится всё на свои места !
« Последнее редактирование: 31 Jan 2011, 22:45 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
пример близкая дружба с Чеховым , который естественно водил Шехтеля к своему покровителю Суворину . Когда Суворину понадобился новый дом , наверняка шехтель принял непосредственное участие в проекте . У Шехтеля тогда не было права возглавлять проекты и перелицованный проект Харламова старшего по бумагам вел Харламов младший . Тайна модерновости Чехова 6 раскрыта ! Это диссертабельно ! Если сравнить творчество Шехтеля с сооружением на Чехова 6 становится всё на свои места !
Кино интересное. Но про Шехтеля не надо "высасывать из пальца":) Во-первых он дружил с Николаем Павловичем Чеховым, а не с Антоном Павловичем, во-вторых право производить постройки Шехтель получил только в 1894 году, до этого работал как художник, а дом Суворина был закончен в 1890.
« Последнее редактирование: 1 Feb 2011, 14:49 от Алексей von Fricken »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
пример близкая дружба с Чеховым , который естественно водил Шехтеля к своему покровителю Суворину . Когда Суворину понадобился новый дом , наверняка шехтель принял непосредственное участие в проекте . У Шехтеля тогда не было права возглавлять проекты и перелицованный проект Харламова старшего по бумагам вел Харламов младший . Тайна модерновости Чехова 6 раскрыта ! Это диссертабельно ! Если сравнить творчество Шехтеля с сооружением на Чехова 6 становится всё на свои места !
Кино интересное. Но про Шехтеля не надо "высасывать из пальца":) Во-первых он дружил с Николаем Павловичем Чеховым, а не с Антоном Павловичем, во-вторых право производить постройки Шехтель получил только в 1894 году, до этого работал как художник, а дом Суворина был закончен в 1890.
Ну нет , во первых тут Вы совсем не правы , а во вторых не поняли о чем речь. Шехтель и А.П.Ч. только познакомились через брата Николая , а по жизни были близкими друзьями . Вот например цитата из статьи
"Ну, а самым близким среди друзей был А. П. Чехов. Шехтель познакомился с ним еще в 1879 году и стал одним из первых его пациентов, когда к молодому врачу еще никто не шел. Он в 1886 году оформил виньетками первый сборник друга-писателя - «Пестрые рассказы». В память об умершем друге он спроектировал библиотеку-музей А. П. Чехова, которую выстроили в Таганроге в 1910 году. " . В свою очередь читаем "Знакомство Чехова и Суворина относится к концу 1885 году, когда газета «Новое время» достигла высшей славы, а издания и книжные лавки Суворина распространились по стране и заняли одно из первых мест в русской книжной торговле.Издателя Суворина и писателя Чехова связывали откровенная дружба и взаимная привязанность. Их личная переписка длилась 17 лет. Они встречались, они вместе путешествовали. В издании Суворина вышли в свет отдельные книги произведений Чехова. Это сборники «В сумерках» (1887), «Рассказы» (1888), «Хмурые люди» (1890), «Пьесы» (1897), некоторые другие." . Т.е. речь идет о том , что Шехтеля и Суворина связывает дружба с А.П.Ч. как раз в то время когда идет строительство Дома 6 в Эртелевом переулке ( ныне ул.Чехова).
По Чехова д6. Видите ли Харламов Федор Семенович , видный архитектор , говорят отдали богу душу в 1879 году, () .
. Сооружение построено , как Вы справедливо заметили . В 1890. То есть когда строили дом, зодчего одиннадцать лет как не было в живых .... Сын его Харламов В.Ф. вообще в архитектуре след оставил едва заметный , но разрешение на постройку имел . Как Вы правильно заметили у Шехтеля прав гениального архитектора не было, он сдал на них позже.
Ну не бывает , Алексей, так что был, был человек художником , и вдруг раз, и стал великий архитектор . Так что улик очень и очень много . Тут хороший ковыряка нужен , настоящая архивная крыса .... Очень уж много писем писал Чехов обоим своим приятелям ...Чехов А. П. Письма // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1982.
Чехова 6
Далее Шехтель .
« Последнее редактирование: 2 Feb 2011, 01:48 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
пример близкая дружба с Чеховым , который естественно водил Шехтеля к своему покровителю Суворину . Когда Суворину понадобился новый дом , наверняка шехтель принял непосредственное участие в проекте . У Шехтеля тогда не было права возглавлять проекты и перелицованный проект Харламова старшего по бумагам вел Харламов младший . Тайна модерновости Чехова 6 раскрыта ! Это диссертабельно ! Если сравнить творчество Шехтеля с сооружением на Чехова 6 становится всё на свои места !
Кино интересное. Но про Шехтеля не надо "высасывать из пальца":) Во-первых он дружил с Николаем Павловичем Чеховым, а не с Антоном Павловичем, во-вторых право производить постройки Шехтель получил только в 1894 году, до этого работал как художник, а дом Суворина был закончен в 1890.
Ну нет , во первых тут Вы совсем не правы , а во вторых не поняли о чем речь. Шехтель и А.П.Ч. только познакомились через брата Николая , а по жизни были близкими друзьями . Вот например цитата из статьи
"Ну, а самым близким среди друзей был А. П. Чехов. Шехтель познакомился с ним еще в 1879 году и стал одним из первых его пациентов, когда к молодому врачу еще никто не шел. Он в 1886 году оформил виньетками первый сборник друга-писателя - «Пестрые рассказы». В память об умершем друге он спроектировал библиотеку-музей А. П. Чехова, которую выстроили в Таганроге в 1910 году. " . В свою очередь читаем "Знакомство Чехова и Суворина относится к концу 1885 году, когда газета «Новое время» достигла высшей славы, а издания и книжные лавки Суворина распространились по стране и заняли одно из первых мест в русской книжной торговле.Издателя Суворина и писателя Чехова связывали откровенная дружба и взаимная привязанность. Их личная переписка длилась 17 лет. Они встречались, они вместе путешествовали. В издании Суворина вышли в свет отдельные книги произведений Чехова. Это сборники «В сумерках» (1887), «Рассказы» (1888), «Хмурые люди» (1890), «Пьесы» (1897), некоторые другие." . Т.е. речь идет о том , что Шехтеля и Суворина связывает дружба с А.П.Ч. как раз в то время когда идет строительство Дома 6 в Эртелевом переулке ( ныне ул.Чехова).
Не спорю, Чехов безусловно был знаком с Шехтелем, и то что Шехтель оформлял его книгу - факт. Но нигде нет доказательств, что Чехов знакомил Шехтеля с Сувориным, и тем более рекомендовал его как архитектора. Такое событие врядли прошло бы незамеченным.
По Чехова д6. Видите ли Харламов Федор Семенович , видный архитектор , говорят отдали богу душу в 1879 году, () .
На этом сайте ошибка. Согласно №99, из здешней Библиографии, или топохрону или тут он умер в 1889 году, что совершенно логично. То есть дом Суворина строился по его проекту и под его первоночальным руководством.
Ну не бывает , Алексей, так что был, был человек художником , и вдруг раз, и стал великий архитектор . Так что улик очень и очень много . Тут хороший ковыряка нужен , настоящая архивная крыса .... Очень уж много писем писал Чехов обоим своим приятелям ...Чехов А. П. Письма // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1982.
Бывало и очень часто, что художник занимался архитектурой. Навскидку, это например Александр Брюллов, очень неплохой художник. Были даже живописцы с правом производить постройки. Кстати будучи художником Шехтель стажировался в 1880е годы у архитекторов Каминского и Терского, ведь и тогда, как и сейчас труд архитектора, гораздо более доходный:)
Согласен, ковыряка нужен, но пока о связи с этим домом Шехтеля ничего подлинного нет. А если и есть, это все равно эклектичное сооружения, потому, что как пишут специалисты впервые к "модерну" Шехтель обратился в своем творчестве в 1899 году Кириченко Е. И., Сайгина Л. В. Романтический зодчий модерна Фёдор Шехтель. — М., 2002.
И посмотрите прекрасные фото, которые Вы выложили. Видите насколько работы Шехтеля талантливее, изящнее этого тяжеловесного эклектичного дома Суворина. Где Ваше модервидение?:)
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Опять "замутили", опять разборки...В крике про МОДЕРН забываете, господа. Шагайте на свою папку, народ утомляется ...
Никакого крика. Идёт интеллигентный разговор.
По просьбам трудящихся дальнейшее обсуждение вопроса ТУТ
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Доходный дом Н.Г. Тарховой Георгий Иванович Макаев
Подсосенский пер., 18/5
Настоящее московское абалдиссимо !
« Последнее редактирование: 4 Feb 2011, 00:32 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Как и обещал, буду подавать медленно, но тут случись предыдущее сообщ. Решил присовокупить фот-ии 2007г. 1905 -1907гг. арх.Н.К.Жуков, худ.С.В.Малютин. Угол Пречистенской наб. и Соймоновского пер. как раз бок о бок с Храмом Христа Спасителя.
Видно как Малютин на фронтоне глав. фасада вводит языческий символ солнца - Ярило. Насмотрелся, понимаешь, в Талашкино...
Домик красивый, разнообъемный, доходный, большая часть квартир сдавалась внаем.
Майоликовые панно - чудо чудное, каких только зверей и диковинных цветочков не видел, ощущение будто под наркотиком ! Дурман, да и только.
В дом не попасть, заморские фирмы, охрана...Выходившие клерки говорили что ничего, кроме парадной лестницы не осталось...
Все панно сделаны соотечественниками, керамомастерская "Мурава", не "Дультон", как было принято.
Хозяева дома жили на 3-х этажах, соединенных дубовой лестницей, интерьеры создавали те же авторы - "изразцовые печи, резьба по дереву..." в меньшей части дома.
Если и говорить о "национальном романтизме"(не люблю этот термин), так это здесь, "здесь русский дух, здесь Русью пахнет.."
Надо полагать, в интернете много фото этого домика, подобно Каменноостр.1-3. Хотелось подать свои. Лежали давно, что добру пропадать.
« Последнее редактирование: 28 Mar 2011, 22:21 от сергей-сибирь »
Отлично! Настолько другой ! И настолько же абалденный!
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Московская классика, как в СПБ "Дом книги", осенью 2008г. заходил попить чайку...в интернете огромное количество фото.Постройка 1899-1905, Театральный проезд,1.Коллектив огромен:
Арх.-ры:Л.Н.Кекушев,В.Ф.Валькот,П.П.Висневский.Участвовали - С.С.Шуцман,С.П.Галензовский,М.М.Перетяткович,В.И.Рубанов,Н.Л.Шевяков,И.А.Герман,В.В.Воейков,П.Вульский. Некоторые интерьеры А.Э.Эрихсон,И.В.Жолтовский.
Худ.-ки: В.А.Врубель,А.Я.Головин,С.В.Чехонин и другие...
Скульптор -Н.А.Андреев, керамика - П.К.Ваулин. Народа было задействовано много, вплоть до студентов, в М это пожалуй самый большой коллектив.Панно "Принцесса Греза" В.Врубель, в створе Неглинной. Шел какой то косметический ремонт, видно на 1-й фото следы штукатурки на швах.
« Последнее редактирование: 1 Apr 2011, 04:53 от сергей-сибирь »
Вот рассказ одной москвички с другого форума, где я обитаю: Дом 3 по Остоженке около метро Кропоткинская, доходный дом купца Я.М. Филатова, дом с рюмкой, построен в 1907 году. С этим домом связана легенда, что купец Филатов выстроил доходный дом на средства, образовавшиеся после того, как почтенный торговец бросил пить. Он некогда изрядно пил, из-за этого чуть не потерял все свое состояние, но потом одумался, дал зарок и навсегда избавился от вредной привычки. Дела его стали налаживаться и на появившиеся средства был построен этот доходный дом, а в знак этого установил на углу крыши перевернутую рюмку. Есть еще версия, что дом построила его теща от радости, что зять наконец-то бросил пить. Архитектор Дубовской Валентин Евгеньевич (1877, Санкт-Петербург —1931, Москва) — русский архитектор, внёс своеобразный вклад в архитектуру Москвы начала XX века. Создал собственную интерпретацию стиля модерн, который в проектах 1910-х годов сочетал с оригинальным переложением мотивов готики и романской архитектуры. ( это из Википедии) А это из журнала "Наше наследие": В декоре дома Филатова на Остоженке Валентин Евгеньевич Дубовской использует пластичную материю, из жгутов которой выплетаются и орнаментальные, и изобразительные формы. Замечательная особенность этого ансамбля — показ процесса взаимных превращений, кругооборота узнаваемых, угадываемых и таинственных образов. Цветочные стебли фронтонов окружены комочками, напоминающими розы; более узнаваемые розы на тягах-стебельках, с намеком на пространство сада, изображены в верхних фризах, а часть этих розариев населена крошечными женскими фигурками. На уровне второго этажа жгуты и спирали формируют сюжетную, хотя и таинственную сцену: женская фигура, волосы которой завиваются розовыми бутонами и уходят в орнаментальную гущу, целует в лоб спящего мужчину. Эта малая «принцесса Греза» — олицетворение пространства сна, пространства сада и пространства небесной любви.
Фото её же, но она их раздобыла в Яндексе.
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
