Кто не знает - дом состоит из лицевой и дворовой частей, соединенных двумя (!) галереями. Т.е. объединены два подъезда. Выдёргивать оттуда только плитку несколько странно, но придется..
На входе (вход с Кирочной):
Далее, площадка 1 этажа и выше:
Поднимаемся и проходим по нижней галерее в дворовый корпус. На 2 этаже:
Поднимаемся на верхнюю площадку нижней галереи:
Возвращаемся в дворовый корпус и поднимаемся выше:
Литейный,46. Не парадная, но проход во двор сквозь тройную арку.
"В обнесённом кованой оградкой саду росли ивы. Поэтому на плитке, которой выстлан вход во двор, можно заметить стилизованные изображения ивовых листочков."
С Добрым Виктор, думаю что эта ссылка в пользу ваших интересов ...
Хорошая ссылка, интересная. Уже заглянула. Жалко дачу Юхневич, такая красота Власти хоть бы какой-нибудь проект придумали, как сберечь такое наследие, чтобы не пропало. Как с такими объектами дела обстоят в Финляндии?
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
Никогда не был за пределами СССР. Но год назад в музее Истории религии проходила фотовыставка "Финская Россия - Русская Финляндия". Там были современные фото русских дач начала ХХ века. Крохотные деревянные здания с претензией на модерн, находятся в черте Хельсинки. Они заброшены, стекол в окнах нет. С какого времени заброшены - не сказано.
Всё зависит от хозяина. Если он есть - здание живет. Если нет - оно разрушается. Другое дело - какой хозяин. Многие сносят старые постройки либо уродуют их стеклопакетами и сайдингом. Здание обязательно должно иметь функцию. Ту же дачу Юхневич еще можно спасти, вернув туда, например, детский сад. Деток-то побольше стало.
Власти хоть бы какой-нибудь проект придумали, как сберечь такое наследие, чтобы не пропало. Как с такими объектами дела обстоят в Финляндии?
