Два дома Руссова на Коблевской улице, бок о бок и в стиле модерна. На мой взгляд они поинтереснее ,чем дома Руссова на Торговой-Софиевской.
Дом Руссова, арх. Чернигов Л. М., 1907 г., Коблевская 38а:
Здание поскромнее. Сложный лепной декор отсутствует, эркеры в два этажа выполняют декоративную роль:
Неплохая лепнина, складывается впечатление, что у зданий не только общий архитектор но и скульптор:
Ограда балкона тоже не очень замысловатая:
Дом Руссова, арх. Чернигов Л. М., 1907 г., Коблевская 38б:
отличный барельеф. предположительно: 1) на тему благожелательности. Люди на барельефе не разнимают дерущихся, а более того, советуют как драться и даже получают от происходящего удовольствие 2) на тему Голиафа и Давида:
как будто из будущего:
Щиты придают некоторую помпезность:
Маскароны великолепны:
Балкон неплох. В целом дом производит строгое впечатление:
Дом Роглера, арх. Бейтельсбахер Х. Л., Ольгиевская, 10. Здесь жил конструктор Глушко. Здание тяготеет к немецкому ретроспективизму, полёт мысли тоже не не занял много времени и в общем здание смотрится приятно и добротно, но не более:
Модерн рациональный, на мой взгляд построено после 9-го года:
Балкон чрезвычайно скромен, консоли спроектированы со вкусом:
В здание ведут два входных портала по краям главного фасада здания. Кареты скорее всего попадали во двор через вьездные арки соседних зданий, но уже точно сказать нельзя - здания стоящего позади нет (а было ли оно?), а соседнее слева - хрущёвка. Стоит обратить внимание на ячеистое окно входного портала на следующем фото:
Ну что, зайдём?
Перила соответствуют общему сдержанному облику здания:
Лестница бетонная в плохом состоянии, и на стене жильцы оставили объявление о том чтобы по лестнице не бегали.
На верхнем этаже обнаружился массивный фриз:
Вид сбоку, с тротуара перпендикулярной улицы, боковой флигель и соседнее здание разрушены и мы видим двор:
Неподалеко, на Княжеской, 10 расположено здание Одесской контрольной палаты, 1904 г., в котором сейчас располагается учебное заведение из разряда ПТУ.
Здание имеет отчасти неоклассицистический характер, хотя также можно наблюдать элементы орнаментального модерна и даже историзма:
Фронтон:
Балконы чудесны!
Двери, находящееся в здании училище, сохранить не пожелало:
Довольствуемся окнами...
...парадной:
...и дворницкой:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:46 от Martin_UA »
Оконные рамы на верхнем этаже красивые. Ну, и над входом в парадную, конечно. Окна - это моя слабость. Радуюсь, когда переплеты сохранены.
В Одессе подобных окон мало сохранилось. А окна с окружностями настоящая редкость. Особенно наблюдается дефицит на круглые проёмы окон - я даже не помню таких примеров в Одессе.
Ну а в продолжение темы - Дом Стамерова, арх. Линецкий М. И., 1913—1914 гг., Конная, 14
На Елисаветинской 6 возведено помпезное здание: дом С. Тепера, арх. Минкус А. Б., 1902—1903 гг., Елисаветинская, 6
Здание опять же, возведено в духе историцизма.
Лепнина отпадывает:
Соседнее здание принадлежавшее Бугайцову построено архитектором Моисеем Исааковичем Сталлем в 1903-м году, в строительстве принимал участие подрядчик архитектор Х. Я. Скведер:
Парадокс, в начале века Одесса медленно отходит от эклетики, но тогда же появляются и редкие крайне модерновые образцы. Тем более что одни и те же архитекторы могли в один год строить и эклетичные и модерновые сооружения:
Окна - это проблема, здание ремонтируется, и аутентичные оконные рамы канули в Лету. Надстроен верхний этаж и мансарда, ограда балкона исчезла в неизвестном направлении, элементы оформления теряются в однотонной раскраске (возможно грунтовка), но маскароны бесподобны:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:48 от Martin_UA »
В одессе подобных окон мало сохранилось. А окна с окружностями настоящая редкость. Особенно наблюдается дифицит на круглые проёмы окон - я даже не помню таких примеров в Одессе.
Увы, я уже писала в этой связи и про Петербург. Стеклопакеты - это просто какой-то бич! А двери? Тоже самое! Эх, даже говорить про это не хочется...
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
В одессе подобных окон мало сохранилось. А окна с окружностями настоящая редкость. Особенно наблюдается дифицит на круглые проёмы окон - я даже не помню таких примеров в Одессе.
Увы, я уже писала в этой связи и про Петербург. Стеклопакеты - это просто какой-то бич! А двери? Тоже самое! Эх, даже говорить про это не хочется...
да, ужасно, неуклюжий пластик так диссонирует с поверхностью стен! Это так мешает восприятию... Но ещё в сообщении я имел ввиду, что архитекторы в Одессе не использовали окна круглой или какой нибудь замысловатой формы. Мотивы мне не известны, так даже в провинции можно встретить фигурные окна....
да, ужасно, неуклюжий пластик так диссонирует с поверхностью стен! Это так мешает восприятию... Но ещё в сообщении я имел ввиду, что архитекторы в Одессе не использовали окна круглой или какой нибудь замысловатой формы. Мотивы мне не известны, так даже в провинции можно встретить фигурные окна....
Особенно белый, как бельмо в глазу!
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
да, ужасно, неуклюжий пластик так диссонирует с поверхностью стен! Это так мешает восприятию... Но ещё в сообщении я имел ввиду, что архитекторы в Одессе не использовали окна круглой или какой нибудь замысловатой формы. Мотивы мне не известны, так даже в провинции можно встретить фигурные окна....
Особенно белый, как бельмо в глазу!
Белые окна мне напоминают вывеску казино, в любое время дня и года они как будто светятся (((
« Последнее редактирование: 29 Oct 2010, 18:09 от Martin_UA »
Дом Чернявского, получение разрешения: Радбіль Р. А., надзор: Сталь М. И., 1902 г., Канатный пер., 4
Участок очень небольшой, и двор не глубокий, стиль наличников первого этажа очень напоминает модерн Центральной Украины. Дом пережил капремонт, и смотрится опрятно, хотя конечно окна пострадали и некачественная покраска дала результаты.
Двери эклетичны. О возрасте витражей судить не берусь - но похожи на современные:
двор:
Дом Вселюбских, арх. вероятно Чернигов Л. М., 1909 г. Флигели, проект: вероятно Чернигов Л. М., надзор: Гольденберг, Канатный пер., 5
Здание скромное, не для хозяев с прислугой. Минимум декора, простые обьёмы, длинный узкий двор, в боковых флигелях по два подьезда. Из примечательного - проём дворового портала перекликается с формой лепного обрамления противоположного здания (доходный дом Чернявского)
Греческие мотивы в архитектуре - визитная карточка Одессы:
красота...
двор. Не часто встретишь такие длиные и узкие дворы:
Дворовые фасады приятно оформлены:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:53 от Martin_UA »
До сих пор мы не затрагивали промышленную и коммунальную архитектуру. Конечно многое рарушено или перестроено до неузнаваемости, но кое что сохранилось. Далее некоторые из таких сооружений:
Одна из модерновых ЖД станций Одессы. Ниже на фото - станция возле ЖД вокзала, Старосенная площадь, 33. Вероятно спроектирована киевским архитектором (Ю.З.Ж.Д.). Ныне здесь лаборатория.
Два флигеля - всё что осталось от Вокзала станции "Одесса-Порт", 1907-1910 гг., Приморская ул., 8-10. Опять же проект скорее всего выполнил киевский архитектор управления Ю.З.Ж.Д.
левый флигель, ул. Приморская, 8
правый флигель, ул. Приморская, 6
Так было:
Другим интересным обьектом являтся трамвайное хозяйство. Трамвай в Одессе появился в 1910-м году, по этому не сложно догадаться в каком стиле были возведены трамвайные сооружения.
Управление Ришельевского трамвайного депо, архитектор Адольф Борисович Минкус, 1910 г., ул. Водопроводная, 1
Типовое трамвайное административное здание из полихромного кирпича.
Ришельевское трамвайное депо, арх. Влодек Л. Л., 1910г., ул. Водопроводная 1д:
Депо службы ремонта путей и сооружений на улице Балковской ( первые номера возле Балковской 2). На самом деле Жилой дом Херсонской подстанции, 1910-е гг.:
Городская электростанция, арх. Кундерт В. И., 1910—1914 гг., ул. Черноморского казачества 119
Электростанция превращена в завод, предпоследняя секция справа не сохранилась, на её месте из-за листвы выглядывает советское железобетонное сооружение:
Средняя секция лишилась декора:
Крайняя левая секция внешне почти не изменилась, однако скорее всего первоначально кирпич был не оштукатурен:
Почти напротив распологается административное здание. Оно относилось к трамвайной электростанции либо к обеим:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 03:06 от Martin_UA »
Прекрасный пример эклектического смешения модерна и неоампирных мотивов - дом Шумбройта на углу Большой Арнаутской и переулка Ониловой, появившийся в 1903 году на месте фрагмента ветхой застройки старого базара.
Архитектура дома сдержана и монументальна, несмотря на относительно компактные габариты. Фасад со стороны Большой Арнаутской несколько протяженне фасада со стороны переулка. Декора - минимум, однако тот что есть, весьма эффективен с точки зрения создания эффекта торжественности. Здание почти целиком сохранило аутентичность элементов внешнего и внутреннего убранства (оригинальные двери, кованные перила, интерьерная отделка, перила балконов).
Обратите внимание на крепежи перил к лестнице - такие лапки достаточно распространены в модерновой ковке города, однако рисунок достаточно редкий.
интересна так же и пожарная лестница (за счет крутых изгибов при повороте маршей)...
в самом-же подъезде помимо оригинальных перил, практически нетронутым до наших дней дожил декор вестибюля...
...и двери времен постройки здания.
элементы интерьеров остались даже в квартирах. (казалось бы это не редкость, но в данном случае они полность соответствуют стилю дома)
так же достаточно интересен по конфигурации дворовой фасад
и напоследок - небольшая подборка декора лицевых фасадов здания.
Хорошая подборка. Жалко только много эклектики и неоклассики добавлено.
А теперь поделюсь радостью. В Одессе восстановлена гостиница "Большая Москвовская".
Занимавшиеся поставками чая в Россию из Китая московские предприниматели Д. и Г. Дементьевы и В. Васильев, приобрели невзрачный дом Бирюкова по Дерибасовской, 29 и решили построить на его месте гостиницу. Здание было спроектировано архитектором Львом Влодеком. Строительсьтво велось в 1901-1904 годах. Роскошное здание в стилистике франко-бельгийского модерна потрясает нарядностью фасада.
Прихотливый, затейливый, текучий декор покрывает всю поверхность импозантного фасада.
Первые этажи раскрыты огромными витринами магазинов.
Воистину это "буйство модерна"
Реставрация здания осужествлена под руководством архитектора М.Г. Повстанюка.
Мансарда новодельная, но на мой взгляд она органично вписалась в стилистику здания.
Со стороны Греческой площади здание расширено, но тоже тактично, и не отличить где старая, а где новая части, осрбенно, если не видеть первоночального облика.
Весь лепной декор восстановлен по старым рисункам и чертежам.
« Последнее редактирование: 7 May 2020, 18:02 от Алексей von Fricken »
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
там эта коробка намного ниже, а тут и без того высокое здание на новодельную мансарду которого ещё чемодан налепили
стокманн вписан в квартал, а здание на дерибасовской стоит практически отдельно стоящим. что ещё более подчёркивавет уродство надстройки
зато типа восстановление...
Здание 5этажное, как и Стокманн. И где вы видите, что оно отдельно стоящее?:)) Это восстановление как раз в вашем вкусе, вспоминая хвалимые вами новоделы или выпотрошенные дома Казани. Тут по крайней мере не снесли. Ну я понял вас, вы ругаете все что постят другие, и не только на этом сайте, а это уже как говорится, диагноз:)))
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
да конечно) в Казани я выкладывал куда лучшие примеры новоделов, безо всяких 3этажных надстроек на крыше. и этот дом потрошили. здание не 5 этажное, там минимум 6 этажей, скореее всего все 6, а то и ещё больше.
оно стоит отдельно и даже без чемодана выше окружающих строений.
и некоторые элементы там отнюдь не восстановленны, например глобусы на фронтонах
Здание 3 мя фасадами выходящим на улицы вы называете отдельно стоящим? Кхм:) В камне, исторических, тут 5 этажей + 1 мансардный. остальное да надстройка, в металле. В Стокманее тоже 5 исторических этажей, а кое-где и 4 этажа и сверху налеплен стеклянный куб, все подлинные здания были снесены, как вы знаете. Это лучше по вашему?
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
Здравствуйте, ВЫ еще здесь? Если, да, то меня интересует доходный дом Антоновича, Канатная 41. Можно ли получить подробную информцию,. кто, кому, когда
