Универсальный магазин Гальперина (приспособление старого фасадного дома и новый корпус с атриумом во дворе), арх. Троупянский Ф. А., 1912 - 1914 гг., Ришельевская, 14
Здание перестоено сначала в начале 20-го века, а затем в 1960-х годах, когда здание стало использоваться под "Детский мир". Ришельевская 14
Здание банка (на участке М. А. Карасик), арх. Линецкий М. И., 1904 г., адрес тот же самый - :Ришельевская 14 Возможно банк сюда так и не въехал, после революции 1905 года здесь разместилось отделение фирмы AEG.
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:27 от Martin_UA »
« Последнее редактирование: 12 Jul 2010, 02:18 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
К черту подробности ! Модерниссимо первостепеннее . Окажите любезность экспонировать и впредь ....
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
У нас, кстати, хорошая новость - дом Блюмберга (вы же его помните?) в леса одевают, будут делать. Ведь у него поотваливались крупные куски штукатурки, что отнюдь не укрепляло ракушняк.
У нас, кстати, хорошая новость - дом Блюмберга (вы же его помните?) в леса одевают, будут делать. Ведь у него поотваливались крупные куски штукатурки, что отнюдь не укрепляло ракушняк.
Этот?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Ещё один эпический доходный дом руки архитектора Прохаски:
Дом Э. М. Севастопуло, арх. Прохаска В. И., 1912 г., ул. Екатерининская 19:
На этом участке необычайно густые заросли и два массивных дома напротив друг друга не способствуют хорошему освещению. Дом уходит в небеса:
На первых 3-х жилых этажах по центру расположено по два больших окна, это было очень кстати, учитывая затенёность участка. Ну на 5-м этаже такой необхрдимости не было, старые 5-и этажные дома редки в Одессе.
Декор у архитектора как обычно массивен:
Полки под окнами больше похожи на брусья:
Перила балкона очень оригинальны
Входной портал суров и помпезен - он напоминает северный модерн. Вообще в такой двор надо влетать на космическом корабле, а не на бричке, итого защитные столбы немного портят впечатление:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:32 от Martin_UA »
Скорбно поглядывая на мёртвый компьютер, обещаю в отдалённом будущем интерьеры этого здания.
Пренеприятнейшее событие! Ну что же, ждём-с.
Есть такой дом Ждановой 1901го года, то есть эпохи модерна. Выдержано в классическом стиле, так как площадь является архитектурным ансамблем. Вообще в Одессе не мало эклетических зданий начала века, которых модерн как будто не коснулся. Из наиболее известных строителей можно упомянуть архитектора Шмидта.
Жилой дом, ХIX в. Реконструкция и новая часть дома для Ждановой, проект: Кабиольский, надзор: Дюпон, 1901 г., Екатерининская площадь, 6
Но кариатида модерновая:
У Ждановой было ещё одно здание - соседнее старое здание, передекорированное в 1914 году в стиле неоклассицизма:
Почти классическая дверь с ударами хлыста на решётке:
С торца пристроены галлереи с которых должна была открываться впечатляющая панорама:
На улице Екатерининской 9 для братьев Ланьте в 1903 г. Шеврембрандт возвёл небольшое оригинальное здание в два этажа, возможно что первоначально это были торговые ряды Пале-Рояля:
Маскарон растёкся мыслью и телом по "дереву":
Дом отличают наплывы.
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:34 от Martin_UA »
« Последнее редактирование: 7 Sep 2010, 13:47 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Это богиня Ника стоящая на шаре, в нашем случае ещё и ветвь в руках держит, что более традиционно. Венок в руке - это в модерновой трактовке видимо. Лепные украшения действительно очень похожи, скульптор будучи в Питере наверняка видел это здание.
« Последнее редактирование: 16 Oct 2011, 01:59 от Martin_UA »
Когда-то я выкладывал фасад дома Магнера в Чайковском переулке:
Но он имеет фасад и по Приморскому бульвару, 14. Дело в том, что это надстроенный старый дом, который получил новый фасад подобный предыдущему. (арх. Чернигов 1904—1905г.). Здание со стороны бульвара имееет неоклассицистические формы и вписывается в ансамбль окружающих зданий (на бульваре в основном находятся массивные дворцовые особняки начала 19 века высших чиновников)
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:36 от Martin_UA »
Кстати, здание, в своё время, как и дом Либмана, считалось отвратительным новоделом, не вписывающимся в бульвар. Общественность негодовала.
Дом Либмана, кстати, мне тоже не очень нравится. Он перегружен декором. Более чем перегружен, я бы даже сказал.
Ну возле дома Либмана есть такие же заляпистые Пассаж и Дом Руссова.В Одесской эклетике конечно переборщили с декором, модерн после всего этого буйства джунглей - просто тихое озеро.
Сам по себе дом Магнера интересен и в какой то мере всё же вписывается застройку как Бульвара, так и Переулка, но можно было выдержать фасады в одном стиле с окружающими зданиями как на Екатерининской. Основная проблема что сто лет назад, что сейчас - отсутствие нормального генплана. У нас нет модерновых кварталов, но модерна совсем не мало - он раскидан по всему городу и есть почти на каждой улице. С основания Одессы до революции город не сильно увеличил свою площадь, так-как в основном покупались старые здания, их реконструировали с надстройкой этажей, перепланировкой и передекорированием, или вообще сносили и строили что нибудь более близкое потребностям хозяина.
Думается, что в начале 20-го века жителям очень резало глаза такое смешение стилей и зданий различной высоты, но у нас уже другое мироощущение и центр кажется единым целым.
« Последнее редактирование: 8 Sep 2010, 10:07 от Martin_UA »
Есть в Одессе такой отличный образчик неоренессанса - доходный дом Маврокордато. Одна из его изюминок - самый длинный балкон в Одессе, но нас интересует совсем не этот балкон, а трио балконов поменьше. Дело в том, что несмотря на кажущюся эклетичность здания его самые малые балконы довольно таки модерновые:
Дом Маврокордато арх. Дмитренко Ю.М., 1903—1905 гг., Греческая ул., 25
балкончики:
Перейдём к более откровенному модерну:
Дом Вассала, получение разрешения: Клейн П. У., надзор: Меснер Э. Я., 1913—1914 гг., Гаванная ул., 3-5
ветки... Сам не смог толком оценть фасад. Когда нибудь представлю более удачное фото:
Вместо оригинального окна для магазина прорубили дверь:
Неплохо бы поднять глаза чуть повыше:
Зайдём во двор - традиционное заднее расположение лестничной клети. Из прямогольного участка выжат максимум: в здании четыре флигеля, два основных (задний и передний), и боковые попроще:
В заднем флигеле имеются такие интересные перила с чугунными вкладками, установленные на скромной лестнице из бетона. В этом флигеле за перила не приходится беспокоиться, но такое положение вещей наблюдается не во всех флигелях:
Перила боковых флигелей попроще, однако лестница тоже бетонная а не чугунная, как можно было ожидать:
Также лесничные клети боковых флигели оборудованы балконами. Нестандартное решение. Интересно, жила ли в боковых флигелях прислуга или квартиры сдавались небогатым семьям не имеющих таковой.
Вид с балкона:
Через задний флигель можно пройти в двор за домом и обнаружить гараж Одесского автомобильного общества со зданием служб (арх. Меснер Э. Я., 1912 г.). Судя по однородной с гаражом архитектуре это были автомобильные службы. (В здании наверняка сидели механики):
Собственно гараж:
Один привратный столбик успели обломать:
Здание служб в некоторой мере эклетично, возможно балконы с арабесками в те времена были стоковым товаром Дверь всё же можно причислить к модерну.:
Неоготический мотив перил. Парадную не мешало бы привести в порядок...:
Вид заднего флигеля с двумя ризалитами из двора между зданиями. Традиционная одесская архитектура:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:38 от Martin_UA »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Как ни пародоксально, но самый лучший лечебный курорт в Одессе находился не у моря ,а у закрытого водоёма - Куяльницкого лимана. Раньше на Куяльнике было много дореволюционных зданий, пока большую часть не снесли в советское время. Из оставшегося есть и одно здане в стиле модерн.
Дача "Аркадия" как и все прочие здания курорта пострадало как внешне так и внутренне и требует ремонта. На самом деле никакой это не модерн, здание появилось невесть когда в XIX веке и судя по всему построено до волны популярности лепных украшений:
Слева виднеется неказистая кирпичная пристройка:
Когда то в башенках-еркерах были окошки, сейчас всё замуровано наглухо (а на крыше фасада был портик, на окнах - ставни, и дачу окружала красивая ограда):
Кровля чудом уцелела:
Ближе к центру курорта расположен госпиталь для раненых офицеров, его построили уже во время первой мировой войны (арх. Троупянский Ф. А., 1915 г.):
Советская плитка конечно портит вид, и на пересыпи есть дореволюционные здания облицованые подобным материалом сверху до низу:
У здания три фронтона Крайний правый и крайний левый имеют такой вид:
Отличительная черта обеих зданий длинные балконы (расчитаны на большое количество людей):
Окна, двери:
Центральный фронтон:
Ковка балконных перил очень недурна:
И ещё вот такой конструктивистский корпус:
Подобные перила ставили во времена эклетики и модерна для очень бюджетных зданий. Вероятно это самый недорогой вариант перил до революции:
Вид на оба корпуса с обратной фасаду стороны:
« Последнее редактирование: 8 Mar 2021, 02:42 от Martin_UA »
