Форум Сайт Citywalls.ru

В архитекторах Кваренги встречается 2 раза.

Цитата taro от 7 Ноябрь 2009, 21:10

В архитекторах Кваренги встречается 2 раза.

 

Спасибо, исправили.

Цитата Mary от 7 Ноябрь 2009, 13:00

to рина

в ответ на ваше письмо я написала вам, что буду "переваривать" ваши земечания - их много по материалу, кот. мне не знаком, я пытаюсь понять, что-то где-то посмотреть...

 

исправьте, п-та, хотя бы очевидные ляпы (что вы имеете в виду)

Вчера просмотрела все Общины, кот. есть на сайте -

нигде не нашла, чтобы было написано - Община при больнице....

Так я же и пишу, что никто не желает вникнуть в структуру РОКК и его Общин, пользуясь давними штампами. Не надо смотреть в Инете. Это бессмысленное занятие. Довольно глянуть "Весь Петербург" за гг. до 1917 г. Или посмотреть работы М. Кунките, к-рая дает архивные ссылки. человек 5 лет во ВСЕХ госархивах СПб. пашет по этой проблеме. Рядом никого... Всё литературку читают , в лучшем случае идут "в архив". Словно у нас один архив вообще. Как Вы думаете, тысячи архивных листов - это аргумент?

 

О времени закрытия Общин - вы чаще всего пишите, что не знаете, когда конкретная община была закрыта - мы тоже не знаем...

Мне кажется, формулировка - После 1917 г. община была закрыта - включает в себя и - закрыта после Февральской рев., и ... закрыта после Октябр. рев., и в 1920 г. Но я по тексту дописала - мы не знаем в каком году (конкретно) община была закрыта.

 

Да, пишу, что не знаю точных - число -мес. - дат, кроме Георгиевской (мне это было неважно). Но после 1917 г. и в 1920 г. - это 2 принципиально разные вещи для проф. историков. После 1917 г. - значит, вскоре после Октябрьского переворота. Т.е. взяли и прикрыли их сразу по взятии власти большевики. А это не так. Общины много чего успели еще сделать. Эта же целая эпоха выпадает! Ну что говорить если в фондах Общин можно встретить книги движения больных за 1916(17)-20!!!! гг. Фондах Общин, заметьте, а не больниц, при к-рых якобы были Общины до 1917 г.

Ляпы: ну например, в Евгеньевской общине написали, что т.к. больница состояла в ведении КК, ее персонал участвовал в войнах... Да, наоборот. Больница была для практической подготовки сестер открыта - подготовки сестер к уходу за больными и ранеными воинами. Этих с.м. - действительных и сестер военного времени КК готовили именно к службе в военных госп. и лазаретах, в т.ч. на театре боевых действий. Разница принципиальная!

 

Простите, сейчас никак не могу уточнять даты закр. Общин и др. нюансы, а отпиской заниматься не привыкла. Ближ. месяц - просто завал. Но я уже и так понаписала комментариев :))

 

 

Всё же напряглась и сделала по Георгиевской общине публикацию. Вот по статье об этой Общине, к-рая сделана именно арх. источникам (там, кажется, данные из 4 или 5 арх.), и нужно судить об Общинах РОКК и их заведениях с их последующей судьбой.

Цитата рина от 12 Ноябрь 2009, 00:59

Всё же напряглась и сделала по Георгиевской общине публикацию. Вот по статье об этой Общине, к-рая сделана именно арх. источникам (там, кажется, данные из 4 или 5 арх.), и нужно судить об Общинах РОКК и их заведениях с их последующей судьбой.

Вот это здорово. Спасибо. 

Цитата dj-2 от 12 Ноябрь 2009, 12:10

 

Цитата рина от 12 Ноябрь 2009, 00:59

Всё же напряглась и сделала по Георгиевской общине публикацию. Вот по статье об этой Общине, к-рая сделана именно арх. источникам (там, кажется, данные из 4 или 5 арх.), и нужно судить об Общинах РОКК и их заведениях с их последующей судьбой.

Вот это здорово. Спасибо.

 

П-та.

И, п-та, уберите наконец (я уже столько писала) со стр. Евгеньевской общины:

Т.к. больница состояла в ведении Общества Красного Креста, ее персонал принимал активное участие в военных действиях в Русско-японскую войну, Балканскую войну и Первую мировую войну.

Это кошмарная фраза. Я знаю, откуда есть пошла, но ведь надо как-то избавляться от такого безобразия. Я и в комментарии строчила, и в письма...

Если не готовы ее переделать, надо просто убрать. Фраза принципиально искажает сущность организации РОКК и всей структуры подготовки сестринского персонала.

Или я от переутомления уже не вижу, или... У меня была закладка по дому на Оренбургской, 4, где в коммент. я спросила - куда обращен сфотографированный фасад? Получила ответ - на наб.

В связи с этим я пояснила к фото гл.зд. Георгиевской общины с.м., что имеет смысл сравнить фасады... Теперь в закладках совр. здания нет, есть моя "посылка" (здорово!) с этой моей репликой. А куда девалась-то стр. с закладки и с совр. фото?

Цитата рина от 13 Ноябрь 2009, 23:58

 

Цитата dj-2 от 12 Ноябрь 2009, 12:10

 

И, п-та, уберите наконец (я уже столько писала) со стр. Евгеньевской общины:

У меня право редактировать только свои публикации :) . 

рина, вы сами сделали новую публикацию по Оренбургской, 4 -

поэтому Хирургическое отделения обозначила как - Оренбургская, 4а -

завтра восстановим комментарии.

Посмотрите, пож., Евгениевскую общину - я не поспеваю за вашими комментариями -

еще раз, просьба, если вам нетрудно, - побольше готовых правильных формулировок,

я пока разбираюсь - сама стану специалистом по Общинам... Спасибо

http://www.citywalls.ru/house1938.html

пожалуйста, исправьте -  фасад по БОЛЬШАЯ ЗЕЛЕНИНОЙ !!!

 и ещё одна ерундовина - ДОРХОДНЫЙ ДОМ

http://www.citywalls.ru/house7283.html

-----------------------------------------

 извините за буквоедство :  понятно - описки, но глаз цепляет .

Цитата zapzarap от 15 Ноябрь 2009, 04:33

http://www.citywalls.ru/house1938.html

пожалуйста, исправьте -  фасад по БОЛЬШАЯ ЗЕЛЕНИНОЙ !!!

 и ещё одна ерундовина - ДОРХОДНЫЙ ДОМ

http://www.citywalls.ru/house7283.html

-----------------------------------------

 извините за буквоедство :  понятно - описки, но глаз цепляет .

Спасибо, исправил.

Цитата рина от 14 Ноябрь 2009, 00:10

Или я от переутомления уже не вижу, или... У меня была закладка по дому на Оренбургской, 4, где в коммент. я спросила - куда обращен сфотографированный фасад? Получила ответ - на наб.

В связи с этим я пояснила к фото гл.зд. Георгиевской общины с.м., что имеет смысл сравнить фасады... Теперь в закладках совр. здания нет, есть моя "посылка" (здорово!) с этой моей репликой. А куда девалась-то стр. с закладки и с совр. фото?

 Я тоже не вижу. Это здание на современной карте указано под номером 4.  Сейчас в нем бизнес- центр или какая-то контора.  Возможно оно современное, а может старое в глубине квартал, обделанное новыми материалами. Оно отступает от красной линии.  Возможно публикация пропала из-за перестановок. Страшного ничего, информации там не быоло. кроме адреса. Фото попозже поищу у себя  в "архиве"

Наталия, я уже ответила рине  -  см. выше

http://www.citywalls.ru/house5986.html

жилой дом ?????? да только ленивый ничего не слышал об этом Герасимовском творении ...

Поправлено

А стиль "современный" относится ко всем современным домам или только к тем, которые больше никуда нельзя отнести?

Цитата Student от 15 Ноябрь 2009, 22:34

А стиль "современный" относится ко всем современным домам или только к тем, которые больше никуда нельзя отнести?

Лично моё понимание этого "стиля" такое - всё, начиная с 1960-х -1970-х гг, в основном - с 1970-х. Например,1960-е гг. - школа, показанная в фильме  "Сказка о потерянном времени" и т.д. Хрущовкой ведь её не назовёшь.

О "стиле" "современный" уже писали на форуме, и не раз, все всё понимают, что искусственно, что притянуто и проч. и проч. и проч. Но пока так.

Имхо, не надо заморачиваться на этом. Есть ведь комментарии, есть текст в публикации, там можно уточнять, никто не мешает, наоборот, приветствуют.

Но вот на этом доме - постройки 1997 г., даже "современный" не стоит - оцените http://www.citywalls.ru/house3660.html  :))))))))))) . Как говорится - enjoy! Тут вам и скульптура, и фонари, и то, и сё, и прочие трали-вали. Вроде мобильного телефона - чего только не наворочено, только что за пивом не бегает.

)))))) " только что за пивом не бегает "...

 в Пушкарском переулке 9 - похожая картинка...

 Надо будет " увековечить...Хотя в глазах рябит, и рука не поднимается ...

Цитата zapzarap от 16 Ноябрь 2009, 02:57

)))))) " только что за пивом не бегает "...

 в Пушкарском переулке 9 - похожая картинка...

 Надо будет " увековечить...Хотя в глазах рябит, и рука не поднимается ...

 Конечно, надо.

После написания своего поста я поразмышлял, и почувствовал некоторую вину перед архитекторами сего строения - я слишком строг и несправедлив.

Ведь там ещё можно было какое-нибудь панно мозаичное "забацать" (что-нибудь вроде: "Валентине Ивановне отрезают галстук на карнавале" или "Писатели благодарят губернатора за их счастливое детство" - http://www.citywalls.ru/house7817.html ), колонны пустить посередине, а наверху башенки по углам, а в центре - что-то типа башни Татлина с серпантином вверх 10-метровыми буквами - SONY, МегаФон, Балтика, Эльдорадо, Мир, Труд, Май, Пугачёва, Киркоров, Галкин. И чтобы каждый этаж ещё вращался, следуя за солнцем под музыку Ле Битль - I follow the sun... Вот чего ещё можно было...

Этого же не сделано - значит, чувство меры какое-то всё-таки есть :))) .

Прав А. Кушнер:

Критиковать легко - пойди
В траншею влезь, взберись на вышку,
Еще инвесторов найди,
Устрой писателям домишко.
И утром, встав в восьмом часу,
Красавица и молодчина,
По-женски утерев слезу,
Встает на вахту Валентина.

Цитата dj-2 от 16 Ноябрь 2009, 01:09

Но вот на этом доме - постройки 1997 г., даже "современный" не стоит - оцените http://www.citywalls.ru/house3660.html  :))))))))))) .

 Да много таких - Льва Толстого, 4 или, скажем, на Подрезовой д.18. А есть дореволюционные, но смотрится как новодел. Просто как-то странно, что в 17- м году всё разом "оборвалось" и нужно

довольствоваться тем, что есть.

Цитата dj-2 от 16 Ноябрь 2009, 01:09

Но вот на этом доме - постройки 1997 г., даже "современный" не стоит - оцените http://www.citywalls.ru/house3660.html  :))))))))))) . Как говорится - enjoy! Тут вам и скульптура, и фонари, и то, и сё, и прочие трали-вали. Вроде мобильного телефона - чего только не наворочено, только что за пивом не бегает.

Сейчас рванет. (втянул голову в грудную клетку , один глаз зажмурил второй прищурил ) - я считаю что сооружение в стиле московского модерна 1910-1915 гг . Я бы написал модерн . А почему общественность считает , что модерн это только тогда ? Да и на льва толстого вполне модерновое сооружение . Про гостинницу на малом В.О. то-же : модерн это . модерн рубежа 20- 21 в.

Всё, убивайте , только бороду не испачкайте , я ее таксидермисту знакомому  завещал...

Фальшивомонетчики тоже делают продукцию очень похожую на настоящие пиастры...

А как отличить подделку от оригинала? Хотя да, применительно к современным постройкам, о стиле можно судить только по фасаду.

Цитата Mary от 18 Ноябрь 2009, 12:10

Фальшивомонетчики тоже делают продукцию очень похожую на настоящие пиастры...

Это не аргумент - одновременно  с фальшивомонетчиками монеты чеканит государство ( изо дня в день ) . И они вроде как настоящие ...

Я правильно понимаю , что вы считаете невозможным постройку в наши дни сооружения в каком либо фундаментальном стиле ? Если да, то почему?