Учёные часто упрекают журналистов в падкости на сенсации. Готовность СМИ ради роста тиражей искажать истину уже вызвала опасный рост псевдонауки в российском обществе.
На этом фоне Российская академия наук оставалась ориентиром, по которому журналисты и публика могли оценивать доброкачественность идей, преподносимых им под видом научных.
Но в текущем году произошла утрата этого ориентира. Несколько членов РАН выступили с публичными восхвалениями известного лжеучёного В.И. Петрика, несмотря на его неоднократные разоблачения со стороны других членов академии и в прессе. Возможно, ценой нескольких минут позора перед камерой руководители пытались обеспечить финансовое благополучие своих институтов или даже спасти часть средств, отпускаемых на грандиозную аферу."
Статья от 17 декабря 2009 г., но, кажется эта тема здесь ещё не поднималась... Если уже было - уберите, pls. Тема-то важнейшая... это уже, имхо, просто чистый Салтыков-Щедрин...
« Последнее редактирование: 10 Feb 2010, 00:59 от dj-2 »
"Но этот проект (Высокоскоростная жд магистраль между Москвой и Ленинградом - dj-2) так и не был реализован. Сначала произошел развал СССР, а потом неприятная история случилась с оператором проекта - РАО «ВСМ» (зарегистрировано в 1991 году). При поддержке правительства Петербурга компания привлекла на строительство монорельса кредиты в банках Великобритании в объеме около 200 млн долларов, «зарыла» в котлован около Московского вокзала 3 млрд рублей и в начале 2000-х обанкротилась.
При этом еще лет пять федеральные и петербургские чиновники разбирались, кто должен выплачивать кредит, так как заем был оформлен ненадлежащим образом. А Счетная палата РФ так и не смогла выяснить, на какие цели были потрачены заемные и бюджетные средства. Никто из руководства РАО к ответственности привлечен не был."
Вот. А теперь у нас "Сапсан", но РЖД теперь хочет не только Сименс, но и французскую технику - МОНОРЕЛЬС, ПОЕЗДА СО СКОРОСТЬЮ ДО 400 КМ/Ч... таким образом, от Москвы до СПб или от СПб до Москвы можно будет добраться за два часа!!!
Обо всём этом .
« Последнее редактирование: 11 Feb 2010, 12:00 от dj-2 »
Жители Владивостока, по мотивом последнего сообщения, мечтают наверное , чтоб президентом и премьером России стали жители их города , и тогда время переезда сильно бы сократилось . Думаю тоннель через ядро земли - отличный выриант ...
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Прогулялся с друзьями по Каменному, где заметно прохладнее, чем даже на Черной речке, а дома сразу же наткнулся на
11.02.2010, 14:58|
Глобальное потепление – фальсификация
Как сообщает британская газета The Times, проблема глобального потепления долгие годы была выдумкой учёных, работавших на гранты Великобритании, Швеции, Евросоюза, НАТО и министерства энергетики США. Тысячи секретных документов Университета Восточной Англии (University of East Anglia), обнародованные неизвестными хакерами, получившими доступ к переписке учёных, доказывают, что данные о глобальном потеплении и влиянии хозяйственной деятельности человека на климат много лет фальсифицировались. В результате скандала, получившего название «климатгейт», Фил Джонс (Phil Jones), руководитель Центра по изучению климата Университета Восточной Англии был вынужден покинуть свой пост. Создание угрозы глобального потепления началось с 2001 года, когда на сайте Центра по изучению климата (Climatic Research Unit) были опубликованы графики, показывающие значительные изменения средней температуры Земли за последние 25 лет. Исходные данные, на основе которых строились графики, Центр по изучению климата предоставлять отказывался. В 2009 году Фил Джонс заявил, что исходные данные были утеряны «из-за недостаточной емкости хранилищ для бумажных данных в 1980-х годах». Критики теории антропогенного глобального потепления считают, что единственной причиной фальсификации данных было опасение лишиться финансирования.
Кстати, 9 дек. в Копенгагене открылась спец. конф-ция по проблеме. Народ колотился долго, бурно, но договориться до дела так и не смог. А потом сделались морозы и заносы в Европе, да и в др. части света тоже. И из европ. новостей исчезла как-то сама собой прежде ежеденевная "новость" о глобальном потеплении...
Газета "Утро Петербурга" №8(787) 18 февраля 2010 г. сообщила, что на карте нашего города появились новые улицы: "Правительство Санкт-Петербурга присвоило названия ранее безымянным улицам города. В Северной столице теперь Вятская и Невьянская улицы, Норильская и Томская - от Кабаловской до Заманиловской улицы, а также Енисейская - от Кабаловской до Первого Мая".
«Открытие» очередного дома произошло на этот раз весьма комично.
Мы с дочкой любим в шутку переставлять слова в песнях. Ходим по квартире и напеваем «новые» песни. Получается примерно так: «Нам деньги строить и жить помогают!», или «Кризис вдруг в тишине постучался в двери. Неужели ко мне – верю и не верю» и т.д. Однажды слышу – ребенок куда-то собирается и сосредоточенно мурлычет: «С чего-о-о начинается Ли-и-и-говка-а-а…» Поинтересовалась у нее: «Что, вспомнила места своего детства?» (Мы жили в том районе). В театр «Комедианты», говорит, иду, он на Лиговке. Дочка ушла, а я заметила, как сама стала напевать: «С чего-о-о начинается…» Неспроста это, думаю, и, чтобы отвадить от себя надоевшую фразу, решила заглянуть в книжки и посмотреть, а с чего же действительно начинается Лиговка.
Самый первый дом на четной стороне проспекта сразу заинтересовал меня. Конечно, я видела его мельком. Да и как не заметить такой солидный, монументальный, интересный дом из темно-красного кирпича! Только вот ничего не знаю о нем. Но, лучше поздно – чем никогда.
И вот стою я перед одним из лучших памятников петербургской неоготики, построенном, нет, о нем лучше сказать – возведенном в 1870–71 годах по проекту архитекторов Рудольфа Богдановича Бернгарда и Отто фон Гиппиуса. Это бывшая Евангелическая женская больница. И строилась она в сотрудничестве архитекторов с ее основателем – врачом Карлом фон Мейером.
Я рассматривала выразительный главный фасад здания сквозь мелкий-мелкий дождик. Влажные кирпичные стены ярко и отчетливо выделяли дом. Чем больше всматривалась я в старинную постройку, в стремящийся вверх центральный ризалит с высоким щипцом с башенками и звонницей, тем яснее представляла себе, будто стою перед средневековым замком. Вход в главное здание сделан в виде стрельчатого дверного проема, над входом также большое стрельчатое окно. Еще очень примечательны и эффектны расположенные по всему зданию остроконечные окна и маленькие ниши.
В центре здания, на втором этаже находилась Лютеранская церковь Христа Спасителя, оформленная в готическом стиле: стрельчатые арки, высокие окна, щипцовые фронтоны. В 1910 году здесь был установлен орган немецкой фирмы «Валкер». В начале 1920-х годов церковь закрыли. В помещениях храма сделали конференц-зал.
Обойдя бессчетное количество раз вокруг дома, налюбовавшись его башенками, столбиками, щипцами и контрфорсами, всеми этими готическими декоративными прибамбасами, и совершенно не замечая прикрепленного рядом с табличкой на фасаде со стороны Лиговского проспекта современного синенького почтового ящика, я с трудом внушала себе, что это потрясающе изящное здание не древний частный замок, а больница. Более того, больница, которая со временем расширялась: к ней были пристроены операционная, покойницкая, дополнительные деревянные корпуса. После революции больницу переименовали в Больницу для легочных больных им. Воскова, в 1922 году переоборудовали в Специализированную больницу для больных легочным туберкулезом.
В 1923 году комплекс зданий был передан Научно-практическому институту туберкулеза – первому институту туберкулеза в стране.
Сейчас в домах № 2/4 – номер на доме обозначен именно так – на Лиговском проспекте располагается Федеральное государственное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи».
Довольная от поездки я вернулась домой. «Перегоняя» фотографии на компьютер, тихонько стала напевать слова из известной советской «Песни о Ленинграде» (мы – пятиклашки – пели эту песню на занятиях в школьном хоре!):
«Зари розоватый багрянец Окрасил родную Неву, Я счастлив, что я – ленинградец, Что в городе славном живу».
И что-то ни одного слова мне не захотелось здесь изменить. Татьяна Зимбули
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:30 от Mary »
Эта инф-ция уже прошла на форуме - тут список пошире, кажется.
Петербургские власти продадут в 2010 году 6 исторических памятников 2010-01-22, 14:07:00
Власти Петербурга намерены в 2010 году продать 36 объектов, находящихся в госсобственности, шесть из которых являются историческими памятниками, сообщил глава Комитета по управлению городским имуществом Игорь Метельский.
Однако он уточнил, что это только планы ведомства - программа приватизации пока не утверждена. Конкретные адреса пока не называются. По предварительным подсчетам, город заработает на продаже имущества порядка 9-10 млрд руб. Кроме того, город намеревается продать памятники, которые были получены после разграничения прав собственности между регионом и федеральным центром. В этот список входят: Никольский рынок, Дворец Кочубея, Мало-Михайловский дворец, Общество взаимного кредита на канале Грибоедова, 12, Малый гостиный двор на канале Грибоедова, 26 и дом №1 на площади Островского. Предполагается, что доходы от продажи этих объектов составят не менее 3 млрд руб.
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:31 от Mary »
К вопросу о редкости снега в Петербурге и современных конструкциях.
«Меги» под Петербургом закрыты из-за угрозы возможного обрушения крыши
24.02.2010 20:20 РИА «Новости»
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Шведская компания IKEA закрыла на неопределенный срок оба торговых центра под Санкт-Петербургом из-за угрозы возможного обрушения крыши, сообщили РИА Новости в пресс-службе IKEA России и СНГ.
По данным компании, вечером 23 февраля в торговом центре «Мега Дыбенко» в результате деформации одной из потолочных балок частично просели и местами обвалились подвесные потолки нескольких магазинов. Никто из посетителей или сотрудников торгового центра не пострадал, ущерб нанесен незначительный.
«Причина инцидента пока не определена, мы проводим расследование всех обстоятельств происшествия. В качестве превентивной меры администрация торгового центра “Мега Дыбенко” приняла решение о временной приостановке работы комплекса до тех пор, пока мы не сможем гарантировать полную безопасность наших посетителей, сотрудников и арендаторов», — сказали в пресс-службе.
Кроме того, вследствие беспрецедентно сильного снегопада в среду торговый центр «Мега Парнас» также закрыт для посетителей.
«В качестве превентивной меры администрация проводит дополнительную проверку, а также уборку снега на крыше здания и планирует, что комплекс возобновит работу в обычном режиме в самое ближайшее время», — продолжили в компании.
IKEA — крупнейшая в мире розничная сеть по торговле мебелью и предметами домашнего обихода, управляет в России 11-ю магазинами IKEA и 13-ю торговыми центрами «Мега», в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске. Первый магазин IKEA открыла в России в 2000 году. Ориентировочный объем инвестиций в открытие торгово-развлекательных комплексов «Мега» в среднем составляет 120-300 миллионов долларов.дробнее:
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:32 от Mary »
"Петербургский холдинг "Невский дом" получил право на строительство здания на углу Лиговского проспекта и Обводного канала, в которое будет вписана новая станция метрополитена.
Как уточнили "Фонтанке" в пресс-службе петербургского метрополитена, окончательное решение о выборе застройщика было принято в конце января-начале февраля. Определившись с тем, кто будет возводить комплекс, метрополитен не определился с внешним видом будущего здания.
Вариант из "стекла и бетона" отвергли в пользу копии дома, стоящего на другой стороне Лиговского (??? - dj-2), однако, окончательно все детали проекта не утверждены.
В пресс-службе метрополитена также отметили, что ранее распространившаяся в СМИ информация о том, что строить новый вестибюль будет "Адамант", не соответствует действительности."
Это уже текст мой - dj-2: а было там вот что. Лирика - с каким удовольствием я каждый раз, проезжая мимо в институт, в к-ром учился, смотрел на этот плотненький высокий дом. А теперь едешь, бывает, мимо - и как будто так и былО... синий забор, строительная техника... и никакого дома, никакого "Севера"... Как важно всё-таки сохранять памятники архитектуры...
« Последнее редактирование: 10 Mar 2010, 23:24 от dj-2 »
IKEA — крупнейшая в мире розничная сеть по торговле мебелью и предметами домашнего обихода, управляет в России 11-ю магазинами IKEA и 13-ю торговыми центрами «Мега», в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске. Первый магазин IKEA открыла в России в 2000 году. Ориентировочный объем инвестиций в открытие торгово-развлекательных комплексов «Мега» в среднем составляет 120-300 миллионов долларов.
Подробнее:
Про IKEA - мегахит Андрея Лошака "Закоротило". Кстати, вся эта история напоминает рассказ Лескова про одного немца в России.
Из статьи Лошака: "Шведы повторили ошибку землемера К. из «Замка» Кафки, пытавшегося одолеть абсурд силой разума. Это оказалось безумной затеей. Возможности разума ограничены, абсурд же не знает границ. Я тоже заблуждался и был излишне оптимистичен, когда прошлым летом в колонке, посвященной 300-летию Полтавской битвы, написал, что ее выиграла «ИКЕА». На самом деле в полтавской битве победил Кафка."
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:32 от Mary »
Теперь и в России!!! Настоящая попса, радостная, невымученная у нас появилась - это Пётр Налич, к-рый едет на Евровидение!!!
:
"Налич - порождение Сети, ее пользователей; их психология отлична от психологии земной России: Интернет не живет в постоянной готовности защитить свои границы от нападения агрессора - хотя бы потому, что там нет границ. В лице Налича сетевая Россия предлагает новую систему отношений с миром: это уже не бронепоезд «Алла Пугачева» и не ледоход «Дима Билан», а безоружная яхта «Петр Налич» входит в бухту Радости, чтобы наравне с другими путешественниками любоваться закатами и восходами.
Два года назад, как и ранее, на «Евровидении» страну представляла Россия внешняя - такая, какой ее знают в мире: с ее условной водкой-икрой, размахом крыльев и коньков, пусканием пыли в глаза и тщательно спродюсированной босоногостью. В этом году на «Евровидение» впервые едет представитель России внутренней, интернациональной по своей сути - в клетчатой рубашке, ироничный и расслабленный, менее всего желающий воевать. Так Россия победила на «Евровидении» во второй раз - теперь уже саму себя."
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:33 от Mary »
Генеральный план развития столицы до 2025 года остается в центре ожесточенной общественной полемики. Напомним, Городская дума приняла Генплан уже во втором чтении. Этот шаг Комиссия Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры оценила как «смертный приговор Москве».
Противники проекта требуют проведения новых публичных слушаний и независимых профессиональных экспертиз, а разработчики уверены, что Генплан может быть утвержден в апреле и скорректирован в процессе реализации. Мэр Москвы Юрий Лужков уже назвал проект «претендующим на уникальность».
Второе чтение Генплана Москвы можно было отложить до 2012 года. Это допускает недавно измененный Госдумой Градостроительный кодекс. Но в столице решили не ждать.
«Мы должны принять в апреле Генеральный план, а в июне — правила землепользования, чтобы во втором полугодии, по выходу из кризиса, сделать схему работы с частными застройщиками удобной», — говорит председатель Комиссии Московской городской Думы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов.
Впрочем, авральный режим принятия привел к тому, что времени на изучение документа в десять тысяч страниц у экспертов просто не было. «Члены ЭКОСа получили документы на рассмотрение за неделю до внесения в Гордуму», — подчеркивает Галина Маланичева, член Комиссии Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры.
Требования пересмотра Генплана звучали еще в конце прошлого года. Были даже митинги. Но теперь, после его принятия во втором чтении, возник открытый конфликт с Общественной палатой.
«Мы стараемся, чтобы в Москве была социальная стабильность, чтобы люди верили в органы государственной власти, — подчеркивает заместитель председателя Московской городской Думы Андрей Метельский . — А получается, Общественная палата заявляет, что Москомархитектура непрофессиональна».
Однако стабильность и спокойствие населения зачастую означает просто незнание истинного положения вещей. Так, более 230 памятников оказались в зонах реорганизации, то есть там, где допускается строительство и снос. Полностью под реорганизацию пойдут район консерватории, Музея изобразительных искусств имени Пушкина. Хитровская площадь, несмотря на двенадцать тысяч собранных подписей и распоряжение Лужкова о приостановке работ, все-таки стоит в зоне реорганизации. Район Большой Дмитровки, 9, известный по магазину «Чертежник» – творение мастера модерна Адольфа Эрихсона – тоже под угрозой, вместе с внутренним двором.
«Здесь существует постановление правительства Москвы о комплексной реконструкции квартала, в котором задействован МХАТ со своими интересами, а главное действующее лицо — “Ингеоцентр”. Что предполагается на этом месте, мы не знаем», — констатирует Рустам Рахматуллин, координатор общественного движения «Архнадзор».
Генплан составляется в условиях, когда не установлены территории многих памятников, в том числе статусных. А значит, скажем, усадебный дом трогать не будут, а вот двор могут застроить. После первого чтения выяснилось, что Генплан не учитывает выявленных памятников. Главный архитектор согласился принять 190 поправок по конкретным адресам, а это говорит об отсутствии системы в учете исторического наследия.
«Можно было сформулировать стратегию развития исторической функции города, которая легла бы в основу развития туризма. В известной степени историческая Москва отдана на откуп инвесторам, которые определяют развитие города и предопределяют принятие Генплана», — подчеркивает член президиума Экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы (ЭКОС) Борис Пастернак.
Генплан закладывает массу законодательных нестыковок. Например, Пушкинская площадь — зона стабилизации. Это значит, что все здания по контуру могут только реставрироваться. А как тогда быть с домом Бенкендорфов, который не получил статус выявленного объекта и на него уже есть инвест-проект? И что будет с реконструкцией площади, которая якобы ликвидирует вечную пробку на Тверской?
Вообще проблема транспорта в российской столице, как и в любом другом городе мира, тесно связана с проблемами сохранения культурного наследия. Выбирают одну из этих четырех комбинаций «да-нет». Идеальную пропорцию можно увидеть в Амстердаме. Во Флоренции транспортом жертвуют во имя наследия, а в Москве ни та, ни другая проблема не решается. Хай-вэи без светофоров с выделением их в отдельную зону в Москве не строят. У нас просто расширяют улицы.
«Москва пошла по промежуточному пути. У нас ни мальчики, ни девочки. Поэтому мы то летим со свистом, то стоим. Это фундаментальная ошибка, которая закреплена в Генплане», — указывает научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин. В районе метро «Юго-Западная», по его мнению, ошибки транспортного планирования наиболее типичны. «Чем занят этот транспортный узел — шесть торговых центров! Место, которое должно быть под перехватывающие парковки и вокзалы, отдано под торговлю. И это все закреплено в Генплане!» — возмущается Блинкин.
Инвестконтракт — основной фактор в определении статуса того или иного квартала. Садовническая улица практически целиком находится в зоне реорганизации. Как и замечательный дом 9 постройки Нирнзее.
«Дом балансирует на грани гибели, он будет снесен по решению городских властей. Видно, что дом не в аварийном состоянии – потолки не текут, стены не валятся. При этом говорят, что он аварийный», — удивляется координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов.
Квартира бывшего домовладельца купца Привалова прекрасно сохранилась. Жильцы рассказывают, что в последние годы их буквально выживают. Срезают трубы отопления или устраивают прорыв водопровода. Зайти во двор не дает охрана, так что увидеть прекрасные два корпуса, которые пока еще образуют с домом единый комплекс, можно только из окна. А вскоре нельзя будет совсем. Таким образом, Генплан — это не просто определение основных зон развития Москвы, но и определение их уровня жизни.
Подробнее:
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:34 от Mary »
«Адамант» построит над метро «Обводный канал» копию соседнего здания
Стал известен победитель тендера, наземного вестибюля станции «Обводный канал». Им стал давний партнер подземки «Адамант».
Как стало известно «Карповке», девелоперы намерены отказаться от проекта, разработанного Головным проектным и научно-исследовательским институтом РАН (ГипроНИИ РАН) и согласованного в 2007 г. градостроительным советом.
По желанию «Адаманта», будущее здание в некоторой степени повторит угловой дом Дурдина с башенкой в стиле модерн, расположенный на противоположной стороне Лиговского пр., № 130.
Заметим, эту же информацию порталам и «В кризис.ру» сперва подтвердил официальный представитель Петербургского метрополитена, но затем ее якобы опроверг. Теперь в роли застройщика фигурирует некий «холдинг «Невский дом». Не исключено, что имелось в виду ООО «Невский дом», которое, по информации официального сайта, является структурой холдинга «Адамант».
Напомним, открыть станцию «Обводный канал» Фрунзенско-Приморской линии (она будет расположена между «Звенигородской» и «Волковской») планируется в конце этого года.
14:08 10/03/2010
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:37 от Mary »
Новый стадион «Зенита» будет сдан в эксплуатацию в 2011 году
31 Марта, 16:34
С.-ПЕТЕРБУРГ, 31 мар — РИА Новости. Новый стадион петербургского футбольного клуба «Зенит» с учетом корректировки требований ФИФА будет введен в эксплуатацию в 2011 году, сообщила губернатор Валентина Матвиенко.
«С учетом изменившихся требований ФИФА и пожарных норм пришлось дорабатывать проект. Я рассчитываю, что в 2011 году “Зенит” будет играть на арене, достойной мирового уровня», — сказала Матвиенко в ежегодном отчете перед городским парламентом.
Новый футбольный стадион, соответствующий стандартам ФИФА и УЕФА, возводится на месте стадиона имени Сергея Кирова в Приморском парке Победы в западной части Крестовского острова Петербурга. Ориентировочная стоимость строительства — 250 миллионов долларов.
Проект арены разработан бюро во главе с японским архитектором Кисе Курокавой. Стадион был спроектирован на 62 тысячи зрителей. Согласно новым требованиям ФИФА, вместимость придется увеличить на 5 тысяч мест.
Арена будет семиэтажной, причем первые два этажа скроются в структуре восстанавливаемого холма (выделено мною - Алекс). Четыре этажа стадиона из семи займут подтрибунные помещения и трибуны, а верхний этаж будет использоваться как терраса для обзора. В здании стадиона также расположатся магазины, ресторан, выставочный зал, автостоянки, бизнес-центр, помещения для спортсменов, судей и прессы.
А параллельно Платини переживает по поводу киевского стадиона для финала чемпионата 2012 г.
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:35 от Mary »
Про трамвайную подстанцию в стиле конструктивизма рядом с цирком - статья в "СПб ведомостях" - .
"К такой архитектуре нельзя подходить с обычными мерками. Она - как символ мечтания о всемирном счастье всего человечества, наполненном новыми художественными формами. Своего рода памятник утопии 20-х годов прошлого века, сменившейся помпезным сталинским ампиром - «имперским стилем»."
« Последнее редактирование: 2 Apr 2010, 13:08 от dj-2 »
Комментарии к статье «Страсти вокруг Лопухинского сада» в газете «Деловой Петербург».
2 апреля 2010 года «Деловой Петербург» .
Высказывание господина Тиктинского хотелось бы прокомментировать. Поскольку – и, увы, уже не в первый раз, — он пытается ввести общественность в заблуждение, манипулируя понятиями и выдавая несоответствующие действительности факты.
«Мы не просто строим дома — мы формируем новое городское пространство, привнося в каждый квартал вместе с жильём детские площадки, места для отдыха взрослых, зелень» , — утверждает Тиктинский.
Можно обратится к нескольким адресам, где RBI «сформировал свое пространство».
Невский, 152.
Здесь, до появления интереса компании RBI, был сквер – единственный из остававшихся в округе. Сквер площадью 0,35 га числился под номером 18.29 в приложении 1 («Примерный перечень территорий зеленых насаждений общего пользования») к Закону Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования» от 19 сентября 2007. Территории ЗНОП не подлежат продаже и застройке, однако законом пренебрегли. Застройщик и здесь использовал ту же тактику, которую теперь пытается применить в Лопухинском саду. Если в Лопухинском он выкупил маленький павильон водной станции, на месте которой теперь желает соорудить 9-этажный отель, то на Невском громада его жилого комплекса выросла из приватизированного общественного туалета. Причем участок под застройку достался тоже весьма оригинальным путем – без конкурса (и, соответственно, без адекватного пополнения городского бюджета – которое могли бы обеспечить открытые и справедливые торги). Участок был выделен целевым образом для регионального отделения ИТАР-ТАСС, якобы остро нуждавшегося в офисном помещении. ИТАР-ТАСС привлек инвестора (структуру RBI), который и осуществил строительство жилого комплекса со встроенными помещениями (малая толика которых должна была отойти ИТАР-ТАСС), из продажи которого извлек немалую прибыль.
Теперь тут нет больше ни кустика, ни деревца. Зато есть очередная градостроительная ошибка – громадных габаритов здание, архитектура и отделка которого грубо диссонируют с окружающей исторической застройкой.
Шпалерная, 37
Затем ИТАР-ТАСС вновь стал испытывать не менее острую нужду в помещениях, и снова ему выдали целевым назначением участок в не менее «золотом» месте – на углу пр.Чернышевского и Шпалерной ул. Теперь и здесь, впритык к историческому памятнику, строят 9-этажный жилой комплекс.
Каменноостровский пр., 40
Построенный здесь офисно-жилой комплекс с автопарковкой предполагал устройство проездов между домами 3 и 5 по Ординарной улице и через двор дома 94 по Большому пр., что потребовало уничтожения зеленых насаждений и сокращения размеров имеющихся здесь детских и спортивных площадок. Песочная наб.,14
Жилой комплекс «Новая звезда» вырос возле Вяземского сада, который глава RBI любит приводить в качестве примера сохранения и приумножения его компанией зеленых зон.
«Пройдитесь сейчас по Вяземскому саду, посмотрите, что он не только цел и невредим, но и благоустроен, — заявил Эдуард Тиктинский в эфире «Эха Петербурга». — Мы высадили дополнительные деревья, появились благоустроенная спортивная площадка».
Вот только местные жители совсем иначе оценивают плоды его деятельности. «Это где площадка, в садике?... это не площадка, а горка-смертоубийство для детей и одна жалкая качелька, а на месте убранной старой горки так и осталось забетонированное поле с торчащими железками! (сейчас под снегом) – возмущается жительница Петроградской стороны Елизавета Беляева. – На новой горке с «трамплином» травмировали копчики два ребенка, девочка полутора лет и моя старшая дочь (у нас есть рентгеновские снимки и все записи, сделанные в поликлинике). За «Новой Звездой» долгое время существовала свалка строительного мусора возле спортивной площадки у интерната глухонемых. В прошлом году часть помойки была вывезена муниципалами, территорию убирали глухонемые ребята из интерната, на субботнике, и мы тоже тогда лично вытаскивали оттуда и мешки с окаменевшим раствором, и пленку и гипрок…».
Комендантский пр., 40
Здесь RBI также хотел застроить сквер, но эти его планы были сорваны консолидированным протестом граждан. Борьба за эту зеленую зону длилась почти пять лет. Причем застройщик не брезговал никакими методами, вплоть до применения против граждан бойцов частных охранных структур.
Вот как описывала кульминационный период борьбы Фонтанка.ру:
«Утро 1 октября. В честь дня пожилого человека многих пенсионеров и ветеранов отвезли ‘окультуриваться’, а во двор в это время нагрянула строительная техника ‘Северного города’ (структура RBI – прим.ред.). Вокруг сквера сперва выросла стена из бетонных плит, которую тут же обвили ‘колючкой’, а внутри представители строительной компании спешно принялись уничтожать деревья и кусты. Причем произошло это в присутствии представителей правоохранительных органов: представители инвестора появились возле будущей стройки под охраной не только ЧОПа, но и милиции, вооруженной автоматическим огнестрельным оружием, что, безусловно, — новое слово в истории борьбы с уплотнительной застройкой.
…В ночь на второе число на площадке остались несколько женщин, которые отказывались покидать сквер. Защитники утверждали: люди оказались в заложниках ЧОПа, застройщик парировал: они остались на нашей территории добровольно, их готовы были выпустить в любой момент. В дело вмешалась природоохранная прокуратура, которая заявила, что строительство на месте сквера незаконно, пока же не будет принято окончательного решения, ворота на площадку-сквер не закрывать. Третьего октября местные жители таки пробили ‘блокаду’ и, утвердившись на своем ‘пятачке’, принялись восстанавливать сквер. Палатка дежурных переместилась внутрь огороженной территории. Несмотря на все запреты, техника вновь подступила к стенам несостоявшейся стройплощадки ранним утром 5 октября. Представители застройщика под защитой ЧОПа принялись сносить установленные жителями палатки. Угроза уничтожения сквера нависла вновь.
…Глава города заявила, что стройке на месте сквера на Комендантском, 40, не бывать. Жители поздравляют друг друга с победой, но бдительности терять не собираются. На вечер назначен праздник, на ближайшие выходные – субботник. Предстоит убрать в сквере, высадить деревья и кустарники, уничтоженные строителями. По последней переписи восстановить необходимо более 300 растений».
Большая Посадская ул., 12
Здесь, возле объекта культурного наследия (гаражи Крюммеля) ООО «Прайм-инвестмент» (аффилированная с холдингом RBI структура) собирается построить очередную многоэтажку. Что до якобы традиционного «привнесения зелени» компанией г-на Тиктинского, то и тут налицо уже знакомые по приведенным выше адресам подходцы: застройщик обратился к властям с просьбой «отклониться» от предписанных законом правил – и разрешить ему вместо обязательного создания общедоступной зеленой зоны разместить некие растения «на эксплуатируемой кровле стилобата». Думается, не надо объяснять, что наслаждаться этой озелененной кровлей смогут лишь собственники недвижимости под ней, а вовсе не все желающие петербуржцы. Не говоря уже о несопоставимости такого варианта поднебесного озеленения с высадкой деревьев и кустов на территории общего пользования.
Далее. Тиктинский декларирует:
«Город требует новых доминант, отражения своего духа в новых образцах архитектуры.
Во-первых, с чего это он взял, что город требует новых доминант? В исторических районах Петербурга Закон «О границах зон охраны…» требует СОХРАНЯТЬ имеющееся соотношение рядовой застройки и доминант, появление новых доминант как раз законом запрещено. И это не случайно. Ведь именно исторически сложившийся силуэт Петербурга составляет – согласно определению ЮНЕСКО – его «уникальную универсальную ценность». Если говорить конкретно о Лопухинском саде, то стоит напомнить: в паспорте этого объекта культурного наследия в качестве отдельного предмета охраны выделен «силуэт сада со стороны всех его границ, в особенности – с северной границы по Малой Невке». Иными словами, этот самый силуэт признан особо ценным, подлежащим сохранению в неприкосновенности. Ибо, как отмечено и в историко-культурной экспертизе, участок водной станции « размещается на береговой зоне, входящей в систему непосредственных визуальных коммуникаций с восточной стрелкой Каменного острова, которая имеет статус охраняемого государством ансамбля Каменноостровского дворца». Таким образом, с точки зрения обеспечения требований законодательства в сфере культурного наследия, появление здесь какой-либо новой доминанты (многоэтажного отеля) категорически недопустимо.
Тиктинский пафосно вопрошает: «Можно ли остановить развитие города только потому, что новый дом меняет вид из окон чьей-то квартиры?».
Однако при этом холдинг RBI так рекламирует продажу квартир в жилом комплексе на Песочной набережной: «Что такое дом у воды? Помимо эстетического удовольствия ежедневно созерцать водную гладь, это еще и гарантия того, что вид этот никогда не заслонит выросшая перед окнами новостройка».
Развитие города никто останавливать и не собирается. Вот только осуществляться оно должно грамотно, с учетом разработанных специалистами правил и исходя из интересов города, его гармоничного развития, а не прихотей инвестора – которому захотелось хапнуть кусок общественного сада и выстроить тут свой коммерческий объект.
Дальнейшие приведенные Тиктинским «уточнения» требуют не просто уточнения их самих, но опровержения.
«Участок площадью 4586м2, на котором RBI будет возводить отель, согласно паспорту памятника истории и культуры «Лопухинский сад», не входит в границы сада, а лишь граничит с ним».
Да, совершенно незаконным образом (без должных обоснований) КГИОП исключил из границ памятника участок водной станции, попутно отрезав еще и общую спортивную площадку, а также часть газонов и аллею, ведущую в сад от входа в ограде с угла Аптекарской наб. и ул.Ак.Павлова. При этом, кромсая границы памятника, КГИОП ТРИЖДЫ (!) за полгода менял эти границы, подлаживая их под интересы застройщика (корректировки границ фиксировались печатями и подписями руководителей КГИОП от 04.03.2005, 03.08.2005 и 06.09.2005). Это отдельная и, как думается, весьма криминальная история. Но даже если принять как данность факт исключения участка водной станции из границ ПАМЯТНИКА «Лопухинский сад», надо учитывать: исключенная территория не перестала быть частью собственно САДА как зеленой зоны общего пользования.
Это прекрасно понимают (но делают вид, что в упор не видят) и в самом RBI. Осенью прошлого года, подавая заявку в комиссию по землепользованию и застройке, застройщик собственноручно указывал в графе по обременениям данного участка: «Зеленые насаждения общего пользования – Лопухинский сад». То же самое зафиксировано и в п.11 сводного заключения КГА от 24.09.2009.
Тиктинский сообщает:
«Участок принадлежит нам на праве частной собственности и, согласно основополагающим градостроительным законам, предназначен под застройку. Право аренды на землю и право собственности на здание на ней мы приобрели ещё в 2007 г.».
Опять врет. Согласно закону, территории зеленых насаждений общего пользования не подлежат ни застройке, ни продаже. Земельные участки (их два – один, вдоль кромки воды, находится у RBI в аренде на 10 лет; другой выкуплен в собственность) сформированы в нынешних границах после принятия закона о ЗНОП (один — 21.12.2007, другой переформировывался 02.02.2008), поэтому их формирование – незаконно. Не случайно, думается, господин Тиктинский деликатно умолчал о дате, с которой им «участок принадлежит на праве частной собственности». Восполним этот пробел: участок был продан 9 апреля 2009 г., т.е. также после вступления в силу закона о ЗНОП, которым этот самый участок отнесен к перечню территорий зеленых насаждений общего пользования, не подлежащих продаже.
Ну и последнее. Тиктинский не преминул использовать возможность лишний раз пропиарить созданную с подачи застройщика «общественность по вызову»:
«Если автор письма состоит в инициативной группе «Спасём Лопухинский» под руководством Галины Бокашевской, нам однозначно по пути. По следам инициативы актрисы сейчас создаётся общественная организация, цель которой — благоустройство петербургских садов и скверов. RBI уже заявил о своей поддержке этой инициативы.»
К счастью, Михаил Стасюков – порядочный человек с собственной гражданской позицией и вполне реальный житель соседнего с садом дома по ул.Ак.Павлова, и никакого отношения к этим виртуальным псевдозащитникам не имеет. Подробнее о том, как и зачем создавалась группа Галины Бокашевской, можно почитать здесь:
О том, как структуры RBI «договариваются» с общественниками по вызову, еще в 2004 г. писал «Деловой Петербург» (в статье «Строители платят жителям за согласие»):
«Практика показывает, что застройщику проще договариваться не напрямую с жителями, а через их представителей — председателей домовых комитетов и муниципалов. По словам Евгения Наталенко (директора управления подготовки проектов ЗАО «Северный город», структуры RBI – прим.ред.), с муниципалами можно работать, и можно добиться от них поддержки проектов. Но все очень сильно зависит от конкретных людей и той политической ситуации, которая в данный момент существует.
…Ряд строительных компаний к участию в общественных слушаниях привлекает «актеров», которые играют роль жильцов и выполняют задачи психологической поддержки застройщиков. Они задают нужные застройщику вопросы, обращаются к реальным жильцам с месседжами, которые основываются на констатации факта будущего строительства («Все равно дом будет построен. Давайте лучше выясним сроки, условия...»). — «Актеров», как и на выборах (сама по себе технология пришла из политики), набирают из числа миловидных пенсионерок и заранее инструктируют на предмет поведения в различных ситуациях. Стоимость оплаты одного актера составляет от 150 до 500 рублей за участие в одних слушаниях. Сумма зависит от числа заданных вопросов и умения играть свою роль.
Евгений Наталенко говорит, что сегодня без участия «актеров» сложно пройти через слушания».
Тонны нефти попали в Неву с территории «Ижорских заводов» Природоохранная прокуратура Петербурга совместно с Департаментом Росприроднадзора по СЗФО провела проверку по факту загрязнения рек Нева, Ижора и Попова Ижорка 19 апреля. Выяснилось, что нефтепродукты слили в воду с территории «Ижорских заводов».
По данным проверки, нефтепродукты попали в Неву из коллектора реки Попова Ижорка, сообщает «ПортНьюс» со ссылкой на прокуратуру. Согласно результатам проб воды, содержание нефтепродуктов, попавших в воду, превысило предельно-допустимую концентрацию для водоемов рыбохозяйственного значения в 268 раз. Это свидетельствует об экстремально высоком загрязнении и причинении вреда водным объектам. Нефтепродукты не могут собрать до сих пор. Уже удалось выбрать около 16 т нефтеводяной смеси. Материалы проверки направлены в следственные органы, которые возбудили уголовное дело по части 2 статьи 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшее загрязнение окружающей среды).
Подробнее:
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:36 от Mary »
В газетке "Мой район" № 17(366) от 7 мая 2010. На с. 3 заметка Дениса Аксенова "Нет ванны? На снос"" значится: Чиновники Смольного и депутаты ЗАКСа намерены включить в список кварталов на реновацию дома, в которых проектом не предусмотрены ванные комнаты. Это здания XIX- начала XX века. Ксения Скрябина из комиссии по городскому хозяйству ЗАКСа говорит, что списков пока не составляли - для начала депутаты должны рассмотреть на заседании само предложение. В любом случае за расселение этих домов возьмутся, когда разберутся с "хрущевками". .. В Смольном готовят еще один сюрприз: разрабатываются поправки к закону, к-рые позволят расселять дома в кварталах, отданных под реновацию, без согласия всех собственников".
"Уважение к старшим исчезло; агитировали вопрос, не следует ли, по достижении людьми известных лет, устранять их из жизни, но корысть одержала верх, и порешили на том, чтобы стариков и старух продать в рабство. В довершение всего, очистили какой-то манеж и поставили в нем "Прекрасную Елену", пригласив, в качестве исполнительницы, девицу Бланш Гандон."
... также порешили ветеранов ВОВ 1941-1945 поставить на очередь на квартиру, а ветеранам Куликовской битвы выдавать квартиры сразу, по мере обращения самого ветерана, даже и в устной форме... ветеранам 1812 года - в письменной... заявления, после всестороннего обсуждения, постановлено принимать и в старой грамматике и орфографии, каковые были в обиходе в XIX веке... Форму заявления в старой и новой грамматике постановлено разместить на правительственном сайте в интернете, в свободном доступе...
« Последнее редактирование: 10 May 2010, 21:08 от dj-2 »
Зимой и летом одним цветом. Как говорится, к-но, потерпим, а куда мы денемся? Один нюанс - а когда просто жить начнем?
Матвиенко предупреждает, что летом в Петербурге будут серьезные пробки
С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 мая — РИА Новости. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предупреждает автомобилистов, что этим летом на городских дорогах будут серьезные пробки, что связано с большим объемом ремонтных работ, запланированных на этот период.
По ее словам, планируется отремонтировать около 5 миллионов квадратных метров, причем 40% из них — это улицы с интенсивным движением.
Матвиенко сообщила, что на эти цели будет выделено 8 миллиардов рублей.
Она заметила, что ГИБДД и Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ) отрабатывают варианты объезда и будут заранее предупреждать горожан о сроках закрытия, однако ясно, что это не может быть всегда эффективно.
«Прошу горожан-автомобилистов потерпеть эти три месяца, больше пользоваться общественным транспортом и отнестись к ситуации с пониманием. Зато дороги в городе будут в хорошем состоянии», — сказала губернатор.
Интересно, а к неавтомобилистам это не относится? Общественный транспорт будет как-то иначе передвигаться, вне пробок?
Подробнее:
« Последнее редактирование: 16 Apr 2022, 09:38 от Mary »
Интересно, а к неавтомобилистам это не относится? Общественный транспорт будет как-то иначе передвигаться, вне пробок?
Подробнее:
На Лиговском пр. - да, вне пробок, уже года два: середина дороги ныне огорожена только для проезда общественного транспорта - трамваев и автобусов, по бокам едут остальные.
По Лиговскому ездил раньше на работу - знаю, но как с Лиговского свернуть на Расстанную или... а наоборот, на него выехать. Маловато будет... Сегодня сестра с 19.30 полтра часа ехала от Финляндского до Пискаревского пр. уг. пр. Металлистов. Вернее, ехала некорректное выражение...
Интересно, а к неавтомобилистам это не относится? Общественный транспорт будет как-то иначе передвигаться, вне пробок?
Подробнее:
На Лиговском пр. - да, вне пробок, уже года два: середина дороги ныне огорожена только для проезда общественного транспорта - трамваев и автобусов, по бокам едут остальные.
На Князь-Владимирском соборе Санкт-Петербурга установлена мемориальная доска в память о жертвах бомбардировки в Пасхальную ночь 1942 года
18.05.2010 Князь-Владимирский собор Санкт-Петербурга — один из немногих храмов, действовавших всю блокаду, и память о войне хранится здесь бережно. Теперь частичка этой памяти обрела внешнее выражение: на южной стене храма открыта мемориальная доска, сообщает сайт «Вода живая».
«1941-1945. Князь-Владимирский собор и его прихожане в Святую Пасху 4.04.1942 г. стали жертвами фашистской бомбардировки», — гласит надпись на мраморной плите, освященной настоятелем собора протоиереем Владимиром Сорокиным.
В вечер Великой субботы, 4 апреля, фашистские бомбардировщики совершили массированный налет на город — один из сильнейших с начала войны. В то время, когда мир наполнен тишиной и ожиданием Воскресения Христова, на Ленинград вылетело 132 самолета.
Бомбежка города длилась около двух часов и повторилась в саму пасхальную ночь. Собор получил многочисленные повреждения осколками снарядов. Особенно пострадали колонны при входе и южная стена, на которой были выбиты почти все окна.
Гранитная плита со сколотым краем и трещинами, разлетающимися из одной точки, как будто от осколка снаряда, напоминает, какой была первая Пасха в блокадном Ленинграде. Автор мемориального знака — студентка V курса архитектурного факультета Академии художеств Майя Губайдуллина.
Князь-Владимирский собор в годы войны был одним из главных духовных центров города. Здесь находилась чудотворная Казанская икона Божией Матери; в начале войны на его территории жил митрополит Алексий (Симанский), впоследствии Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Вспоминая о страшной бомбардировке в Пасху 1942 года, протоиерей Николай Ломакин писал, что «ночь любви, ночь христианской радости, ночь воскресения была превращена немцами в ночь крови, в ночь разрушения и страданий ни в чем не повинных людей». Промыслительно, что Великая Победа была одержана в пасхальные дни, когда Спаситель Своим Воскресением победил грех.
