Форум Архитектура Санкт-Петербурга

Архитектура Санкт-Петербурга

Обсуждение архитектурных тем

К вопросу о "прозрачности" Петербурга

London @1989

Аватар

Откуда: London

На сайте с: 22 апр 2020

Сообщений: 1

29 Июля 2020, 17:58

Нарушен силуэт всадника на вздыбленном коне на Исаакиевской площади. В принципе, эта потеря восполнима - снижение высоты новодела на Почтамтской.

Проблема, конечно, не нова. 

Относительно не так давно, например, вид с Тучкова мосте был иным.  Вообще, одна из особенностей Петербурга это  то, что перепад высот в центральной части города незначителен.  А это дало очень  интересные возможности для ансамблевой застройки. 

В начале прошлого века еще были живы люди, которые помнили громадное единое пространство от Мариинского дворца до набережной Невы и от Манежа до  Дворцовой площади.  В прессе начала ХХ века поднимался вопрос о том, что Александровский сад, разрастаясь, визуально уничтожает это пространство. Этот пространство обладало (да и сейчас обладает) почти исключительным стилевым единством в витрувианско-палладианском духе . 

И, конечно, бульвар от Манежа до  Дворцовой площади был частью этого пространства. "Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар и там гуляет на просторе .."  Вид от трискорниевых львов (Дом Лобановых-Ростовских) на Неву  давно уж не такой, как в пушкинские времена. 

Актуальна ли сейчас проблема, котора волновала ряд  петербуржцев в начале ХХ века?

Почему бы не "открыть" это пространство опять? Щадящие санитарные рубки с оставлением, конечно, исключительных красивых и старых  деревьев? Обрамление скульптурного убранства низким (вечнозеленым) кустарником, как это сделано  в садах Тюльери в Париже?

Написал все это с громадной долей скепсиса. Но, кто знает....

« Последнее редактирование: 30 июл 20, 15:13 от London @1989 »
__________________
К вопросу о "прозрачности" Петербурга
Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1327
Всего сообщений: 53280
Посетители
Гостей: 133
Всего сегодня: 2184