Для вставки изображения нажать соответствующую кнопку на панели инструментов в
редакторе и в открывшемся диалоге можно выбрать файл:
Если вставляемая картинка расположена в интернете, то можно указать ее полные адрес в поле "Адрес изображения";
Если вставляемая картинка расположена у вас на компьютере, то ее сначало нужно загрузить на сайт. Для этого нажать кнопку "Выбор..." и выбрать файл для загрузки. Максимальный размер файла 1 Мb. Размер картинки по ширине и высоте может быть любой, но если он превышает 580 точек по ширине и 620 точек по высоте, то изображение будет уменьшено;
Просьба для всех: Диск, где хранятся файлы на сайте не резиновый, поэтому не нужно использовать форум для хранения своих фотографий, а загружать только необходимое.
Предлагаю рассмотреть вопрос открытия ещё одной темы для форума например - "....Там шепчутся белые ночи мои..." или "...На мысли, дышащие силой, как жемчуг нижутся слова....." и размещать там стихи о нашем городе. Известные, ..не очень, ....свои или своих друзей.
и размещать там стихи о нашем городе. Известные, ..не очень, ....свои или своих друзей.
Почему бы и нет? Но автор дожен быть готов к тому, что любой член клуба при желании может написать все, что ему взбредет в голову относительно этих стихов. И комментарии могут задеть автора или друзей автора. А это не всем нравится. Или , напротив, никто не скажет ни одного слова об этих стихах. Это может задеть автора еще больше... Если, конечно, автор - не Пушкин! Что Вы об этом думаете , Линадолина ?
Попробую сказать чуть конкретнее: форумы создают для того, чтобы люди могли обмениваться мнениями на разные темы. Лично я не очень представляю себе, как можно обмениваться мнениями по поводу конкретных стихов, тем более о городе, в формате форума.
« Последнее редактирование: 18 Sep 2008, 17:11 от Shuba »
Мне кажется, в дискуссии с Кнульпом возникла идея, которая может быть использована в развитии сайта - во всяком случае, такой раздел здесь смотрелся бы достаточно уместно.
Самоцитата:
"Может быть, имеет смысл (подобно тому, как существует антинобелевская премия) выделять на этом сайте недавние сооружения, выделяющиеся особой уродливостью или разрушительным характером, чтобы каждый мог судить о них сам? По возможности, с именами архитекторов или фирм, которые их сооружали? Я недавно обратил внимание на дом, который воздвигли напротив собора и метро "Владимирская", с какой-то дикой ротондой наверху, хотя, конечно, это далеко не самое ужасное. Возможно, создать для них особый раздел?"
__________________ пока еще рано, а потом может быть поздно...
Друзья! Нужна ли на форуме возможность изменения текста сообщения и возможность удаления сообщения? Какие будут мнения на этот счет?
Вот мои соображения:
1) возможность удаления сообщения
Аргумент ЗА
Любой из нас может сказать какую-нибудь глупость... Чтобы потом не было мучительно стыдно, надо иметь возможность эту глупость удалить. - это взгляд пользователя
Модератор формура должен иметь возможность удалять спам, недопустимые сообщения и т.д.
Аргумент ПРОТИВ
При удалении сообщения возникает некоторая странность со следующими сообщениями - может быть совершенно непонятно, на какой вопрос отвечают и из-за чего ломают копья.
Моя точка зрения: возможность удаления сообщения нужна, хотя неудобства имеются
2) корректировка текста сообщения
Аргумент ЗА
Нужна, чтобы исправлять орфографические ошибки, корректировать стиль...
Аргумент ПРОТИВ
При корректировке текста сообщения исходный пост может быть заменен на совершенно противоположный или значительно отличающийся по сути... Все последующие сообщения в результате будут выглядеть совершенно неадекватно
Моя точка зрения: возможность корректировки текста сообщения не нужна, хотя и удобна.
Мое мнение: по крайней мере, нужно предоставить возможность удалять последнее сообщение, которое ты бездумно наваял... Тогда не будет бессмыслицы с последующими сообщениями других пользователей
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
(1) "Модератор формура должен иметь возможность удалять спам, недопустимые сообщения и т.д." - имхо, аксиома: конечно, должен.
(2) Возможность правки желательно оставить, потому что это действительно удобно и нужно. Помимо глупостей есть ещё элементарные ошибки, как орфографические, так и стилевые и смысловые.
Повторимся - (1) - это однозначно. А вникать, кто что исправил и т.д. и т.п. - если сил хватит... Некоторые товарищи настолько могучие, что предварительно модерируют сообщения, из таких знаю Экслера и "Гоблина" Пучкова. Если им что-то не понравится, сообщение и не появится. Но тут явный минус - даже они не могут круглосуточно сидеть и модерировать...
Но если мнение меняется на противоположное - лучше сделать новое сообщение.
Да и,если честно, обычно не бывает времени отслеживать - кто что поменял.
А удаление сообщения - можно заменить корректировкой - вошел, все стер и написал ПРИВЕТ!
Mary. Вот в том-то и дело, что, если имеется возможность корректировки старых сообщений, отследить эти корректировки крайне сложно. После того, как корректировка сделана, невозможно установить, что же было написано в исходном варианте...
Именно по этой причине, многие опытные пользователи, отвечая, используют цитирование...
В этом случае, даже если исходный пост будет удален или изменен до неузнаваемости, причины ответа будут ясны для всех новых читателей...
Но ведь нельзя на все посты отвечать цитированием... Объем ответов сразу же увеличится в два раза... форум станет более сложным для чтения...