А мне бы хотелось видеть форум более интерактивным. Если размещать только фотографии, то это скучновато. Почему то многие форумчане просматривают темы, но совсем не хотят вступать в диалог. А было бы интересно. И еще, вопрос к администрации. На многих форумах есть такая вещь: кто в он-лайне. Сразу видно, кто в сети и какую тему просматривает. Мне кажется, что неплохо и у нас такую услугу иметь. Можно быстро среагировать, куда надо "сходить". Вот не знаю, поддержат ли меня другие, может, нам создать какую-то отвлеченную тему, где мы могли бы обсуждать все, что нам интересно,но либо косвенно связано с основной направленностью форума, либо и вовсе не связано с тематикой. Кто что скажет?
Мне бы тоже хотелось видеть форум более интерактивным. Половина форума используется
в качестве фотогалереи, поэтому логично приделать отдельную специальную галерею. То, что
многие просматривают, но не пишут - это обычное явление на всех форумах.
Кто в онлайне у нас есть - зеленый круг слева означает, что пользователь на сайте, серый -
что его нет. Можно приделать любой сервис - кто какую тему просматривает, и т.д. - это зависит
от ресурсов сервера; чем больше возможностей, тем больше нагрузка на сервер.
Вопрос к уважаемой администрации : раньше на главной странице была отметка "столько-то публикаций готовится к печати" . Сейчас она сознательно убрана, или процесс новых вкладов застопорился до нуля ? (правда, в последнее верится с трудом.)
Сейчас она убрана, через несколько дней появится опять.
Уважаемые посетители сайта! Скоро буду отмечать годовщину своего присутствия на сайте...Имею мысли по его улучшению.Взгляните на список форумов и количество сообщений.Арх-ра-3458, Жизнь-1353, Общие-1985 из них МОДЕРНУ-1041, Туризм-291, Приколы-303, Обьявления-72, Сайт-677. Налицо преимущество МОДЕРНА! Предлагаю вывести его из подфорума, это первое.Второе, навести в нем порядок:публикации вести по госуд-ой принадлежности, особенно другие города-Россия, Чехия и т д При всем уважении ко всем посетителям, нельзя открывать главку по всякому Мухозасранску(еще раз простите).Касательно СПб-сам город, пригороды и область.Москву игнорируем намеренно, у них свой саит. С уважением СЕРГЕЙ-СИБИРЬ.
Уважаемые посетители сайта! Скоро буду отмечать годовщину своего присутствия на сайте...Имею мысли по его улучшению.Взгляните на список форумов и количество сообщений.Арх-ра-3458, Жизнь-1353, Общие-1985 из них МОДЕРНУ-1041, Туризм-291, Приколы-303, Обьявления-72, Сайт-677. Налицо преимущество МОДЕРНА! Предлагаю вывести его из подфорума, это первое.Второе, навести в нем порядок:публикации вести по госуд-ой принадлежности, особенно другие города-Россия, Чехия и т д При всем уважении ко всем посетителям, нельзя открывать главку по всякому Мухозасранску(еще раз простите).Касательно СПб-сам город, пригороды и область.Москву игнорируем намеренно, у них свой саит. С уважением СЕРГЕЙ-СИБИРЬ.
Да вы ,Сергей, воинствующий радикально настроенный модернист !
1. Механизм наведения на форуме порядка киберграблями не предусмотрен оболочкой сайта и перемещать , корректировать и т.д. может только автор и еще парочка вседержителей , которым и без этого дел хватает .
2. в разделе модернтокинг акцент делаем на архитектуру СПБ , остальные населенные пункты , такие как Москва и Мухозасранск находятся в равной весовой категории и обсуждаются в соответствии со степенью интереса, который они вызвали . Черного списка или дискриминации по размеру для населенных пунктов глобуса в разделе не предусмотрено .
3.Вы немного не точны в расчетах , На ресурсе всего 8142 сообщения в форуме и все они о Модерне - потому как в соответствие с учением М, всё ,что нас окружает -это модерн . Время делим на три состовляющие - Былое , Грядущее и Житие . Грядущее - М потому, что новое по определению , Житие - М потому что это новое относительно былого , а былое .... Взгляните, сколько модернового было сотворено в прошлом ! Еще 100 лет разбирать !
« Последнее редактирование: 27 Apr 2010, 09:30 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Полагал что по поводу Москвы существует немое согласие у нашего сайта, в противном случае, любой проезжающий в Мухозасранск(как правило, через столицу нашей Родины), закидывал бы его фотографиями.Там есть что посмотреть, но сайт-то питерский.Можно к нам перевалить все из Москвы, не разбирая.Желающие туда писать сообщения принимаются...
Полагал что по поводу Москвы существует немое согласие у нашего сайта, в противном случае, любой проезжающий в Мухозасранск(как правило, через столицу нашей Родины), закидывал бы его фотографиями.Там есть что посмотреть, но сайт-то питерский.Можно к нам перевалить все из Москвы, не разбирая.Желающие туда писать сообщения принимаются...
Сайт очень правильный и, как у любой правильной поделки, у него должны быть имперские амбиции .
Кстати Москва набита Модерном , как хорошая голландская трубка . Он там не лучше и не хуже Питерского . Он там вообще другой, но всё такой-же непревзойденный ... Думаю ближе к О .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Соглашусь, лишь отчасти...Имею массу фото(д.с.п), оторви мне руки Господь, не пошлю.Предлагаю Вам взглянуть книгу доктора наук Марии Нащокиной(знатока московского модерна).Лично у меня, книга не вызывает ничего, кроме рвотного эффекта.Название"100 арх-ов мос.модерна"М.2000.Стр.300:Апышков,Бржозовский,Васнецов.В.М,Врубель.В.М,Коровин.К.А,Нирнзее,Перетяткович,В.В.Шауб(поэт пероградской штукатурки).Осталось назвать Лидваля и Шене москвичами...М.б Вы за перенос дедушки ленина на Волковское?Оставьте его на позор москвичам...Пусть весь мир смотрит, что он сделал с нами, но не в СПб.Подумайте, господин хороший...P.S.Упустил из виду:Гектор Гимар, перевернулся бы в гробу, увидев Киевский, был много раз, не видел.Отличное сообщение,спасибо.
Соглашусь, лишь отчасти...Имею массу фото(д.с.п), оторви мне руки Господь, не пошлю.
А жаль , было бы уместно и любопытно ...
Предлагаю Вам взглянуть книгу доктора наук Марии Нащокиной(знатока московского модерна).Лично у меня, книга не вызывает ничего, кроме рвотного эффекта.Название"100 арх-ов мос.модерна"М.2000.Стр.300:Апышков,Бржозовский,Васнецов.В.М,Врубель.В.М,Коровин.К.А,Нирнзее,Перетяткович,В.В.Шауб(поэт пероградской штукатурки).
Осталось назвать Лидваля и Шене москвичами...
Изучу при случае ...Я правильно понял что в издании Вас более всего возмутило собственническое отношение автора к некоторым Модерзодчим ?
М.б Вы за перенос дедушки ленина на Волковское?Оставьте его на позор москвичам...Пусть весь мир смотрит, что он сделал с нами, но не в СПб.Подумайте, господин хороший...
Вообще всё равно ... Мумия он и есть мумия .... Хоть к Пиатровскому в египетский зал ...
P.S.Упустил из виду:Гектор Гимар, перевернулся бы в гробу, увидев Киевский, был много раз, не видел.Отличное сообщение,спасибо.
Оно хоть и корявенькое , но родное ...
эх не удержусь
всё-всё- не буду больше !
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
В связи с увеличившимся количеством сообщений на форуме, раздел "последние сообщения на форуме " стал тесноват . Было бы крайне удобно иметь возможность быстрого просмотра списка сообщений на форуме, появившихся за последние сутки . Ко всему в существующем списке "последние сообщения на форуме" можно видеть только последние сообщения в каждой теме . Нельзя ли организовать кнопку " сообщения за сутки " , что бы особо занятые земляне не пропустили чего важного или интересного , и вопросы , заданные на форуме , не уходили с радаров через 5 часов после постановки (на форуме ).
Аноним .
« Последнее редактирование: 3 Jun 2010, 08:45 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
У Григория не глаз-алмаз! Точно-точно стало тесновато и последние сообщения быстренько с конвейера уходят в утиль. Пожалуйста, раздвиньте рамки.
Первый домик забираем у Масквы и ставим эдак где-нибудь в центре П-га.
« Последнее редактирование: 3 Jun 2010, 09:47 от Юлия »
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
В связи с увеличившимся количеством сообщений на форуме, раздел "последние сообщения на форуме " стал тесноват . Было бы крайне удобно иметь возможность быстрого просмотра списка сообщений на форуме, появившихся за последние сутки . Ко всему в существующем списке "последние сообщения на форуме" можно видеть только последние сообщения в каждой теме . Нельзя ли организовать кнопку " сообщения за сутки " , что бы особо занятые земляне не пропустили чего важного или интересного , и вопросы , заданные на форуме , не уходили с радаров через 5 часов после постановки (на форуме ).
Аноним .
Такая функция (и не только она) запланирована при следующем обновлении форума.
А следующее обновление запланировано, небось, на начало следующего столетия?
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
Предложение по малому переоформлению текста на главной.
Приглашаем Вас совершить прогулку по улицам Петербурга. Сайт познакомит вас с архитектурой Санкт-Петербурга. Вы найдете множество фотографий архитектуры Петербурга 18, 19 и 20 века и зданий всех основных архитектурных стилей. На сайте есть фотографии домов, их история и архитектура, расположение на карте города.
Приглашаем ["Вас" изъято] совершить прогулку по улицам Петербурга. Сайт познакомит Вас с архитектурой города. Вы найдете множество фотографий архитектуры Петербурга XVIII, XIX, XX и XXI века и зданий всех основных архитектурных стилей. На сайте есть фотографии домов, их история и архитектура, а также расположение на карте города.
__________________ Есть в Одессе Молдаванка, А в Москве - Хитровка. Деловые спозаранку,Барышни в обновках.
Но и Питер шит не лыком, Я-то это знаю, И мне милее всех на свете Лиговка родная.
А следующее обновление запланировано, небось, на начало следующего столетия?
Дорогая Юлия, я никоим образом не состою в администрации сайта, так что не ангажирован.
Да, я подхалим :))) . И замечу от себя: такого рода реплики всё же хотелось бы иметь помягше.. а на вопросы смотреть ширше... Помните фильму "Операция Ы"? :))) Спасибо за то, что есть. И тем большая благодарность, что ещё собираются сделать лучше...
А уж когда сделают, извините... У нас в Питтсбурге некоторым абонентам в ответ на жалобы, что не дозвониться в справочную, отвечают: приходите к нам работать (на 4 т.р., может, больше, но всё равно мало, a month). Неправильно, конечно, согласен. Но, тем не менее, что-то в этом есть.
Как это говорится в стране, генерирующей USD - "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ТЫ можешь сделать для нее."
« Последнее редактирование: 26 Jun 2010, 23:39 от dj-2 »
dj-2, вопрос был адресован немножко не Вам, когда я захочу индивидуально с Вами пообщаться, я Вам обязательно сообщу...
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
dj-2, вопрос был адресован немножко не Вам, когда я захочу индивидуально с Вами пообщаться, я Вам обязательно сообщу...
Даже если немножко не нам, позвольте мне оставить право давать реплики. Ведь немножко и нам, как Вы понимаете... Я же не в Вашу частную переписку влез, а прочитал на форуме. Пишите тогда - вопрос конкретно тому-то, остальных прошу не вмешиваться... и нет проблем.
А когда захотите пообщаться со мной индивидуально, предупреждаю - я, возможно, этого и не захочу.
« Последнее редактирование: 27 Jun 2010, 00:06 от dj-2 »
dj-2, я, возможно, тоже могу захотеть/ не захотеть. Спасибо Вам большое за большое внимание ко мне. Мое предыдущее сообщение, на которое Вы захотели почему-то ответить, было сразу под репликой далеко не Вашей. Вот и все, что хотелось сказать.
Всего хорошего!
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
dj-2, я, возможно, тоже могу захотеть/ не захотеть. Спасибо Вам большое за большое внимание ко мне. Мое предыдущее сообщение, на которое Вы захотели почему-то ответить, было сразу под репликой далеко не Вашей. Вот и все, что хотелось сказать.
Всего хорошего!
И Bам того же :) . Не сердитесь.
« Последнее редактирование: 27 Jun 2010, 00:20 от dj-2 »
Я хотел бы развить мысль уважаемого alex о необходимости полноценного цитирования в публикациях сайта. На мой взгляд, для этого нужно преобразование раздела "Библиография CITYWALLS". Пока раздел еще очень небольшой и есть возможность его реорганизации, с его ростом все будет технически сложнее.
Сейчас раздел представляет собой нумерованный список из 103 пунктов, причем порядок пунктов сформировался исторически. Ясно, что полноценная библиографическая база данных должна включать многие сотни пунктов. При этом возникнут проблемы дополнения и поиска, для чего придется ввести ту или иную форму упорядочивания. Ясно, что организация библиографического списка тесно связана с используемой системой цитирования.Я предлагаю следующее. 1. Упорядочить библиографический список по алфавиту (точнее, по двум - кириллице и латинскому). 2. В публикациях ввести гарвардскую систему цитирования (автор-год или название-год).Эта система хорошо проработана, см., например, http://www.deakin.edu.au/current-students/study-support/study-skills/handouts/authordate-harvard.php
Примеры цитирования: (Кириков и др.,2008), Векслер(2009), (Весь Петроград,1922).
Гарвардская система позволяет легко расширять библиографическую базу без преобразования ссылок. Естественно, в этом случае в библиографическом описании несколько меняется порядок полей: год издания следует сразу за списком авторов. 3. Поскольку существующий список уже используется во многих сообщениях сайта, его можно сохранить, но законсервировать. 4. Оформление существующего и нового списка должно быть более четко и единообразно - сейчас разные пункты оформлены в разном стиле. (Неплохо бы для модерации привлечь выпускника библиотечного факультета ГУКИ - такие наверняка есть на сайте.) 5. Единообразия легче будет добиться, если добавление новых элементов в базу данных будет происходить путем заполнения полей интерактивной формы (здесь уже нужно потрудиться web-программисту). Полагаю, что библиографическая база данных должна быть открыта в режиме дополнения (но не модификации) для всех пользователей.
Цитата anchurian от 5 Июль 2010, 10:56 Я хотел бы развить мысль уважаемого alex о необходимости полноценного цитирования в публикациях сайта. На мой взгляд, для этого нужно преобразование раздела "Библиография CITYWALLS". .....
Вобщем-то мы согласны, но пока придется эти реформы занести в список того, что нужно сделать...). Добровольцев пока нет ... + нужно будет написать программу, которая поменяет все имеющиеся в публикациях ссылки на новые, и пока непонятно, автоматически поменяется ли всё. Значит нужно будет вручную просматривать публикации (из 12 0000), где были ссылки.... Два списка - по-моему, не очень хорошо...
Пока предлагаю - "Отключить рекламу", чтобы наш Admin не рвался на работу. которая будет занимать 100 % его времени и "интеллектуального потенциала" ... )
А еще можно раз в один-два дня ходить по ссылкам "Яндекс директ" и баннерной рекламы в качестве благотворительной помощи сайту =) не слишком часто, а то забанят как "кликера"
Цитата anchurian от 5 Июль 2010, 10:56 Я хотел бы развить мысль уважаемого alex о необходимости полноценного цитирования в публикациях сайта. На мой взгляд, для этого нужно преобразование раздела "Библиография CITYWALLS". .....
Вобщем-то мы согласны, но пока придется эти реформы занести в список того, что нужно сделать...). Добровольцев пока нет ... + нужно будет написать программу, которая поменяет все имеющиеся в публикациях ссылки на новые, и пока непонятно, автоматически поменяется ли всё. Значит нужно будет вручную просматривать публикации (из 12 0000), где были ссылки.... Два списка - по-моему, не очень хорошо...
Пока предлагаю - "Отключить рекламу", чтобы наш Admin не рвался на работу. которая будет занимать 100 % его времени и "интеллектуального потенциала" ... )
Я уже отключил только что :) .
« Последнее редактирование: 5 Jul 2010, 17:16 от dj-2 »