GT
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 10 Sep 2008
Сообщений: 306
|
Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 11:33
Я имел ввиду изменения в карте, которая в редакторе публикаций, а не карта, которая выводиться при просмотре публикаций. В этой карте вообще не было никаких изменений.
По поводу масштаба: по умолчанию карта с указателем дома выводиться в "среднем" масштабе, при котором видно само здание, улица и участок города вокруг. Для некоторых
публикаций этот "средний" масштаб подходит лучше, для некоторых хуже. Лучше мы пока
нечего не придумали.
И я, конечно говорю о новой карте в редакторе публикаций. Вы сами пробовали с ней поработать? Мои иллюстрации должны были показать, что нынешнюю карту из редактора невозможно привести в состояние, необходимое для публикации. Вот что она дает при максимальном увеличении нажатием Ctrl "+".![](/image1-1620.jpg?mt=1247664576&s=fj2sun2ne6c2c4ucrmkh5kfoqo)
И что с этим делать? Может быть, я что-то делаю не так? Но раньше у меня не было с этим проблем.
|
ExTester
Откуда: СПб, Московский 204
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 547
|
Все будет работать, если не масштабировать Internet Explorer с помощью клавиш Ctrl+ или Ctrl-.
Установите нормальный масштаб, тогда указатель дома работает правильно.
|
GT
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 10 Sep 2008
Сообщений: 306
|
Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 18:00
Все будет работать, если не масштабировать Internet Explorer с помощью клавиш Ctrl+ или Ctrl-.
Установите нормальный масштаб, тогда указатель дома работает правильно.
Но как установить этот нормальный масштаб? Указания над картой: " Используйте "+" и "-" для масштабирования и перемещайте карту мышкой" - не работают. С карты исчезла шкала масштаба.
« Последнее редактирование: 15 Jul 2009, 18:37 от GT »
|
ExTester
Откуда: СПб, Московский 204
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 547
|
Масштаб карты и масштаб страницы - это разные вещи. Чтобы установить масштаб страницы
в нормальный вид - в нижнем правом углу IE есть кнопка с картинкой лупы и "+". Нажмите и из появившегося списка выберите "100%". После этого можно изменять масштаб карты,
нажимая кнопки "+" и "-", которые выводятся в верхнем левом углу карты.
|
GT
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 10 Sep 2008
Сообщений: 306
|
Цитата: ExTester от 15 Июль 2009, 18:59
Масштаб карты и масштаб страницы - это разные вещи. Чтобы установить масштаб страницы
в нормальный вид - в нижнем правом углу IE есть кнопка с картинкой лупы и "+". Нажмите и из появившегося списка выберите "100%". После этого можно изменять масштаб карты,
нажимая кнопки "+" и "-", которые выводятся в верхнем левом углу карты.
Вынуждена повторить: масштабная линейка на карте отсутствует. Карта перестала быть интерактивной. А IE всегда открывается на 100%... Увы.
|
Shuba
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 12 Jan 2008
Сообщений: 523
|
А у меня с картой всё в порядке... Может быть, Вам следует удалить временные файлы обозревателя?
|
GT
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 10 Sep 2008
Сообщений: 306
|
Сегодня обнаружила, что моя карта в редакторе публикаций обрела прежний вид. Надеюсь, надолго. Спасибо всем за участие..
|
ExTester
Откуда: СПб, Московский 204
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 547
|
Цитата GT от 21 Июль 2009, 19:01
Сегодня обнаружила, что моя карта в редакторе публикаций обрела прежний вид. Надеюсь, надолго. Спасибо всем за участие..
Солнечная активность снизилась - вот и заработало.
|
ksdigy
Откуда:
На сайте с: 25 Jul 2009
Сообщений: 2
|
Добрый вечер,
А есть возможность добавлять фото более 1М..... у меня все по 4М...?
|
ExTester
Откуда: СПб, Московский 204
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 547
|
Цитата ksdigy от 25 Июль 2009, 21:09
Добрый вечер,
А есть возможность добавлять фото более 1М..... у меня все по 4М...?
Наверное их можно уменьшить, прежде чем добавлять.
|
ksdigy
Откуда:
На сайте с: 25 Jul 2009
Сообщений: 2
|
мммдддаа.....ок, спасибо ...
|
Admin
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 6 Nov 2007
Сообщений: 53
|
Фотографии можно присылать на email, которые здесь.
__________________ citywalls.ru
|
Alex_odessit
Откуда:
На сайте с: 24 Feb 2009
Сообщений: 485
|
Ссылки из списка добавленных и обновлённых публикаций - это, конечно, хорошо, но слишком глаза быстро устают - ярко-синий цвет мелькает. Да и подчёркивание только место занимает. Нельзя ли сделать ссылки менее заметными, хотя бы приглушить их до более тусклого цвета "indigo"?
« Последнее редактирование: 25 Aug 2009, 21:17 от Alex_odessit »
|
Admin
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 6 Nov 2007
Сообщений: 53
|
Не совсем понятно, какой список со ссылками Вы имеете ввиду.
__________________ citywalls.ru
|
Alex_odessit
Откуда:
На сайте с: 24 Feb 2009
Сообщений: 485
|
Например, этот: http://www.citywalls.ru/search.php?action=cal&opt=1251320400
Но сейчас ссылки (улица, архитектор, стиль) уже обрели нормальный вид.
|
Admin
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 6 Nov 2007
Сообщений: 53
|
Понятно, в тот момент у Вас cache в IE не сбросился, поэтому и было так.
__________________ citywalls.ru
|
Денисов В.Е.
Откуда:
На сайте с: 12 Aug 2009
Сообщений: 191
|
Лично мне не хватает возможности выбирать и вставлять в свои сообщения фрагменты сообщений других участников.Цитата dj-2 от 16 Январь 2009, 18:59
(1) "Модератор формура должен иметь возможность удалять спам, недопустимые сообщения и т.д." - имхо, аксиома: конечно, должен.
Для этого модератор должен быть адекватным и не путать спам и сообщения, которые ему из идеологических соображений чужды или просто по невежеству непонятны. В общем модератор должен иметь толерантное профессиональное собственное мнение по предмету спора, а не ориентироваться при удалении "чужой интеллектуальной собственности" на мнение третьих лиц. В общем вред от злоупотреблений при модерировании в разы превышает пользу от этого процесса, конечно при условии, что все пользователи сами адекватны!
В любом случае любая форма модерации должна сопровождаться реальной возможностью наказания за недобросовестное модерирование форума вплоть до лишения виновного административных полномочий.
(2) Возможность правки желательно оставить, потому что это действительно удобно и нужно. Помимо глупостей есть ещё элементарные ошибки, как орфографические, так и стилевые и смысловые.
С этим согласен, автор хозяин своего сообщения и волен делать с ним все, что хочет!
Но у неадекватных пользователей появляется искусс выглядеть в любой дискуссии лучше чем они есть - задним числом! В общем возможны провокации за счет искажения первичных текстов, поэтому то же не одназначно. Возможно есть необходимость явно прописать, как нарушении в правилах Форума и разрешить
« Последнее редактирование: 29 Aug 2009, 16:27 от Денисов В.Е. »
|
Admin
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 6 Nov 2007
Сообщений: 53
|
Цитата Денисов В.Е. от 29 Август 2009, 16:26
Лично мне не хватает возможности выбирать и вставлять в свои сообщения фрагменты сообщений других участников.
Над этим думаем. Как придумаем - сделаем.
__________________ citywalls.ru
|
Наталия
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 23 Mar 2008
Сообщений: 2658
|
Что касается возможности исправления своих сообщений, то часто это возможно в течении нескольких минут после отсыла - для исправления орфографии достаточно.
А вот цитаты вставлять действительно было бы удобно.
|
ExTester
Откуда: СПб, Московский 204
На сайте с: 25 Dec 2007
Сообщений: 547
|
А кнопки "Цитата" недостаточно?
|
Наталия
Откуда: Санкт-Петербург
На сайте с: 23 Mar 2008
Сообщений: 2658
|
Этого достаточно, когда фраза короткая, а если в сообщении несколько вопросов и его надо разбить, то неудобно. Многие пользуются цветным текстом, можно, но на мой взгляд, тоже неудобно. Или отвечать несколькими сообщениями, каждый раз оставляя в цитате часть текста - и это неудобно. Вот если бы в одном сообщении можно было цитату вставлять несколько раз.
« Последнее редактирование: 29 Aug 2009, 18:45 от Наталия »
|
Денисов В.Е.
Откуда:
На сайте с: 12 Aug 2009
Сообщений: 191
|
Цитата Наталия от 29 Август 2009, 18:44
Этого достаточно, когда фраза короткая, а если в сообщении несколько вопросов и его надо разбить, то неудобно. Многие пользуются цветным текстом, можно, но на мой взгляд, тоже неудобно. Или отвечать несколькими сообщениями, каждый раз оставляя в цитате часть текста - и это неудобно. Вот если бы в одном сообщении можно было цитату вставлять несколько раз.
И к тому же цитировать посты разных пользователей![Laughing Laughing](/scripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif?s=fj2sun2ne6c2c4ucrmkh5kfoqo)
|
dj-2
Откуда:
На сайте с: 6 Dec 2008
Сообщений: 949
|
Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации формулу - "до 1917 года"?
|
алекс
Откуда:
На сайте с: 31 Aug 2009
Сообщений: 1894
|
Цитата dj-2 от 11 Сентябрь 2009, 20:01
Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации формулу - "до 1917 года"?
Вы имеете ввиду, когда нет вообще никакой даты или когда дата под вопросом? Или когда до 1917 г. было несколько перестроек? Что эта формула должна отразить?
И, кстати. До 1917 г. действ-но размыто. Ведь, например, реально жилое стр-во в Ленинграде (!) началось лишь во 2-й пол. 1920-х гг. До этого было просто стопор. Этому были посвящены многие статьи в спец. журналах о коммунальном стр-ве и хоз-ве.
Неудивительна новая кампания по уплотнению 1926-27 гг. - самоуплотнения. После рев., военных и поствоенных лет город был полупустой, многие ушли из города, многие умерли в эпидемии (хотя та же испанка выкосила народу меньше, чем в Европе). А с расцветом нэпа народ обратно потянулся + новые желающие осесть в городе нашлись, детки пошли...
|
dj-2
Откуда:
На сайте с: 6 Dec 2008
Сообщений: 949
|
Цитата алекс от 11 Сентябрь 2009, 20:19
Цитата dj-2 от 11 Сентябрь 2009, 20:01
Может быть, ввести в поле о годах постройки дома в публикации формулу - "до 1917 года"?
Вы имеете ввиду, когда нет вообще никакой даты или когда дата под вопросом? Или когда до 1917 г. было несколько перестроек? Что эта формула должна отразить?
И, кстати. До 1917 г. действ-но размыто. Ведь, например, реально жилое стр-во в Ленинграде (!) началось лишь во 2-й пол. 1920-х гг. До этого было просто стопор. Этому были посвящены многие статьи в спец. журналах о коммунальном стр-ве и хоз-ве.
Неудивительна новая кампания по уплотнению 1926-27 гг. - самоуплотнения. После рев., военных и поствоенных лет город был полупустой, многие ушли из города, многие умерли в эпидемии (хотя та же испанка выкосила народу меньше, чем в Европе). А с расцветом нэпа народ обратно потянулся + новые желающие осесть в городе нашлись, детки пошли...
Нет, не размыто. До 1917 г. означает только одно - до ВОСР. Всё, водораздел. В СОВЕТСКИХ (заметьте) документах на наш флигель так и было написано - год постройки - до 1917 г. По-моему, ясно и понятно.
Много здесь домов без даты, многие - явно до 1917 г. Опять же и поиск - задашь "до 1917 г." - получишь все "царские постройки". Ведь наш город был построен уже после киевской Руси, и после Новгородской республики, а именно - при царе-самодержце - и при последующих царях-самодержцах вплоть до 1917 г.
« Последнее редактирование: 11 Sep 2009, 20:32 от dj-2 »
|