Форум Сайт Citywalls.ru

И в результате форум будет сбиваться на флейм...

представим такой гипотетический вариант: вчера все было нормально, никто ни с кем не спорил, никто никого не обижал...

сегодня г-н X случайно на одной из предыдущих  страниц обнаруживает какую-то мелочь, добавленную г-ном Y  по каким-то неясным соображениям. А после этого уже было постов 20, и все говорят о другом. Так что теперь делать г-ну X., если эта мелочь его задевает ?  Стреляться с Y ? Ну что вы,   мелочь же... Писать новый пост не по теме сообщения "да, кстати, г-н Y., а я кое-что заметил..."  Смешно и глупо...

Именно поэтому я против корректировок.

А текст, перед тем,  как отправляешь его на форум, в любом случае лучше читать...

"Клуб знатоков города" тоже неплохо бы сделать отдельной веткой , потому что выглядит  как поток сознания , темы перетекают друг в друга ,не образуя логической цепочки "вопрос-ответ-обсуждение ответа"  

улицы центра  нашего города часто узки на столько ,что не позволяют фотографировать здание целиком как по длинне так и по высоте . Доходные дома в стиле Модерн упорно не желают помещаться в объектив гражданской фотокамеры . Выхода вижу 2 :

1. использовать широкоформатный объектив ,но он сильно искривляет пространство.

2. пытаться применять панорамную съемку ,но искривления пространства избежать не     

    удасться .

Когда человек обозревает сооружение ,он концентрирует и фокусирует взглядт на определенном участке поверхности , перемещая взгляд он сканирует поверхность , составляя общее впечатление о сооружении уже в своей любопытной голове. Наиболее близка к этому процессу видеосъемка.

Вопрос: Насколько сложно организовать закачку в публикации короткого видео продолжительностью 5-10 сек ( 4-8Мб) , заключающего обзор всего здания и/или прилегающей территории?

Принципиальных проблем для вставке видео в публикации нет. В настоящий момент вижу 2 проблемы:

1) Размещение на сервере файлов не бесплатное, видео займёт много места. Размещать файлы

на сторонних серверах (типа youtube) - не подходит;

2) Пока на это нет времени;

Такие идеи у нас тоже есть. Со временем сделаем.

Мне кажется, что имеет смысл сделать возможность загружать дополнительные фотографии в публикации, как по одной так и сразу несколько.

Цитата: d7161 от 28 Май 2009, 21:43

Мне кажется, что имеет смысл сделать возможность загружать дополнительные фотографии в публикации, как по одной так и сразу несколько.

А в чем отличие, от того, что есть сейчас? Только возможность отправить сразу несколько фотографий?

Отличие именно в этом. Чем каждый раз выбирать  и загружать по одной, лучше сразу выбрать группу и загрузить их.

Если это действительно проблема, то можно сделать загрузку, например, по 5 фотографий.

Хотя я не вижу здесь проблемы, так как экономия - 1 нажатие на фотографию, а количество фотографий в публикации ограничено.

Если еще 2 или более человека скажут, что это нужно сделать - значит сделаем.

Добалять фотографии в публикацию было бы удобнее.

Цитата: Mary от 30 Май 2009, 12:03

Добалять фотографии в публикацию было бы удобнее.

 Мэри, Вы имеете в виду - чтобы добавленная фото сразу появлялась в публикации или что?

Нет - чтобы фото к дому можно было посылать все сразу - не по одной (как во всех почтах)

(P.S. - "Mary" - было бы правильнее писать "Mar-y" - по-русски, "Мару", так исторически сложилось моё обозначение)

добавлять фото списком - хороший тон .

Вот что самое неудобное - это пипетку по карте тащить каждый раз из центра, особенно на окраины, если несколько домов, например в Невском районе.   Хотя пережить можно. Или я картой пользоваться не умею?

Это не пипетка, это указатель.

А как будет удобно? Например, можно сделать чтобы этот указатель перемещался

в позицию курсора при нажатии правой кнопки мыши.

Можете предложить свой вариант.

А как это в позицию курсора?  Мне бы, например, было удобно, чтобы указатель сохранялся (какое-то время) на месте последней публикации  - обычно делаешь несколько рядом расположенных зданий.

Цитата: Наталия от 1 Июнь 2009, 21:58

А как это в позицию курсора?  

 Дошло. В принципе да, но вся карта не вида изначально - окраина выпадает. Сегдня у меня все быстро грузится - и проблемы нет. Но чаще изображение  на карте появляется медленно и приходится двигать указатель в  три-четыре, а то и пять приемов.

Сохранять и восстанавливать позицию указателя для всех публикаций можно.

Мне кажется проще всего - тыкаешь в карту мышкой, только при этом нажимаешь не

левую, а правую клавишу мыши - и в этом месте появляется указатель.

В принципе, одно другому не мешает, можно сделать и то и то.

А какая разница тыкать курсором или тащить указатель - все-равно нужно сначала место найти, куда хотим попасть...

А указатель-пипетку можно передвинуть приблизительно в самой мелкой карте, а потом уже +++ - тогда и тащить недалеко получается.

Цитата: Mary от 2 Июнь 2009, 02:19

А какая разница тыкать курсором или тащить указатель - все-равно нужно сначала место найти, куда хотим попасть...

Разница такая, что сейчас на карте нужно видеть одновременно два места: указатель и место,

куда его надо перенести. Если тыкать, то достаточно видеть только одно место, куда нужно поставить.

Думаю , уместно было бы при выборе " улицы" ,в шапке( там где "сортировать" и "посмотреть на карте" ) , после названия , наблюдать (по клику) ее общий вид ( переспективу ) и краткую историю ( например хронику переименований и что на месте этой улицы  було , в каких пределах пролегает  ), А то улицу выбрал - и сразу сооружения ... 

Думаю , уместно было бы при выборе " улицы" ,в шапке( там где "сортировать" и "посмотреть на карте" ) , после названия , наблюдать (по клику) ее общий вид ( переспективу ) и краткую историю ( например хронику переименований и что на месте этой улицы  було , в каких пределах пролегает  ), А то улицу выбрал - и сразу сооружения ... 

Цитата: grigorian от 7 Июнь 2009, 18:19

Думаю , уместно было бы при выборе " улицы" ,в шапке( там где "сортировать" и "посмотреть на карте" ) , после названия , наблюдать (по клику) ее общий вид ( переспективу ) и краткую историю ( например хронику переименований и что на месте этой улицы  було , в каких пределах пролегает  ), А то улицу выбрал - и сразу сооружения ... 

Совершенно согласен.

А вот - если трудно выполнимо, то заранее прошу извинения: при просмотре какой-либо улицы чтобы был какой-нибудь мерцающий значок, показывающий, какой дом (дома) для этой улицы стоят в очереди на публикацию.

Такие идеи есть: сделать публикации по улицам, как сейчас по домам.

Цитата: grigorian от 7 Июнь 2009, 18:19

Думаю , уместно было бы при выборе " улицы" ,в шапке( там где "сортировать" и "посмотреть на карте" ) , после названия , наблюдать (по клику) ее общий вид ( переспективу ) и краткую историю ( например хронику переименований и что на месте этой улицы  було , в каких пределах пролегает  ), А то улицу выбрал - и сразу сооружения ... 

Для обычного пользователя, мне кажется, это лишнее. Для редактора (пользователя в статусе "редактор") это и так доступно.

Цитата: dj-2 от 7 Июнь 2009, 18:26

А вот - если трудно выполнимо, то заранее прошу извинения: при просмотре какой-либо улицы чтобы был какой-нибудь мерцающий значок, показывающий, какой дом (дома) для этой улицы стоят в очереди на публикацию.

Цитата: ExTester от 7 Июнь 2009, 19:07

Такие идеи есть: сделать публикации по улицам, как сейчас по домам.

1) Может, тогда уже и в разделе "Архитекторы" -  в начале краткая биография архитектора, его портрет, фото (если есть), а затем его творения - как это уже сделано.

2) Скажите, pls, кто может получить статус пользователя-редактора?