Юлия, инициатива может быть наказуема: подберите, пожалуйста, нужные подписи вместо существующих, а я их заменю.
Я дико извиняюсь, а в чем смысл выражения вротмненоги ?И чем , а главное зачем ,его заменить ?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Я дико извиняюсь, а в чем смысл выражения вротмненоги ?И чем , а главное зачем ,его заменить ?
grigorian, рискну предположить- чисто гипотетически- как только Вы в своём тексте где-нибудь употребите этот знак - а народ русский у нас сердобольный - тут же и вложит, то, туда, куда было прошено.
« Последнее редактирование: 27 Oct 2010, 18:56 от Юлия »
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
Юлия, инициатива может быть наказуема: подберите, пожалуйста, нужные подписи вместо существующих, а я их заменю.
если меня спрашиваете, я предлагаю ПРОСТО ПРОНУМЕРОВАТЬ ИХ: 1, 2, 3, 4. Форумчане умные, сами разберемся, какой знак куда вставить и что он будет обозначать. Но это особенно потрясает- "В_рот_мне_ноги". Только тут такое интересное обозначение и видела. Надеюсь, Вы не обиделись, такой замечательный сайт, столько работы по его доработке! Если это для Вас будет не трудно, то я бы Вас попросила сделать так- номера и все... Спасибо заранее!
(широко улыбается). Юлия.
__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
Как предложение внести книгу в библиографию: Иванов А.А., История Петербурга в старых объявлениях. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2008ю - 543с.? Очень интересно, как у ВС Высоцкого: "и не могу, читаю до конца".
__________________ Тот, для кого законы "прописываются", а факты - "озвучиваются", не живет своей жизнью. Разве что ее проживает.
Не знаю насколько актуально, но было бы удобно сделать в публикации доме возможно добавить "ключевое слово" или "тэг" (как в ЖЖ или в вики или вообще везде где нужна классификация).
Пример: есть дом бубыря http://www.citywalls.ru/house628.html это такой-то стиль(скажем, Национальный Романтизм) --- *любой пользователь* прикрепляет ключевое слово "Национальный Романтизм" или "Дома с серой штукатуркой" или "Дома принадлежавшие церкви" или ещё что угодно. Таким образом разрешается раз и навсегда вопрос классификации, потому что один дом будет относиться к разным категориям, и, при изучении вопроса, найти, скажем, все дома НацРомантизма не будет представлять никаких проблем. (а как это сделать сейчас?)
Только, опять же, обращаюсь к вам с призывом дать возможность людям самим делать правки. Вы же, администрация, будете просто следить за вандализмом.
Не знаю насколько актуально, но было бы удобно сделать в публикации доме возможно добавить "ключевое слово" или "тэг" (как в ЖЖ или в вики или вообще везде где нужна классификация).
Пример: есть дом бубыря http://www.citywalls.ru/house628.html это такой-то стиль(скажем, Национальный Романтизм) --- *любой пользователь* прикрепляет ключевое слово "Национальный Романтизм" или "Дома с серой штукатуркой" или "Дома принадлежавшие церкви" или ещё что угодно. Таким образом разрешается раз и навсегда вопрос классификации, потому что один дом будет относиться к разным категориям, и, при изучении вопроса, найти, скажем, все дома НацРомантизма не будет представлять никаких проблем. (а как это сделать сейчас?)
Только, опять же, обращаюсь к вам с призывом дать возможность людям самим делать правки. Вы же, администрация, будете просто следить за вандализмом.
В публикациях возможность добавлять теги уже есть - меню справа с категориями зданий работает на основе тегов. Эти теги доступны только редакторам. Возможность изменять публикации (и теги) всем (не редакторам) не планируется. Вместо этого будет возможно создавать личные журналы или блоги - там можно делать все что угодно.
Эти теги доступны только редакторам. Возможность изменять публикации (и теги) всем (не редакторам) не планируется.
Очень заботливо с вашей стороны. Не понимаю только, в чём смысл такой закрытости?
>> Вместо этого будет возможно создавать личные журналы или блоги - там можно делать все что угодно.
Блоги это классно, вообще говоря. Только тут авторов нет, чтобы блоги писать. Вот вам сообщество в liveinternet: --- даже туда уже никто давно не пишет, хотя многие посты просто зачот. и по-моему там можно даже с openid постить.
И как всё-таки найти все дома в стиле нацромантизма?
Да, я тоже про теги. Уже поднимала вопрос , но никто не ответил. Редакторы (модераторы) забывают их ставить, и если при создании публикации автор поставит самостоятельно поставит "теги", то при модерации редактор все равно проверит, да и лишнее напоминание редактору. На раздел "Категории" из-за этой проблемы ориентироваться нельзя, т.к там информация не полная.
В связи с моей темой возник вопрос: можно ли в тему форума добавить функцию опроса/голосования, как это делается на разных форумах? Участников на ситиваллс много, но вряд ли каждый будет писать сообщения в ответ, в то же время вероятность получения отклика от большего числа участников при опросе выше, как мне кажется.
Наверняка уже было, но все-таки. Есть предложение добавить такую функцию, как "Сохранить проект публикации в свои черновики". Например, делает пользователь публикацию, а хотя бы промежуточно сохранить ее не может (в своем аккаунте, на всякий случай). Т.е. если вдруг прерывается связь, или вырубают свет и т.д., всю работу по заполнению публикации приходится делать заново, а так можно было бы восстановить из черновика.
Рискую опять подвергнуться экзекуции, но исходя из желания улучшить сайт, рискну высказать некие мысли. Предложения для авторов и модераторов.
1. Архитектурный объект - трехмерная композиция, имеющая как минимум 3 фасада: лицевой, дворовый, торцевой.
Есть частные случаи, которые, к сожалению, определили характер подхода к представлению зданий на данном сайте и в силу инерции мышления этот ограниченный подход продолжает господствовать.
Как я понял, начиналось накопление публикаций с доходных домов, где был выразительный лицевой фасад и темные дворы колодцы, поэтому изначально и ограничивались демонстрацией лицевого фасада.
Но если перейти к зданиям после 1917 или к дворцам и особнякам - то, здесь сплошь и рядом свободно стоящие на территории здания, и там часто даже нельзя сказать, что важнее лицевой или дворовый фасад.
Поэтому невозможно ограничиться фотографией только ЛИЦЕВОГО фасада.
Необходимо делать фото 3х фасадов как минимум.
Предлагаю считать это обязательным правилом для всех публикаций.
2. Есть много "старых" публикаций состоящих из одного фото лицевого фасада. Необходимо дополнить их постепенно видами других фасадов кроме одного лицевого.
Прежде всего, это касается массы публикаций blackader и mary.
( я стараюсь восполнять пробелы других авторов, но из-за непоявления фотографий энтузиазм увядает) :)
3. К сожалению, я заметил, что функция добавление фотографий происходит не быстро.
Приводились причины почему это происходит.
Но все же думаю в интересах всех, чтобы был какой-то порядок в этом процессе, отличный от произвола.
Нельзя ли установить какой-то срок для появления добавленных фотографий - например, 1 недели или 2 недели?
4. И вообще, интересно, имеется ли в программе сайта некий спец. указатель для модератора, что в какой-то публикации добавлены, но не размещены фотографии?
Если этого нет, то следует подумать на эту тему, если планируется продолжать работу сайта, а не сворачивать его. :)
Пока впечатление такое, что предложение дополнять фото - это скорее декларация чем реальность.
Если будет установлен некий критический срок вывешивания добавленных фото, то каждый добавивший сможет контролировать процесс при желании. Сейчас это как лениградская капризная погода - то ли всплывут, то ли нет. :) Я уже даже стараюсь не добавлять, т.к. время тратится, а результата не видно. :(
Хотелось бы получить обоснованные ответы на вопросы ув.sperling, особенно по п.3.
Цитирую:
" 3. К сожалению, я заметил, что функция добавление фотографий происходит не быстро.
Приводились причины почему это происходит.
Но все же думаю в интересах всех, чтобы был какой-то порядок в этом процессе, отличный от произвола.
Нельзя ли установить какой-то срок для появления добавленных фотографий - например, 1 недели или 2 недели?
...Пока впечатление такое, что предложение дополнять фото - это скорее декларация чем реальность.
Если будет установлен некий критический срок вывешивания добавленных фото, то каждый добавивший сможет контролировать процесс при желании. "
Полностью поддерживаю его вопросы и предложения, и странно, что прошло больше 2-х месяцев после появления их здесь, а ответа так и нет.
Со своей стороны, хотел бы предложить
- к имеющейся в каждой публикации фразе: "Добавить фотографии" добавить примечание о пункте FAQ сайта, в котором изложены ответы на поставленные ув.sperling вопросы.
Спасибо за внимание с надеждой, что ответы на эти вопросы появятся (но только не такие: "Вас много, а я одна...", ..))
P.S. Если эти вопросы необходимо задавать в другой ветке, просьба к ув.модераторам переместить.
Уважаемые Модераторы, участники сайта, друзья и коллеги,
Готов быть освистан и затоптан агрессивной группой, которая, захватив практически сайт, не дает высказывать никакого альтернативного мнения без охаивания и затыкания оппонентам рта в хамской форме, но всё же выскажу свое мнение по поводу работы сайта.
1. Форум. Это уже не форум, это, простите, помойка. Каждый кому не лень создает темы однодневки засоряющие его. Предлагаю: затруднить создание тем, либо безжалостно удалять пустые и мёртвые темы.
2. Публикации. Поскольку основная масса строений уже атрибутирована публикации созданы, началась безумная мода создавать публикации по флигелям. Бездумно, лишь бы выдать "на гора" побольше публикаций. Причем делается все под лозунгом "одобрения со стороны модераторов". Такие пустые публикации лишь засоряют сайт. Затрудняют поиск, тем более флигели это неотъемлемая часть домовладения, в публикациях о которых они и должны находиться. Безусловно есть исключения (жилые комплексы, монастыри, болницы и тп.) состоящие из разнородных зданий, построенных в разное время, разными зодчими. По таким безусловно нужны отдельные публикации. Если Модераторы считают, что сайт является каталогом недвижимости и его задачи это инвентаризация каждого сарая, каждой каменной будки, то об этом надо четко и публично сообщить!
Предлагаю, временно лишить права создавать публикации всех, кроме модераторов. Провести инвентаризацию публикаций по флигелям. Ненужное удалить или объеденить с лицевыми флигелями. Установить ЧЁТКИЕ критерии создания публикаций.
3. И последнее, о чем я говорил в приамбуле. Ветераны сайта, пофессионалы, вытеснены или покинули его. Практически сейчас слово имет 3-4 человека. Новички хамски отшиваются, а те кто на сайте был раньше "агрессивной группы" загнаны на переферию или вовсе ушли. Не буду перечислять, Вы знаете многих. Хочется спросить, как долго это будет продолжаться? Вас устривает такое положение дел?
Чтобы избежать лишних упрёков готов начать с себя. Если мое мнение вы считаете неверным, несправедливым, клеветническим прошу ЗАБАНИТЬ меня, дабы я более не мог появляться на сайте и не досаждал своим появлением группе "фаворитов"
С уважением,
Алексей
__________________ Ars longa, vita brevis
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
...
- написано "невинность".
:"Клёвый",
:"Плачет",
:"Обалдел",
:"Вротмненоги!",
:"Хмурый",
:"Поцелуй",
:"Смется",
:"Много денег",
:"Запечатано",
:"Удивлён",
:"Показывает язык",
:"В нерешительности",
:"Подмигивает",
:"Вопит"
