« Последнее редактирование: 20 Apr 2010, 18:05 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Пишите не построен , а срублен . Так колоритнее ...
Томск.Маркса, 31.Жилой дом,архитектор П.Ф.Федоровский, срублен в 1913-14гг.
« Последнее редактирование: 21 Apr 2010, 09:00 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Продолжение Томска.Красноармейская ул,67а.Начинал строится как обычный дерев.дом, далее стараниями арх.П.Ф.Федоровского,появился шедевр дерев.МОДЕРНА, с1896-1904г.Усадьба П.Д.Желябо(отставного фельдфебеля), впоследствии купца 2 гильдии.Называется "Дом с Жар-птицами".Март 2010г.
У коллег томичей узнал, мотивы дома использованы на гербе города к 400-летию.Эвона, что делает топор...
Мартин, погрели душу, спасибо.Не знал, как добраться?
Это в Украине, в Крыму. Здание находится на территории санатория Утёс в посёлке Утёс в Большой Алуште. Добраться можно с экскурсией или на машине, ещё по ЮБК ходят автобусы.
Особняк сейчас является административным корпусом. полагаю, что в комнатах сейчас кабинеты, но лестница доступна для осмотра.
« Последнее редактирование: 5 May 2010, 20:18 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
В Киеве исторические здания не берегут абсолютно. Кстати, держите дворовый флигель зазаборного дома.
А застеклённые балконы - даже в О. сплошь и рядом, что уж говорить о нашей замусоренной и затёртой столице... Киев производит перенеприятнейешее впечатление после Одессы.
« Последнее редактирование: 6 May 2010, 23:57 от Alex_odessit »
Гавана должна быть в теме -импортный удар хлыста и завиток, прошу не путать.
Ссергей ,благодарю за понуждение к порядку . Что-то опять всё в кучу валится . Дорожайшие модернисты , давайте не будем томск и киев одним ведром черпать . Сложно искать потом . Сознавайте , что созидаете мощную модерновую скрижаль . Давайте сегментировать материал по географическому признаку иначе , клянусь бородой морского дьявола, это на поток сознания становится похоже ! .
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
На М.Житомирской особенно понравился арх.прием под названием-"машикули", я полагаю, первым его применил арх.Желязевич на "Репе", т.е. сьезжая часть в Коломне.Для тех кто не знает, мастерская И.Е.Репина, там, где он работал над "И.Грозным и сын....."Прошу поправить меня, если не точен.
О порядке в подфоруме М просил, теперь требую! Кто за это отвечает?Требую!!!Не надо путать Божий дар, с яишницей.Желающие писать о классицизме,конструктивизме, пусть разбираются сами у себя, но нам негоже...имея свой подфорум.Сам нарушил, последний абзац надо было отправить в предложения и т д.Простите, накипело...Еще раз, требую порядка.
На М.Житомирской особенно понравился арх.прием под названием-"машикули", я полагаю, первым его применил арх.Желязевич на "Репе", т.е. сьезжая часть в Коломне.Для тех кто не знает, мастерская И.Е.Репина, там, где он работал над "И.Грозным и сын....."Прошу поправить меня, если не точен.
Житомирская
Житомирская 2
Коломенская
Вы про Это ?
« Последнее редактирование: 9 May 2010, 00:08 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.