__________________ "Мне чудится в рождественское утро мой легкий, мой воздушный Петербург"...
-----------------------------------------
Большая просьба буйных и нервных мои сообщения не читать...
Исследовать тему - перечень надстроенных зданий (не обязательно всех) и т.д.
Здесь интересно, как меняется облик улицы после надстроек - одно дело - трёхэтажные дома, другое - пяти, ну, или четырёхэтажные... Двух и трёхэтажные обычные дома, имхо, отдают "купечеством", может быть, где-то даже провинцией.
Натолкнул на мысль Подъездной пер., а также д.86 по Боровой ул. Может, эти дома и не надстроены, тоже надо понять. В пользу надстройки говорит бортик, например, на уровне третьего этажа. Или дом по Воронежской ул., 51 (http://www.citywalls.ru/house3737.html) - этот точно надстроен, недавно - есть фото до и после. Заметна разница, не так ли? По-моему, после надстройки стало гораздо лучше, причём, рядом гостиница "Александерплатц", возможно, архитектор надстройки был немец, поскольку удалось ему удержаться в рамках, не придавая дому красоты неописуемой, как, например, здесь - http://www.citywalls.ru/house3660.html (дом 37 по 16-й линии), а показав уважение к первоначальной постройке.
Всё это дело может помочь понять, каком направлении город движется, развивается, и в каком направлении мог бы (не) двигаться.
« Последнее редактирование: 12 Apr 2009, 12:25 от dj-2 »
"А вот что мы имели на Литейном проспекте недалеко от Большого дома в сентябре 2008 г." - нашёл доп. информацию по этому дому: . Там несколько фото где-то посередине.
« Последнее редактирование: 26 May 2009, 15:17 от dj-2 »
Трудно сказать. Может, и не надстройка, а реставрация, восстановление прежнего облика. Нужны фотографии этого дома до ремонта. На исходном фото видно, что применяются фигурные ж.б. конструкции, перекрытие например.
А вот бизнес-центр "Элита" строит мансарду, июль 2008 г., здание справа, на углу Спасского переулка и Садовой улицы. Снимок сделан со ступеней вестибюля метро на Сенной площади (раньше пл.Мира):
« Последнее редактирование: 14 Apr 2009, 21:56 от dj-2 »
Одна из жудчайших надстроек - Апартамент-отель "Амбассадор"
дома 5 и 7 по Римского-Крсакова - старый красноватый дом включен в объем отеля.
Вот дом 150 по Лиговскому пр. (Вы его, Mary, недавно опубликовали), оценку дать затрудняюсь, но на меня производит впечатление (снимок 2009 г.) - что-то с такими брандмауэрами надо делать... разрисовать немного, что-ли... как будто там окна, колонны какие-нибудь):
« Последнее редактирование: 27 May 2009, 11:17 от dj-2 »
Небольшое отклонение от темы: есть и трогательные моменты пристроек - посмотрите, как сохранили (надо полагать, в советское время) часть стены строений гаража и служб дореволюционной военно-автомобильной школы по Подъездному переулку, 18, выстроив впритык неслабое производственное здание:
Дом 4 по Почтамтской улице. "Балтик Отель". Явно видно две надстройки - третьего этажа (давно) и четвертого, современная.
Имхо, немного эклектичное здание получилось в итоге. Тогда уж к знамёнам бы надо ещё на крышу справа громадного Микки-Мауса посадить, слева пингвина какого-нибудь, и чтоб рекламу Пепси-держали, а над Пепси - Sony, или МегаФон, или пиво "Балтика". И чтоб красивая гирлянда, вот такая:
« Последнее редактирование: 14 Apr 2009, 23:33 от dj-2 »
В эпоху модерна (вшивый о бане), надстройки двуэтажных угловых сооружений , по еще петровским законам устанавливаемых на перекрестках дорог для задания линии улицы,надстраивались сплошь и рядом . Но производство этих работ выполнялось высокохудожественно, стилистически выдерженно ,продумано, хотя мативация надстройки была тождественна сегодняшней.
Пример - угол Б.Монетной и Каменноостовского
"Через 10 лет ученик Л. Н. Бенуа - Василий Андросов надстраивает особняк двумя этажами, сохранив стилистику мэтра, а затем пристраивает к дому флигели по Б. Монетной ул. и со стороны двора, окончательно превращая семейный особняк Кавоса в полноценный доходный дом."
Так что , уважаемые ситиволовцы, если кто надумает надстраивать сооружения -берите пример с модернистов , да и просто- берите пример с модернистов !
« Последнее редактирование: 13 Jun 2009, 12:24 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
"Осторожно, Модерн!" :) (передача такая юмористическая была с Дмитрием Нагиевым и Сергеем Ростом). Это я к тому, что слово "модерн" получило широкое распространение.
"Осторожно, Модерн!" :) (передача такая юмористическая была с Дмитрием Нагиевым и Сергеем Ростом). Это я к тому, что слово "модерн" получило широкое распространение.
Д.Нагиев один из выдающихся лицедеев современности , Модерн один из выдающихся стилей современности .
Далее опять понесло ( прищурив граз,смотря в даль)
Вообще Модерн и драматургия близнецы братья . Их цели тождественны - зрелищность, скрытый смысл и временами , если хотите, эпатаж . Кованный и литой метал, штукатурный раствор, глазурованная керамика - талантливые актеры ( с ними сравниться может наверное только Аль Пачино ) , играющие широкий спектр ролей в Модерновых сооружениях, и подчас эти роли , а точнее то ,как они сыграны , важнее сценария .
В Питере иногда можно наблюдать человека ,который только ехал в автомобиле ,как все порядочные горожане ,а теперь вылез , глядит на здание и хохочет , а иногда застыв умиляется , с глазами на мокром месте - не удивляйтесь ,это я. Талантливо расставленные режисером-зодчим актеры , их грим и костюмы , разученные роли и , уверен ,импровизация -вызывают не меньше эмоций чем удачный спектакль или гениальное кинополотно .
« Последнее редактирование: 16 Apr 2009, 11:40 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Фото реконструируемого дома на Литейном 5/19 я стёр, думая, что стираю в ответе, а оказалось - в посте. Ну ничего, теперь есть другие фото: нашёл доп. информацию по этому дому: . Там несколько фото где-то посередине.
Балтик Отель смотриться отвратительно! Только сегодня гуляла по Малой морской... В профиль, просто чудовище. Какая-то нахлобучка получилась из стекла и бетона. Такие строительные материалы вообще не для нашего города, ИМХО. Учитывая наши прелестные погоды все это смотрится немытым, тусклым, серым. Из-за Исакия такая дура выглядывает. УЖОС!
__________________ Рим - вечный, Петербург - единственный
Первая ассоциация - на дом села летающая тарелка :))) .
Вообще, конечно - надстраивать - определённый немалый риск.
И без того дом может упасть... или треснуть...
Недавно в Германии дом завалился... сам, постройки 1970-х гг., а в нём был уникальный архив... У Другого в ЖЖ фото были, как тамошние МЧСники обломки полиэт. плёнкой накрывают, чтобы бумага архивов не намокла от дождя, буде таковой случится, пока не разберут завалы...
Где-то слышал , что в деревянном Петербурге при формировании улиц угловые дома в обязательном порядке строили из камня . По линии этих сооружений ровняли дома по всей улице. Действие этого петровского указа никто не отменял и за снос реперного углового сооружения можно было и на каторгу по Владимирскому тракту пешком ... Это объясняет трепетное отношение к надстраиваемым сооружениям . Хотя временами смотрится весьма диковато.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
