Для желающих уточнить категорию историко-культурного значения объекта, все ж таки официальный источник
Вообще-то это не документ, это официальная информация уполномоченного в данной сфере органа. Левоватый документик. Который день голову ломаю, где добыть информацию (достоверную) о номере в Едином реестре. Вернее, где - знаю, но как...
Для желающих уточнить категорию историко-культурного значения объекта, все ж таки официальный источник
Вообще-то это не документ, это официальная информация уполномоченного в данной сфере органа. Левоватый документик. Который день голову ломаю, где добыть информацию (достоверную) о номере в Едином реестре. Вернее, где - знаю, но как...
Можно, потому что по закону обязаны эту информацию предоставлять. Звонила сегодня в этот уполномоченный орган, так чиновник был даже не в курсе, о чем я его спрашиваю.
Исчезла публикация по Промышленной, 8. Точно помню, что была. Автор - Наталия. Последствия диверсии? У меня фото этого дома пока нет. Прошу восстановить или создать заново.
Спасибо за восстановление публикаций с Лиговского. Жаль, что дом Смоленского кладбища на Камской ещё не восстановлен. А действительно, в связи с чем происходит исчезновение публикаций??
Я совершенно не помню, что там было. По четной стороне маленький грязно-розовый флигель?
Там наверное не было никакой особо информации. Думаю с "диверсиями" мы закончили. Что-нибудь с адресом перезаписали. Есть время - сделайте публикацию, я попозже фото поищу.
Исчезла публикация по Промышленной, 8. Точно помню, что была. Автор - Наталия. Последствия диверсии? У меня фото этого дома пока нет. Прошу восстановить или создать заново.
А Вы не можете написать приблизительную дату, когда публикация еще была?
5 сентября ещё была. Помню, что я проверил Промышленную на недостающие дома, убедился, что всё или почти всё есть и пошел снимать Баррикадную - ближе всё было отснято. Тогда мог быть и дом 15 - иначе странно, что я не заметил его отсутствие 5 сентября, а в ноябре обнаружил, что его нет.
Я совершенно не помню, что там было. По четной стороне маленький грязно-розовый флигель?
Там наверное не было никакой особо информации. Думаю с "диверсиями" мы закончили. Что-нибудь с адресом перезаписали. Есть время - сделайте публикацию, я попозже фото поищу.
Немецкий дом двухэтажный желтого цвета. Именно наличие этих домов заставило меня 2 марта зарегистрироваться на сайте - нужно было поправить годы постройки. Мне казалось, что весной вообще были ВСЕ немецкие дома на сайте (по крайней мере между Промышленной и Оборонной). В июне я обнаружил пробелы на Гладкова, Косинова, Губина и др., но никак не мог подумать, что публикации по этим домам уже были, а затем исчезли. Тогда я частично заполнил пробелы. Кстати, я ни разу не замечал исчезновение своих публикаций - я регулярно заглядываю на свою страницу и смотрю кол-во созданных публикаций.
Натальи пока нет, все мои дома стоят, и по моим ощущениям, осталось все, что было.
Восстановим старую базу посмотрим. Просто так дома не пропадают ... если только не удалить их намеренно.
Может, Зинка взяла?
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Я проверила по своим фотографиям - все стоит на месте, Наталия проверит (когда появится) по своим. Мог кто-то (из редакторов) удалить случайно, но все можно восстановить из старой БД.
Я посмотрела по карте, посомтрела свои фото и не припоминаю, чтобы я фотографировала дом 8. (Сначал я подумала про дом 22). Первый раз я начала снимать с перекрестка 10, 12, 14 дома. А у дома 8 всегда много транспорта.
В любом случае ничег особо выдающегося там не было. Снять снова и вся недолга.
Кроме того там вообще съемка была не сплошная. Мы поначалу обсуждали стоит ли все это подряд включать, может как-то объединить и т.п.
Еще одно напоминание о необходимости указывать ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ (письмо)
Добрый день!
Периодически захожу на Ваш сайт и с уважением отношусь к стремлению, чтобы жители лучше знали свой город. Дело нужное.
Но вот заглянул на страницы, посвященные Пушкинской улице (Центральный район С.-Петербурга) и сразу заинтересовался Правилами сайта и законом об авторском праве.
Мое внимание среди информации о домах на упомянутой улице привлекли следующие адреса: дома № 10, 14/1, 17 и 18. Там кроме информации о "вновь выявленных памятниках культурного наследия" есть еще и дополнительный текст без ссылки на источник. Еще один, особый в этом списке адрес, - Пушкинская - 4. Там дана следующая ссылка на источники: "По материалам - книги "Санкт-Петербург" авторы Иванов Ю. Г., Иванова О. Ю., Халхатова Р.А. и личным архивам". Эту книгу, изданную в 2006 г. в Смоленске, я обязательно прочту в ближайшее время (скорее всего в ней книге не будут перечисляться дома по Пушкинской улице). Но меня интересует еще и то, чьими личными архивами пользовался автор указанной публикации на странице сайта.
Заканчивая это письмо, позволю себе назвать точный источник сведений об указанных домах на Пушкинской ул., опубликованных на страницах Вашего сайта: Масик С. Н. "Пушкинская улица" СПб, 1999 г. В этой книге, позже переизданной, есть сведения о каждом доме. Считаю, что лица, присылающие материалы на Ваш сайт должны обязательно указывать источник, а материалы публиковаться только после проверки ссылки. Если ссылка отсутствует, то такие тексты разрешать только в комментариях (как частное мнение, возможно ошибочное).
По просьбам трудящихся ,нельзя ли киберабгалдырем перетащить заблудшую тему "Петербургская реклама в стиле модерн" домой, в модертокинг .
С уважением , анОним .
« Последнее редактирование: 15 Dec 2010, 21:05 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Люди! Вы что?Охренели?Ору во все горло!Когда вынесете в отдельный раздел МОДЕРН? Уже экстестерт обещал. Сделаем, сделаем, одни обещалки, в оконцовки *****, умоляю, не рушьте саит. Я Вас всех люблю.У нас, здесь таких, кладут на снег, бьют палками, пока не скажет, чего и не было..