Распредение картинок и текста по блокам в публикации
ФОТО
1-й блок - архивн. матер. - старые фотографии, гравюры, планы, общий вид
(фото предыдущих зданий, если нет отдельной публ.)
2-й блок - детали ...
3-й блок - дворы, таблички
4-й блок - интерьеры
ТЕКСТ (шапка)
1стр. - название дома (Bold)
2стр. - адрес
3стр. - пам. арх. - Пам. арх. (регион.) или Утраченное здание
4стр. - краткая история строительства в датах в таком формате -
Собор Преображения Господня всей гвардии Классицизм
Адрес (прав. топоним)
Памятник архитектуры
1743 - арх. Земцова М. Г. - проект, закладка
1745-1754 - арх. Трезини П. А. - изменение проекта Барокко
1827-1829 - арх. Стасов В. П. - перестройка Ампир
1830 - арх. Стасов В. П. - ограда
(в название дома (в шапке) указывать владельца, при котором происходили изменения вида здания)
Дом И. О. Сухозанета - Петербургское купеческое общество -Дом журналиста
Невский пр., 131
Пам. арх. (регион.)
Дом Трофимова (не сохран.)
вторая пол. XVIII в. -
Дом купца А. Шемякина ( не сохран.)
начало XIX в. - автор не установлен
Дом И. О. Сухозанета (с конц.1820-х)
1826-1830 - арх. Квадри Д. И. Поздний классицизм
Петербургское купеческое общество (с 1864)
1864-1866 - арх. Штром И. В. - переделка фасада (современный вид)
Дом журналиста (с 1972)
1974-1976 - капитальный ремонт
ТЕКСТ (большие блоки)
1-й блок - описание здания (конструкция, там колонны, тут декор...)
история строительства дома (с архит. точки зрения - что пристроили, что перестроили...)
2-й блок - более подробная история дома - домовладельцы,
3-й блок - история заведения, кот. находилось в доме (история института, полка...
о людях - кто жил и
4-й блок - что здесь сейчас, современная история
информац. из справочников
1988: Школа N 12 Центрального района - Кирочная, 20 ([99]. С. 12)
история принадлежности к пам. арх. (включили - исключили)
Если здание Утрачено - Главная фотография - черно-белая
Когда дом угловой, но номера по одной из улиц не имеет - пишем два адреса, второй номер с литерой х - по тексту в начале после названия дома - ул. Горохой, б/н (2х - условно))
Если дома сквозные на две параллельные улицы - как Английская наб. и Галерная или Дворцовая наб и Миллионная -
делаем две публикации с одинаковыми двойными адресами (вторая - страница 2. перед названием невидимой улицы в окне (улица) ставим знак "-").
Соотвественно, две фотографии - два фасада, в названии пишем ......(по Миллионной ул) и .....(по Дворцовой наб)
В одной из публикаций описание дома, в другой ссылка на первую.
Все это для того, чтобы - когда мы идем по каждой из улиц, видеть реальные фасады.
Аналогично, если два дома с одним номером - делаем две публикации (страница 1 и страница 2), а в названии дома пишем в скобках (правая часть) или (левая часть).
Если какой-то дом встроен (ему не хватило номера) - можно написать номер с литерой А
Нумерация у нас (в городе) еще та... а говорят - регулярная планировка...
« Последнее редактирование: 11 Mar 2023, 12:19 от Mary »
Для тех, кто делает текстовые добавления к публикациям
В конце каждой публикации появился новый пункт -
Добавить название / год постройки / имя архитектора
Здесь все данные вводятся в виде таблицы. Это позволяет автоматически форматировать информацию и вводить ее в базу данных, что значительно сокращает редакторскую работу.
Остальной текст, выходящий за рамки таблицы, вводится как и раньше.
Заранее спасибо всем, кто будет этим пользоваться.
При установке дома на карте - указатель лучше ставить где-то посередине дома, но так, чтобы не закрывать номер дома (по возможности).
А чтобы поставить дом на карте - нужно нажать на слово Изменить под главной картинкой в публикации. Откроется карта в отдельном окне - перетащить указатель в нужный район - увеличить масштаб (+++...) - и точно установить указатель.
(мы просматриваем новые публикации, но можем и пропустить что-то)
Позже (при достаточном количестве публикаций) вам дадут ранг - Корреспондент -
и тогда вы сможете входить во все свои публикации - исправлять и дополнять их.
С картой есть некоторые сложности - я раньше не ставила дома на карте (она у меня очень медленно открывалась), а теперь эти дома трудно отловить. Поэтому, если обнаружите такие дома, пишите, пожалуйста, его адрес и "нет на карте". Спасибо.
Есть еще одна важная информация, которую можно (нужно) добавлять, готовя публикацию.
В 2001 г. КГИОПом был принят Список домов, которые представляют культурную и архитектурную ценность. Эти дома вроде как охраняются. Хотя сейчас дома легко и выводятся из списка. Так вот, чтобы помечать эти дома - в самом конце публикации пишем такую фразу -
"В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" [номер в списке]"
Катата? (термин в переводе с русскоузбекского - "как то так ?" ).
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
Имхо, Григориан нормально предложил, только желательно немного сократить рельеф - оставить три "выступа", а то на улицу смахивает, а речь-то о зданиях. Что-то вроде этого:
Имхо, Григориан нормально предложил, только желательно немного сократить рельеф - оставить три "выступа", а то на улицу смахивает, а речь-то о зданиях. Что-то вроде этого:
__/\__
| | 1976
Это не улица - это разноуровневое сооружение со сложной крышей и взаимопроникающими и обоюдопересекающимися объемами . Думаю , предположительно архитектор Лишневский .
Три выступа тоже хорошо .Тремя выступами можно обозначать сооружения ,построенные после 1917 г.
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
В предложении grigorian - в общем-то все понятно и логично
Но хотелось бы, чтобы по виду значка было сразу понятно - здание снесено (я лично не очень люблю запрещающие перечеркивания), и время м.б. тоже лучше цветом - без конкретных дат...
2. широко распространены и с авторскими правами не будет проблем.
3. рисовал их я думаю , профессиональный пиктограмщик .
Наверное из доступного условнобесплатного-это оптимально. А цвета могут быть любые .
Цвета ,фон, и шрифт - вот способы достижения большей лаконичности .
« Последнее редактирование: 24 May 2009, 17:19 от grigorian »
__________________ Б. КИРИКОВ (о доме Шредера): Некий ложный модерн. Но это пример красивой, откровенной архитектурной лжи, которая перестает быть ложью в силу своей откровенности.
я лично не очень люблю запрещающие перечеркивания), и время м.б. тоже лучше цветом - без конкретных дат...
"я лично не очень люблю" - вкусовщина :) .
Если серьёзно, может быть, просто на фото с краю - частью на фото, частью вне - как печать на фото на паспорте - будет что-то типа красной печати - снесено: - как указала Мэри - до 1917 года и т.д.... тогда не надо никаких пиктограмм. И, может быть, не так категорично - "снесено", а - "утрачено". По типу, как сияет оценка +5 на фото на "Одноклассниках".
К примеру, никто ведь не хотел сносить здание номер 71 по Среднему проспекту В.О. (фото которого я успел сделать в своё время), наоборот, капотремонтировали, но так, что оно треснуло... Не повезло... пришлось расселить, а потом снести.
« Последнее редактирование: 24 May 2009, 22:52 от dj-2 »
Ох... Остапа понесло... Можно просто сделать небольшую пиктограмму вроде этой, а все даты указывать, как сейчас. Покорнейше прошу прощения за корявость, нарисовано тяп-ляп за пол-секунды.
Мне понравилась тема угловой печати. Круглой и красной. Простой и ясной. Максимально отличающейся от характера самого изображения, сразу заметной. Если это не усложнит процесс публикации...
А можно и так - ни там ни там, а там, где пишется "Жилой дом" , такой дом и т.д. - слева - выделенная красным или оранжевым печать или просто крупно текст на отличном фоне - LOST. И все дела. И уважаемым иностранным иностранцам понятно, а нам тем более.
В названии дома через "-" перечисляем все исторически значимые обозначения этого дома,
начиная с того, для чего или кого этот дом стороился, и далее во времени -
Если здание строилось для фортепьянной фабрики, то так и пишем
Фортепианная фабрика "Я. Беккер" - Фабрика "Красный Октябрь" - что сейчас...
Далее в краткой истории строительства дома перечисляем, при каком владельце что было переделано. Например -
Дом Чичерина - Доходный дом купцов Елисеевых - Кинотеатр "Баррикада"
1716-1736 гг. - Мытный двор (не сохран.)
1755- гг. - временный Зимний дворец императрицы Елизаветы Петровны (не сохран.)
Дом Н. И. Чичерина
1768-1771 гг. - автор не установлен
Дом князя Куракина
1790-е гг. - расширение, флигель по наб. Мойки
Дом купца А. И. Косиковского
1820-х гг. - арх. В. П. Стасов - корпус по Большой Морской
Доходный дом купцов Елисеевых
1858-1860 гг. - арх. Гребёнка Н. П. - перестройка
Кинотеатр "Баррикада"
- 2007 (?) - дом снесен и построен заново
Слово "Бывшая" - не пишем, по тексту публикации д.б. понятно, когда фабрика перестала быть таковой. Название стоит делать "кратким, как выстрел..." Не пишем и слово "Здание", если без него можно обойтись (весь сайт о Зданиях) - Школа N 22 Василеостровского района (не Здание школы...)
Если описываем комплекс зданий, то в начале пишем Общее название, потом пробел, точка, пробел и название дома на фотографии
Например
Чугунолитейный и бронзовый завод Ф. Шопена -
Проволочно-гвоздильный завод "Красный гвоздильщик" . Водонапорная башня канатного цеха
т.е. "-" разделяет названия во времени, "." в пространстве.
Все это в идеале, конечно. Не всегда удается структурировать и во времени и в пространстве - тогда пишем, что знаем, и постепенно разбираемся.
Идеи рождались тоже не сразу, пишите, где написано не так.
"Чтобы немного упорядочить информацию на сайте, есть идея - придумать значок, которым будут помечены Утраченные здания."
Мне почему-то поначалу казалось, чо утраченные здания у нас имеют головную ЧБ фото... предлагаю так и делать в будщем - если здание утрачено, то головная фото - черно-белая... Если живо - то цветная...
__________________ Спасибо товарищу Сталину за Сталинский ампир!
Кто-нибудь мне объяснит, почему при создании публикации нельзя грузить фото больше 120 кб, а при добавлении фото в сущевствующую публикацию лимит установлен в 1 мегабайт??? И вообще, надо бы что-то делать с 120 килобайтами; например, хорошо бы сделать как во вконтакте, где загружаемая фотография автоматически редактируется под нужный размер (как по весу в килобайтах, так и по, собственно, размеру)... А то я задолбался подгонками заниматься...
__________________ Спасибо товарищу Сталину за Сталинский ампир!
Утраченные - черно-белые, но знак "утраченное" мог бы еще показывать и время утраты (цветом), еще можно помечать пам. арх. и что-нибудь еще ... - но все это нужно нарисовать в одном стиле и ненавязчиво.
Кто-нибудь мне объяснит, почему при создании публикации нельзя грузить фото больше 120 кб, а при добавлении фото в сущевствующую публикацию лимит установлен в 1 мегабайт??? И вообще, надо бы что-то делать с 120 килобайтами; например, хорошо бы сделать как во вконтакте, где загружаемая фотография автоматически редактируется под нужный размер (как по весу в килобайтах, так и по, собственно, размеру)... А то я задолбался подгонками заниматься...
Объясняю.
1) При добавлении фотографии в существующую публикацию эти фотографии проходят
ручную обработку перед добавлением, и вручную уменьшаются до размера 120K. Предел
в 1M установлен для ускорения загрузки. Это будет переделано: размер будет ограничен 4Mb и можно будет загружать одновременно до 5 фотографий.
2) По поводу предела в 120K. При разработке сайта мы прикинули, что количество исторических зданий в СПб составляет ~ 14-15 тыс., и решили, то фотографии к одному зданию должны занимать около 1M (все 17 штук). Таким образом одна фотография должна быть около 60K. Очень быстро стало понятно, что этого мало. Увеличили до 80K, позже до 120K. Вполне возможно увеличим еще немного: хранение большого количества информации требует материальных затрат - спонсоров у нас нет.
Почему нельзя загружать большие файлы и автоматически уменьшать их до нужного размера? Практика показывает, что используя доступные библиотеки для обработки графики при автоматическом уменьшении размера качество значительно снижается. Поэтому фотографии готовяться в ручном режиме.