Форум Сайт Citywalls.ru

Сайт Citywalls.ru

О сайте, форуме, журнале. Отзывы, пожелания, предложения

Советы по оформлению публикации

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 янв 2011

Сообщений: 1048

14 Февраля 2013, 20:22

Прошу дополнить библиографию изданием

Санкт-Петербургский государственный университет в пространстве и времени.
Материалы по истории зданий. — СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. — 128 с.
с ил л.

Rain

Аватар

Откуда: Peterhof

На сайте с: 07 янв 2012

Сообщений: 456

28 Марта 2013, 04:54

подскажите пожалуйста, можно ли добавить публикацию по зданию точный адрес которого не известен?

Влада

Аватар

Откуда:

На сайте с: 11 сен 2011

Сообщений: 1031

28 Марта 2013, 22:17

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 мар 2010

Сообщений: 4902

28 Марта 2013, 23:37
Цитата Rain от 28 Марта 2013, 04:54

подскажите пожалуйста, можно ли добавить публикацию по зданию точный адрес которого не известен?

 А что за здание? Подождите, может подскажу.)

Rain

Аватар

Откуда: Peterhof

На сайте с: 07 янв 2012

Сообщений: 456

29 Марта 2013, 00:05
Цитата Виктор М от 28 Марта 2013, 23:37
Цитата Rain от 28 Марта 2013, 04:54

подскажите пожалуйста, можно ли добавить публикацию по зданию точный адрес которого не известен?

 А что за здание? Подождите, может подскажу.)

 

ну, например дача Линден в старом Петергофе, казармы Сводного пехотного полка и Императорский гараж, особняк Стояновой, Готовцевой, велотрек, собачья станция в Дёминской колонии,... 

кучу книг просмотрел, но нигде нет точных адресов, а действовать методом тыка несерьёзно

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 янв 2011

Сообщений: 1048

29 Марта 2013, 00:30

Ну, с адресами части объектов проблем нет...

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 окт 2008

Сообщений: 1421

29 Марта 2013, 08:57

Зачем набивать сайт публикациями о давно исчезнувших зданиях? Давно хотел поднять этото вопрос. Есть смысл помещать публикации только о НЕДАВНО (последние 50-80 лет) утраченных. Остальные только засоряют восприятие улицы при просмотре. Для утраченных нужена либо ветка форума, либо упоминание о них в теле публикации о существующем строении. (а вообще есть соответствующие сайты) Уже чувствую, что сейчас на сайт потянут всё утраченное из окраин без адресов и точной информации, по принципу лишь бы пихнуть.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Rain

Аватар

Откуда: Peterhof

На сайте с: 07 янв 2012

Сообщений: 456

29 Марта 2013, 11:29
Цитата Алексей von Fricken от 29 Марта 2013, 08:57

Зачем набивать сайт публикациями о давно исчезнувших зданиях? Давно хотел поднять этото вопрос. Есть смысл помещать публикации только о НЕДАВНО (последние 50-80 лет) утраченных. Остальные только засоряют восприятие улицы при просмотре. Для утраченных нужена либо ветка форума, либо упоминание о них в теле публикации о существующем строении. (а вообще есть соответствующие сайты) Уже чувствую, что сейчас на сайт потянут всё утраченное из окраин без адресов и точной информации, по принципу лишь бы пихнуть.

 

пригороды разрушены как раз в этом промежутке. и если вы считаете, что 25этажные типовки из силикатного кирпича важнее например модерновых дач чуть ли не мирового уровня, то я не знаю что и думать. есть же у нас публикации по Подзорному острову, Екатерингофу, Петерштадту, Камменому театру и т.д., так что не вижу проблемы

Алексей von Fricken

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 16 окт 2008

Сообщений: 1421

29 Марта 2013, 11:47

 

пригороды разрушены как раз в этом промежутке. и если вы считаете, что 25этажные типовки из силикатного кирпича важнее например модерновых дач чуть ли не мирового уровня, то я не знаю что и думать. есть же у нас публикации по Подзорному острову, Екатерингофу, Петерштадту, Камменому театру и т.д., так что не вижу проблемы

[---Конец цитаты---]

 

это привдет к омертвению сайта. Будет как на кладбище, только фото покойных. Сайт о современном состоянии и об истории того,что осталось. Я изначально был против включения пригородов. Мало того, что набили сайт деревянными халупами 50х годов, так теперь еще добьют скаченными фотографиями исчезнувших строений. Я понимаю желание "прославить" себя создание публикации, но надо ж и меру знать.

__________________
Ars longa, vita brevis

Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 мар 2010

Сообщений: 4902

29 Марта 2013, 11:53

По утраченным зданиям Петергофа пишите в ветку "Петергоф", там будем разбираться с адресами. Разберемся - сделаете публикации. Ориентируемся на современные адреса и не забываем про утраченные улицы - таких много в Среднем Петергофе. Возможно, отдельные здания получат адреса по утраченным улицам.

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 янв 2011

Сообщений: 1048

29 Марта 2013, 12:33

Я бы тоже был осторожнее с утраченными зданиями, да еще по утраченным улицам. Если есть только одна-две картинки/фотографии и больше никакой информации - то я тоже против таких публикаций.

 

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 дек 2007

Сообщений: 1640

15 Января 2014, 14:38

Откликаюсь на давнюю дискуссию... ((

Это все обговаривалось, но скажу еще раз

 

Название дома  (в шапке публикации и в шапке текста)

сначала пишем назв. учр-ния пробел точка пробел конкретное назначение здания

 

Политехнический институт . Лаборатория химическая

 

исключение составляют здания, кот. не включены в общий массив застройки и к роду деятельности учрежд. не имеют отношения

 

Жилой дом завода "Большевик"

« Последнее редактирование: 16 фев 14, 11:02 от Mary »

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 авг 2009

Сообщений: 1894

17 Января 2014, 20:23

Вношу предложение: в контексте потакания властей устройству мансард и т.п. стоит давать в публикации хотя бы краткое описание здания (кстати так всегда и делали даже в отчетах по учреждениям или домохозяйствам - это не "архитектурные" документы): каменное / кирпичное / деревянное и т.д. здание в х этажей, с мансардой (жилой / нежилой) и пр. А то получается, что сайты по продаже недвижимости в этом смысле куда более информативны, хотя не факт что достоверны вовсех случаях!

Разумеется очень важно ставить при этом дату обследования здания - пусть и заочного.

vladimir-2013

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 19 янв 2013

Сообщений: 1375

24 Января 2014, 21:17

Думаю необходимо принять для сайта единый стандарт обозначения детских садов и школ, т.к. они сейчас имеют очень длинные названия типа "Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № ХХХ Московского района Санкт-Петербурга" и т.д., что не всегда помещается в титул. Думаю в титуле можно указывать ГБОУ СОШ № ХХХ Московского района, а в публикации уже раскрывать полное название.

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 мар 2010

Сообщений: 4902

24 Января 2014, 23:01

Не надо нам ГБОУ СОШ. И ДОД не надо. "Школа №287 Адмиралтейского р-на", "Детский сад № 53 Приморского р-на" - достаточно. Если "коррекционная VIII вида" - тоже указывать в заголовке.

miraru1

Аватар

Откуда:

На сайте с: 28 янв 2011

Сообщений: 1048

16 Февраля 2014, 01:53

Я просил бы обратить всех внимание, что по правилам русской орфрграфии знак номера (№) отделяется от цифр неразрвыным пробелом. Всегда и везде.

Уже публикации стали выглядеть как бесплатная газета из Урюпинска...

sperling

Аватар

Откуда: С-Петербург

На сайте с: 20 фев 2011

Сообщений: 1368

16 Февраля 2014, 10:36

Очень поддерживаю предложение алекс`a о краткой характеристике конструкции и материала описываемых зданий.

Это важно даже не для конкуренции с сайтами недвиижимости, но и для понимания СУТИ архитектуры.

Ведь форма и конструкция в архитектуре находятся в диалектическом неразрывном взаимодействии, они неотделимы друг от друга. Не бывает хорошей, адекватной своему времени и состоянию развития техники архитектуры при игнорировании напрочь конструкции и технологии возведения - это уже продукт из области изобразительного искусства и ремесла декорации.. как например сталинский неоклассицизм или ампир, когда на современые железобетонные каркасные конструкции натягивали фасад из смеси эстетических догм 16-19 века ради красоты.

Безусловно, эти характеристики здания надо черпать из надежных источников и там, где автор публикации способен распознать их или установить по описаниям. Т.е выдумывать, фантизровать не нужно, лучше честно пропустить эту тему в публикации, чем порождать неверное описание. :)

Mary

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 25 дек 2007

Сообщений: 1640

16 Февраля 2014, 12:03

О школах, детсадах ...

В титуле пишем

Школа № 287 Адмиралтейского района  (не р-на)

если нужно

Школа № 287 Адмиралтейского района (коррекционная)

остальное в тексте

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № ХХХ Московского района

Средняя, общеобразовательная - в титуле не пишем - это все внутри публ.

 

О ...краткой характеристике конструкции и материала описываемых зданий

Это нужно - в разделе описание здания

 

как напоминалку см. самое первое сообщение в этой теме

Генерал Монтекукули

Аватар

Откуда: Прекрасное далёко

На сайте с: 06 апр 2014

Сообщений: 9

25 Мая 2014, 04:41

Отдельной темы по библиографии не нашел ("Поиск" юзал), если уже было - снесите...

Культовые здания Петербурга: Указатель русской литературы 1717-1917 гг. Вып. 1,2. / Российская национальная библиотека. СПб.: РНБ 1996г. 216с.

Наталия

Аватар

Откуда: Санкт-Петербург

На сайте с: 23 мар 2008

Сообщений: 2403

26 Мая 2014, 22:48

У нас есть  тема  "Книги о Петербурге" , правда,  она скорее не библиографическая, а представляет новинки и интересности.

алекс

Аватар

Откуда:

На сайте с: 31 авг 2009

Сообщений: 1894

22 Января 2016, 16:57

Коллеги, еще раз обращаю внимание: отдел сокращается как отд. - и никак иначе. В отличие от отделения - отд-ние.

Сокращения О. как отдел НЕТ.

Даже если опустить все прочее, есть ГОСТ. Причем эти сокращения не появились лишь в ГОСТе 2004, они были и прежде.

любитель традиции

Аватар

Откуда: Санкт-Петебург

На сайте с: 23 ноя 2017

Сообщений: 4

2 Сентября 2021, 08:39

Доброго времени суток. У меня есть вопрос по поводу публикаций. На сайте Ситиволлс говорится, что время публикации составляет от 3 до 10 суток. Что происходит с публикацией после того, как все сроки вышли?

Виктор М

Аватар

Откуда: Ленинград

На сайте с: 02 мар 2010

Сообщений: 4902

2 Сентября 2021, 08:42
Цитата любитель традиции от 2 Сентября 2021, 08:39

Доброго времени суток. У меня есть вопрос по поводу публикаций. На сайте Ситиволлс говорится, что время публикации составляет от 3 до 10 суток. Что происходит с публикацией после того, как все сроки вышли?

Ничего не происходит.  Находится во временной базе. Некоторые публикации 6 лет ждали ))

любитель традиции

Аватар

Откуда: Санкт-Петебург

На сайте с: 23 ноя 2017

Сообщений: 4

2 Сентября 2021, 10:47

Спасибо большое за ответ.

А публикации-дубли? Что с ними происходит? Также зависают во временной базе?

Михаил М.

Аватар

Откуда:

На сайте с: 09 апр 2018

Сообщений: 23

1 Августа 2022, 19:53

Добрый день! Кто-нибудь в курсе, что случилось с сайтом и Каталогом? Раньше объекты добавлялись в течении примерно недели, новые фото в объект - в течении суток. Сейчас же фото висят уже месяц, новосозданные объекты зависли и неизвестно когда будут активированы. Энтузиазма в пополнении Каталога это, сами понимаете, не прибавляет. Есть смысл продолжать грузить Каталог или всё встало? Кто-нибудь из модераторов, отклинитесь пожалуйста!  

Навигация по форуму
Переход на форум:
Сейчас на форуме
Сообщения
Всего тем: 1304
Всего сообщений: 55212
Посетители
Гостей: 467
Всего сегодня: 5486