Форум Сайт Citywalls.ru

Правила формальны.

Редактировать свои полемические сообщения задним числом бессмысленно.

Согласен, что посторонние разговоры на странице дома неуместны. Небольшой оффтопик неизбежен, но модераторы должны удалять неконструктивные комментарии. Это трудно и очень субъективно, но приходится (личный опыт).  Либо выносить предупреждения, в крайнем случае - банить жестоко.

вы подливаетет масло ... Боюсь, что пока меня не будет, так и произойдет (

А удалить слово ("дурак") из своего сообщения, считаю, вполне приемлемо -

за сим прощаюсь

Успехов!

ТЕМА ЗАСЛУЖИВАЮЩАЯ ВНИМАНИЯ, возникла случайно.  

"А что сейчас долго очень происходит добавление к самой публ. - это в руках Мари и Натальи. Рук - не хватает :((("
south_thungus
Так почему не "добавить" "рук"-то? Ведь тут же есть постоянные и завоевавшие уже авторитет участники.
А так - очевидные ошибки и ляпы висят месяцами, если вообще не годами. Причем даже свои публикации уже нет шансов дополнить или подправить, или, например, затруднительно создать "основную" публикацию по какому-нибудь комплексу зданий и потом снабдить ее ссылками на страницы отдельных построек, и т.д.
Такой важный для города сайт- и так много теряет от отсутствия своевременной реакции на дополнения.. :(

_______________________

Действительно, длительность процесса модерации никак не регламентирована.  Поэтому в этом состоянии публикация может находиться неограниченно. И это совсем не стимулирует создание пылящихся на модерации публикации.  

А вот ставить Виктора М в пример кому-то не стал бы... очень неонородные по качеству публикации: есть прекрасные и подробные описаний и фото достойных внимания публикации, но иногда просто удивляешься, зачем не стоящий такого высокого звания объект (сарай из силикатного кирпича или чья-то дача) попал в один ряд с великолепными многоэтажными зданиями позапрошлого века.   :)   Т.е. не всегда количество объектов соответствует их качеству. Я даже думаю, что часть из них можно безболезненно для архитектуры Санкт-Петербурга удалить. :)

Не надо удалять. Вот не был я в каком-то районе - посмотрел на застройку (пусть и массовую) - понял, что там. Памятники уже можно смотреть отдельно. Кстати, надеюсь, что их число будет только увеличиваться.

Можно ввести еще спорную категорию достопримечательностей.

Удалять ничего нельзя, иначее у нас всё будет однобокое, тем более сколько людей столько и мнений, и как действовать в разных ситуациях?. Баталии на страницах сайта разворачиваются и так, и каждый прав по-своему. Если Администратор сайта посчитал возможным дать особые полномочия Виктору М, это его (Администратора) полное право. Но он же и  только он может принимать решения по разумной реорганизации сайта. Я тоже за то, что бы публикации "не пылились на полках", наверное, и возможности надо бы расширить, при условии, если это можно решить технически и не в ущерб сайту. У Администратора, скорее всего, "голова по этому поводу тоже болит".

Цитата miraru1 от 25 Ноябрь 2011, 12:25

Можно ввести еще спорную категорию достопримечательностей.

Она существует уже давно. См. Главную стр., слева.

А справа - Категории, 10 шт. Ввести бы туда 11-ю тему по Пригородам, а?

Там совершенно другие достопримечательности. Я бы даже сказал, туристические объекты.

А предлагал я категорию для потенциальных памятников, не внесенных в списки, которые нам понравятся.

Читаем предложение south_thungus в оригинале:

"...может рук добавить?"  Суть в том, что непонятно:  ты делаешь публикацию, она вылеживается месяцами, потом по тому же дому делает публикацию другой автор... :)))))  тогда зачем и делать?   Это ж время, а время - ...    ; как ни банально это звучит.

      Какие уж там памятники? "сарай из силикатного кирпича" какой-то шараги на задворках городской территории в промзоне = публикация. :)  Лень примеры подыскивать, но не опамятниках идет речь, а заурядных хозпостройках 60-70х гг. Вот г-н Grigieff в 5ти этажном жилдоме 1933 г в Автово не увидел никакого стиля, а в таких бесхитростных сараях вообще и искать не приходится стиль - просто 4 стены с крышей набок и дверью.  Я бы такие занес в категорию "они позорят наш город". :)

Да ладно, вот в викимапии один товарищ как-то повадился мусорные контейнеры в СПб рисовать - это было сильно.

"Я бы такие занес в категорию "они позорят наш город". :)" Если не такая категория, то такие примеры застройки тоже должны быть. Все на сайт тащить, конечно, не стоит, но несколько для примера, по-моему, должно быть. Вот поместили фотографии с ораниенбаумскими сараями для дров - и отлично. Когда-то такими были застроены все дворы - не колодцы, конечно.

И контейнеры мусорные вовсе не лишние здесь. и много чего еще. Чем какая-нибудь многоэтажная пакость лучше? Но и они здесь нужны. К сожалению.

Уважаемые !
У меня несколько вопросов.
1.Почему в новостях сайта нет информации о публикациях, появившихся на сайте за последнюю неделю (или, например, день, месяц, ...) ?
Почему информация только о городских новостях ?
(При желании городские новости можно узнать и из других источников.)
Хотелось бы видеть новости именно сайта !
Уже прозвучало мнение south_thungus:
"...непонятно: ты делаешь публикацию, она вылеживается месяцами, потом по тому же дому делает публикацию другой автор... :))))) тогда зачем и делать? Это ж время,..."
На мой взгляд, ссылки на публикации "о сараях" - неубедительны.
На сайте отсутствуют, например, публикации о Большом пр.В.О.(кроме Большой пр.ВО,41), где сараев я не приметил.
2.Как вставить в текстовый комментарий изображение (или фото) ?
3.Почему на сайте невозможно ввести текст (в текстовом окне) в мобильной версии браузера, например, Opera Mobile v11.50 ? (На других сайтах это элементарно, причём с этого же самого браузера.)
Заранее благодарен за ответы по существу.

По первому вопросу. На сайте находится "Календарь новостей". Кликнув по дате вы узнаете о всех публикациях за определенный день.

Ответы на несколько вопросов:

1) Новости на первой странице добавляют пользователи сайта - что добавили, то и есть. Для новостей публикаций есть календарь, где можно посмотреть добавленные публикации за каждый день. Также есть еженедельная рассылка с новыми публикациями за неделю.

Скорость попадания отправленной публикации на сайт полностью зависит от степени готовности публикации. Одно дело, если редактор прочитает публикацию и нажатием кнопки сделает ее открытой. В подавляющем большинстве случаев требуется редактирование.

По поводу отсутствия публикаций по Большому проспекту ВО: Вы можете их сделать и они появятся.

2) Изображения в коментарии не вставляются.

3) На мобильных устройствах мы пока не работали, наверное, сделаем это в следующей версии сайта.

Вообще-то по Большому пр. ВО двенадцать вкладок публикаций. 

Я думаю, что автора вопроса удивило, что проспект-то БОЛЬШОЙ (там много домов), а публикаций мало    . Где-то он прав. 

Спасибо всем за ответы, извините, если затруднил.
По поводу Большого пр., действительно, есть 12 вкладок, я не знал, что существует ещё и БОльшая ул В.О.
По поводу вставки изображений: - если их можно добавлять только отдельно, то где увидеть, что они добавлены ? (Календарь новостей только для публикаций ? )
P.S. Может быть, календарь новостей лучше переименовать в календарь публикаций ?

Близится День Победы - Святой для нас День!     Взрослея, ещё острее начинаешь осознавать, каких нечеловеческих усилий стоила эта Победа нам и что пришлось вынести нашим отцам, дедам и прадедам.     Уважаемые форумчане, предлагаю создать тему с рассказами о ветеранах фронта и тыла, кого вы знали лично (или по воспоминаниям близких) и  кому мы все ВСЕГДА будем обязаны...

Уважаемые модераторы !
Как вам известно, в каждой публикации есть такой пункт: "Добавить фотографии в публикацию".
Хотелось бы получать какую-нибудь реакцию с сайта в виде ответа, положительного или отрицательного (по поводу размещения в публикации загруженной фотографии).
Что вы можете сказать по существу вопроса ?
P.S. В своё время уважаемый ExTester (в 2008 г.)
давал советы
п. 4 "Hе имейте дурацкой привычки отвечать на каждое письмо врага. Он только этого и ждет."
п. 5 "Hикогда не отвечайте на наиболее удачные письма врагов. В конце концов вы могли их и не читать."
P.P.S. Я имею ввиду, конечно, ответ по поводу размещения фото в каждом конкретном случае.

Такая возможность планируется в следующей версии сайта.

А  более подробный ответ, с указанием дат, нельзя получить ?

Более подробно сказать трудно, пока по этим вопросам обращайтесь к Mary.

Я о другом. Как могло получиться, что нет здесь публикации о доме 41 по Верейской улице!?

Дом интересный, вся улица, вроде, "охвачена".

Предлагаю! Кто-то, живущий поближе, сделайте пуюликацию!

Вот здесь его деталь:   owlat, 2010

Цитата Ладада от 20 Май 2012, 14:19

Я о другом. Как могло получиться, что нет здесь публикации о доме 41 по Верейской улице!?

Дом интересный, вся улица, вроде, "охвачена".

Предлагаю! Кто-то, живущий поближе, сделайте пуюликацию!

Вот здесь его деталь:   owlat, 2010

 Может быть уже сделал кто-то давно. я, например, по дому Невский 97 еще зимой публикацию сделал, а она все ждет модерации. Видимо большая очередь.

Да, одна из главных проблем состоит в том, что непонятно, какие публикации готовятся. Сейчас очередь в 173 здания...