Разрешение застройщикам сносить историческое здание, оставляя только лицевой фасад - это очередная большая глупость нашего городского законодательства. Толкачи недвижимости, злостные любители сноса всего исторического, совместно с Администрацией Матвиенко придумали уловку №5 как "без шума и пыли" снести полностью историческое здание, построить на его месте (на земельном участке снесенного дома) новый ТРК, ЖК или БЦ, и прикрыться "ФИГОВЫМ ЛИСТКОМ" - а вот мы сохранили лицевой фасад!
Совершенно глупо и абсолютно непродуктивно сохранять такую ДЕКОРАЦИЮ, уничтожая само здание, т.к. любой фасад является только незначительной частью здания и детерминирован его структурой. Вне этой "родной" структуры фасад теряет смысл и как собственно архитектурный элемент, это нечто вроде занавеса в театре, который призван ловко скрывать суть произошедшего на месте исторического здания. особенно нелепо это выглядит, когда на месте одно-двухэтажного домика громоздят многоэтажку с приставленным сбоку декоративным элементом типа "ЛИцевой фасад снесенного здания", фактически превращая этот фасад в некий элемент декоративного убранства.
Технически "присобачить" чужой фасад к телу нового здания не является проблемой - это примерно как надеть маску на лицо. На любое уродливое лицо, можно напялить красивую маску. Но проблема лежит в сфере безобразного отношения законодателей к историческому культурному наследию и в этической области - с точки зрения архитектуры, это издевательство: для аналогии, к телу КРОКОДИЛА пришить куриную лапку и демонстрировать такого крокодила в зоопарке детям. Мне кажется, это ужасно и омерзительно, а депутаты, политиканы, чиновники и строительная мафия думают, вот как здорово придумали!
Типа и крокодилы бизнеса довольны и куриные лапки сохраняются в назидание всем.
